BASO L Kr. SITURULAWANH. SYAMSUDDIN Bin H. MAJJU1. Hj. SUBAEDAH Binti H. MAJJU2. Hj. NURGAWATI Binti H. MAJJU3. INDAR JAYA Bin H. MAJJU4. JAMALUDDIN Bin H. MAJJU5. ROHANI Binti H. MAJJU6. KAMARUDDIN Bin H. MAJJU7. KASMAWATI Binti H. MAJJU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, didalam perkara antara :BASO L Kr. SITURU, 62 Tahun, Pensiunan PNS, LakiLaki, Islam,Jeneponto Lama, Kel.

ANDI BASO BASTIAN VS. RASLY MANRELY,

ANDI BASO BASTIAN, bertempat tinggal di Jalan ArgapuraKanon Nomor 1 RT 03/RW 1, Kelurahan Argapura, Jayapura,dalam hal ini memberi kuasa kepada B. Wahyu H Wibowo, S.H.

ANDI BASO BASTIAN tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Putusan Mahkamah Agung tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap dan telah dilaksanakan eksekusi putusan olehPengadilan Negeri Jayapura berdasarkan Surat KeteranganPanitera Nomor W30.U1/829/HK.02.10/VII/2013, tanggal 12 Juli2013.Demikian pula bahwa dalam gugatan Penggugat perkara Nomor54/PDT.G/2004/PN JPR

ANDI BASO BASTIAN;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Jalan Argapura Kanon Nomor 1 RT 03/RW KelurahanArgapura Jayapura;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan1. Nama : RASLY MANRELY;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Jalan Ardipura IV RT03/RW 5 Jayapura Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Nama : FREDRIK MEBRI;Jabatan : Ondoafi;Alamat : Jalan Yoka Pantai RT 001 RW 01, Kelurahan YokaDistrik Abepura Jayapura;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.

ANDI BASO BASTIAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun

ANDI BASO bin H. M. YUSUF, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H. ANDI BASO bin H. M. YUSUF, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair;4.

ANDI BASO bin H. M. YUSUF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ada dalam tahanan;9.

ANDI BASO bin H. M. YUSUF

Andi Baso bin H. M. Yusuf. Petugas kepolisiankemudian melakukan pencarian tempat persembunyian Terdakwa danmelakukan pengejaran kepada Terdakwa.

ANDI BASO bin H. M. YUSUF, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa H. ANDI BASO bin H. M.

ANDI BASO bin H. M.

LEO bin BASO

MAP.dan kawankawan menyimpulkan hasil pemeriksaan bahwa tanda tanganMuda bin Baso alias H. Muda bin Baso alias Muda Dg. Sila bukti (QT)seperti yang tercantum dalam Bab .A di atas adalah tanda tangan karanganatau spurious signature karena mempunyai bentuk umum (general design)berbeda dengan tanda tangan Muda bin Baso alias H.

Leo bin Baso;Kekeliruan yang nyata ketika Majelis Kasasi hanya mempertimbangkanketerangan saksi H. Muda Dg. Sila bin Baso, M. Bahar Dg. Nyengka binMuda, Trijaya Irianto, S.lp dan H.

LEO bin BASO adalah delik materiil sesuai Pasal263 Ayat (2) KUHP tetapi Judex Facti wajib secara formil memeriksaapakah benar H. MUDA DG. SILA bin BASO, benar sebagai pemilikdari tanah seluas 0,39 Ha, apalagi sesuai pengakuan/keterangan dipersidangan menerangkan bahwa tanah tersebut adalah warisandari orang tuanya bernama Baso bin Kasim yang belum pernahterbagi;Bahwa soal harta warisan almarhum Baso bin Kasim (ayahTerdakwa dan saksi H. Muda Dg.

Sila bin Baso untuk memberiketerangan tertentu seperti mengakui bahwa tanah seluas 0,39 Ha atau3.900 m2 adalah tanah milik H. Muda Dg. Sila bin Baso yang diklaimsebagai tanah warisan dari orang tuanya bernama Baso bin Kasim yangbelum difaraidkan, demikian juga keterangan Saksi M.

Sila bin Baso adalah bukantanah warisan yang belum difaraidkan atau harta warisan Baso binKasim dan walaupun keterangan Saksi H. Muda Dg. Sila bin Baso itubenar bahwa tanah tersebut adalah tanah warisan, maka Terdakwa H.ABD. AZIS DG. LEO bin BASO juga berhak karena Terdakwa jugaadalah anak dari Baso bin Kasim sebagai Pewaris;Demikian pula halnya keterangan saksi M. Bahar Dg.

Menyatakan Terdakwa Baso Liwang Bin Soraping Dg Nuju tersebut diatas terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa:- BASO LIWANG BIN SORAPING DG NUJU

B Binti Baso

B Binti Baso, umur 40 Tahun,Agama Islam,Pendidikan SD,Pekerjaaniobu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Baosikki, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan Pemohon , dan Pemohon Il di mukapersidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan Nomor786/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada 2005 di Dusun Dusun Baosikki Desa Tubbi Desa PollewaniKecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar,dengan Wali Nikah adalahAyah kandung Pemohon II bernama Baso yang dinikahkan oleh M. Tahir BinTato karena Wali Nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai,dengan saksidua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaNurdin dan Mustajap.Hal. 1 dari 4 Pen.

B Bin Baso ) yang dilakasanakan pada tahun 2005 diDusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyamenurut hukum.Hal. 2 dari 4 Pen.

HARIS HAMID VS BASO LOLO, DM, dkk

Menyatakan terdakwa BASO ANSAR Bin H. ARUNG LOLO ANWAR telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan-dakwaan tersebut, tetapi perbuatan tersebut mengarah pada perbuatan dibidang hukum perdata;2. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum dari dakwaan-dakwaan tersebut; 3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;5.

BASO ANSAR Bin H. ARUNG LOLO ANWAR

/Ep.2/07/2012 tertanggal26 Juli 2012 telah didakwa sebagai berikut :Ke Satu : Bahwa ia terdakwa BASO ANSAR Bin H.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372ATAU:Ke dua:wn Bahwa ia terdakwa, BASO ANSAR Bin H.

Bunga, Baso Amiruddin, H. Tamrin dan Baso Gali;Bahwa saksi mengetahui kalau uang hasil penjualan rumah (Rp. 100.000.000,) tersebuttelah diambil oleh terdakwa karena diberitahu oleh Dg. Paratte;Bahwa waktu Hj.

Bunga menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa (Baso Ansar);e Bahwa waktu penyerahan uang sisa Sebanyak Rp. 50.000.000, yang pertama dankedua, yang ada : saksi, Baso Ansar (terdakwa), Hj. Bunga dan suaminya serta H. Dg.Mananrang;e Bahwa pembayaran terakhir dilakukan dirumah pak Lurah, H. Dg. Mananrang adakarena dipanggil oleh Hj. Bunga dengan suaminya;Atas keterangan saksi ke6 tersebut terdakwa menyatakan benar;7 Saksi BASO GALI Bin H. Dg.

Mananrang pernah bilang ke saksi kalau rumah tersebut dibangun atasbiaya orang tua terdakwa;e Bahwa Besse Ramlah punya 2 anak yaitu : Baso Ansar (terdakwa) dan Baso Aswar;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2 Saksi Hj.

Azis bin Baso dengan pemohon II Icci binti Jafar yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Dusun Landi, Desa Landi Kanusuang, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Landi Kanusuang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar);;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Azis bin Baso-Icci binti Jafar

DAMANG DEDI bin BASO DG. NYALLA, dkk

Saenal bin Baso Dg.Nyalla, Terdakwa 4. Damang Dedi bin Dg. Nyalla, Terdakwa 5. Unjung Dg.Beta bin Baso Dg. Nyalla mendatangi tanah milik Patonton Lemba yang telahdibangun pagar pembatas tanah berupa seng dan balok kemudian Terdakwa1. Mujiono bin Ngarbi, Terdakwa 2. Alim Dg. Nyalli, Terdakwa 3. Saenal binBaso Dg. Nyalla, Terdakwa 4. Damang Dedi bin Dg. Nyalla, Terdakwa 5.Unjung Dg. Beta bin Baso Dg.

Saenal bin Baso Dg. Nyalla, Terdakwa 4. DamangDedi bin Dg. Nyalla, Terdakwa 5. Unjung Dg. Beta bin Baso Dg. Nyalla tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMakassar tanggal 21 April 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa 1. Mujiono bin Ngarbi, Terdakwa 2. Alim Dg. Nyalli,Terdakwa 3. Saenal bin Baso Dg. Nyalla, Terdakwa 4. Damang Dedi binBaso Dg. Nyalla, Terdakwa 5.

Damang Dedi bin Baso Dg. Nyalla danTerdakwa V. Unjung Dg. Betta bin Baso Dg.

Nyalli dan Terdakwa Ill Saenal bin Baso Dg.

Damang Dedi Bin Baso Dg.Nyalla dan Terdakwa V.Unjung Dg. Beta Bin Baso Dg.

Menyatakan Terdakwa ANDI BASO NUR Bin ANDI NYIWI NUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

ANDI BASO NUR Bin ANDI NYIWI NUR

PipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Palopo yang mengadili perkaraperkara pidana biasadalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI BASO NUR Bin ANDI NYIWI NUR ;Tempat lahir : Palopo;Umur / tanggal lahir : 46 Tahun/ 23 September 1965;Jenis kelamin >: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Citra Graha Blok B 3 No. 12 Kelurahan Takkalla,Kecamatan Wara Selatan, Kota

ZAKARIA mengalamikerugian kurang lebih Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa ANDI BASO NUR Bin ANDI NYIWI NUR sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi Ir. H. ANDI MAKMUR F.

SAKARIA adalahsaudara ANDI BASO ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012 sekitar jam 17.30 witadi Jalan Islamic Centre, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo ;e Bahwa saya tidak mengetahui bagaimana cara pelaku saudara ANDI BASOmelakukan pengrusakan patok kayu balok kapling rumah milik Ir. H. MAKMURF.

SAKARIA namun pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012 sekira jam 17.30 witasaya hanya melihat pelaku saudara ANDI BASO berada dilokasi tanah kaplingmilik saudara Ir. H. MAKMUR F. SAKARIA sedang duduk kemudian berdirilagi setelah itu pelaku saudara ANDI BASO pergi meninggalkan lokasi tanahmilik saudara Ir. H. MAKMUR F. SAKARIA waktu itu ;e Bahwa saya tidak mengetahui apa sebabnya sehingga pelaku saudara ANDIBASO melakukan pengrusakan patok kayu balok kapling rumah milik saudara Ir.H. MAKMUR F.

SAKARIA waktu itu ;e Bahwa adapun jarak saya pada saat pelaku saudara ANDI BASO melakukanpengrusakan patok kayu balok kapling rumah milik saudara Ir. H. MAKMUR F.SAKARIA yakni sekitar kurang lebih 40 (empat puluh) meter waktu itu ;e Bahwa adapun yang melihat atau menyaksikan secara langsung pada saat pelakusaudara ANDI BASO melakukan pengrusakan patok kayu balok kapling rumahmilik saudara Ir. H. MAKMUR F.

Menyatakan Terdakwa ANDI BASO ADIL ALIAS ANDI BATTI BIN ANDI SADE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4.

ANDI BASO ADIL ALIAS A.BATTI BIN A.SADE

Terdakwa : ANDI BASO ADIL ALIAS A.BATTI BIN A.SADE PUTUSANNomor : 238/Pid.B/2013/PN.SKG.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ANDI BASO ADIL ALIAS A.BATTI BINA.SADE.Tempat lahir : Sengkang.Umur/tanggal lahir : 49 Tahun /17 Agustus 1964.Jenis Kelamin

Oktober 2013.e Hakim Pengadilan Negeri Sengkang :Tahanan Rumah, sejak tanggal 29 Oktober 2013 s/d 26 Nopember 2013.e Perpanjangan KPN :Sejak tanggal 27 Nopember 2012 s/d tanggal 25 Januari 2014.Pengadilan Negeri Tersebut .Telah membaca suratsurat dan berkas Perkara yang bersangkutan.Telah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di Persidangan.Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan Surat Dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDI BASO

Terdakwa : ANDI BASO ADIL ALIAS A.BATTI BIN A.SADEwarna hitam.

Terdakwa : ANDI BASO ADIL ALIAS A.BATTI BIN A.SADE2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI BASO ADIL ALIAS ANDI BATTI BIN ANDI SADE berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Barang bukti berupa sebilah badik lengkap dengan sarungnya panjang besi 9,5 cm,lebar 1,1 cm, warna besinya coklat kehitamhitaman, gagangnya terbuat dari kayuwarna coklat yang dililit dengan lempengan besi putih yang sudah berkarat

Terdakwa : ANDI BASO ADIL ALIAS A.BATTI BIN A.SADEe Bahwa Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat.

Menyatakan terdakwa Subir Dg.Sonda Bin Baso Dg.Ngago, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaknkan melakukan tindak pidana "Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" ;2. Menjatuhan pidana kepada terdakwa Subir Dg.Sonda Bin Baso Dg.Ngago oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sachet bungkusan plastik bening yang berisi barang berupa butiran Kristal narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan berat 0,73 (nol koma tujuh puluh tiga) gram ;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type RM-863 warna putih orange ; Dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KLX jenis trail warna hitam bis orange dengan Nomor Polisi DD 5152 AX (pelat putih); Dikembalikan kepada terdakwa Subir Dg.Sonda Bin Baso Dg.Ngago;6.

SUBIR DAENG SONDA BIN BASO DAENG NGAGO.

Menyatakan terdakwa SUBIR DAENG SONDA Bin BASO DAENGNGAGO, telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua dalamsurat dakwaan Alternatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBIR DAENG SONDA BinBASO DAENG NGAGO dengan pidana penjara selama 2 (DUA) Halaman 2 dari 23 Halaman Putusan Pidana No 103 /Pid.Sus/2014/PN.TKa. TAHUN dikurangkan seluruhnya dengan tahanan sementara yangtelah dijalani Terdakwa;3.

Replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan Duplik Lisan Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:Pertama :wan= Bahwa terdakwa SUBIR DAENG SONDA Bin BASO DAENGNGAGO, pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekitar jam 21.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Septembertahun 2014 bertempat di Dsn. Tonasa Ds. Tonasa Kec.

Atauwan= Bahwa SUBIR DAENG SONDA Bin BASO DAENG NGAGO,pada hari yang tidak diingat lagi antara bulan Juli 2014 hinggaSeptember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2014 bertempat di rumah DG ROPU (belum tertangkap atau dalamDPO) di Kab.Gowa, namun karena tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Takalar dandimana Terdakwa ditemukan atau ditahan maka sesuai pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Takalar berwenang mengadili dan

Dg.Ngago, hal manaberarti jelaslah yang dimaksud barangsiapa di dalam unsur ini adalahTerdakwa Subir Dg.Sonda Bin Baso Dg.Ngago sendiri yang dihadapkan kedepan persidangan dan tidak terdapat error in persona ;Menimbang, bahwa selain itu dari pemeriksaan di persidangan MajelisHakim juga dapat melihat bahwa di dalam menerima pertanyaanpertanyaanyang diajukan kepadanya, terdakwa dapat menjawab setiap pertanyaan secarabaik sehingga oleh karena itu Majelis Hakim menilai terdakwa Subir Dg.SondaBin Baso

Menyatakan terdakwa Subir Dg.Sonda Bin Baso Dg.Ngago, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaknkan melakukantindak pidana "Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri" ;2. Menjatuhan pidana kepada terdakwa Subir Dg.Sonda Bin BasoDg.Ngago oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Indentitas Pemohon bernama SYAMSU ALAM BIN BASO TAPPA lahir di Panciro pada tanggal 10 September 1929 dari seorang ayah bernama BASO dan ibu bernama LIJO;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gowa untuk

Pemohon:
Syamsu Alam Bin Baso Tappa

PENETAPANNomor : 179/Pdt.P/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkarapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini dariPemohon atas nama:SAMSU ALAM bin BASO TAPPA, tempat lahir Panciro,tanggal10 September 1929, Umur 91 tahun, Jeniskelamin lakilaki, Pekerjaan Pensiunan Veteran,Agama Islam, bertempat tinggal di JalanMakkarani Dusun Bontoramba RT 002 RW 004Desa Panciro Kecamatan Bejeng Kabupaten Gowaselanjutnya

Bahwa Pemohon pernah melakukan perekaman data dengan namaSYAMSU ALAM bin BASO TAPPA tempat lahir Panciro tanggal 10September 1929 nama ayah BASO dan nama ibu LIJO status pernikahankawin.

benaradalah nama ayahnya bernama Baso dan ibunya bernama Lijo;e Bahwa ketika saksi baca dalam Kartu Keluarga istri nama Pemohon jugatidak termuat dalam Kartu Keluarga yang baru;e Bahwa nama Istri Pemohon bernama Barlian yang kata Pemohon lahir diPanciro tanggal 8 Mei 1945 dengan nama orang tuanya ayah bernamaJamali dan iobu bernama Saadiah;Saksi Il MUHAMMAD YAKUB :Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bernama Syamsu Alam bin Baso Tappa yangmerupakan pensiunan

Nomor :7306022701055226 atas nama Syamsu Alam bin Baso Tappa yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gowa tanggal 25 Agustus 2011; Bahwa Pemohon pernah melakukan perekaman data identias Pemohonnamun identas Pemohon dalam Kartu Keluaga yang baru tidak sesuaidengan Kartu Keluarga yang dimiliki Pemohon Nomor : sebagaimanatercatat dalam Kartu Keluarga Nomor : 7306022701055226 atas namaSyamsu Alam bin Baso Tappa yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan

Menyatakan bahwa Indentitas Pemohon bernama SYAMSU ALAMBIN BASO TAPPA lahir di Panciro pada tanggal 10 September 1929dari seorang ayah bernama BASO dan ibu bernama LIJO sertamempunyai seorang istri bernama BARLIAN lahir di Panciro padatanggal 8 Mei 1945 dari seorang ayah bernama JAMALI dan ibubernama SAADIAH;3.

Pemohon:
1.BASO
2.NURHAYATI

Bahwa identitas anak Para Pemohon yang bernama Suparman pada KutipanAkta Kelahiran tertulis nama SUPARMAN tempat lahir Bulukumba pada tanggal23 Oktober 2003 anak kedua anak lakilaki dari Suami isteri BASO danNURHAYATI;5. Bahwa identitas anak Para Pemohon yang bernama Suparman yangsebenarnya adalah nama SUPARMAN tempat lahir Banyoro pada tanggal 1Juli 2004 sesuai ijazah;6.

Menyatakan terdakwa PATRICIUS BASO Alias BAGAS Anak dari MUSTANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;2.

PATRICIUS BASO Alias BAGAS Anak dari MUSTANG

Nama lengkap : Patricius Baso Alias Bagas Anak Dari Mustang;2. Tempat lahir : Parepare;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/16 Desember 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sibali No.18 Kelurahan Bukit Indah,Kecamatan Soreang Kota Parepare;7. Agama : Kristen Katolik;8.

Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Patricius Baso Alias Bagas Anak Dari Mustang ditangkap sejaktanggal 3 April 2018 sampai dengan tanggal 5 April 2018;Terdakwa Paitricius Baso Alias Bagas Anak Dari Mustang ditahan dalamtahanan rutan oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 5 April 2018 sampai dengan tanggal 24 April 2018;Penyidik, Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2018sampai dengan tanggal 3 Juni 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 23 Juni2018;Penuntut Umum,

Pid.Sus/2018/PN Pre tanggal 23 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Pre tanggal 23 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PATRICIUS BASO

ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danprekursor Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 114 Ayat (1)jo 132 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Subsider diatas;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATRICIUS BASO

menyatakan memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMER:Bahwa terdakwa PATRICIUS BASO

Menyatakan terdakwa Baso Arham Alias Aso Bin Dg. Pawawo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain dengan perbuatan yang tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap ditahan;5.

Baso Arham Alias Aso Bin Dg. Pawawo

Kasau berselisih paham dengan terdakwa Baso ArhamAlias Aso Bin Dg. Pawawo tentang masalah pengelolaan sawah paman terdakwa.Pada hari senin tanggal 07 februari 2011 sekira pukul 08.00 wita saksi korban Ambo Senggeng BinH. Kasau turun dari mobil saksi H. Rusli Bin H. Malla tepatnya di pinggir jalan raya Lempong DesaLempong Kec. Bola Kab. Wajo di depan rumah saksi Indo Lebbi Binti Tahang yang pada waktu ituterdakwa Baso Arham Bin Dg.

Pawawo berada dibawah rumah saksi Indo Lebbi Binti Tahang;Terdakwa Baso Arham Alias Aso Bin Dg.

Kasaudan mengingatkan terdakwa Baso Arham Alias Aso Bin Dg. Pawawo untuk menenangkan diri,korban Ambo Senggeng Bin H. Kasau berlari mengelilingi mobil 2 (dua) kali sementara terdakwaBaso Arham Alias Aso Bin Dg. Pawawo tetap mengejar dengan memegang parang panjang terhunus.Terdakwa Baso Arham Bin Dg.

Pawawo berada dibawah rumah saksi Indo Lebbi Binti Tahang;e Terdakwa Baso Arham Alias Aso Bin Dg.

Kasaudan mengingatkan terdakwa Baso Arham Alias Aso Bin Dg. Pawawo untuk menenangkan diri,korban Ambo Senggeng Bin H. Kasau berlari mengelilingi mobil 2 (dua) kali sementara terdakwaBaso Arham Alias Aso Bin Dg. Pawawo tetap mengejar dengan memegang parang panjang terhunus. Terdakwa Baso Arham Bin Dg.

Menyatakan terdakwa ANDI MURTIATY NOVENITA BASO LEWA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu atau kedua ;2. Membebaskan terdakwa ANDI MURTIATY NOVENITA BASO LEWA dari dakwaan alternatif kesatu dan kedua ;3. Memulihkan hak-hak tedakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;4.

ANDI BASO LEWA dan Surat Riwayat Tanah Wajib Bayar IPEDA Nomor : Ipd. 10-1278 tanggal 07 Juni 1975, berupa :- 1 (satu lembar Surat Keterangan Tanggungan keluarga untuk minta tunjangan keluarga dan perhitungan Hasanuddin, Detasemen Markas, Ujung Pandang tahun 1974 ;- 1 (satu) buku Laporan Pendidikan Murid Sekolah dasar atas nama LEWA ANDI MURFIDA, SD SANTO YOSEPH wilayah Ujung Pandang No.

Daftar Induk 1345 ;- 1 (satu) buku Daftar Nilai tentang Kepandaian dan Kelakuan dan Kerajinan SMP Frater Makassar atas nama ANDI MULIADI BASO LEWA Nomor 71344 ;- 1 (satu) buku Laporan Pendidikan SMEP Negeri Ujung Pandang atas nama ANDI MURFIDA FEBRIYANTI BASO LEWA Nomor Induk 4093 ;- 1 (satu) Buku Laporan Pendidikan SMA Negeri 1 Ujung Pandangatas nama ANDI MURFIDA A.

BASO LEWA Nomor Induk 5048, dan ;- 1 (satu) buah buku Laporan Pendidikan SMP Persatuan IsteriPrajurit Katika Chandrakirana atas nama ANDI MUHAMMAD YANI BASO LEWA Nomor Induk : 1559, kesemuanya dikembalikan kepada yang berhak dimana barang bukti tersebut disita melalui terdakwa ;Sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel warkah fotokopi SHM No. 208/Mangasa ; 1 (satu) bundel warkah fotokopi SHGB No. 12/Mangasa ; 1 (satu) bundel fotokopi warkah

- ANDI MURTIATY NOVENITA BASO LEWAVs.- JPU

BASO LEWANomor Induk : 5048 ;e 1 (satu) buku laporan pendidikan SMP Persatuan IsteriPrajurit Kartika Chandra Kirana atas nama ANDIMUHAMMAD YANI BASO LEWA Nomor Induk : 1559 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

BASO LEWANomor Induk : 5048 ;e 1 (satu) buku laporan pendidikan SMP Persatuan IsteriPrajurit Kartika Chandra Kirana atas nama ANDIMUHAMMAD YANI BASO LEWA Nomor Induk : 1559 ;Dikembelikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Andi MurtiatyNovenita Baso Lewa ;3) Menyatakan dan memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umumuntuk membebaskan/melepaskan terdakwa atas nama ANDIMURTIATY NOVENITA BASO LEWA dari Tahanan Negara ;4) Menyatakan dan mengembalikan serta memulihkan harkat danmartabat dari terdakwa ANDI MURTIATY

H.ANDI BASO LEWA ;Bahwa saksi juga mengetahui bahwa tanah yang dibelioleh PT. AnekaGas Industri dasarnya adalah IPEDA atas nama H. ANDI BASO LEWAdan sepengetahuan saksi oleh H. ANDI BASO LEWA sudahdilepaskan haknya oleh PT. Aneka Gas Industri pada tanggal 07 Juli1975;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menanggapi bahwaketerangan saksi sebagian benar dan sebagian salah dan yang salahbahwa orang tua terdakwa tidak pernah melepaskan haknya ;2. Saksi Ir.

ANDI MURTIATY NOVENITA BASO LEWAmelalui Kuasa Hukumnya pernah menggugat secara perdataterhadap FRANS HARYONO dan PT.

ANDI BASO LEWAmeninggal dunia (tanggal 29 Januari 2008), terdakwa menemukan Suratberupa : Surat Ketetapan IPEDA atas nama H.

Andi Ryad Baso Padjalangi;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan kesalahan penulisan Pada Paspor dengan No Paspor : A 7489504 tertanggal 5 Februari 2014 dari atas nama Nasriah Luthfi menjadi Andi Nasriah Baso Tonra Lipu dalam proses pemohon mengurus perpanjangan paspor pada Kantor Imigrasi Kelas I TPI Makassar;
3. Membebani Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 140.000,- (Seratus empat puluh ribu rupiah);

Pemohon:
ANDI NASRIAH BASO TONRA LIPU