Ditemukan 1731 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khusus khsusu khulu kasusu khuli khusi khusun kausu khusnu
Penelusuran terkait : Pidana-khusu anak Pidana khusu lalu lintas Pidana Lalu lintas Hukum Anak Pidana khusu Pn sleman 2013 Narkotika 2015 27/pid.sus/2019/pt tte Pidana khusu-anak Masrin sapsuha alias mas 50/pid.b/2019/pn snn.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 11-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 335/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • PUTUSANNomor 0335/Pdt.G/2017/PA Pkl.Saal, ee 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan Padukuhan Kraton,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, dalam hal inimemberi Kuasa khusu kepada Faruk Khasbiyallah, S.H
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 188_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun xxxx Desa xxxx Kecamatan SingorojoKabupaten Kendal,yang dalam hal ini memberi kuasa Khusus kepadaHARRY SULISTYANTO ,SH , Advocat yang beralamat di DesaWonosari RT 03/ RW 03 Kecamatan Patebon , Kabupaten Kendal ,sebagaimana surat kuasa Khusu
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-06-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 02-11-2011
Putusan PTA KENDARI Nomor 15/Pdt.G/2009/PTA Kdi
Tanggal 27 Juli 2009 — PEMBANDING VS TERBANDING
84 — 20
  • mengajukangugatan Rekonvensi ;Menimbang, bahwa pada saat sidang pengajuan jawaban yangdisertai pengajuan gugatan Rekonvensi , principal TergugatKonvensi/ Penggugat Rekonvensi /Pembanding tidak hadir dipersidangan, sehingga tidak bisa dianggap bahwa principalTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi /Pembanding telahmemberi kuasa untuk mengajukan gugatan Rekonvensi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat bandingberpendapat, bahwa apabila perkara ini dikuasakan kepadakuasa hukum, maka dalam surat kuasa khusu
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 25/Pdt.P/2014/PA.Bky.
Tanggal 2 Oktober 2014 — JUMADI bin SUTARMAN
47 — 12
  • mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan warisyang diajukan oleh:JUMADI bin SUTARMAN, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Anggota Polri, tempat tinggal di Jalan GunungMerapi, Gang Rukun, RT.030 RW. 012, No. 08, KelurahanPasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang,dalam hal ini dikuasakan kepada AGUS RIYANTO, SH,pekerjaan Advokat, alamat Kantor Jalan Pemuda No. 51, kel.Condong, Kecamatan Singkawang Tengah KotaSingkawangdengan Surat Kuasa Khusu
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 680/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
SRI HASTUTI
98 — 34
  • Duren Sawit Jakarta Timur berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor: 06094, Provinsi Daerah Khusu Ibukota Jakarta,Kotamadya Jakarta Timur, Kecamatan Duren Sawit, Kelurahan PondokHalaman 7 dari 11 hal.Penetapan No.680/Pdt.P/2020/PN. Jkt.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi sejak pada bulan April 2021 antara Penggugatdan Tergugat terjadi persilihan terus menerus sehingga tidak adakeharmonisan dalam rumah tangga disebabkan karena Tergugatkembali memiliki hubungan khusu dengan perempuan lain;. Bahwa atas kejadian kejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat tinggal Bersama dan kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat karena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat;.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1862/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • PUTUSANNomor 1862/Pdt.G/2018/PA Bm.yaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara antara:Sri Suryani binti Jainudin, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.015 RW.02Desa Woro, Kecamatan Madapangga, KabupatenBima, berdasarkan surat kuasa khusu tanggal 06 Juni2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.LYNA MARLIANA, SH
Terdakwa:
AAN SAPUTRA BIN SUHARTO
16 — 5
  • MuaraEnim.Bahwa benar terdakwa memiliki SIM B1 dan memang sudah standar untukmenjadi sopir diperusahaan karena syaratnya harus memiliki SIM.Bahwa benar kapasitas muatan mobil truck adalah 12 ton.Bahwa benar mobil truck BG 8731 IA yang dikemudikan terdakwa tersebutmembawa muatan khusu batu bara dari PT.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3353/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 1
  • Kutuk Barat No.42 Sidokare Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusu tertanggal 23 Oktober2015, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 96/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUNI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
ANDHIKA HERRY KURNIAWAN ALS ANDIK ANDIK BIN KUSNADI.
23 — 5
  • Sewaktu terjadipencurian korban tidak berada dirumahnya tersebut karena sudah 3tahun tidak pernah tidur atau bermalam dirumah tersebut hanya sekalikali saja datang untuk mengecek dan tidak ada ciriciri khusu daribarang yang hilang tersebut orisinil pabrikan.Saksi menerangkan, akibat perbuatan terdakwa saksi mengalamikerugian + sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Terhadap keterangan Saksi , Terdakwa membenarkannya;2.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3396/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Desember 2015 —
9 — 0
  • Advokat yangberalamat di Ds Rejomulyo, Kecamatan Kras, KabupatenKediri, berdasarkan surta kuasa khusu tanggal 20 Oktober2015 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kediri , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 26 Oktober 2015 yang didaftarkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3392/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 27 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 5
  • Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaAmarulloh, Sarjana Hukum Islam Jalan Gajah Mada Slawi, Rukun Tetangga 004 Rukun Warga 006, DesaKalisapu, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegalberdasarkan surat kuasa khusu
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 18-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 43/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 21 Mei 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Tn LAFIAL Diwakili Oleh : YUS'AD,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ny. ELVI FEMITA Diwakili Oleh : YUS'AD,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ny. YETTI OKTAVIA Diwakili Oleh : YUS'AD,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Tn. DICKY AIMON Diwakili Oleh : YUS'AD,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ny. MELLY INDAH YANI Diwakili Oleh : YUS'AD,SH,MH
Terbanding/Tergugat : Tn. IRWANTO RUSLI, SE
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Riau, Cq Walikota Pekanbaru, Cq Camat Bukit Raya
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Mentri Dalam Negeri, Cq Gubernur Riau, Cq Walikota Pekanbaru, Cq Camat Bukit Raya, Cq Dahulu Lurah Simpang Tiga dan Sekarrang Lurah Tangkerang Labuai
Terbanding/Tergugat : TN. DJAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat : Tn. MUCKLIS MZ
74 — 51
  • Pekanbaru telah terbukti secarahukum Pihak pertama (Penggugat) melakukan wanprestasisebagaimana Putusan Perkara Perdata Nomor132/PDT.G/2011/PN.PBR tertanggal 10 April 2012, makaPenggugat mencaricari alasan untuk melaporkan Tergugat kepadaMPW Notaris Provinsi Riau atas perubahan/pergantian pasal 4,5,7dan 9 yang sebenarnya adalah atas permintaan Tergugat sendiriagar perbaiki sesuai dengan maksud dan tujuan pasalpasal lainsecara keseluruhan dalam Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 149dan Akta Surat Kuasa Khusu
    merupakan satu kesatuan yang saling melengkapisehingga secara keseluruhan isi akta tersebut tidak mengalamiperubahan maksud dan tujuan walaupun kemudian pada beberapa pasalsebagaimana diuraikan diatas terjadi perbaikan/perubahan/pergantiansematamata untuk penyesuaian dengan pasalpasal lain yang telahdiakui oleh Penggugat sendiri ;Bahwa kemudian hal yang paling penting dalam perkara ini adalah daripasal 9 Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 149 tanggal 30 Maret 2011tersebut adalah adanya pemberian kuasa khusu
    diatas, maka sudah sepatutnyaPenguggat memenuhi dan melaksanakan saja isi Putusan PengadilanNegeri Pekanbaru Nomor: 132/PDT.G/2011/PN.PBR tertanggal 10 April2012 yang telah dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Riau Nomor :88/PDT/2012/PIR tertanggal 25 Februari 2013, bukannya mencarikorban baru lagi karena secara hukum berdasarkan fakta yangterungkup dipersidangan telah terbukti Penggugat (PIHAK PERTAMA)lahyang melakukan Wanprestasi atas Akta Perjanjian Kerjasama Nomor149 dan Akta Surat Kuasa Khusu
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 23-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0489/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Sky Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik bersama; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis1 tahun, namun setelah itu rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat memiliki hubungan khusu dengan wanitalain dan Tergugat sering berkata kasar dan bertindak kasar kepadaPenggugat; Bahwa sampai sekarang
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Upload : 10-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 124/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
100 — 49
  • ., masingmasing adalah Advokat yang beralamat kantor di Jalan Leuwidahu Nomor 25 RT. 006,Kelurahan Nagasari, Kecamatan Cipedes sikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusu Maret 2017yang telah terdaftar di Kepanite ilan Agama KotaTasikmalaya dengan gis N 0700/Reg.K/201 7/PA.Tmk. tanggal 05 Apr emula sebagai Pelawansekarang sebagai TPengadilan Tinggi Agama tersebTelah membaca dan mem jari berkas perkara yang dimohonkan banding.PERKARAMemperhatikan semua uraian sebagaimana termuat dalam PutusanKota Tasikmalaya
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 914/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 1 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 11
  • Agus Salim Gg.Kardina RT.01 RW. 07 No. 26 B Kelurahan Sukaramai, Kecamatan PekanbaruKota, Kota Pekanbaru, dengan kuasa hukumnya A.Khairi, SH dan BudiHartanto SH, berdasarkan surat kuasa Khusu tanggal 16 Juli 2014, nomor :069/AKP/VII/2014, sebagai "Penggugat";LAWANDENDY RINALDY bin ANAS, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan K.H. Agus Salim Gg.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 117/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 27 Agustus 2014 — SUMARJAN Bin KAMARI.
18 — 7
  • ""Hukum PidanaBagian Khusu Jilid I, 1982, hal.41)11Berdasarkan fakta yang telah terungkap dalam persidangan dari keterangan saksi saksi, bahwa benar awalnya mengenal terdakwa selaku paranormal, dimana maksudkedatangan saksi untuk meminta doa guna menyelesaikan masalah orang tuanya dan jugamempererat hubungan asamara saksi ELIS MUNAWAROH dengan saksi IRAWANTONY SETIAWAN.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Terusan Kopo Belakang No. 356 (No.9)Desa Margahayu Selatan Kabupaten Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusu tanggal 11 Januari 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahitanggal 19 Januari 2016 dengan reg. Kuasa Nomor 57,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Komplek Angkasa Mekar No.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 275/Pdt.G/2016/PA.Sj
Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
49 — 11
  • merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon dengan didampingi kuasa hukumnya masingmasing telah datangmenghadap sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon menyerahkan surat kuasakhusus tanggal 9 Nopember 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sinjai Nomor Register 37/Khusu
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA METRO Nomor 0816/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2020/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir negeri agung, 08 Januari 1990,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Metro, Lampung dalam hal iniberdasarkan surat kKuasa khusu dikuasakan