Ditemukan 8499 data
62 — 20
Ajaran melawan hukum materiil dalam fungsi yang negatifumum diterima sebagai alasan penghapus pidana di luar KUHP Dalam ilmuhukum pidana unsur melawan hukum dipandang sebagai unsur konstitutif suatutindak pidana dalam arti unsur yang dipandang selalu ada dalam suatu tindakpidana, walaupun demikian unsur melawan hukum tidak selalu dirumuskandalam rumusan delik (lihat Pasal 338 KUHP).
72 — 9
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawanhukum baru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian intidelik karena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jaditidak perlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum danjuga tidak perlu dibuktikan.
80 — 15
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
80 — 37
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
1.K.Z. TOMY APRIANTO, SH
2.KIKI INDRAWAN, ST, SH
3.ANDEP SETIAWAN SH
4.FERRY, SH
Terdakwa:
YEFRI AGNETIUS DEDDY BIN JERDY ALOYSIUS MASRAN
159 — 21
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
JOHANSEN S. PARLINDUNGAN, SH.
Terdakwa:
A. BAMBANG EKO P, S.Sos
97 — 19
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
YUSTINUS TANAEM Alias TINUS
216 — 178
Oleh karena terdakwa tidak ada mengalami gangguanKEJIWAAN;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Kombinasi (Subsidairitas Komulatif) yakni:PertamaPrimair : Pasal 340 KUHP;Subsidair : Pasal 338 KUHP;Dan KeduaKesatu : Pasal 76 C Jo Pasal 80 ayat (3) UndangUndang RI Nomor17
110 — 21
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
87 — 20
perundangundangan merupakanperbuatan yang bersifat melawan hukum, tetapi jika menurut penilaianmasyarakat perbuatan yang tersebut tidak bersifat melawan hukum,perbuatan yang dimaksud adalah adalah perbuatan yang tidak bersifatmelawan hukum;Menimbang, bahwa Schaffmeiter membedakan pengertian melawanhukum ke dalam 4 (empat) kelompok, yaitu;1.Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawanhukum baru dapat dipidana seperti pasal
338 KUHP tidak ada bagian intidelik karena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum.
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
WILIAM A.L als. WILIAM als. BAPAK RUSADI Bin AYAN LAMBUNG
127 — 64
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawanhukum baru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian intidelik karena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jaditidak perlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukumdan juga tidak perlu dibuktikan.
256 — 208
Bahwa dalam hal ini bisa saja A mengatakanbahwa hanya bermaksud membunuh Ketua DPR, Presiden turut meninggal,ia mengatakan menyesalinya, namun maksud untuk membunuh presiden itutidak ada.Menimbang, bahwa dari contoh diatas, kalau pengakuan Adijadikan pertimbangan oleh jaksa, maka A tidak dapat didakwa denganPasal 104 KUHP, yang dapat diterapbkan kepada A hanya Pasal 338 atauPasal 340 KUHP. Benarkah demikian, jawabanya "tidak".
130 — 38
Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam dapat diambilkesimpulan bahwa penyebab kematian adalah trauma tumpul padarongga kepala yang mengakibatkan pecahnya tulang tengkorak kepalayang mengenai jaringan otak sehingga menimbulkan perdarahan padaotak.ao= Perbuatan Anak yang berkonflik dengan hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.
48 — 11
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawanhukum baru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian intidelik karena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jaditidak perlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum danjuga tidak perlu dibuktikan.
137 — 22
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
54 — 17
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
77 — 17
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
76 — 29
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
3940 — 6335
dakwaan kumulatif dan denganmempertimbangkan dakwaan Primair terlebih dahulu sebelum mempertimbangkandakwaan subsidair dan selanjutnya, bilamana dakwaan Primair telah terbukti makadakwaan selanjutnya tidak perlu dipertmbangkan lagi ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Kumulatif Kesatu yang dikombinasikandengan dakwaan Subsidiaritas, Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan :Hal 375 dari 354 Putusan Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dpse Dakwaan Primair melanggar pasal 340 KUHP ;e Dakwaan Subsidair melanggar pasal
338 KUHP ;e Dakwaan Lebih Subsidair melanggar pasal 76 C jo pasal 80 ayat (3)UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Dan dalam dakwaan Kumulatif Kedua, Ketiga dan Keempat, terdakwa telahdidakwa melakukan perbuatan :e Dakwaan Kumulatif Kedua melanggar pasal 76 jo pasal 88 UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;e Dakwaan Kumulatif Ketiga melanggar
Unsur Dengan Rencana Terlebih Dahulu :Menimbang, bahwa pembunuhan berencana sebagaimana diatur dalamKUHP pada pokoknya adalah pembunuhan dalam arti pasal 3838 KUHP ditambahdengan adanya unsur dengan rencana terlebin dahulu, sehingga oleh karenanyapula ancaman dalam pasal pembunuhan berencana lebih berat dari pembunuhandalam arti pasal 338 KUHP ;Menimbang, bahwa adanya perencanaan terlebih dahulu dalam suatu tindakpidana dapat dimaknai sebagai sebagai suatu sikap sipelaku yang memiliki waktuyang cukup
1822 — 958
SIANTURI, SH dalam bukunya Tindak Pidana diKUHP berikut uraiannya pada halaman 485 dalam uraianpembahasan tentang pasal 338 KUHP, menjelaskan bahwaunsur subyek meliputi tindakan dan obyeknya, artinya bahwapelaku mengetahui dan menghendaki matinya seseorang dengantindakannya itu.423SUNARTO SOERODIBROTO, SH dalam bukunya KUHPdan KUHAP di lengkapi dengan Yurisprudensi MARI dan HogeRaad pada halaman 206 ketika menguraikan pasal 338 KUHPmenjelaskan berdasarkan Hoge Raad 16 Juli 1894, bahwaTerdakwa harus
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
74 — 22
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.