CHUSNUL KHOTIMAH binti SURATUNDARIUS bin SURIP

DARIUS ELIMANAFE, S.H. bin (alm) CHRISTOFEL ELIMANAFE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Darius Jayadi Als Darius Bin Yudi Santoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
DARIUS JAYADI Als DARIUS Bin YUDI SANTOSO

DARIUS MAMONTO, S.H. VS NELTJEI TOLONGAN DKK

perbedaan pendapat antara Pemohon Peninjauan Kembali denganJudex Juris mengenai keabsahan jual beli tanah yang sedang dalam perkaratetapi belum dieksekusi, yang menurut Judex Juris di tingkat kasasi adalahjual beli tidak sah;Bahwa perbedaan pendapat antara Judex Juris dengan PemohonPeninjauan Kembali bukan merupakan kekhilafan hakim dalam memeriksadan mengadili suatu perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali DARIUS

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DARIUS MAMONTO, S.H., tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Pelawan/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 6 Juni 2017 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Halaman 14 dari 15 Hal. Put.

-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARIUS ELIMANAFE, SH BIN (ALM) CHRISTOFEL ELIMANAFE , dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, serta pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;-Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

DARIUS ELIMANAFE, SH BIN (ALM) CHRISTOFEL ELIMANAFE

LIM TJHUI KIE VS THOMAS PHILIP DARIUS

., dankawankawan, Para Advokat berkantor di Jalan Purnama RukoPinangsia Purnama Nomor 1 Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:THOMAS PHILIP DARIUS, bertempat tinggal di JalanTanjung Pura Nomor 61 A RT 01 RW 04 Kelurahan BenuaMelayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mendro Hudyono Lim,S.H., M.H., Advokat berkantor di Jalan Wolter MonginsidiNomor 369, Pontianak, berdasarkan Surat

Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1701/Benua Melayu Darat, SuratUkur/Gambar Situausi Nomor 76/1979 tanggal 23 Januari 1979 atasnama Philip Darius Thomas dan bangunan rumah permanen di atasnyaHalaman 2 dari 16 hal.Put. Nomor 2742 K/Pdt/2016terletak di Jalan Tanjungopura Nomor 61 Pontianak;5.

Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 6916/Sei Raya, GS Nomor 133/1984tanggal 14 Juni 1984, seluas + 22.110 M* atas nama Philip DariusThomas d/h Bong Tji Lip;2.3.Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1701/Benua Melayu Darat, SuratUkur/Gambar Situausi Nomor 76/1979 tanggal 23 Januari 1979 atasnama Philip Darius Thomas dan bangunan rumah permanen di atasnyaterletak di Jalan Tanjungpura Nomor 61 Pontianak;Adalah harta bersama yang diperoleh selama perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menetapkan bagian masingmasing

, ternyata menurut fakta hukumdalam surat oktentik yang dimiliki Tergugat dari dulu sampai sekarang adalahbernama Philip Darius Thomas dan dapat dilihat dalam gugatan Nomor68/Pdt.G/2015/PN Ptk., jelas tercantum dalam halaman kedua atau positaNomor 4 dan lebih terperinci Nomor 4.1, 4.2 dan Nomor 4.3 tertulis namatergugat adalah bernama; Philip Darius Thomas d/h Bong Tji Lip, makagugatan demikian juga harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaara);Bahwa dalam Akta Nomor 20/1969

Oleh karena itu dalil posita Nomor 1 harusdianggap tidak ada;Bahwa sesuai apa yang tertulis dalam Surat Perjanjian Perdamaian yangtegas tegas mengatakan bahwa Pihak Pertama (Lim Tjhui Ki) dan PihakKedua (Philip Darius Thomas) telah setuju dan sepakat untukmenyelesaikan dan mengakhiri perkara gugatan Rekonvensi daftar Nomor58/Pdt.G/1991/PN Ptk., secara damai dengan ketentuan, Bahwa semuaketentuan yang tercantum didalam surat tersebut khusus kewajibanTergugat (Philip Darius Thomas) telah dilaksanakan

Menyatakan terdakwa FERDIAN TAMPUBOLON Als BOMBOM Bin DARIUS TAMPUBOLON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

FERDIAN TAMPUBOLON Als BOMBOM Bin DARIUS TAMPUBOLON.

FERDIAN TAMPUBOLON Als BOMBOM Bin DARIUS TAMPUBOLON.Banjarbaru.:/26 tahun / 15 Maret 1986.:Lakilaki. Indonesia.Jalan Panglima Batur Timur, Komplek Sumber Indah, Rt. 001, Rw. 002, Kelurah::/Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru.IslamSwasta (menjaga toko):?

Sukma Firdaus masuk kedalam toko Prima Petshop yang saatitu terdakwa Ferdian Tampubolon Als Bombom Bin Darius Tampubolon sedang menjagatoko tersebut. Kemudian saksi perempuan tersebut mau membeli makanan kucing, setelahsaksi Mawar Puspita Sari Binti Panji Zakaria bersama dengan suaminya bernama M.Bagus Bayu. PS Bin H.

Setelah itu terdakwa pulang kerumah dan menyimpan dan HP tersebut dansekitar 1 (satu) minggu kemudian terdakwa Ferdian Tampubolon Als Bombom Bin DariusTampubolon baru mengaktifkan HP BB tersebut dan kemudian terdakwa mengganti kartuyang ada di dalam HP tersebut dengan kartu baru milik terdakwa Ferdian TampubolonAls Bombom Bin Darius Tampubolon.Bahwa setelah terdakwa Ferdian Tampubolon Als Bombom Bin Darius Tampubolonmemakai (satu) minggu datang teman terdakwa yaitu Sdr. Firmansyah Als.

Firman Bin Salimi (Alm) kemudianterdakwa Ferdian Tampubolon Als Bombom Bin Darius Tampubolon menawarkan hargaHP tersebut kepada kepada Sdr. Firmansyah Als. Harlan Als. Firman Bin Salimi (Alm)dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Rupiah), kemudian Sdr.Firmansyah Als. Harlan Als. Firman Bin Salimi (Alm) menawar dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah) kemudian terdakwa meminta tambah Rp. 100.000, (seratusribu rupiah).

Harlan Als.Firman Bin Salimi (Alm), yaitu orang yang pada waktu itu memegang handphonemilik saksi, sedangkan dengan orang yang bernama Ferdian Tampubolon AlsBombom Bin Darius Tampubolon, adalah petugas atau karyawan Prima Petshop yangwaktu itu melayani saksi dan suami saksi berbelanja di Prima Petshop tersebut,dimana waktu itu dua kali saksi dan suami saksi yang bernama M.

- DARIUS MAMONTO, SH melawan NELTJEI TOLONGAN, Dkk

PUTUSANNOMOR: 330/Pdt.PLW/2012/PN.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam pekara antara :DARIUS MAMONTO, SH, Umur 25 tahun, AgamaIslam, Warganegara Indonesia, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di jalan BegawanSolo, Kelurahan Singkil II, Lingkungan IV,Kecamatan Singkil, Kota Manado;Selanjutnyadisebut : PELAWANLAWAN:1.

Kecamatan Singkil Kota Manado, yangtelah diberi meterai cukup, diberi tanda P.10.UM, Fotocopy tanpa asli Sertipikat Hak Milik No.237Desa Singkil Dua Kecamatan Singkil Kota Manado, yangtelah diberi meterai cukup, diberi tanda P.11.des Fotocopy tanpa asli Sertipikat Hak Milik No.235Desa Singkil Dua Kecamatan Singkil Kota Manado, yangtelah diberi meterai cukup, diberi tanda P.12.Ld Fotocopy Surat perihal Permohonanmemperlihatkan Sertipikat Hak Milik No.234 SHM No.235dan SHM 236 dan SHM 237 atas nama Darius

;Bahwa sebagai PPAT Camat Singkil pada waktu tahun2007 HASIM POLI;Bahwa saksi sebagai Pegawai Pemerintahan di KantorLurah;Bahwa sebagai Pegawai Pemerintah di Kantor Lurahsejak tahun 2004;Bahwa DARIUS MAMONTO memperoleh tanah dengancara membelinya namun mengenai Akta Jual Belinyasaya tidak tahu;Bahwa Pajak tanah itu atas nama HERMINA SUMBIRI;Bahwa dasar dibaliknama berdasarkan sertifikatHERMINA SUMBIRI, balik nama DARIUS MAMONTO;Bahwa lokasi tanah berada dibelakng kantor saksi;Bahwa Pajaknya Tahun

2010;Bahwa DARIUS MAMONTO membeli tanah itu tahunberapa saksi tidak tahu;Bahwa Tanah itu terdaftar atas nama HERMINASUMBIRI;Bahwa saksi kenal dengan ahli waris HERMINASUMBIRI;Bahwa turut Terlawan tinggal dibelakang kantor;Bahwa ahli waris dari HERMINA SUMBIRI adalah TurutTerlawan;Bahwa Turut Terlawan tidak pernah datang dikantorLurah;Bahwa saksi tinggal dikompleks perumahan kapantahun 2010;Bahwa sebelumnya tinggal di Wawonasa;Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang tua dari TurutTerlawan;Bahwa tanah

- SIMPROSA MEBANG (Penggugat) Melawan- DARIUS DALUNG LEJAU (Tergugat)

PIMPINAN PAROKI MARIA MYSTICA VS DARIUS JEMAN

DARIUS ISAK DANYA VS BOLINA NG DK

Darius IsakDanya seluas 1.500 m? tersebut karena merupakan bagian dari tanah milikPenggugat sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 00896Tahun 2007 dan Surat Ukur Nomor 89/Entrop/2015, seluas 13.915 m?.

Darius Isak Danya (Tergugat) seluas1.500 m?.b. Tanah sesuai Surat Ukur Nomor 03/Entrop/2012 tanggal 3 Februari 2012seluas 1.869 m7?c. Tanah sesuai Surat Ukur Nomor NIB: 04899, seluas 979 m?.16.

Darius Isak Danya (Tergugat) seluas 1.500 m?.b. Tanah sesuai Surat Ukur Nomor 03/Entrop/2012 tanggal 3 Februari 2012seluas 1.869 m?.c.

Darius Izak Danya berada disitu danbertempat tinggal disitu (rumah), maka bagaimana mungkin para pengacarasekarang mengatakan kami menyerobot tanah Bolina NG (apa tidakterbalik......... ).

Darius Danya Sertifikat Hak milik Nomor Sertifikat hak milik Nomor02359 sesuai surat ukur Nomor 115/Entrop/2011 atas nama Darius IzakDanya (Pemohon Kasasi) seluas: 1.800 m?,Bapak Muhamad Saleh pemilik pelepasan adat (tidak digugat),Bapak Musidin pemegang pelepasan adat (tidak digugat),Bapak Djalani samosir Mmempunyai surat pelepasan adat dan suratukur dari BPN (tidak ikut digugat),Bapak Demianus Pikey pemegang pelepasan adat (tidak digugat),Bapak Marthen B.

ALOISIUS POLENG, M.Si, dkk ; DARIUS DAUK, dk

Nomor 540 K/Pdt/2015Bahwa dalam Jawabannya Termohon Kasasi semula Tergugat dan TurutTergugat/tidak pernah menyangkal atau mengikari atau memungkiri tentangisi tulisan dan tanda tangan dari Termohon Kasasi semula Tergugat/Terbanding yang ada dalam beberapa bukti surat, yaitu:1) Surat Perjanjian Kredit, dari Darius Dauk (Termohon Kasasi semulaTergugat/Terbanding), tanggal 7 Mei 2013 (vide Bukti Surat P6), yangditandatangani oleh Darius Dauk (Termohon Kasasi semula Tergugat/Terbanding) dan juga ditandatangani

Henny Lion selaku Bendahara Kopkar YRM (PemohonKasasi semula Penggugat III);3) Surat Pernyataan Peminjam/Nasabah atas nama Darius Dauk, tanggal7 Mei 2013, yang ditandatangani oleh Darius Dauk (Termohon Kasasisemula Tergugat/Terbanding) dan juga ditandatangani oleh Drs. AloisiusPoleng, M.Si selaku Ketua Kopkar YRM (Pemohon Kasasi semulaPenggugat ).

(vide bukti surat P8);4) Surat Pernyataan Pengakuan Utang dari Darius Dauk (Termohon Kasasisemula Tergugat/Terbanding), tanggal 7 Mei 2013 (vide Bukti Surat P9),yang ditandatangani oleh Darius Dauk (Termohon Kasasi semulaTergugat/Terbanding) dan juga ditandatangani oleh Drs. Aloisius Poleng,M.Si selaku Ketua Kopkar YRM (Pemohon Kasasi semula Penggugat );5) Berita Acara Penyitaan Jaminan, tanggal 10 September 2013, yangditandatangani oleh Darius Dak dan Drs.

(vide bukti surat P10);6) Perjanjian Peminjaman Sertifikat Tanah antara Theodorus Dandur (TurutTergugat) dengan Darius Dauk (Tergugat), Berita Acara PenyitaanJaminan, tanggal 03 Agustus 2010.

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dan Judex Facti i.c Majelis HakimTinggi sebagai Pengadilan Tingkat Banding menurut hemat kami selakuPemohon Kasasi semula Pembanding/Para Penggugat juga kurangmencermati makna dari Surat Perjanjian Kredit, dari Darius Dauk (TermohonKasasi semula Tergugat/Terbanding), tanggal 7 Mei 2013 (vide Bukti Surat P6), yang ditandatangani oleh Darius Dauk (Termohon Kasasi semula Tergugat/Terbanding) dan juga ditandatangani oleh Drs.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwa DARIUS ALBERT KARAFIR dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 26/Pid.Sus-Tpk/2022/PN Jap tanggal

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DARIUS ALBERT KARAFIR Diwakili Oleh : DARIUS ALBERT KARAFIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. ARIFIN, SH

Menyatakan Terdakwa DESI DARIUS NENGAH WOLO als. KUA WOLO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan alternatifKesatu2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DESI DARIUS NENGAH WOLO als KUA WOLO

DESI DARIUS NENGAH WOLO. terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan melakukan kekerasan terhadap anakmelanggar , pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESI DARIUS NENGAH WOLOberupa pidana penjara selama 08 (delapan) bulan dipotong selama terdakwaditahan;3.

Oebobo Kota Kupang;e Pada saat itu terdakwa DESI DARIUS NENGAH WOLO als KUAWOLO dan saksi korban ANGELINA SADUKH = sedang mengikutiacara pesta ulang tahun dan ketika acara bebas saksi korban dantemantemannya sedang menonton orang sedang berjoget;e Bahwa kemudian terdakwa DESI DARIUS NENGAH WOLO als KUAWOLO mengajak berjoget korban ANGELINA SADUKH, namun saksitidak mau;e Bahwa akibat saksi tidak mau berjoget membuat terdakwa emosi, laluterdakwa dengan menggunakan kaki kiri terdakwa menendang saksikorban

OeboboKota Kupang;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 39/Pid.Sus/2016/PNKpge Pada saat itu terdakwa DESI DARIUS NENGAH WOLO als KUAWOLO dan saksi korban ANGELINA SADUKH sedang mengikutiacara pesta ulang tahun dan ketika acara bebas saksi korban dantemantemannya sedang menonton orang sedang berjoget;e Bahwa kemudian terdakwa DESI DARIUS NENGAH WOLO alsKUA WOLO mengajak berjoget korban ANGELINA SADUKH,namun saksi tidak mau;e Bahwa akibat saksi tidak mau berjoget membuat terdakwa emosi,lalu terdakwa dengan

Oebobo Kota Kupang;Pada saat itu terdakwa DESI DARIUS NENGAH WOLO als KUAWOLO dan saksi korban ANGELINA SADUKH = sedang mengikutiacara pesta ulang tahun dan ketika acara bebas saksi korban dantemantemannya sedang menonton orang sedang berjoget;Bahwa kemudian terdakwa DESI DARIUS NENGAH WOLO als KUAWOLO mengajak berjoget korban ANGELINA SADUKH, namun saksitidak mau;Bahwa akibat saksi tidak mau berjoget membuat terdakwa emosi, laluterdakwa dengan menggunakan kaki kiri terdakwa menendang saksikorban

Menyatakan Terdakwa DESI DARIUS NENGAH WOLO als.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ZULKARNAEN DARIUS tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara

ZULKARNAEN DARIUS lawan PT. NUSANTARA COMPNET INTEGRATOR

GINTING X DARIUS MAMPRAM PURBA

DARIUS MAPRAM PURBA, umur 44 tahun, alamat Desa KatepulKec. Kabanjahe Kab. Karo, semula sebagai TERGUGAT I sekarangsebagai TERBANDING ; . CHANDRA MULIA PURBA, umur 46 tahun, PalSinA NDE Keatepul Kecamatan Kabanjahe Kab. Karo, TERGUGAT Il sekarang sebagaiTERBANDING II ; . TERAS BR TARIGAN, umur 65 tahun, alamat JI Rata Peranginangin,Kabanjahe, Kabupaten Karo, TERGUGAT Ill sekarang sebagaiTERBANDING III ; . SENTOSA SINULINGGA, umur 61 tahun, alamat JI. Kotacane No.191 Kabanjahe Kec.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Darius bin Anggarudin) terhadap Penggugat (Afril Mardalena binti Nuar);4.

AFRIL MARDALENA binti NUAR melawan DARIUS bin ANGGARUDIN

Pemohon:
1.DARIUS BONDON
2.FAUSTINA NURMILA

DARIUS BONDON, Umur 34 Tahun, bertempat tinggal/ beralamat diKondodewata, RT/ RW : 000/ 000, Kelurahan/ Desa Kondodewata,Kecamatan Mappak, Kabupaten Tana Toraja, Agama Katholik, PekerjaanPelaut Warga Negara Indonesia.2.

Bahwa Para Pemohon (Darius Bondon dan Faustina Nurmila) telahmelangsungkan Perkawinan dan sah sebagai suamiisteri Sesuai KutipanHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor: 53/ Pdt.P/2021/PN MakAkta Perkawinan Nomor 474.2/ 28 dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Sorong tanggal 28 Januari Tahun 2008.2.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :474.2/28 tanggal 28Januari 2008 atas nama Darius Bondon dengan Faustina Nurmila,dengan tanda: P.1;2. Foto copy Surat Perkawinan Nomor : 149/1349 tanggal 28 Januari2008 atas nama Darius Bondon dengan Faustina Nurmila, dengantanda : P.2 ;3. Foto copy Kutipan Kelahiran Nomor : 7373LT190520160021tanggal 3 Juli 2015 atas nama LIFIA CATRINE QUINISHA, dengantanda : P.34.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor :7373093010150003 atas namakepala keluarga Darius Bondon, dengan tanda: P.4 ;5.

Pemohon:
1.DARIUS
2.LUDIATER, SE

Pemohon:
1.DARIUS NGGAWA
2.VERONICATIA