1171/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2016/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kapas RT.005 RW. 006 Desa KapasKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di

Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.alasan yang sah menurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadirdan permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (Verstek). Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRjo.

Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak.Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Drs. H. MUH MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI. Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HLPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1171/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : MUHSININTempat lahir : Negeri AgungUmur / Tanggal lahir: 43 Tahun / 05 Februari 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Desa Negeri Agung Kec.Lengkiti

KabOkuAgama : IslamPekerjaan > Buruh/ Tani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; 7Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 25 Juli 2013, Nomor : 1171/PDT.P/2013/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; +Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

tertanggal25 Juli 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 25 Juli 2013 di bawah Nomor : 1171/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon bernama EDI DORES dilahirkan di Negeri Agungpada tanggal 25 Oktober 1995 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami/ Istri (ayah dan Ibu kandung) masingmasing bernama Muhsinin dan Lailavang dilangsungkan dihadapan KUA Simpang pada tanggal,27 April 1991 ;He!

Sbhalsmen Pereraran No. 1171 Oor Bo? Sy ats Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda (P2) ;Fotocopy Surat Keterangan Nikah Pemohon an. Muhsinin danLaila, diberi tanda (P3) ;Fotocopy Akta Kelahiran anak PemohonNo.1601CL13101200808189, diberi tanda (P4);5. Fotocopy Ijazah Madrasah Tsanawiyah an.

Panitera Pengganti, TEMPEL gt gig) Hakim Tunggal Tersebut, MADELA NATALIA.S.R, S.H.Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya ATK :Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hai 5 deri 5 halaman Penetapen No. 1171 Par.P 2039 ON soe

1171/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1171/Pdt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 12 Agustus 2015 dan tanggal 25 Agustus2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

wa i)Fame Ake Tyke Ane gl le gl pee oe OLHim 6 dari 16 hlm Putusan No. 1171/Pdt.G/2015/PA.SmdlArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: ... dan ...

Him 8 dari 16 hlm Putusan No. 1171/Pdt.G/2015/PA.Smdl(bada dukhul).

Fathurrachman, M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1171/Pdt.G/2015/PA.SmdlPanitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP SRD...1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp416.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1171/Pdt.G/2015/PA.Smadl

1171/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Dusun II Rt. 005 Rw. 004 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 26 tahun, Agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 21 Oktober 2015; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapdan prilaku Tergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.KlaBerdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Cq.

,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Nurlaila, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.

., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1171/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.525.000,3: PNBP Panggilan Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000,5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 641.000,Terhitung : enam ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Kla

1171/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2020/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528021206840007, tempat dan tanggal lahir Bangkalan,12Juni 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMPSederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, memberi kuasa kepadaKHOIRUS SHODIQIN

Pamekasan Nomor871/S. kuasa/09/2020 tanggal 28 September 2020,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, NIK : , tempat dan tanggal lahir, Pamekasan,15 Juli 1984 umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SMP sederajat, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1171

PmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 28 September 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor = 1171/Pdt.G/2020/PA.Pmk, tanggal 28 September 2020 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1;Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah pada HariJumat tertanggal 14 Juli 2006. di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBlega Kabupaten Bangkalan Sebagaimana disebutkan di dalam kutipanAkta

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah terbuktimemenuhi alasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) dan huruf (b)Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA. PmkPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya pendaftaranBiaya ProsesPNBP kuasaBiaya PanggilanPNBP Panggilan PenggugatPNBP Panggilan TergugatRedaksiMateraiJUMLAHSon oar & YP =RpRpRp.RpRpRpRpRpRp(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah )30.000,0050.000,0010.000,00100.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00226.000,00 Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA. Pmk

1171/Pdt.G/2021/PA.Pbg

No. 1171/Pdt.G/2021/PA.Pbgbulan Desember 2020 sampai sekarang (5 bulan), menunjukkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikian rupa danPemohon ingin bercerai dari Termohon;7. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975 jo.

No. 1171/Pdt.G/2021/PA.Pbgberpisah sudah sulit untuk dipersatukan lagi, dan sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri ; Bahwa saksi selaku tetangga Pemohon sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 1171/Pdt.G/2021/PA.Pbghamonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2020 sudah mulai adamasalah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit untukdirukunkan, disebabkan karena Termohon tidak taat dan patuh kepadaPemohon dan perselisihnan dalam menentukan tempat tinggal bersama;3.

No. 1171/Pdt.G/2021/PA.Pbg4.

No. 1171/Pdt.G/2021/PA.PbgDrs. Baridun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Mursyid Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 700.000, OCPemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.Biaya Materal >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 820.000,00(delapan ratus duapuluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1171/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1171/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1171/Pdt.G/2020/PA.Dpksehingga rumah tangga sakinah, mawaddah wa rahmah, tidak tercapai,sehingga Penggugat merasa menderita lahir dan bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;9.

Putusan No.1171/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1171/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1171/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1171/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1171/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 23Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 1171

/Pdt.G/2015/PA.Sr.1171/Pdt.G/2015/PA.Sr tanggal 23 Juni 2015, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas surat gugatan penggugat tersebut, tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itu pemeriksaan dilakukantanpa hadirnya tergugat ;Menimbang, bahwa karena tergugat tidak hadir, dan perkara ini termasuklingkup sengketa perceraian, maka pemeriksaan dilanjutkan denganpembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah

Muhlisoh, M.H. danMuahammad Harits,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Fj.Siti Zulaichah, S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat,tanpa hadirnya tergugat ;Hal.10 dari 11 hal.Put.No:1171/Pdt.G/2015/PA.Sr.Ketua MajelisTtdDrs. H. 1. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd TtdDra. Hj.

SIT ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 hal.Put.No:1171/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1171/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2018/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 16 Januari 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx, KotaBekasi; sebagai Pemohon,melawanXxxx,, tempat dan tanggal lahir Palu, 27 Januari

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Xxxx lahir di Bekasi 10 Oktober2015;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiyah) ;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Drs.Uman, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH. MH. dan H. AriefKomaruddin, SH.

MSI.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Bks.Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 255.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1171/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Majasem RT. 006 RW. 003Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 8(delapan) tahun 7 (tujuh) bulan.

Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sohidin bin Anwarudin)kepada Penggugat (Nera Dewi Oktarina binti Tarjo) dengan iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 3.

Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1.

Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Pbg. 3.

Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Drs. Agus Mubarok Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Panitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1171/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2018/PA.KItZNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraaWah7 retertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:SRI LANJARI binti WIDODO SUMARTO, lahir di Klaten, tanggal 10 Oktober1979 (umur 39 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal diKarangwungu, RT.012 RW.006, Desa Karangwungu,Kecamatan Karangdowo

RT.012 RW.006, Desa Karangwungu,Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1171/Pdt.G/2018/PA.kKIt., tanggal 07 Agustus 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1171

Bahwa, puncak dari perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugatmasih tinggal bersama namun sudah pisah ranjang dan sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suamiisteri sejak bulan April 2018 sampaiHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.kKItsekarang sudah berlangsung selama 4 bulan dan selama itu di antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali;5. Bahwa, akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;6.

halanganyang sah;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Mediasi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan rukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1171

Aziz Nur EvaHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.kIt

1171/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara gugatanperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP

Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13: Putusan nomor: 1171/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 11 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

2Artinya:Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Halaman 10 dari 13: Putusan nomor: 1171/Pdt.G/2016/PABjnMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jus Il halaman 248yang diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:Asse Gay Y Lee SIN IS eg HM Cdl fied gh Ang 5M Ads call) coal La) goa is 13)AGH Jal gall Legg CA! GS neal) jac g Lagttia) cus 5 pda!

Nurhadi, M.H.Halaman 12 dari 13: Putusannomor: 1171/Pdt.G/2016/PABjnHakim Anggota:Ttd.Drs. A. MuhtaromPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti:Ttd.Endah Ratna Wijaya, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)amSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BojonegoroPaniteraH. ABD. MUTHOLIB, S.H.

M.H.Halaman 13 dari 13: Putusan nomor: 1171/Pdt.G/2016/PABjn

1171/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon; Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: 28 Nopember 1979, JenisIdentitas: KTP, Nomor Identitas: 330207281179002, Nomortelepun: , Alamat email: , Jenis kelamin: lakilaki, Agama: Islam,Warganegara: Indonesia, Pekerjaan: Buruh, Kebutuhan

NENIENDAH SUSANTI, SH. dan HARTOMO, SH,MH. keduanyaadvokat pada Kantor Advokat HARTOMO DAN REKAN,beralamat di Jalan Raya Kaliori Nomor 9, Desa Kaliori,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas Selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon; Tempat lahir: Bunga jaya, Tanggal lahir: 16 Juli 1981, Jenis Identitas:, Nomor Identitas: ,Nomor telepun: , Alamat email: , Jeniskelamin: Perempuan, Agama: Islam, Warganegara: Indonesia,Pekerjaan: , Kebutuhan Khusus: , Status Kawin: Kawin,Perkara nomor 1171

Selanjutnya mohon disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 23 Agustus 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut ;1.

ETY WIDIATI,S.Ag,MH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisPerkara nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanDrs. H. ASRORI, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.200.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Perkara nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1171/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2017/PA.TgrsZeb 5 2seatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawan :XXXXXXXXXXX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal15 Maret 2017 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor: 1171/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 April 2003, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxx,Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 1 dari 12 hal.Kota Tangerang Selatan Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XxxXXXXXXXX;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Alamat Penggugat;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 10 dari 12 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (XxXxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Tigaraksa ;4.

Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 11 dari 12 hal.Drs. HASAN HARIRIDrs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI ZUBAEDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp30.000,50.000,: Rp 500.000,: Rp: Rp:Rp5.000,6.000,591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 12 dari 12 hal.

1171/Pdt.G/2015/PAJU

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2015/PAJUara yll Cpos ll atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHONumur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Jakarta Utara (Kos Bapak Cipto).

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Agustus2015 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, Nomor 1171/Pdt.G/2015/PAJU tanggal 24 Agustus2015 dengan uraian/alasan sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1987, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 11 Agustus 1987) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.09.05.2/Pw.01/69/2015tanggal 21 Agustus 2015;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 1171/Pdt.G/2015/PA.JU2.

Selama itu sudah tidakHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan No. 1171/Pdt.G/2015/PA.JUada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan saatini Termohon sudahmenikah lagi dengan lakilaki lain;7.

RogayahPanitera Pengganii,Tid.Fitri Astini, SH.Perincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No. 1171/Pdt.G/2015/PA.JU Pendaftaran Rp 30.000.00BiayaProses Rp /75.000.00Panggilan Rp 300.000.00Redaksi Rp 5.000.00Materai Rp 6.000.00 +Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No. 1171/Pdt.G/2015/PA.JU

1171/Pdt.G/2016/PA.Ptk

No.1171/G2016Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1171/G2016 Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatsekitar lima belas tahun yang lalu tinggal di rumah orang tuatergugat satu bulan kemudian pindah ke rumah orang tuapenggugat sampai berpisah, dan dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang.

No.1171/G2016karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:IS 5 & 9 5) al jie gl 4a 5) Ads lal gal bal goa Cui I)OS creallall jac g Logllic! Garb ptiell al ga dee Glby Les oly!Ail dalbalgalllogin Suey!

No.1171/G2016MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.1171/G2016Hasanuddin, S.Ag.Panitera Pengganti, Zakaria, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.1171/G2016

1171/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kp.

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 September 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor,Kutipan Akta Nikah Nomor: 554/61/IX/2002, tertanggal 30 September 2002:Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di JI Fatmawati No 12 Jakarta selatan.

Oleh karena itu sesuai dengan Pasal 116Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1171/Padt.G/2018/PA.Cbnhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukup alasan bagi Peggugat untukmengajukan Gugatan Cerai;7. Bahwa Penggugat adalah orang yang mampu, maka mohon untukdibebankan biaya berperkara di Pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah, yang menikah pada tanggal 29 September 2009 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor;Halaman 6 dari 9, Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;3.

Eni ZulainiHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. PanggilanRp. 810.000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.901.000,(sembilan ratus satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1. Menyatakan perkara nomor : 1171/Pdt.G/2017/PA.RAP telah selesai karena dicabut;

2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1171/Pdt.G/2017/PA.RAP

PENETAPANNomor 1171/Pdt.G/2017/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat dan hadhanah, antara:Riau Riana Ritonga binti Amri Ritonga, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jin.Cemara Gg.

Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat pada hari itu juga dengan register Nomor1171/Pdt.G/2017/PA.Rap, telah mengajukan gugatan cerai dan gugatanHal. 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 1171

Tergugat memiliki sikap kasar dan tidak menghargai Penggugat;Hal. 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.Rap7. Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya setelahawal bulan oktober 2017 hingga sampai dengan sekarang selama kuranglebih 2 (dua) bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang/rumah,dan selama berpisah ranjang/rumah Penggugat tinggal di JIn.

Menyatakan perkara Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.Rap telah selesai karenadicabut;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal20 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1439Hijriyah oleh kami Niva Resna, S.Ag sebagai Ketua Majelis, M.

Arif Sani, S.HI Niva Resna, S.AgHakim AnggotaWeri Siswanto Bad, S.HIPanitera PenggantiHal. 8 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.RapHelmiyah Hasibuan, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.Rap

1171/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Re, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan karyawan, tempat kediaman( i ooo iea eedalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor di Ds.En Derdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Juli 2019, sebagai Penggugat;Melawanee

No 1171/Pdt.G/2019/PA.BlaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama iME, Sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0486/047/X/2014 tertanggal 9 Oktober 2014, dengan status PenggugatPerawan dan Tergugat Jejaka, (bukti terlampir );2. Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsampai diajukannya perkara ini sudah berlangsung selama + 4 tahun 9bulan;3.

No 1171/Pdt.G/2019/PA.Blab. Tergugat menyuruh Penggugat untuk mengurus perceraian sendirdan Tergugat tidak mau ikut campur atau mengeluarkan uangsepeserpun;6. Bahwa akibat hal tersebut di atas kemudian sejak bulan Oktober2018, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.Tergugat pergi dan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatpapak re hinigga sekarang +9 bulan lamanya;7.

No 1171/Pdt.G/2019/PA.BlaArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1171/Pdt.G/2019/PA.BlaDra. Ma'ripahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. Farhan Munirus Su'aidi, S.AgPanitera Pengganti,Kastari, S.HPerincian Biaya Perkara :ao PF & NN PBiaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 325.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Biaya redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 441.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1171/Pdt.G/2019/PA.Bla

1171/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Salinan: PUTUSANNomor : 1171/Pdt.G/2016/PA.Pbgam ig 2 *SN ce SN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RI.03 RW.01 Desa BuaraKecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebaut sebagai Pemohon; MelawanTERMOHON,

umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT.03 RW.01 Desa BanjarkertaKecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurbalinggaNomor: 1171/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Nama : SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RI.03 RW.01 Desa BanjarkertaKecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga ; Nomor Perkara : 1171/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halaman" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga Termohon.

AlMahdiy, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Rosiful,Nomor Perkara : 1171/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanS.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelistidTiti Hadiah Milihani, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. Risno Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.451.000,Nomor Perkara : 1171/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman