Ditemukan 3648 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Skg
Tanggal 4 Desember 2018 — Taha
217
  • Taha
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 106/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD HAYAT Als RONI Bin TAHA
243
    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD HAYAT Als RONI bin TAHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    WURYANTO, SH
    Terdakwa:
    MOHAMMAD HAYAT Als RONI Bin TAHA
    PUTUSANNomor 106/Pid.B/2019/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MOHAMMAD HAYAT Als RONI Bin TAHA ;Tempat lahir : Sampang ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 05 Maret 1975 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Pesantunan RT 001 RW 001 Desa KedungwuniBarat Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD HAYAT Als RONI Bin TAHA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana Dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan potong masa tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KesatuBahwa Terdakwa MOHAMMAD HAYAT Als RONI Bin TAHA
    Setiyo Widarso dan Prayudha Iskandar Bin Hartiminmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa selanjutnya Terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polres Pekalongan untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa MOHAMMAD HAYAT Als RONI Bin TAHA pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan Kesatu diatas barang siapa ikut serta main judi dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum
    Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD HAYAT Als RONI bin TAHA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN PkI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 30 Januari 2020 — Taha
Tergugat:
Hasan Basri bin Zani
90
  • Taha);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Taha
    Tergugat:
    Hasan Basri bin Zani
Register : 26-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 71/Pid.Sus/2022/PN Pkj
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
TAHA DG SIKKI Bin JAMALUDDIN
578
    1. Menyatakan TerdakwaTAHA DG SIKKI BIN JAMALUDDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai sesuatu bahan peledaksebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    AKHMAD PUTRA DWI, SH
    Terdakwa:
    TAHA DG SIKKI Bin JAMALUDDIN
Register : 08-07-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN MANNA Nomor 9/Pdt.G.S/2024/PN Mna
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat:
BANK BRI UNIT M TAHA
Tergugat:
1.TEDY
2.ISTIANI
65
  • Penggugat:
    BANK BRI UNIT M TAHA
    Tergugat:
    1.TEDY
    2.ISTIANI
Putus : 30-01-2006 — Upload : 21-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1476K/PDT/2005
Tanggal 30 Januari 2006 — MUHAMMAD TAHA ; PT. KALI RAYA SARI ; PT. BALIKPAPAN RAYA SARI ; KANTOR DINAS PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD TAHA ; PT. KALI RAYA SARI ; PT. BALIKPAPAN RAYA SARI ; KANTOR DINAS PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Putus : 19-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1944 K/Pdt/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — MOHAMAD TAHA, dkk lawan SARAH alias HAJI MAISARAH dan DR. IDA COKORDE PEMECUTAN, S.H
96108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMAD TAHA, 2. ABDULLAH, 3. MAULUDIN, 4. EGA PROBO LESTANTO, 5. HUSAEN, 6. FATHULLAH ARIF, 7. NAIM HADLI, 8. M. TAHIR, 9. MUHAMAD ZULKIFLI, 10. JAMALUDIN, 11. MOH. USMAN, 12. MOH. HIDAYAT, 13. M. BURHANNUDIN, 14. MOHADI, 15. MOH. GARIF, 16. ZAENUDIN, 17. MOHAMAD ISHAK, 18. SULTANA, 19. MOHAMAD JAINUDIN, 20. H. MOHAMAD ANWAR, 21. MOHAMMAD AMMUNG, 22. MOHAMAD MURTADA, 23. MALIN, 24. SAKBAN, 25. ABDUL RACHMAN, 26. MUKAYA, 27. SAMSUL BAHRI, 28. HANAPI, 29. MUHAYAT, 30. SALEH B, 31.
    MOHAMAD TAHA, dkklawanSARAH alias HAJI MAISARAHdanDR. IDA COKORDE PEMECUTAN, S.H
    MOHAMAD TAHA;ABDULLAH;MAULUDIN;EGA PROBO LESTANTO;HUSAEN;FATHULLAH ARIF;NAIM HADLI;M. TAHIR;MUHAMAD ZULKIFLI;10.JAMALUDIN;11. MOH. USMAN;12. MOH. HIDAYAT;13. M. BURHANNUDIN;14. MOHADI;15. MOH. GARIF;16. ZAENUDIN;17. MOHAMAD ISHAK;18. SULTANA;19. MOHAMAD JAINUDIN;20. H. MOHAMAD ANWAR21. MOHAMMAD AMMUNG;22. MOHAMAD MURTADA;23. MALIN;24. SAKBAN;25. ABDUL RACHMAN;;26. MUKAYA;27. SAMSUL BAHRI;28. HANAPI;29. MUHAYATes en Fare eS DP DoHalaman 1 dari 30 hal. Put. Nomor 1944 k/Pdt/201530. SALEH B;31.
    Mohamad Taha, yang menguasai sebidang tanah terletak di JalanTukad Bulan, Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahan Serangan,Halaman 3 dari 30 hal. Put. Nomor 1944 k/Pdt/20153.2.3.3.3.4.3.5.Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali,seluas: + 100 m?
    , dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara =: Rumah Haji Mohamad Taha;Sebelah Selatan : Tanah Kosong;Sebelah Timur : Rumah Moh. Zakaria;Sebelah Barat : Jalan;3.21.Mohammad Ammung, yang menguasai sebidang tanah terletak di JalanTukad Bulan, Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahan Serangan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali,seluas + 100 m?
    Mohamad Taha, yang menguasai sebidang tanah terletak di JalanTukad Bulan, Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahan Serangan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali,seluas + 100 m?
    Mohamad Taha;Halaman 16 dari 30 hal. Put. Nomor 1944 K/Pdt/20152.13.M. Burhanudin, yang menguasai sebidang tanah terletak di Jalan TukadBulan, Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan,Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali, seluas + 109 m?
Putus : 10-03-2009 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1383K/PID.SUS/2008
Tanggal 10 Maret 2009 — TAHA
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAHA
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 119/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 25 April 2019 —
Terdakwa:
ASMAT al MAT HOLIS bin TAHA alm
587

  • Terdakwa:
    ASMAT al MAT HOLIS bin TAHA alm
Register : 12-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PID/2021/PT MKS
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : HUSNA Alias MAMA ANTI Binti TAHA S
Terbanding/Penuntut Umum : HASBULLAH, SH
5831
  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 10 Desember 2020 Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Pky yang dimintakan banding tersebut;
    1. Menyatakan Terdakwa Husna Alias Mama Anti Binti Taha
    Pembanding/Terdakwa : HUSNA Alias MAMA ANTI Binti TAHA S
    Terbanding/Penuntut Umum : HASBULLAH, SH
    P UTUSANNOMOR 37 / PID / 2021 /PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HUSNA Alias MAMA ANTI Binti TAHA S;Tempat lahir > Sulu;Umur/Tgl Lahir : 37 tahun/5 Desember1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sulu, Desa Karya Bersama KecamatanPasangkayu, Kabupaten Pasangkayu
    Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor37/PID/2021/PT MKS tanggal 14 Januari 2021 penunjukan SARAHHalaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 37/PID/2021/PT MKSMAKASAR,SH. sebagai Panitera Pengganti untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal03 November 2020 Nomor Reg.Perkara : PDM37/Pky/Eoh.2/07/2020 terdakwadidakwa sebagai berikut :KESATU Bahwa Terdakwa HUSNA Alias MAMA ANTI Binti TAHA Spada hari Selasa tanggal 07
    Menyatakan terdakwa HUSNA Alias MAMA ANTI Binti TAHA S terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, meyembuyikan, mempergunakan atau mengeluarkan, dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum ;2.
    Menyatakan Terdakwa HUSNA Alias MAMA ANTI Binti TAHA S telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa senjata tajam2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSonicY3B02R17LO M/T dengan No. Polisi DC 2127 Xm warna merah putihdan 1 (satu) lembar STNKB an. AKIR No. Polisi DC 2127 XM, dikembalikankepada saksi AKIR;4.
    Menyatakan Terdakwa Husna Alias Mama Anti Binti Taha S, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ancaman kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda SonicY3BO2R17LO M/Tdengan No. Polisi DC 2127 Xm warna merah putih; 1 (satu) lembar STNKB an. Akir No. Polisi DC 2127 XM,dikembalikan kepada saksi AKIR;4.
Putus : 14-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/TUN/2013
Tanggal 14 Nopember 2013 — TAHA, SE.,ME.DEV, DKK
10328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAHA, SE.,ME.DEV, DKK
    TAHA, SE.,ME.DEV , kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Anggota DPRD Provinsi Gorontalo, bertempat tinggal di Jin.Apel I/Huangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo ;2 dr. Budi Doku, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Dokter/ AnggotaDPD R.I, bertempat tinggal di Jin. Kasuari No. 9 Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada :1 H.HARSON M.
    Taha, SE, Mec.Dev dan dr. BudiDoku (MADU) Pasangan Calon Walikota dan Wakil Walikota Gorontalo,beralamat di JIn. Rambutan No. 10, Kelurahan Huangobotu, Kec.
    Taha, SE, MEC.DEV (Calon Walikota)e dr.
Register : 21-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 33/Pid.B/2017/PN Bln.
Tanggal 14 Maret 2017 — TAHA
3711
  • TAHA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. HAIDIR AKBAR ALIAS HAIDIR BIN (ALM.) AMBRAN dan Terdakwa II. HERMAN alias EMANG Bin H. TAHA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PERJUDIAN ;4.
    TAHA, oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing - masing selama 3 (tiga) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set kartu merek Jitak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai senilai Rp514.000,00 (lima ratus empat belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;8.
    TAHA
    TAHA dan Sadr. Ardiansyah Als Tekeng (belumtertangkap) duduk diteras rumah milik (Alm) H.
    TAHA serta Sdr. ArdiansyahAls Tekeng (belum tertangkap) ikut dalam permainan judi dengan kartu remiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor : 33 /Pid. B/ 2017 / PN Binbertujuan untuk mendapatkan uang secara untunguntungan kalau dalampermainan kartu remi menang, para Terdakwa akan mendapatkan bayaransesuai dengan uang yang ditaruhkan/dipasang ;Bahwa dalam permainan judi remi yang diadakan Terdakwa I. HAIDIRAKBAR Als HAIDIR Bin (Alm) AMBRAN dan Terdakwa ll. HERMAN AlsEMANG Bin H. TAHA serta Sdr.
    TAHA sedangkan Sdr. Ardiansyah AlsTekeng berhasil melarikan diri, kKemudian Saksi Iqbal Maulana bersamadengan Saksi Il Muhammad Sajali membawa para Terdakwa bersamadengan barang bukti ke kantor Polres Tanah Bumbu untuk proses lebih lanjutBahwa cara permainan judi remi tersebut dilakukan denganmenggunakan 1 (satu) set kartu remi, Terdakwa HAIDIR AKBAR AlsHAIDIR Bin (Alm) AMBRAN bersamasama dengan Terdakwa Il. HERMANAls EMANG Bin H. TAHA dan Sadr.
    TAHA, karena ada melakukan perjudian jenis remi ;Bahwa benar, perjudian jenis remi tersebut dilakukan oleh Terdakwa I.HAIDIR AKBAR alias HAIDIR Bin (Alm.) AMBRAN dan Terdakwa Il.HERMAN alias EMANG Bin H. TAHA bersama dengan ARDIANSYAH(DPO) ;Bahwa benar para Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebutdengan cara para Terdakwa menggunakan 1 (satu) set kartu remi, yangkemudian para Terdakwa dan ARDIANSYAH (DPO) duduk di terasrumah milik H.
    TAHA,karena telah melakukan perjudian jenis remi ;Menimbang, bahwa perjudian jenis remi tersebut dilakukan olehTerdakwa HAIDIR AKBAR alias HAIDIR Bin (Alm.) AMBRAN danTerdakwa Il HERMAN alias EMANG Bin H. TAHA bersama denganARDIANSYAH (DPO) ;Menimbang, bahwa para Terdakwa melakukan perjudian remi tersebutadalah dengan cara para Terdakwa menggunakan 1 (satu) set kartu remi,yang kemudian para Terdakwa dan ARDIANSYAH (DPO) duduk di terasrumah milik H.
Register : 03-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1034/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 12 Nopember 2018 — Taha
91
  • Taha
    Taha, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSecang RT. 06 RW. 03 Desa Palongan, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 September 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar
Register : 11-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 40/Pdt.G/2017/PN Skg.
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat:
BURHANUDDIN Bin LA UPU
Tergugat:
AMBO TAHA Bin AMBO AKO
8526
  • Penggugat:
    BURHANUDDIN Bin LA UPU
    Tergugat:
    AMBO TAHA Bin AMBO AKO
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 43/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
ARISTOYUDA Als ARIS Bin YUSUF TAHA
7917
    1. Menyatakan Terdakwa Aristoyuda als Aris Bin Yusuf Taha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aristoyuda als Aris Bin Yusuf Taha (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    HAMIKO, SH
    Terdakwa:
    ARISTOYUDA Als ARIS Bin YUSUF TAHA
    PUTUSANNomor 43/Pid.B/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARISTOYUDAAIs ARIS Bin YUSUF TAHA;Tempat lahir : Solok (Sumbar);Umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 10 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal . JI. Cempaka Gg. Surya No. 20 Kec.
    SukajadiKota Pekanbaru.Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (Tamat).Terdakwa ARISTOYUDA Als ARIS Bin YUSUF TAHA ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 November 2018 sampai dengan tanggal 23 November2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 November 2018sampai dengan tanggal 2 Januari 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2019 sampai dengan tanggal 21Januari 2019;.
    Bahwa terdakwa ARISTOYUDA Als ARIS Bin YUSUF TAHA tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya, telah mengambil 1 (Satu) unit HP merk Asus, uangtunai sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu)buah jam tangan merk Harley Davidson yang merupakan milik saksi korbanWellman Tambunan.
    bahwa yang dimaksud dengan Barang adalah subjek hukumselaku) pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintaipertanggung jawaban atas segala perbuatannya dimata hukum pidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setia orang adalah subjekhukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintalpertanggung jawaban atas segala perbuatannya dimata hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa yang bernama ARISTOYUDA Als ARIS Bin YUSUF TAHA
    Menyatakan Terdakwa Aristoyuda als Aris Bin Yusuf Taha tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aristoyuda als Aris Bin YusufTaha (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tar
Tanggal 20 Mei 2019 —
Terdakwa:
SAHARUDDIN Alias TAHA Bin JAMALUDDIN
184
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saharuddin Alias Taha Bin Jamaluddintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua.

    Terdakwa:
    SAHARUDDIN Alias TAHA Bin JAMALUDDIN
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 547/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
RICO SAPUTRA Als RICO Bin AHMAD TAHA
123
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Rico Saputra Als.Rico Bin Ahmad Taha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    Penuntut Umum:
    LEDY DAIYANA
    Terdakwa:
    RICO SAPUTRA Als RICO Bin AHMAD TAHA
    PUTUSANNomor 547/Pid.B/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaiman tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwaNama lengkap : RICO SAPUTRAAIs.RICO Bin AHMAD TAHA ;Tempat lahir : Pontianak ;Umur/tanggal Lahir : 24 Tahun / 25 September 1994 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Parit Pangeran
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICO SAPUTRA Als RICOBin AHMAD TAHA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    disampaikan secara lisanpada pokoknya mohon dihukum yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Telah mendengar tanggapan penuntut umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokonya menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapakan ke persidangan PengadilanNegeri Pontianak dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RICO SAPUTRA Als RICO Bin AHMAD TAHA
    Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Ad. 1 Unsur : Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk pada subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana atas perbuatan yang telah dilakukannya, sehingga orang tersebutharuslah orang cakap melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum telah mengahadirkanterdakwa Rico Saputra Als.Rico Bin Anmad Taha dan setelah diteliti identitasnyaternyata telah sesuai dengan surat
    Menyatakan terdakwa Rico Saputra Als.Rico Bin Ahmad Taha telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Ptk2. Memidana terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 561/PID/2018/PT MKS
Tanggal 6 Desember 2018 — Pembanding/Terdakwa : Ambo Taha Bin Ambo Ako
Terbanding/Penuntut Umum : I Putu Kisnu Gupta, SH
8020
  • Pembanding/Terdakwa : Ambo Taha Bin Ambo Ako
    Terbanding/Penuntut Umum : I Putu Kisnu Gupta, SH
    PUTUSANNomor : 561 / PID / 2018 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMBO TAHA BIN AMBO AKO ; Tempat lahir : SakkOli Umur/Tanggal lahir : 52 tahun / 31 Desember 1965 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Towalida Kecamatan SajoangingAgama 1 ISIAM
    Reg.Perkara.: PDM46/R.4.19/Ep.1/05/2018,Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa AMBO TAHA Bin AMBO AKO pada hari Minggutanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2018 bertempat disebuah tanah kebun diLacori, Desa Towalida, Kec. Sajoanging, Kab.
    ANDI TENRI ABENG ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;SUBSIDAIR ;Bahwa Terdakwa AMBO TAHA Bin AMBO AKO pada hari Minggu tanggal21 Januari 2018 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2018 bertempat disebuah tanah kebun di Lacori,Halaman 7 dari 23 putusan Nomor 561/PID/2018/PT.MKSDesa Towalida, Kec. Sajoanging, Kab.
    ANDI TENRI ABENG ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;LEBIH SUBSIDAIR ;Bahwa Terdakwa AMBO TAHA Bin AMBO AKO pada hari Minggutanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2018 bertempat disebuah tanah kebun diLacori, Desa Towalida, Kec. Sajoanging, Kab.
    Menyatakan terdakwa AMBO TAHA Bin AMBO AKO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawaorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340KUHP dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;.
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 14 Mei 2019 — JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIADI, S.Kom Bin SURMAN TAHA
7751
  • Undang-undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Pasal-pasal yang terdapat dalam Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan pasal-pasal dari Undang-undang Republik Indonesia Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi serta Peraturan Perundang-Undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;

    MENGADILI,

    1. Menyatakan Terdakwa Bambang Supriadi Bin Surman Taha
    2. Menyatakan Terdakwa Bambang Supriadi Bin Surman Taha terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jo pasal 18 ayat (1) Huruf b Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Supriadi, S.Kom Bin Surman Taha oleh karena salahnya dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 50.000.000,.(lima puluh juta rupiah), Apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan.
  • Menghukum Terdakwa Bambang Supriadi, S.Kom Bin Surman Taha untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sebesar Rp 7.500.000,. (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah), dan uang titipan sebesar Rp 7.500.000,.
    JURIKO WIBISONO, S.H
    Terdakwa:
    BAMBANG SUPRIADI, S.Kom Bin SURMAN TAHA
    Kom Bin Surman Taha untukseluruhnya,sehingga dapat menjadi dapat menjadi dasar pertimbanganhukum bagi Majelis Hakim Yang Mulia, serta menolak keseluruhan dalildalilHalaman 14 dari 192 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Bglyang telah dikemukakan Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya :2. Menyatakan Terdakwa Bambang Supriadi, S.
    (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas kerugian keuangan negara tersebut terdakwaBambang Supriadi Bin Surman Taha telah menitipbkan uang untuk pengembaliankerugian keuangan negara sebesar Rp 7.500.000,. (Tujuh juta lima ratus riburupiah).
    Kom Bin Surman Taha sebesar Rp 7.500.000,.
    Kom Bin Surman Taha Tanggal 4 Maret 2019.Mengingat, akan ketentuan Pasal 3 Jo. Pasal 18 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 Jo.
    tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ,sebagaimana Dalam Dakwaan Alternative Kesatu Subsidair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Supriadi, S.Kom BinSurman Taha oleh karena salahnya dengan Pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 50.000.000,.
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 180/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 15 Desember 2015 — - Fatah Raharusun bin Abdul Halik Raharusun - Zuhro Nuhuyanan alias Zuhro Raharusun binti Taha Nuhuyanan
155
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fatah Raharusun bin Abdul Halik Raharusun) dengan Pemohon II (Zuhro Nuhuyanan alias Zuhro Raharusun binti Taha Nuhuyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1993 di Desa Dullah Laut, Kecamatan Dullah Utara, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    - Fatah Raharusun bin Abdul Halik Raharusun- Zuhro Nuhuyanan alias Zuhro Raharusun binti Taha Nuhuyanan
    Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yang dilangsungkan di Aula Pendopo KotaTual, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :Fatah Raharusun bin Abdul Halik Raharusun, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaDullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagai Pemohon I;DANZuhro Nuhuyanan alias Zuhro Raharusun binti Taha
    sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harusdibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fatah Raharusun bin AbdulHalik Raharusun) dengan Pemohon II (Zuhro Nuhuyanan alias ZuhroRaharusun binti Taha