Ditemukan 4953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 61/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 22 Maret 2016 — Beni Sulistyono bin Sihrabingu
202
  • Adapun barang yang hilang adalah turbo, keong turbo,pompa air laut dan pipa, elbo manifold, caper exenger dan pipapipa, braket kemudi,kabelkabel instrument, dan SEA CAS.5 Kapal MATAHARI V mengalami kerugian sebesar Rp282.000.000, (dua ratusdelapan puluh dua juta rupiah).
    Adapun barang yang hilang adalah pompa air laut danpipa, turbo, keong turbo, MANIFOL, ELBO MANIFOL, balingbaling kiri, dynamostater, pipapipa air tawar, braket kemudi, tibar kemudi.6 Kapal ROSSA mengalami kerugian sebesar Rp403.000 000, (empat ratus tigajuta rupiah).e Bahwa saat itu ada 5 (lima) orang karyawan security yang bekerja menjagaarea diantaranya Sdr. DIDIN, Sdr. SARIFUDIN, Sdr. SANTOSA, saksi danSdr.
    Adapun barang yang hilang adalah pompa air laut danpipa, turbo, keong turbo, MANIFOL, ELBO MANIFOL, balingbaling kiri, dynamostater, pipapipa air tawar, braket kemudi, tibar kemudi.6 Kapal ROSSA mengalami kerugian sebesar Rp403.000 000, (empat ratus tigajuta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ketarangansaksi adalah benar;4 Saksi SANTOSA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya dalam BAPakan
    stater, pipapipa airtawar, braket kemudi, tibar kemudi.6 Kapal ROSSA mengalami kerugian sebesar Rp403.000.000,00 (empat ratus tigajuta rupiah).e Adapun barang yang hilang adalah cyleder head, inler culler, keong turbo, wlbowater jaket, pompa air laut dan pipapipa, pipa air laut dan air tawar, komponen turbo,pompa oil, turbo, compressor, braket kemudi dan kabelkabel instrument kapal.e Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa berada didalam kamar mesindan masih dalam keadaan terpasang atau menempel
    stater, pipapipa airtawar, braket kemudi, tibar kemudi.6 Kapal ROSSA mengalami kerugian sebesar Rp403.000.000,00 (empat ratus tigajuta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun bersifatdakwaan subsidaritas maka terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan primersebagaimana diatur dalam
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 102/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
ALFI ENDRIAWAN Bin WAHYUDIN
8443
  • SABRIANSAH dan PIPIN ANSARI) Saudara SABRIANSAHmeneriaki Terdakwa disuruh berhenti dan turun dan minggir secara berkali kali,dan jarak sekitar 5 (lima) kilometer mobil yang Terdakwa kemudi di halang olehsebuah mobil truk lain yang dikendarai oleh Saudara RAMADHAN danmenyuruh Terdakwa berhenti namun Terdakwa menghindarkan mobil truk yangTerdakwa kemudi tersebut dan mencari celah, lalu Terdakwa berhasil membawamobil yang Terdakwa kemudikan lepas dari yang memberhentikan Terdakwa,sekitar jarak 2 (dua
    ) kilometer kemudian mobil yang Terdakwa kemudi tersebutdisalip oleh sebuah mobil truk Hino warna biru yang di kemudikan oleh saudaraRAMADHAN yang Terdakwa tidak kenal milik siapa lalu dihalang di depan posisimobil yang Terdakwa kemudi atau Terdakwa bawa;Bahwa pada saat itu Terdakwa mencari celah tetap mengemudi truktersebut untuk kabur namun akhirnya nyerempet bak truk yang menghalangTerdakwa dan Terdakwa tidak dapat kabur, lalu Terdakwa menutup rapatjendela mobil yang Terdakwa ambil atau curi tersebut
    SABRIANSAH dan PIPIN ANSARI) SaudaraSABRIANSAH meneriaki Terdakwa disuruh berhenti dan turun dan minggirsecara berkali kali, dan jarak sekitar 5 (lima) kilometer mobil yangTerdakwa kemudi di halang oleh sebuah mobil truk lain yang dikendaraioleh Saudara RAMADHAN dan menyuruh Terdakwa berhenti namunTerdakwa menghindarkan mobil truk yang Terdakwa kemudi tersebut danmencari celah, lalu Terdakwa berhasil membawa mobil yang Terdakwakemudikan lepas dari yang memberhentikan Terdakwa, sekitar jarak 2 (dua
    )kilometer kKemudian mobil yang Terdakwa kemudi tersebut disalip olehsebuah mobil truk Hino warna biru yang di kemudikan oleh saudaraRAMADHAN yang Terdakwa tidak kenal milik siapa lalu dihalang di depanposisi mobil yang Terdakwa kemudi atau Terdakwa bawa;Bahwa benar pada saat itu Terdakwa mencari celah tetap mengemudi truktersebut untuk kabur namun = akhirnya nyerempet bak truk yangmenghalang Terdakwa dan Terdakwa tidak dapat kabur, lalu Terdakwamenutup rapat jendela mobil yang Terdakwa ambil atau
    SABRIANSAH dan PIPIN ANSARI) Saudara SABRIANSAH18meneriaki Terdakwa disuruh berhenti dan turun dan minggir secara berkali kali,dan jarak sekitar 5 (lima) kilometer mobil yang Terdakwa kemudi di halang olehsebuah mobil truk lain yang dikendarai oleh Saudara RAMADHAN danmenyuruh Terdakwa berhenti namun Terdakwa menghindarkan mobil truk yangTerdakwa kemudi tersebut dan mencari celah, lalu Terdakwa berhasil membawamobil yang Terdakwa kemudikan lepas dari yang memberhentikan Terdakwa,sekitar jarak 2 (
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1162/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : ERWINTA TARIGAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Arifudin Dakhi
10137
  • ,Bahwa sekitar 2 jam lamanya Saksi korban besrta SaksiSaksi beradadiatas Kapal Borneo tersebut lalu ARIFUDIN DAKHI pun = menyuruhtekong/nakhoda Kapal Borneo dengan paksa untuk menyandarkan KapalBorneo tersebut kearah tangkahan SENG CK di Pulau Tello dengan caramengambil alin kemudi Kapal Borneo sambil mengancam tekong/nakhodaKapal Borneodengan mengatakankumatikan kau nanti..., sedangkanpengemudi speedboat yang ditumpangi oleh Para Terdakwa juga mengiring!
    ,Bahwa sekitar 2 jam lamanya Saksi korban beserta SaksiSaksi beradadiatas Kapal Borneo tersebut lalu ARIFUDIN DAKHI pun = menyuruhtekong/nakhoda Kapal Borneo dengan paksa untuk menyandarkan KapalBorneo tersebut kearah tangkahan SENG CK di Pulau Tello dengan caramengambil alin kemudi Kapal Borneo sambil mengancam tekong/nakhodaKapal Borneo dengan mengatakan kumatikan kau nanti..., Ssedangkanpengemudi speedboat yang ditumpangi oleh Para Terdakwa juga mengiring!
    Kemudian keteranganSaksi Asril Melayu sebagai nakhoda Kapal Broneo menerangkan bahwapada saat itu saya berkata saya yang bertanggungjawab di atasKapal ini jangan pakai kekerasan kalau ada masalah kita bicarakan diPulau Tello, kemudian Arifudin Dakhi berkata Kau Jangan MembelaPerusahaan sambil mengambil alih kemudi yang mana pada saat itukepal hendak menyandar di keramba milik Cek Sui kemudian terjaditarik menarik kemudi antara ARIFUDIN DAKHI dan Pak Toni tetapiKapal diarahkan ARIFUDIN DAKHI ke tangkahan
    Seng CK bersesuaiandengan keterangan Saksi korban SIAU PING alias Toni menerangkanbahwa benar lalu ARIFUDIN DAKHI pun menyuruh tekong/nakhodaKapal broneo dengan paksa untuk menyandarkan Kapal Borneotersebut kearah tangkahan Seng CK di Pulau Tello dengan caramengambil alih kemudi Kapal Borneo sambil mengancamtekong/nakhoda Kapal dengan mengatakan Kumatikan kau nanti....
    nakhoda Kapal Borneo tersebut namun saat itutekong/nakhoda Kapal Borneo ASRIL MELAYU berusaha melawan dengantetap memegang kemudi Kapal Borneo. selanjutnya ARIFUDIN DAKHIberkata kepada Saksi korban dengan mengatakan kau Toni harus ikutKapal speed kami....
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 623/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SUKARMAN Als KARMAN Bin AMIRUDIN
2411
  • YASIN untuk pergi menuju Sungai PakningKabupaten Bengkalis dengan tujuan untuk jalanjalan.Bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD HARIYANTO Als HARI BinJOKO mengemudikan berupa 1 (Satu) Unit Mobil Merk Avanza Nopol1438 BH yang mengangkut 14 (empat belas) paket diduga narkotika jenisganja kering dengan ditumpangi saksi ADIT APRIDANTO Als ADIT BinSUNARTO duduk di samping kemudi, sedangkan terdakwa dudukbelakang kemudi bagian kanan, saksi M.
    Bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD HARIYANTO Als HARI BinJOKO mengemudikan berupa 1 (Satu) Unit Mobil Merk Avanza Nopol 1438BH yang mengangkut 14 (empat belas) paket diduga narkotika jenis ganjakering dengan ditumpangi saksi ADIT APRIDANTO Als ADIT BinSUNARTO. duduk di samping kemudi, sedangkan saksi SUKARMAN AlsKARMAN Bin AMIRUDIN duduk belakang kemudi bagian kanan, terdakwaHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2020/PN BIsduduk di belakang kemudi bagian tengah, dan IDRUS EFENDI Als IDRUSBin
    Bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD HARIYANTOAls HARI Bn JOKO mengemudikan berupa 1 (Satu) Unit MobilMerk Avanza Nopol 1438 BH yang mengangkut 14 (empatbelas) paket diduga narkotika jenis ganja kering denganditumpangi saksi MUHAMMAD HARIYANTO Als HARI BnJOKOADIT APRIDANTO Als ADIT Bin SUNARTO duduk disamping kemudi, sedangkan terdakwa SUKARMAN AlsKARMAN Bin AMIRUDIN duduk belakang kemudi bagiankanan, saksi M.AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M.
    Bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD HARIYANTO Als HARI BinJOKO mengemudikan berupa 1 (Satu) Unit Mobil Merk Avanza Nopol 1438BH yang mengangkut 14 (empat belas) paket diduga narkotika jenis ganjakering dengan ditumpangi saksi ADIT APRIDANTO Als ADIT BinSUNARTO. duduk di samping kemudi, sedangkan saksi SUKARMAN AlsKARMAN Bin AMIRUDIN duduk belakang kemudi bagian kanan, terdakwaduduk di belakang kemudi bagian tengah, dan IDRUS EFENDI Als IDRUSBin ASMAW/I di kursi tengan bagian kiri.
Register : 13-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 112/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
FRENGKI MURIB ALIAS RINGKI
7435
  • KOGOYA ALIAS JOKO ALIAS YOMBEK(Splitsing) mendorong stang kemudi motor Yamaha Mio sebelah kiri danTerdakwa mendorong stang kemudi di sebelah kanan sampai kunci lehersepeda motor patah dan stang kemudi lurus, selanjutnya Terdakwamendorong sepeda motor Yamaha Mio sampai di jembatan jalan setapakdekat Blok 5 yang tembus ke kantor OB (tempat parkir motor sebelumnya)kemudian MAIKEL WAKER (yang belum tertangkap/ DPO) menarik kabelkontak dari celah antara ban depan dengan kunci kontak, setelah berhasilmenarik
    sebelah kiri dan TerdakwaFRENGKI MURIB Alias RINGKI mendorong stang kemudi sebelah kanansampai kunci leher patah, setelah kunci leher patah Terdakwa FRENGKIMURIB Alias RINGKI mendorong sepeda motor tersebut sampai dijembatan jalan setapak dekat Blok 5 yang tembus ke Kantor OB (tempatparkir motor sebelumnya) kemudian Sdr.
    KOGOYA ALIAS JOKO ALIAS YOMBEK (Splitsing)mendorong stang kemudi motor Yamaha Mio sebelah kiri dan TerdakwaFRENGKI MURIB Alias RINGKI mendorong stang kemudi di sebelahkanan sampai kunci leher sepeda motor patah dan stang kemudi lurus,Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN.Tim. hal 14 dari 25 halselanjutnya Terdakwa mendorong sepeda motor Yamaha Mio sampai dijembatan jalan setapak dekat Blok 5 yang tembus ke kantor OB (tempatparkir motor sebelumnya) kemudian Sdr.
    KOGOYA ALIAS JOKO ALIAS YOMBEK (Splitsing)mendorong stang kemudi motor Yamaha Mio sebelah kiri dan TerdakwaFRENGKI MURIB Alias RINGKI mendorong stang kemudi di sebelahkanan sampai kunci leher sepeda motor patah dan stang kemudi lurus,selanjutnya Terdakwa mendorong sepeda motor Yamaha Mio sampai dijembatan jalan setapak dekat Blok 5 yang tembus ke kantor OB (tempatparkir motor sebelumnya) kemudian Sdr.
Register : 28-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 232/Pid.Sus/2013/PN.Cms
Tanggal 24 Oktober 2013 — ADI SETIAWAN bin DARSO RUSDIANA
246
  • motor Honda Astrea Impresa denganjarak ketempat keadian sekitar 5 (lima ) meter;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut kendaraan sepedamotor Honda CB yang dikendarai oleh terdakwatidak sempat memberikanisyarat klakson, lampu depan mati dan juga tidak mengerem ataupunmenghindar;Bahwa sebelum terdakwa menabrak sepeda motor korban, saksi jugadiserempet dan mengenai bagian stang sebelah kanan sepeda motorsaksi,sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh saksi mengalamikerusakan stang kemudi
    bengkok, rante lepas serta tutup tank bensinterbuka namun saksi tidak mengalami luka, sedangkan sepeda motoryang dikendarai oleh korban mengalami kerusakankaca lampu depanpecah, serta stang kemudi bengkok;Bahwa akibat dari kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa yangpengendara sepeda motor Honda CB mengalami Iluka memar pelipiskanan sedangkan pengendara sepeda motor Honda Astrea Star yangdikendarai oleh korban mengalami luka pendarahan pada mulut dan yangdibonceng mengalami luka patah
    :B5564AW yang Terdakwa kendaraimengalami kerusakan bengkokpada setang kemudi, bengkok foot step depan sebelah kanan, bengkokpada shockbeker depan, penyok pada knalpot dan akibat dari kecelakaantersebut Terdakwa mengalami luka robek pada pipi sebelah kanan, lecetkepala sebelah kiri, lecet tangan kanan, robek jari manis tangan kanan,robek pada jari kelingking kaki kanan,Bahwa sedangkan kendaraan sepeda motor Honda Astrea Stardikendarai korban OTOY Bin SAEPUDIN yang berboncengan dengananak korban AGIS
    NURYAKIN Bin OTOY mengalami kerusakan bengkoksetang kemudi, hancur batok lampu depan, bengkok pada foot stepdepan sebelah kanan dan Kiri, lecet pada cover body sebelah kiri,sedangkan kondisi korban OTOY saksi mendengar korban meninggaldunia pada saat dibawa kerumah saksit Umum Kota Banjar, sedangkanyang dibonceng mengalami luka;11e Bahwa setelah terjadi kecelakaan Terdakwa tidak sempat menolongkedua korban karena pada saat itu Terdakwa juga mengalami luka luka,e Bahwa setelah terjadi kecelakaan
    , bengkok foot step depan sebelahkanan, bengkok pada shockbeker depan, penyok pada knalpotdan akibat dari kecelakaan tersebut Terdakwa mengalami lukarobek pada pipi sebelah kanan, lecet kepala sebelah kiri, lecettangan kanan, robek jari manis tangan kanan, robek pada jarikelingking kaki kanan,Bahwa sedangkan kendaraan sepeda motor Honda Astrea Stardikendarai korban OTOY Bin SAEPUDIN yang berboncengan13dengan anak korban AGIS NURYAKIN Bin OTOY mengalamikerusakan bengkok setang kemudi, hancur batok
Register : 31-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 215/Pid.B/2012/PN.Btl
Tanggal 20 Desember 2012 — MUHAMMAD SAHRUL RUDI alias BEBEK bin BADIYANSYAH
1712
  • Selanjutnya terdakwamendekati rumah korban lalu masuk menuju teras rumah korban melalui pintupagar yang terbuka dan sesampainya terdakwa di samping sepeda motor korban,terdakwa kemudian mengeluarkan kunci T milik terdakwa dan terdakwa masukanke dalam lubang kunci sepeda motor korban, memutarnya kearah kanan sampaikunci kemudi sepeda motor korban terbuka ; e Bahwa setelah kunci kemudi sepeda motor korban sudah terbuka, terdakwadengan berhatihati menuntun sepeda motor tersebut dengan kedua tangannyaturun
    DA 4519 WD milik Teuku Irvan Ardiansyah dilakukanoleh Terdakwa bersamasama dengan saksi, dimana masingmasing terlibatlangsung dan mempunyai pembagian tugas agar barangbarang tersebut dapatdiambil yaitu dengan cara saksi yang menunggu dan berjagajaga diatas sepedamotor tidak jauh dari rumah korban sedangkan terdakwa mempunyai tugas naikke teras rumah korban untuk kemudian menggunakan kunci T milik terdakwauntuk membuka kunci kemudi sepeda motor tersebut lalu menuntunnya sampai ketempat Kost saksi;
    DA 4519 WD milik Teuku Irvan Ardiansyahdilakukan terdakwa dengan kunci T milik terdakwa yang dipakai untuk membukakunci kemudi sepeda motor milik korban, sedangkan Pisau belati digunakanterdakwa untuk membuka lubang kunci kontak sehingga kunci kemudinya bisadibuka; Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan; 222222 222 nnn nnMenimbang, bahwa terdakwa tidak menghadirkan saksi yang meringankan(ad charge) :Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan
    DA 4519 WD milik Teuku Irvan Ardiansyahdilakukan terdakwa dengan kunci T milik terdakwa yang dipakai untuk membukakunci kemudi sepeda motor milik korban, sedangkan Pisau belati digunakanterdakwa untuk membuka lubang kunci kontak sehingga kunci kemudinya bisadibuka; 22222222 onan nnn nnn nena eeMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta yang telah terungkap di atas, telah dapatmenyatakan Terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan
    DA 4519 WD milik Teuku Irvan Ardiansyah dilakukanoleh Terdakwa bersamasama dengan Yudi Arbiansyah bin Minu, dimana masingmasing terlibat langsung dan mempunyai pembagian tugas agar barangbarangtersebut dapat diambil yaitu dengan cara Yudi Arbiansyah bin Minu yang menunggu13dan berjagajaga diatas sepeda motor tidak jauh dari rumah korban sedangkanterdakwa mempunyai tugas naik ke teras rumah korban untuk kemudianmenggunakan kunci T milik terdakwa untuk membuka kunci kemudi sepeda motortersebut lalu
Register : 26-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1214/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD LUKMAN ROSIDI BIN ROSIDI
187
  • DEDE SUPRIYATNO Bin SELAMET (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2018 bertempat di Jalan Kemudi Ujung Rt.005/007 Kelurahan Rawa Badak Selatan Kecamatan Koja Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor
    DEDE SUPRIYATNO BinSELAMET di Jalan Kemudi Ujung Rt. 005/007 Kelurahan Rawa Badak SelatanKecamatan Koja Jakarta Utara, kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Agustus2018 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa datang menemui Sdr. DEDE SUPRIYATNOBin SELAMET di tempat tersebut, dan selanjutnya Sdr.
    DEDE SUPRIYATNO Bin SELAMET (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2018 bertempat di Jalan Kemudi Ujung Rt.005/007 Kelurahan Rawa Badak Selatan Kecamatan Koja Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan
    ;Bahwa benar kemudian saksi melakukan interogasi terhadap dan terdakwamengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik saksi DEDESUPRIYATNO Bin SELAMET dimana sebelumnya pada hari Rabu tanggal01 Agustus 2018 sekira pukul 1 Wib saksi DEDE SUPRIYATNO BinSELAMET meminta terdakwa untuk datang menemui saksi DEDESUPRIYATNO Bin SELAMET di Jalan Kemudi Ujung Rt. 005/007 KelurahanRawa Badak Selatan Kecamatan Koja Jakarta Utara, kemudian pada hariKamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 01.00 Wib
    Bahwa benar terdakwa dan saksi DEDE SUPRIYATNO BinSELAMET (berkas terpisah) ditangkap pada hari Kamis tanggal 02 Agustus2018 sekira pukul 22.30 Wib di Jalan Kemudi Ujung Rt. 005/007 KelurahanRawa Badak Selatan Kecamatan Koja Jakarta Utara oleh anggotakepolisian dari Polres Metro Jakarta Utara yakni bernama saksi ADHNANRENALDI, SH, saksi SEPTIAN INDRAWAN dan saksi LEONARDO DAVINC LASUT;3.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 150 / PID / 2013 / PT.PLG
Tanggal 28 Nopember 2013 — RIZAL SAPUTRA als PUTRA Bin GOPAR
1414
  • KEN dan saksi FERIARDIANSYAH als FERA als BOY masuk ke dalam perkarangan rumah saksikorban SALNAH dan mendekati (satu) unit mobil Toyota Kijang Super warna birumetalik Nopol BG 1131 NH tahun 1994 milik saksi korban SALNAH yang sedangdiparkir, tanpa izin dan tanpa sepengetahuan saksi korban lalu saksi FERIARDIANSYAH als FERA als BOY langsung merusak kunci pintu mobil bagiandepan samping kanan dan setelah pintu mobil tersebut dibuka lalu terdakwa masukke dalam mobil dan merusak kunci kontak stang / kemudi
    mobil tersebut sedangkanterdakwa berada di belakang mobil tersebut untuk mengawasi situasi sekitar agartidak diketahui oleh orang lain, setelah kunci kontang stang / kemudi mobil tersebutrusak lalu terdakwa bersamasama dengan saksi HERMANSYAH als KEN dan saksiFERI ARDIANSYAH als FERA als BOY mendorong mundur mobil tersebut sampaikeluar dari perkarangan rumah saksi korban SALNAH, kemudian = saksiHERMANSYAH als KEN langsung menghidupkan mesi n mobil tersebut berhasildihidupkan terdakwa dan saksi FERI
    izindan tanpa sepengetahuan sakasi korban lalu terdakwa menunggu di pinggir jalan didekat rumah saksi korrban untik menjaga atau melihat situasi sekitar sedangkan saksiHERMANSYAH als KEN dan saksi FERI ARDIANSYAH Als FERA als BOYmulai melakikan pencurian mobil tersebut dengan cara saksi HERMANSYAH alsKEN membuka pintu mobil secara paksa dengan kunci letter T dan setelah pintuterbuka kemudian saksi FERI ARDIANSYA als FERA als BOY langsung masuk kedalam mobil dan membuka kunci pengaman disetir / kemudi
    Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 jo pasal 65 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL SAPUTRA AlsPUTRA bin GOPAR (alm) dengan pidana penjara selama 3 ( tiga)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan terdakwa tetap ditahan.3 Barang bukti berupa :e 1( satu) buah kunci pengaman stir / stang kemudi mobil.e 1 (satu) buah bajo kaos tangan pendek warna hijau.e 2(dua) buah Baju kaos tangan panjang motif garisgaris.e 1
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Gabungan beberapa perbuatan pencurian dalam keadaanmemberatkan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun.3 Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkanselama dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.him 7 dari 10 him Put.No.150/PID/2013/PT.PLG5 Memerintahkan beberapa barang bukti berupa ;1 (satu) kunci pengaman stir / stang kemudi
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYARKANI alias ANANG bin RAHMNI
8116
  • Banjardimana terdakwa Syarkani sedang mengelas kemudi kapal sedangkansaksi Anmad Rasyid sedang mengelas sepeda motor. Bahwa pada saat berada di bengkel las milik Umar tersebutterdakwa Syarkani ada merasa tersinggung melihat saksi AhmadRasyid sedang bercanda tawa dengan saksi Randi Hidayat Als RandiBin (Alm) Sabran.
    Banjar dimana terdakwa Syarkani sedangmengelas kemudi kapal sedangkan saksi Ahmad Rasyid sedangmengelas sepeda motor.Bahwa pada saat berada di bengkel las milik Umar tersebutterdakwa Syarkani ada merasa tersinggung melihat saksi AhmadRasyid sedang bercanda tawa dengan saksi Randi Hidayat Als RandiBin (Alm) Sabran.Bahwa kemudian terdakwa Syarkani mendatangi saksi AhmadRasyid dan berkata beranikah sama aku dan sambil menarik bajusaksi Ahmad Rasyid terdakwa mengancam ku bunuh ikam (sayabunuh kamu),
    tidak mengajukan saksi A decharge/saksi yang dapat meringankan di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu Tangal 4 Nopember 2018 sekitar pukul17.00 Wita di Jalan Martapura Lama KM 14.700 Desa Sungai Tabuk KotaRTO1 Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar telah diamankan olehpihak kepolisian;Bahwa berawal kita Terdakwa samasama mengelas dibengkel lassaudara Umar pada saat itu sedang menunggu kemudi
    saling berhubungan dan bersesuaian serta saling menguatkan,maka dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu Tangal 4 Nopember 2018 sekitar pukul17.00 Wita di Jalan Martapura Lama KM 14.700 Desa Sungai Tabuk KotaRTO1 Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar telah diamankan olehsaksi HARTONO karena membawa senjata tajam dan mengancam saksiAhmad Rasyid; Bahwa berawal kita Terdakwa samasama mengelas dibengkel lassaudara Umar pada saat itu sedang menunggu kemudi
    kapal selesai di lassedang menunggu kemudi kapal selesai dill as dan saksi Anmad Rasyidjuga menunggu mau mengelas sasis sepeda motor pada saat ituTerdakwa tersinggung dengan saksi Ahmad Rasyid kemudian Terdakwamengancam dengan katakata Wanikah ikam, ku bunuh ikam, sampaikapan pun ikam akan kucari; Bahwa waktu itu Terdakwa membawa senjata tajam jenis parang denganpanjang sekitar 50 (lima puluh) centimeter lengkap dengan kumpangnyadan Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri tertutup baju; Bahwa
Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 426/Pid.B/2016/PN.Dum
Tanggal 2 Maret 2017 — Adi Pribadi Als Adi Bin Misiad Muklis
315
  • Tison yaitu barang curian berupa potongankabel power sudah ada di dalam mobil tepatnya dibelakang jok kemudi,lalu terdakwa mengemudikan mobil disampingnya ada saksi Ramadan,dan dibak mobil belakang ada temanteman terdakwa yang ikutHalaman 3 dari halaman 18 Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN Dummenumpang pulang kerja. Selanjutnya pada saat melintas di pintu depanPT.
    Sari Dumai Sejati (SDS) saksi Nuriadi dan saksi Nofri melakukanpemeriksaan terhadap mobil yang dikemudikan terdakwa, pada saat saksiNuriadi melakukan pemeriksaan ditemukan potongan kabel power dibelakang jok kemudi terdakwa, lalu saksi Nuriadi memanggil saksi Nofriuntuk menyaksikan temuan tersebut, lalu terdakwa oleh saksi Nuriadi dansaksi Nofri dibawa ke Pos Scurly PT.
    Tison yaitu barang curian berupa potongan kabel powersudah ada di dalam mobil tepatnya dibelakang jok kemudi, lalu terdakwamengemudikan mobil disampingnya ada saksi Ramadan, dan dibak mobilbelakang ada temanteman terdakwa yang ikut menumpang pulang kerja.Selanjutnya pada saat melintas di pintu depan PT.
    Tisonyaitu barang curian berupa potongan kabel power sudah ada di dalammobil tepatnya dibelakang jok kemudi, lalu terdakwa mengemudikanmobil disampingnya ada saksi Ramadan, dan dibak mobil belakang adaHalaman 9 dari halaman 18 Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN Dummemotong menjadi beberapa bagian kabel power dengan gunting besi,sedangkan terdakwa bertugas membawa potongan kabel power keluarPT.
    Tisonyaitu barang curian berupa potongan kabel power sudah ada di dalammobil tepatnya dibelakang jok kemudi, lalu terdakwa mengemudikanmobil disampingnya ada saksi Ramadan, dan dibak mobil belakang adatemanteman terdakwa yang ikut menumpang pulang kerja. Selanjutnyapada saat melintas di pintu depan PT.
Putus : 18-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 53/Pid.Sus-Prk/2016/PN.Tob
Tanggal 18 Nopember 2016 — - Muin Bangonan
8121
  • Menetapkan barang bukti berupa berupa: 1 (satu) unit kapal KM Santo Nino 1 (telah dimusnahkan/ BA terlampir); 1 (satu) buah GPS Furuno; 1 (satu) buah radio komunikasi; 1 (satu) unit mesin merk BX Fusho (telah dimusnahkan/ BA terlampir); 1 (satu) buah kemudi (telah dimusnahkan/ BA terlampir); 10 (sepuluh) buah ketinting dan 5 (lima) buah mesin ketinting; 10 (sepuluh) buah alat pancing, dan; 250kg ikan tuna (sudah dikubur karena busuk/
    Santos Nino 1 pada saatpenangkapan yaitu 1 (satu) unit Kapal KM.Santos Nino 1, 1 (satu) buahKompas, 1 (Satu) buah GPS Furuno, 1 (satu) buah Radio Komunikasi, 1 (satu)Unit Mesin Merk BX Fusho, 1 (satu) buah Kemudi, 10 (Sepuluh) buah Ketinting,dan 10 (sepuluh) buah alat pancing; serta sekitar 100 (Seratus) ekor ikan tuna;Bahwa Ketinting digunakan oleh ABK pada saat mau memancing;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin usaha perikanan; Bahwa bobot muatan KM.Santo Nino 1 dimaksud sekitar 15 (lima belas) ton;.
    Santo Nino 1 sedang berlayar pulang menuju lautan Philipinabagian Selatan; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang berada di kamar kemudi KM.Santo Nino 1 karena Terdakwa adalah nahkoda atau kapten KM.Santo Nino 1;Bahwa KM. Santo Nino 1 pada saat memasuki wilayah perairan Indonesiamemakai bendera Philpina; Bahwa KM. Santo Nino 1 masuk ke wilayah perairan Indonesia untuk mencariikan karena di wilayah perairan Indonesia banyak ikan tuna;Bahwa jumlah ABK KM.
    Santo Nino 1 sedang berlayar untuk kembali menuju lautan philipina bagian selatan yang mana pada saat itu Terdakwa sedang berada di ruang kemudi;Bahwa benar Terdakwa adalah nahkoda KM. Santo Nino 1 tersebut; Bahwa benar jumlah nahkoda dan ABK KM. Santo Nino 1 ada 20 (dua puluh)orang; Bahwa benar KM. Santo Nino 1 berbendera philiphina;Bahwa benar saat ditangkap, KM Santo Nino 1 mengangkut sekitar 100(seratus) ekor ikan tuna yang diperoleh ABK KM.
    Santo Nino 1 yang mana saat penangkapan KM Santo Nino 1tersebut Terdakwa sedang berada di ruang kemudi, sehingga terlihat bahwaTerdakwa telah mengoperasikan kapal KM.
    Menetapkan barang bukti berupa berupa: 1 (satu) unit kapal KM Santo Nino 1 (telah dimusnahkan/ BA terlampir); 1 (satu) buah GPS Furuno;1 (satu) buah radio komunikasi; 1 (satu) unit mesin merk BX Fusho (telah dimusnahkan/ BA terlampir); 1 (satu) buah kemudi (telah dimusnahkan/ BA terlampir); 10 (sepuluh) buah ketinting dan 5 (lima) buah mesin ketinting; 10 (sepuluh) buah alat pancing, dan;250kg ikan tuna (sudah dikubur karena busuk/BA terlampir) ; dirampas untuk dimusnahkan; 6.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 15/Pid.Sus/2015/PT TTE
Tanggal 20 April 2015 — MITO MAUJUD alias MITO, DK.
7953
  • SKK) 60 Mil dan saat itu Speedboat NURSAKILAbelum dilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang diterbitkan oleh Syahbandarsetempat dan terdakwa 2 menyetujui permintaan terdakwa tersebut, selanjutnya dalam keadaancuaca yang buruk para terdakwa memuat penumpang sebanyak 7 (tujuh) orang danmemberangkatkan Speedboat NURSAKILA berlayar dari Pelabuhan Khusus Speed Cobo KotaTidore Kepulauan menuju ke Pelabuhan Kotabaru di Kota Ternate dengan peran terdakwa 2sebagai Nahkoda yang mengendalikan kemudi
    HELMI AZIZ yang membawa penumpang sebanyak 12 (duabelas) orang dan 1 (satu) ABK yaitu korban SUMINO KANPONANG yang memegang kemudi /setir yang berangkat / berlayar dari Pelabuhan Speedboat Kotabaru di Kota Ternate menuju keKepelabuhan Sofifi, karena pada saat itu para terdakwa tidak memperhatikan situasi bagian depanarah Speed boat NURSAKILA dan tidak mengurangi kecepatan Speedboat NURSAKILA yangsedang melaju dengan kencang padahal dalam keadaan cuaca buruk dan ombak sehingga paraterdakwa tidak melihat
    Speed boat INDO DWI yang saat itu sedang pada posisi akan melintasbagian depan Speedboat NURSAKILA sehingga mengakibatkan terjadi kecelekaan kapal yaitubagian depan Speedboat NURSAKILA menabrak samping kanan bagian depan Speedboat INDODWI sehingga samping kanan bagian depan Speedboat NURSAKILA hancur sampai jugamengenai korban SUMINO KANPONANG yang sedang memegang kemudi / setir SpeedboatINDO DWI yang mengakibatkan korban SUMINO KANPONANG meninggal dunia sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum
    Speedboat INDO DWI yang saat itu sedang pada posisi akan melintasbagian depan Speedboat NURSAKILA yang mengakibatkan terjadi kecelekaan kapal yaitu bagiandepan Speedboat NURSAKILA menabrak samping kanan bagian depan Speedboat INDO DWIsehingga samping kanan bagian depan Speedboat NURSAKILA hancur sampai juga mengenaikorban SUMINO KANPONANG yang sedang memegang kemudi / setir Speedboat INDO DWIyang mengakibatkan korban SUMINO KANPONANG meninggal dunia sebagaimana diuraikandalam Visum Et Repertum Nomor
    No.15/PID/2015/PT TTE, Hal 7 dari 17 Hal.korban SUMINO KANPONANG yang sedang memegang kemudi / setir Speedboat INDO DWIyang mengakibatkan korban SUMINO KANPONANG meninggal dunia sebagaimana diuraikandalam Visum Et Repertum Nomor : 815/VeR/X/2014 tanggal 07 Oktober 2014 atas nama korbanyang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. TEGUH MARDJONO, Sp.B selaku dokter pemeriksapada RSUD Dr. H.
Register : 13-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 9/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 14 Maret 2017 — YANDI Bin DITA
2615
  • Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru terdakwa melihat seorang perempuan yang tidak dikenalimenggunakan sepeda gayung melintas didepan terdakwa denganmembawa 1 (satu) buah tas kecil warna coklat yang digantungkan dikemudi sepedanya.e Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motor type bebekmerk Shogun 125 warna hitam langsung mendekati perempuan tersebutdan dari belakang tanpa seijjin dari pemiliknya terdakwa langsungmengambil tas kecil yang bergantung kemudi sepeda denganmenggunakan tangan kiri
    Saksi menerangkan pelaku melakukanpencurian tersebut dengan cara pada saat posisi pelaku beradadibelakang korban, pelaku melihat 1 (satu) buah tas kecil warna coklatyang bergantung di kemudi sepeda korban kemudian pelaku menolehkebelakang untuk memastikan tidak ada orang yang melintaskemudian pelaku langsung mendekati korban tersebut dan mengambiltas kecil yang bergantung di kemudi sepeda dengan menggunakantangan kiri pelaku kKemudian pelaku langsung melarikan diri melewatilampu merah Km. 33 dan
    merk Shogun 125 warna hitam langsung mendekati perempuantersebut dari belakang dan tanpa meminta ijin dari pemilik Terdakwalangsung mengambil tas kecil yang bergantung kemudi sepeda denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa dan pada waktu yang bersamaanTerdakwa sempat menoleh kebelakang dan melihat korban tidak terjatuh,namun korban berteriak Jambret dan selanjutnya Terdakwa langsungmelarikan diri melewati lampu merah Km. 33 kemudian langsung menujukerumah namun Terdakwa sempat berhenti dijempatan
    Saksi menerangkan sepulang dari olahragabersama temanteman di sekitaran Kantor Gubernur Pemprov Kalsel yangmana pada waktu itu. saksi mengendarai sepeda gayung danmenggantungkan 1 (satu) tas kecil warna cokelat hitam di kemudi sepedasebelah kanan dan pada saat yang bersamaan tepatnya di JI. Ambulungdepan SMPN 5 Banjarbaru Kel. Loktabat selatan Kec.
    Saksi menerangkan pelakumelakukan pencurian tersebut dengan cara pada saat posisi pelaku beradadibelakang korban, pelaku melihat 1 (Satu) buah tas kecil warna coklat yangbergantung di kemudi sepeda korban kemudian pelaku menoleh kebelakanguntuk memastikan tidak ada orang yang melintas kemudian pelaku langsungmendekati korban tersebut dan mengambil tas kecil yang bergantung dikemudi sepeda dengan menggunakan tangan kiri pelaku kemudian pelakulangsung melarikan diri melewati lampu merah Km. 33 dan
Putus : 18-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 519/Pid B/2012/PN.TBN
Tanggal 18 Desember 2012 —
343
  • 4257 F denganmembonceng saudara Taslim dengan tidak memperhatikan tali sedang bergelantungandan berada di atas tanah, saat itu bagian bawah sepeda tali yang sebelumnyadipergunakan oleh saudara Munawar naik ke atas pohon kelapa tersangkut pada stangkemudi sepeda motor tersebut ; Bahwa atas hal tersebut saksi yang berada di bawah pohon kelapa bersama dengansaudara Ahmad Mutohar selanjutnya memberhentikan laju sepeda motor yangdikendarai terdakwa, selanjutnya saksi memindahkan tali di bagian stang kemudi
    denganmembonceng saudara Taslim dengan tidak memperhatikan tali sedang bergelantungandan berada di atas tanah, saat itu bagian bawah sepeda tali yang sebelumnyadipergunakan oleh saudara Munawar naik ke atas pohon kelapa tersangkut pada stangkemudi sepeda motor tersebut ;Bahwa atas hal tersebut saksi yang berada di bawah pohon kelapa bersama dengan saksiYasak selanjutnya memberhentikan laju sepeda motor yang dikendarai terdakwa,selanjutnya saksi bersama saksi Yasak memindahkan tali di bagian stang kemudi
    sepeda motor tersebut ;Bahwa atas hal tersebut saksi Yasak dan saksi Ahmad Mutohar yang berada di bawahpohon kelapa bersama selanjutnya memberhentikan laju sepeda motor yang dikendaraiterdakwa, selanjutnya saksi Yasak dan saksi Ahmad Mutohar memindahkan tali dibagian stang kemudi sepeda motor tersebut, disaat yang bersamaan saudara Munawar diatas pohon sedang menebang beberapa batang daun pohon kelapa, karena takut terkenabatang daun pohon kelapa, terdakwa menjalankan laju sepeda motornya, ternyata
    sepedamotor tersebut ; Bahwa atas hal tersebut saksi Yasak yang berada di bawah pohon kelapa bersamadengan saksi Ahmad Mutohar selanjutnya memberhentikan laju sepeda motor yangdikendarai terdakwa, selanjutnya saksi Yasak bersama saksi Ahmad Mutoharmemindahkan tali di bagian stang kemudi sepeda motor tersebut, disaat yang bersamaansaudara Munawar di atas pohon sedang menebang beberapa batang daun pohon kelapa,karena takut terkena batang daun pohon kelapa, saksi Yasak dan saksi Ahmad Mutoharselanjutnya
Register : 01-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 109 / PID.SUS / 2011 / PT.PTK
Tanggal 15 Agustus 2011 — Ir. SUTARNO Bin TASLAM
11033
  • Mesin 18 Meranti Papan Sekat Palkah 2 Bintangor 14 Tiang Sekat Kamar 4 Bintangor Mesin 26 Bintangor 15 Tiang Sekat Palkah 8 Meranti Dinding Ruang Kemudi 4 Bintangor 16 Tiang Dinding Ruang 16 Bintangor Kemudi 34 Meranti 17 Balok Memanjang Bintangor Bangunan Atap Meranti 18 Balok MelintangBangunan Atap19 Papan Atap20 2a 2122.233.
    Mesin 17 Mersawa Papan Sekat Palkah 2 Nyatoh 14 Tiang Sekat Kamar 4 Mersawa Mesin 26 Perupuk 15 Tiang Sekat Palkah Mersawa Dinding Ruang Kemudi 4 Perupuk 16 Tiang Dinding Ruang 23 Medang Kemudi 57 Kapur 17 Balok Memanjang Keranji Bangunan Atap Nyatoh DD 18 Balok Melintang PulaiBangunan Atap19 Papan Atap202122234.
    Mesin Tidak Papan Sekat Palkah ada 16 Mersawa14 Tiang Sekat Kamar Tidak Mesin ada 4 Meranti 15 Tiang Sekat Palkah 30 Meranti Dinding Ruang 15 Meranti 16 Kemudi 4 Meranti Tiang Dinding Ruang 21 Bintango~ 17 Kemudi 20 r Balok Memanjang Nyatoh 18 Bangunan Atap 7Balok Melintang19 Bangunan AtapPapan Atap202122236.
    Mesin 18 Meranti Papan Sekat Palkah 2 Bintangor 14 Tiang Sekat Kamar 4 Bintangor Mesin 26 Bintangor 15 Tiang Sekat Palkah 8 Meranti Dinding Ruang Kemudi 4 Bintangor 16 Tiang Dinding Ruang 16 Bintangor Kemudi 34 Meranti 17 Balok Memanjang Bintangor Bangunan Atap Meranti 44 18 Balok MelintangBangunan Atap19 Papan Atap202122233.
    Mesin Tidak Papan Sekat Palkah ada 16 Mersawa 14 Tiang Sekat Kamar Tidak Mesin ada 4 = Meranti 15 Tiang Sekat Palkah 30 Meranti Dinding Ruang Kemudi 15 Meranti 16 Tiang Dinding Ruang 4 Meranti Kemudi 21 Bintangor 17 Balok Memanjang 20 Nyatoh Bangunan Atap 18 Balok Melintang Bangunan Atap19 Papan Atap202122.236.
Register : 01-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 109 / PID.SUS / 2011 / PT.PTK latihan
Tanggal 15 Agustus 2011 — Ir. SUTARNO Bin TASLAM
7225
  • Mesin 18 Meranti Papan Sekat Palkah 2 Bintangor 14 Tiang Sekat Kamar 4 Bintangor Mesin 26 Bintangor 15 Tiang Sekat Palkah 8 Meranti Dinding Ruang Kemudi 4 Bintangor 16 Tiang Dinding Ruang 16 Bintangor Kemudi 34 Meranti 17 Balok Memanjang Bintangor Bangunan Atap Meranti 18 Balok MelintangBangunan Atap19 Papan Atap20 2a 2122.233.
    Mesin 17 Mersawa Papan Sekat Palkah 2 Nyatoh 14 Tiang Sekat Kamar 4 Mersawa Mesin 26 Perupuk 15 Tiang Sekat Palkah Mersawa Dinding Ruang Kemudi 4 Perupuk 16 Tiang Dinding Ruang 23 Medang Kemudi 57 Kapur 17 Balok Memanjang Keranji Bangunan Atap Nyatoh DD 18 Balok Melintang PulaiBangunan Atap19 Papan Atap202122234.
    Mesin Tidak Papan Sekat Palkah ada 16 Mersawa14 Tiang Sekat Kamar Tidak Mesin ada 4 Meranti 15 Tiang Sekat Palkah 30 Meranti Dinding Ruang 15 Meranti 16 Kemudi 4 Meranti Tiang Dinding Ruang 21 Bintango~ 17 Kemudi 20 r Balok Memanjang Nyatoh 18 Bangunan Atap 7Balok Melintang19 Bangunan AtapPapan Atap202122236.
    Mesin 18 Meranti Papan Sekat Palkah 2 Bintangor 14 Tiang Sekat Kamar 4 Bintangor Mesin 26 Bintangor 15 Tiang Sekat Palkah 8 Meranti Dinding Ruang Kemudi 4 Bintangor 16 Tiang Dinding Ruang 16 Bintangor Kemudi 34 Meranti 17 Balok Memanjang Bintangor Bangunan Atap Meranti 44 18 Balok MelintangBangunan Atap19 Papan Atap202122233.
    Mesin Tidak Papan Sekat Palkah ada 16 Mersawa 14 Tiang Sekat Kamar Tidak Mesin ada 4 = Meranti 15 Tiang Sekat Palkah 30 Meranti Dinding Ruang Kemudi 15 Meranti 16 Tiang Dinding Ruang 4 Meranti Kemudi 21 Bintangor 17 Balok Memanjang 20 Nyatoh Bangunan Atap 18 Balok Melintang Bangunan Atap19 Papan Atap202122.236.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1227 K/Pid/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — LAT ERNESTO JUNIOR SILVANIA
8341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kecepatan kapal dan Su Ji Bing tetapmenggunakan kemudi otomatis dan tidak melakukan tindakan apapun.
    Bahuga Jaya, ketika Su Ji Bing melihat 2 (dua) lampu warna merah danhijau KMP Bahuga Jaya, Su Ji Bing merubah kemudi otomatis ke kemudi manual danmelakukan olah gerak untuk menghindari tubrukan dengan memutar kemudi + 15 kekanan sedangkan KMP. Bahuga Jaya melakukan olah gerak dengan memutar kemudi20 ke kiri sehingga sekira pukul 04.40 WIB terjadi tubrukan antara KMP. Bahuga Jayadengan kapal tanker MT. Norgas Cathinka pada posisi + 05532 S1055.4 Tdimana kapal tanker MT.
    Bahuga Jaya, ketika Su Ji Bing melihat 2 (dua) lampu warna merah dan hijauKMP Bahuga Jaya, Su Ji Bing merubah kemudi otomatis ke kemudi manual danmelakukan olah gerak untuk menghindari tubrukan dengan memutar kemudi + 15 kekanan sedangkan KMP. Bahuga Jaya melakukan olah gerak dengan memutar kemudi20 ke kiri sehingga sekira pukul 04.40 WIB terjadi tubrukan antara KMP. Bahuga Jayadengan kapal tanker MT. Norgas Cathinka pada posisi + 05532 S105504 Tdimana kapal tanker MT.
    Bahuga Jaya, ketika Su Ji Bing melihat 2 (dua) lampu warna merah dan hijauKMP Bahuga Jaya, Su Ji Bing merubah kemudi otomatis ke kemudi manual danmelakukan olah gerak untuk menghindari tubrukan dengan memutar kemudi + 15 kekanan sedangkan KMP. Bahuga Jaya melakukan olah gerak dengan memutar kemudi20 ke kiri sehingga sekira pukul 04.40 WIB terjadi tubrukan antara KMP. Bahuga Jayadengan kapal tanker MT. Norgas Cathinka pada posisi + 05532 S10550.4 Tdimana kapal tanker MT.
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
DICKY RAMADHANI
2312
  • Terdakwa coba kekiri untuk menghindar namundi sebelah kiri ada Sepeda motor yang berdekatan dengan Mobil Terdakwasehingga Terdakwa membanting setir ke kanan bersamaan pada saat itu setirkemudi yang sebelumnya oleh terdakwa ketahui telah rusak pada bagianstang pendek kemudi menjadi patah dan tidak bisa lagi Terdakwa kendalikanyang mengakibatkan mobil yang Terdakwa kemudikan lari kejalur jalurHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Srhsebelah kanan dan bersamaan bertabrakan dengan Mobil
    BK 1229 IT yang datang dari arah berlawanan dariarah Medan menuju arah Tebing tinggi dan setelah kejadian Mobil yangTerdakwa kemudikan dalam keadaan serong kanan arah medan sedangkanmobil ayla No.Pol BK1229IT dalam keadaan melintang diatas antara paritdan bahu jalan sebelah kiri dari arah medan menuju arah Tebing Tinggikemudian setelah itu Terdakwa keluar dari dalam mobil yang Terdakwakemudikan lalu Terdakwa melihat arah mobil ayla tersebut dan melihat bahwapengemudinya masih didalam ruang kemudi
    Terdakwa coba kekiri untuk menghindar namundi sebelah kiri ada Sepeda motor yang berdekatan dengan Mobil Terdakwasehingga Terdakwa membanting setir ke kanan bersamaan pada saat itu setirkemudi yang sebelumnya oleh terdakwa ketahui telah rusak pada bagianstang pendek kemudi menjadi patah dan tidak bisa lagi Terdakwa kendalikanyang mengakibatkan mobil yang Terdakwa kemudikan lari kejalur jalansebelah kanan dan bersamaan bertabrakan dengan Mobil PenumpangDaihatsu Ayla No. Pol.
    patah Terdakwa tidak bisa lagimengendalikan truk sehingga truk tersebut lari ke jalur jalan sebelah kanan dankemudian menabrak mobil penumpang Daihatsu Ayla nomor polisi BK 1229 ITyang datang dari arah berlawanan yang mana sebelum mengendarai mobil truktersebut, Terdakwa sudah mengetahui bahwa stang pendek kemudi mobil truktersebut dalam kondisi patah.
Register : 01-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 284/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
ANTON SUJARWO Bin ARAS
234
  • Bengkuring RayaHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 284/Pid.B/2020/PN SmrRuko Bangunan Sempaja Samarinda, kemudian mereka memeriksakeadaan sekitar dan Sdr RESKY OMPONG mengatakan bahwa ada 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Lexy Nomor rangkaMH3SEF320JJ008918, dan Nomor Mesin : E31VE0046158 dengan NomorPolisi KT 2752 BN milik saksi ABDUL RASYID Bin MARKUNIK, dimanasepeda motor tersebut dalam keadaan tidak terkunci stang/kemudi,selanjutnya Sdr RESKY OMPONG mengambil Sepeda motor Yamaha Lexytersebut menuju ke
    Bengkuring RayaRuko Bangunan Sempaja Samarinda, kemudian RESKY OMPONG (DPO)mengatakan bahwa ada 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Lexy dalamkeadaan tidak terkunci stang/kemudi, selanjutnya RESKY OMPONG (DPO)mengambil sepeda motor Yamaha Lexy tersebut menuju ke tempat Saksidan Terdakwa;Bahwa Terdakwa lalu mendorong sepeda motor tersebut menuju ke tempatSaksi DEDE dan selanjutnya sepeda motor Yamaha Lexy tersebutdibongkar hingga meninggalkan mesin dan rangkanya saja;Saksi 3: AGUS SAPUTRA bin MUNAJIB
    Bengkuring Raya Ruko Bangunan Sempaja Samarinda, kemudianmereka memeriksa keadaan sekitar dan RESKY OMPONG (DPO)mengatakan bahwa ada 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Lexy Nomorrangka : MH3SEF320JJ008918, dan Nomor Mesin : E31VE0046158dengan Nomor Polisi KT 2752 BN dalam keadaan tidak terkuncistang/kemudi;Bahwa selanjutnyva RESKY OMPONG (DPO) mengambil Sepeda motorYamaha Lexy tersebut menuju ke tempat terdakwa dan saksi DEDE,kemudian terdakwa dan saksi DEDE mendorong sepeda motor tersebutmenuju ke
    Bengkuring Raya Ruko Bangunan SempajaKota Samarinda Terdakwa dan Saksi 2: Dede Rahman bersama denganRESKY OMPONG (DPO) telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaLexy Nomor rangka : MH3SEF320JJ008918, dan Nomor Mesin : E31VE0046158 dengan Nomor Polisi KT 2752 BN;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasetelah melihat sepeda motor Yamaha Lexy dalam keadaan tidak terkuncistang/kemudi, Terdakwa dan Saksi 2: Dede Rahman mengawasi situasi,sedangkan RESKY OMPONG (DPO) mengambil sepeda
    dengan RESKY OMPONG (DPO) mengambil sepeda motorYamaha Lexy Nomor rangka : MH3SEF320JJ008918, dan Nomor Mesin :E31VE0046158, Nomor Polisi KT 2752 BN tersebut tanpa seijin daripemiliknya, yaitu Saksi 1: Abdul Rasyid;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.5 Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasetelah melihat sepeda motor Yamaha Lexy dalam keadaan tidak terkuncistang/kemudi