Ditemukan 2793 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4698./Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat
Tergugat
386 — 200
386 — 200
bepaalde conclusie) yaitu terdapat alasanalasanmengapa Penggugat minta agar pembagian harta bersama tersebut dibagisebagaimana tersebut dalam gugatan a quo, gugatan telah menerangkan,adanya kepentingan atau perselisihan hak antara Penggugat dan Tergugattentang pembagian harta bersama (gono gini) yang di peroleh selamaperkawinan, sesuai dengan Pasal 8 Rvdan Yunsprudensi Mahkamah AgungR.l yakni dalam Putusan M.A No. 4 K/Sip/1958 tertanggal 13 Desember 1958dan Putusan M.A No. 995 K/Sip/1975 tertan ggal
Register : 21-05-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 10/Pdt.G/2019/PN.KLt Tanggal 13 Nopember 2019 — -Ir.Nano Kusharyono.ME
-Direktur PT.Pertamina Regional II Sumbagsel
-Direktur Lembaga Penyalur Lembaga Yayasan Pemberdayaan Masyarakat (AGRIM)
173 — 69
173 — 69
., M.Kn (Notaris di Banyuasin) sesuai dengan aslinya dibertanda T1, 220;Potocopy Kwitansi Tanda Terima Pinjaman Program Kemitraan tan ggal 25November 2009 dari PT PERTAMINA (Persero) kepada H.
Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 323/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 15 Agustus 2018 — SUPARNO lawan SAIFUDI ZUHRI dkk
29 — 12
29 — 12
Petunjuk Pelaksanaan Lelang, perjanjian kredit dan aktapembebanan hak tanggungan yang telah disepakatioleh para pihak,sehingga bukan merupakan perbuatan melawan hukumMenimbang : bahwa oleh karena pelelangan barang jaminanmilik Penggugat yang dilakukan oleh Tergugat III dibantu Tergugat IVsudah dilaksanakan sesuai peraturan perundangan yang mengaturmengenailelang yaitu Pasal6 Undangundang Nomor 4 tahun 1996tentang Hak Tanggungan, Pasal 43 ayat (2) Peraturan MenteriKeuangan Nomor:27/PMK.06/2016 tan ggal
Register : 27-07-2015 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 148/Pdt.G/2015/PN Pbr Tanggal 26 Februari 2016 — Drs. H. Muhammad Nasir S. SH, MHI VS
1.Farida Roma Hutapea
2.Ir. Umar Fathani, MSI
3.Muhammad Edy
4.Hj Nuraini Chandra Suri
5.Mukhlis, SH
6.6. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru
7.Elfit Simanjuntak, SH
8.Tito Utoyo, SH
111 — 39
111 — 39
BPRHarta Mandiri yang dapat Penggugat buktikan dengan penyerahan uangkepada Penggugat berupa kwitansi tertan ggal 07 Januari 2015 ;. Bahwa setelah sertifikat induk atas nama Tergugat IV (Hj Nuraini CandraSuri) ditebus dari PT.
Putus : 28-03-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/Pid.Sus/2014/PN.Sby Tanggal 28 Maret 2014 — SUBADRI Bin BOIMAN
55 — 17
55 — 17
disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut. dalam halterpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang penggantitersebut, maka diagnti dengan pidana penjara selama 2(dua)Menyatakan barang bukti berupa :Proposal permohonan bantuan Unit Pengolahan Pupuk Organik oleh Kelompok Tani BinaSejahtera Desa Karanggayam Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar.Ringkasan kontrak yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Komitmen Direktorat Perluasan danPengelolaan Lahan tan ggal
Register : 27-06-2013 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 206/Pdt.G/2013/MS-KSG Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
57 — 16
57 — 16
abang kandung Tergugat dan Penggugatadalah adik ipar saksi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2006 dan belum dikaruniai anak, ketika menikah Penggugatberstatus janda dengan 3 orang anak sedangkan Tergugat dudadengan 2 orang anak, anakanak bawaan Penggugat dan Tergugattinggal bersama Penggugatdan Tergugat ;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun belakangan ini tidak rukun lagji ;e Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tin ggal
Register : 21-02-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 119/Pdt./G/2011/PN.Jkt Sel Tanggal 22 Desember 2011 — PT BANK MANDIRI (PERSERO)TBK.CQ BANK MANDIRI (PERSERO ) TBK CABANG PANGLIMA POLIM.
Lawan
1. H. PERWITA SARI : Ahli waris Alm YULIANUS INDRAYANA .
2. GATOT CAHYANTO .
3.ASOSIASI PENGUSAHA HUTAN INDONESIA ( APHI).
125 — 70
125 — 70
JPP/0/4/II/2002 tan ggal 12 Februari 2002;Menyatakan sah menurut hukum Pembanding semula Tergugat telahterbukti melakukan perbuatan cidera janji / wanprestasi kepada Terbandingsemula Penggugat;Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar kerugian yangdialami oleh Terbanding semula Penggugat akibat perbuatan cidera Janji/Awanprestasi tersebut sebanyak Rp. 50.000.000.000, + Rp.39.083.333.333, = Rp. 89.083.333.333, (delapan puluh sembilan milyardelpan puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh tiga
Putus : 01-08-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 22/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PL Tanggal 1 Agustus 2012 — SARIYANTO
69 — 14
69 — 14
dihukum untuk membayaruang pangganti sebesar Rp. 33.350.000, (tiga puluh tiga juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah menjalani masapenahanan, maka masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai suratsurat bukti meliputi :1 (satu) lembar Surat Kuasa Penarikan Uang di Bank dari DinasPertanian, Peternakan dan Ketahanan Pangan kepada GAPOKTANNunurantai Nomor 520/1123/Distanak tertan ggal
Putus : 27-12-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 207 / Pid.B / 2010 / PN Mgl Tanggal 27 Desember 2010 — NICKY HERYANTO BIN GUNAWAN
88 — 47
88 — 47
Pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan diatasterdakwa NICKY HERYANTO juga bersama dengan Burwawi Tihangtelah mengadakan kesepakatan untuk melakukan pengelolaanlahan untuk ditanami singkong, kemudian pada tan ggal 23Agustus 2009 sekira jam 19.00 wib terdakwa NICKY HERYANTOmenelpon saksi Sigit dan memerintahkan saksi Sigit untukmelakukan pengawasan dalam hal pembajakan lahan setelah itusaksi Sigit memerintahkan saksi Budi sebagai operator traktoruntuk menggarap lahan yang diketahuinya lahan
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jap Tanggal 30 April 2021 — -ERWIN P. SARAGIH, SH (JPU)
-SARMAN SANTOSA, SH (JPU)
-HEINTJE A. E. RUMBEWAS, SE (TERDAKWA)
459 — 322
459 — 322
SPKGKD/001/X1I/2015 TAN GGAL 4 JANUARI2016 TENTANG PERJANJIAN KERJA ANTARA PEMERINTAHKABUPATEN BIAK NUMFOR MELALUI DINAS PENDIDIKANDENGAN PARA GURU KONTRAK, yang mana dari isi perjanjiantersebut intinya tentang hak dan kewajiban yang salah satu isi dariKontra Perjanjian kerja adalah manyatakan jika pihak Il tidakmenjalankan kewajiban mengajar maka Dinas Pendidikan KabupatenBiak Numfor dalam hal saksi Lot Yensenem, SE., M.Si selakuKepala Dinas yang disebut Pihak berhak untuk memblokir insentifguruguru
Register : 29-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID.TPK/2021/PT SMR Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : MARDONIUS RAYA Anak Dari RAMPAN Diwakili Oleh : MARDONIUS RAYA Anak Dari RAMPAN
Terbanding/Penuntut Umum : Iswan Noor, S.H.
128 — 92
Terbanding/Penuntut Umum : Iswan Noor, S.H.
128 — 92
Pembayaran ( SPP ) Nomor 0543/SPPLS/BKAD/2017 tanggal 15 Desember 2017 untuk Bantuan Dana Kampung (APBN) Tahap II Kabupaten Kutai Barat dengan jumlah pembayaran sebesar Rp. 3.852.057.600, ( Tiga milyardelapan ratus lima puluh dua juta lima puluh tujuh ribu enam ratus rupiah ) yang telah dilegallisir;3 ( tiga ) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran LangsungBelanja Pengeluaran PPKD Nomor : 0543/SPPLS/BKAD/2017 tanHal.73 dari 101 Putusan Perkara Nomor 10/PID.TPK/2021/PT SMR55.56.57.58.59.60.61.62.ggal
Putus : 30-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/TUN/2014 Tanggal 30 Juni 2014 — PODIMAN P, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
59 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDI PERANTO tersebkp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);ggal 30 Juni 2014, oleh Dr. H.Supandi, S.H.,M.HKetuaH.,C.N., dan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., HIn oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiptua Majelis beserta HakimHakim Anggota MajelisnDr. H. SupanDjatmiko, S.H., M.S.PaniterMaftuh EffdRp 6.000,00Rp 5.000,00wi.
Register : 17-01-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
1.YUDHA P.S., SH., MH.
2.LUMUMBA TAMBUNAN, SH.
3.ENDANG RAHMAWATI, SH
4.Moh. Januar Ferdian, SH
5.ANDRI S, SH
Terdakwa:
1.ANDRY SURJASA
2.RIDWANTO WIBOWO
675 — 989
675 — 989
Arjuna Finance dari CABANG CIREBON kepadaBANK ME GAtertan ggal 29 April2017dengannilaipembayaran sebesarRp309.399.000, (tiga ratus sembilan juta tiga ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah);BuktiPembayaran (Slip Setoran) Angsuran UtangPT.
Arjuna dari CABANG CIREBON kepada BANKMEGA tertanggal 11 April201 7dengannilaiPembayaransebesarRp66.406.150,, (enam puluh enam juta empat ratusenamribu seratus lima puluh ribu rupiah);BuktiPembayaran (Slip Setoran)Angsuran Utang PT.Arjuna Finance dari CABANG CIREBON kepadaBANK ME GAtertan ggal 30 April 2017dengannilaipembayaransebesar Rp23.017.000,(dua puluh tiga juta tujuh belas ribu rupiah ;BuktiPembayaran (Slip Setoran) Angsuran UtangPT.
Putus : 06-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 94/PID.B/2015/PN.Sby Tanggal 6 April 2015 — ARJOKO PRAKUSUMA bin H. KOESLAL
116 — 15
116 — 15
Asemrowo luas 122 m2 atas nama LEO PAPATRA yanditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya pada tan ggal 14 Desember1999,Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 21 dan Akta Kuasa Menjual Nomor : 22keduanya tertanggal 28 Desember 2011 yang dibuat dihadapan SUJADI, S.H Notarisdi Surabaya.Bahwa benar, Sesuai adanya gugatan Perkara : 49 / G / 2012 / PTUN bahwa saksiARJOKO PRAKUSUMA Cs. menggugat BPN Kantor Pertanahan Kota Surabaya Ikarena terhadap SHM No. 181 sisa / Kel.
Putus : 13-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PT SMG Tanggal 13 Oktober 2017 — ANDRI PRIYANTO, S.E
114 — 50
114 — 50
November 2013, dan untuk mensiasatinyakemudian Terdakwa ANDRI PRIYANTO melalui Surat Nomor: 049/KDisbunProv/IP/XI/2013 tanggal 18 Nopember 2013 telah mengajukanpermohonan Addendum perubahan varietas dengan alasan petanipenerima bantuan meminta varietas dan jumlah seperti yang tercantumdalam surat permohonan, dimana permohonan addendum perubahanHalaman 15 Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2017/PT SMGvarietas tersebut diajukan oleh Terdakwa ANDRI PRIYANTO ke KantorDinas Perkebunan Kabupaten Pati pada tan ggal
Putus : 15-05-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 304/Pdt.G/2018/PN.Cbi Tanggal 15 Mei 2019 — * Perdata
H. ADE RUHANDI, SE, Dk X KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BOGOR, Dkk
140 — 302
140 — 302
dengan Model ATbKWK yang tersimpan di seluruh kotaksuara di 7.635 TPS, di 435 Desa/Kelurahan, dan 40 kecamatan seKabupaten Bogor.Bahwa oleh karena Daftar Pemilih Tambahan (Model AToKWK) menjadibagian tidak terpisahkan dari seluruh dokumen dalam Rekapitulasi HasilPenghitungan Suara maka Keputusan Komisi Pemilinan Umum KabupatenBogor Nomor 155/PL.03.6Kpt/3201/KPUKab/VII/2018 tentangRekapitulasi Hasil Penghitungan Suara Pasangan Calon Dalam PemilihanBupati dan Wakil Bupati Bogor Tahun 2018 tertan ggal
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Tbk Tanggal 29 Oktober 2018 — ABDUL ROCHIM
121 — 45
121 — 45
Operasional Penyedia Jasa Pekerja/Buruh nomor SIUPJP:02/NAKERSIUPJP/II/2012 tanggal 20 Februari 2012 sebanyak 1 (satu)lembar;Asli Rekening Koran Bank Mandiri KCP Tanjung Balai Karimun NomorRekening 1090005307590 atas nama KOPKAR WIRA MANDIRI periode 1Januari 2013 sampai dengan 31 Desember 2013 sebayak 12 (dua belas) set;Asli Buku Bank Mandiri Nomor Rekening 109.00.0530759.0sebanyak 1 (satu)buku;Asli Notulen Rapat Anggota Tahunan (RAT) Tahun 2011 KOPERASIKARYAWAN PT TIMAH KARIMUN KUNDUR WIRA MANDIR tertan ggal
Register : 18-03-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 94/PDT.G/2008/PN.BKS Tanggal 23 Desember 2008 — I. KORAN PURBA,
II. .RIN boru GINTING, PENGGUGAT I dan ,PENGGUGAT II.
III. PT. SAK1NA SUMBER BATU, Direktur Utamanya Koran Purba, sebagai PENGGUGAT III.
L A W A N
I. 1. Tuan SUL1NDRO dahulu bernama BE SOE LIEN,
2. TJAHYONO SULINDRO,
3. Ny. MARGARETHA SUTJINDRO,
4. Ny. ELISABETH SULINDRO,
5. Ny. MARCELLA SULINDRO,
6. SIANNE SULINDRO, alias JEANETTA SULINDRO,
7. Ny. MARIANA SULINDRO,;
8. BENJAMIN SULINDRO,;
Kesemuanya adalah suami dan anak-anak kandung, selaku para ahli waris dari almarhumah MEGAWATI PURNOMO, sebagai TERGUGAT-TERGUGAT I;
II. 1.Ny. SHINTA KOSASIH.
2.Tuan DAVID TJAHYONO
3.DENDY TJAHYONO
4.Tuan ALBERT TJAHYONO
5.Ny...VERG1NA TJAHYONO
Kesemuanya adalah janda/istri, dan anak-anak kandung aim. BUDI TJAHYONO sebagai TERGUGAT-TERGUGAT II;
III.Tuan SULINDRO, dahulu bernama BE SOE LIEN, dan juga sebagai Direktun Perseroan Terbatas, PT SAKIMA INDAH, sebagai TERGUGAT III;
V.TuanBENYAMIN SUL1NDRO sebagai Direktun Perseroan Terbatas PT. SAYMARA INDAH JAYA sebagai TERGUGAT IV;
V.Tuan TJONDRO SANTOSO sebagai Direktur Perseroan Terbatas PT. SAKIYA sebagai TERGUGAT V;
491 — 113
491 — 113
SAKINA SUMBER BATUsebagai salah satu Tergugat V sekarangsebagat Penggugatpenggugat dialamatkan bersamasama dengan alamat PT Sakima Indah,PT Saymara Indah Jaya, PT Sakiya di Jalan Jenderal Sudirman Km 32 Bekasit Bahwa berdaswbukti dari keterangan saksi NANifi dan MUKMIN; sebagai ketua RTenjelaskarf bahwa sejak. tahun 1992 Koran Purba dan Rin born Ginting .telah bertempat : )ggal di RT 005 RW O01 Kp.
Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 89/Pdt/2019/PT DPS Tanggal 20 Agustus 2019 — PT.TVW KARUNIA QIN Cabang Bali
melawan
IWAN HENDRI SOESANTO
83 — 45
83 — 45
yang dibuat oleh yang dibuat oleh Dwi SetyoKuncoro, SH MH, Paniterapada Pengadilan Negeri Denpasar, dan selanjutnyapermohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada Terbanding/semula Penggugat pada tanggal 9 April 2019;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat telah mengajukanMemori Bandingtertanggal 28 Mei 2019, yang diterima di Kepaniteraan NegeriDenpasar tanggal 20 Juni 2019, dan memori banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama kepada Terbanding/Penggugat pada tan ggal
Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/PID/2016 Tanggal 15 Nopember 2016 — I MADE SUTRISNA
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 68 PK/Pid/2016Terdakwa mengajukan permohonan hak atas tanah Negaratersebut kepada Kantor Pertanahan Sumbawa, sehingga terbitSertifikat Hak Milik bukti T.1 s/d T.10, tanggal 13 April 2006,yang dikeluarkan berdasarkan SK Pemberian Hak Milik dariKantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa, dengan SK Nomor51520.123.042006, ggal 5 April 2006;Proses permohnan hak Terdakwa telah memenuhi prosudursesuai dengan undangundang, dimana tanah Negara bebasyang telah dikuasai 20 tahun lebih, secara hukum bisadimohonkan