Ditemukan 3148 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1003 1053 1023 1093 1013 10.5 10.1 18.3 19.3
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 05-08-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, S.H.
Terdakwa:
NENGAH ALIT, M.Pd
148 — 86
  • LautBiru beralamat di Banjar Dauh Marga, Desa Delodberawah, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana yang dikeluarkan oleh Bank PembangunanDaerah Bali Cabang Negara;8. 6 (enam) lembar kertas yang berisikan catatan terkait penerimaan uangbantuan dalam pengadaan rumbing (hiasan kepala) kerbau pacuan/pekepungan tahun 2018;9. 1 (Satu) buah buku tulis yang berisikan catatan tentang sevis/perbaikanrumbing dari sekaa mekepung regu Ijo Gading Barat dan regu ljo GadingTimur;10.3 (tiga) lembar kertas yang berisikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 3 Maret 2010 — H. KGS. TASWIN ZEIN, SE., MM
137 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Atasan langsung Bendaharawan ABT DPKK DitjenBinapendagri) dan 5 (lima) lembar lampirannya.BB 10.3 : 2 (dua) lembar foto copy Berita AcaraSerah Terima tanggal 21 Desember 2004 yangditandatangani oleh Sdr. Vaylana Dharmawan(Direktur PT. Suryantara Purna Wibawa) dan Sadr.ArifHal. 96 dari 278 hal. Put. No.64 PK/Pid.Sus/2009Gunawan. HS (PIt Kepala BLKI Disnaker ProvinsiJawa Tengah) yang diketahui oleh Sdr. Taswin Zein,SE., MM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 08-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 PK/PDT.SUS/2010
PT. EMI INDONESIA, CS; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
277 — 569 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka adalah jelas bahwa adalah tidaktepat Putusan KPPU yang dibenarkan oleh PN Jakarta Pusatdan Majelis Hakim Kasasi yang menyatakan telahterpenuhinya unsur dimaksud ;Dengan demikian unsur ini tidak terbukti/tidak terpenuhi ;Bahwa dengan tidak terpenuhinya salah satu dari unsur dan subunsur Pasal 23 UU No. 5 Tahun 1999 tersebut di atas saja, telahmengakibatkan Pasal 23 UU No. 5 Tahun 1999 menjadi tidakterbukti secara hukum.10.3.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka pertimbangan MajelisHakim PN
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-11-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.Sus/TPK-2017/PN Bna
Tanggal 27 Oktober 2017 — SYAHRIAL, SE.,MSi;
93 — 40
  • Sistem Pompa PemadamKode Item Spesifikasia) Buatan: Waterous CMUC20C USAb) Jenis: Midship mounted centrifugal double stagec) Kapasitas max output pump:Pompa 1250 GPM @150 psi (3800 L/min pada tekanan 10.3 Pemadam bar) pada posisi parallelKebakaran 750 GPM @400 psi (2850 L/min pada tekanan 27.6bar) pada posisi series250 GPM @500 psi (950 L/min pada tekanan 34.5 Halaman 111 dari 189 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2017/PN Bna bar) pada posisi seriesd) Bahan: bahan yang dicetak atau dicor dengantahan karat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 26-01-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Pdt.Sus-KPPU/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, DKK
294 — 328 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 10.1 Menimbang bahwa Pasal 15 ayat (2) Undang Undang Nomor5 Tahun 1999 berbunyi sebagai berikut:"Pelaku usaha dilarang membuat perjanjian dengan pihaklain yang memuat persyaratan bahwa pihak yang menerimabarang dan atau jasa tertentu harus bersedia membelibarang dan atau jasa lain dari pelaku usaha pemasok";10.2 Menimbang bahwa untuk membuktikan terjadi atau tidakterjadinya pelanggaran Pasal 15 ayat (2) Undang UndangNomor 5 Tahun 1999, maka Majelis Komisi mempertimbangkanunsurunsur sebagai berikut;10.3
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 30-08-2022 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA PRAYA Nomor 1010/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 18 April 2023 — - Hamdani Bin AQ. Munasih dkk - Abdilah Alias Bedilah Bin Aq. Abdillah dkk
231 — 213
  • Abdillah (anak laki)10.3. Unik (anak perempuan)10.4. Murni (anak perempuan)10.5. Sabar (anak laki)11. Menyatakan Pewaris (AMAQ MINAH) telah meninggal dunia pada tahun 1995 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :11.1. INAQ MINAH (isteri)11.2. Amaq Ishak (anak laki);11.3. Amaq Liman (anak laki);11.4. Umar (anak laki);11.5. Inaq Suniar (anak perempuan)11.6. Amaq Er (anak laki);11.7. Amaq Sutri (anak laki);12.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 19-06-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Nopember 2023 — ANANG ACHMAD LATIF, S.T., M.Sc
318 — 332
  • Menara Cahaya Telekomunikasi Nomor:03/SK-PMO/MCT/I/2022 Tanggal 07 Januari 2022 Telah dibuat dan disepakati antara Direktur Utama Tambunan Satria Bonari K dengan Erwien Kurniawansampai dengan NomorUrut10.3berupa 1 (satu) bundel printout summary kalender kegiatan agenda Dirut BAKTI.

    dipergunakan dalam perkara atas namaTerdakwa

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 24 / Pid.Sus - TPK/ 2014 / PN.Bjm
Tanggal 6 Oktober 2014 — BAMBANG SURYA DHARMA, ST .
85 — 25
  • HurufAangka10: 10.2 Penyedia dilarang untuk mensubkontrakan sebagian/seluruhpekerjaan utama dalam kontrak ini. 10.3 Sub kontrak sebagian pekerjaan utama hanya diperbolehkankepada penyedia spesialis setelah persetujuan tertulis dari PPK.Penyedia tetap bertanggung jawab atas bagian pekerjaan yangdisubkontrakkan.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut jelas bahwa Terdakwa telahmelampaui kewenangannya karena menerima pekerjaan yang bukan haknya,dantelah mendapat kesempatan atau sarana yang ada padanya
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm.
Tanggal 6 Oktober 2014 — ARY SATRIO, ST., MT
68 — 9
  • HurufAangka10: 10.2 Penyedia dilarang untuk mensubkontrakan sebagian/seluruhpekerjaan utama dalam kontrak ini. 10.3 Sub kontrak sebagian pekerjaan utama hanya diperbolehkankepada penyedia spesialis setelah persetujuan tertulis dari PPK.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 555/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
FIREWORKS VENTURES LIMITED
Tergugat:
1.PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
2.TOMY WINATA
3.PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
469 — 397
  • tersebut di bawah ini mempunyai artisebagai berikut :Agen Fasilitas berarti Bank PDFCI yang bertindak selaku wakil ParaPemberi Pinjaman dengan nama Agen Fasilitas dalam DokumenKredit, sebagaimana ditetapbkan dan menurut syaratsyarat yangtermaktib dalam ayat 10.2 Pasal 10 Perjanjian KreditAgen Jaminan berarti Bank PDFCI yang bertindak selaku wakil ParaPemberi Pinjaman dengan nama Agen Jaminan dalam PerjanjianPerjanjian Jaminan, sebagaimana ditetapkan dan menurut syaratsyaratyang termaktub dalam ayat 10.3
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 23 / Pid.Sus - TPK/ 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 6 Oktober 2014 — RIZKY RACHMAN HAPSORO.
67 — 18
  • Huruf A angka 10: 10.2 Penyedia dilarang untuk mensubkontrakan sebagian/seluruhpekerjaan utama dalam kontrak ini. 10.3 Sub kontrak sebagian pekerjaan utama hanya diperbolehkankepada penyedia spesialis setelah persetujuan tertulis dari PPK.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 74/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2016 — - Drs. YUSNI ALI
52 — 16
  • Pengalihan seluruh Kontrak hanya diperbolehkandalam hal pergantian nama penyedia.poin 10.3 : Penyedia dilarang untuk mengalihkan sebagian atau seluruhkontrak. Pengalihan seluruh Kontrak hanya diperbolehkandalam hal pergantian nama penyedia.
    Pengalihan seluruh Kontrak hanya diperbolehkan dalam halpergantian nama penyedia.poin 10.3: Penyedia dilarang untuk mengalihkansebagian atau seluruh kontrak. Pengalihan seluruh Kontrak hanyadiperbolehkan dalam hal pergantian nama penyedia.Huruf F poin 59.2.a 3: Pembayaran dilakukan senilai pekerjaan yang telahterpasang, tidak termasuk bahan/material dan peraltan yang ada di lokasipekerjaan.3.
    Pengalihan seluruh Kontrak hanya diperbolehkandalam hal pergantian nama penyedia. poin 10.3: Penyedia dilaranguntuk mengalihkan sebagian atau seluruh kontrak. Pengalihan seluruhKontrak hanya diperbolehkan dalam hal pergantian nama penyedia.b. Huruf F poin 59.2.a 3: Pembayaran dilakukan senilai pekerjaan yangtelah terpasang, tidak termasuk bahan/material dan peraltan yang adadi lokasi pekerjaan.3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 326/Pdt.Bth/2020/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
Nathalia Sherly
Tergugat:
1.Firdaus Abdullah Siddik
2.Indriyani Siddik
Turut Tergugat:
1.Hariyadi
2.Eddy Nyoman Winarta S, SH
3.I WAYAN GEDE DARMA YUDA, SH.M.Kn.
4.Ni Wayan Widastri, SH
5.Richard Yerry Puryatma, SH,Mkn Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
6.Sik Anik Halim Wijaya
7.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
8.EDDY NYOMAN WINARTA, SH
9.RICHARD YERRY PURYATMA, SH., M.Kn.
10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
321 — 473
  • SKPanitera MA No. 821/PAN/OT.01.3/V1/2014 ;10.3.Bahwa Asas Contrarius Actus yang disampaikan oleh Ketua PNDenpasar melalui Panitera jelas tidak / bukan sebagaimana dimaksuddalam Surat Panitera No. 1523/PAN/HK.02/9/2016 tanggal 16September 2016 maupun SEMA No. 1 tahun 2014 Jo.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 14-02-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA PRAYA Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 8 Nopember 2022 — - Asim binti Amaq Kituk dkk - Lahmudin bin Amaq Mintam, DKK
217 — 11
  • Sayim (anak perempuan);10.3. Rahim (anak laki);11. Menetapkan Amaq Minarum telah meninggal dunia pada tahun 2015 dan meninggalkan ahli waris :11.1. Inaq Minarum (isteri)11.2. Minarum (anak laki-laki);11.3. Mawar (anak perempuan);12. Menetapkan Harta peninggalan Amaq Mintam yang belum dibagi waris sebagai berikutOBYEK SENGKETA di WILAYAH LOMBOK TIMUR12.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) VS I. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, DK
337 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DalamPertimbangannya tersebut dinyatakan bahwa: "menimbangbahwa sebelum menjatuhkan denda, Majelis Komisimempertimbangkan halhal yang meringankan masingmasing Terlapor sebagai berikut: 10.3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — HAMDANI KOSEN
171 — 70
  • Purbalingga Nomor : 020/001/2017tentang Pembentukan Kelompok Kerja (Pokja) Bagian LayananPengadaan Sekretariat Daerah Kabupaten Purbalingga tanggal 10Januari 2017; 1 (lembar) lembar fotokopi legalisir Petikan Keputusan BupatiPurbalingga Nomor : 821.21820 Tahun 2018 tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Struktural Administrator danPengawas Pemerintah Kabupaten Purbalingga tanggal 3 April 2018 danlampirannya Halaman 176 dari 280 Putusan No.64/Pid.SusTPK/2018/PN Smg No.BARANG BUKTI 10.3
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 14-07-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/KPPU/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2008 — PT. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
721 — 796
  • DalamPertimbangannya tersebut dinyatakan bahwa: Menimbangbahwa sebelum menjatuhkan denda, Majelis Komisimempertimbangkan halhal yang meringankan masingmasing Terlapor sebagai berikut: 10.3. Mobile8: BahwaMobile8 sebagai new entrant berada dalam posisi tawarHal.232 dari 329 Hal. Put.No.03/KPPU/2008/PN.Jkt.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 29-11-2022 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PA BATANG Nomor 1928/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 17 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 15
  • harta waris pada diktum angka 6 (enam) di atas;
  • Menetapkan Ahli Waris Sartiah binti Dartam (Casri binti Suparmo dan Suharni binti Suparmo) mendapat (seperdua) dari harta waris pada diktum angka 6 (enam) di atas;
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Sanaji dan Sartiah, dengan rincian sebagai berikut;

    • 10.1 Turipno, mendapat bagian 2/5 (duaperlima) X harta warisan Sanaji;

    10.2 Wito, mendapat bagian 2/5 (duaperlima) X harta warisan Sanaji;

    10.3

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-12-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1724/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • Hasan Basri (saudara laki-laki seayah) sebagai ahli waris pengganti yaitu :10.1 Hari bin Khaerul (laki-laki) ;10.2 Ihsan bin Khaerul (laki-laki) ;10.3 Era binti Khaerul (perempuan) ;10.4 Aing bin Khaerul (laki-laki) ;11 Adil Hasan bin H. Hasan Basri (saudara laki-laki seayah) ;12 Anas bin H. Hasan Basri (saudara laki-laki seayah) ;13 Maryam binti H. Hasan Basri (saudara perempuan seayah) ;14 Rosalinda binti H. Hasan Basri (saudara perempuan seayah) ;15 Usman bin H.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI,SH.MH
Terdakwa:
EDISON DAELI ALIAS AMA BERTA
112 — 40
  • Nias Barat tanggal 02 Mei 2016 (dilegalisir).10.3 (tiga) lembar Fotocopy Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanKabupaten Nias Barat Nomor : 421.9/1385.d/DISDIK/2016 tentangPengangkatan Panitia Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaan padaPembangunan Unit Sekolah Baru Sekolah Luar Biasa (USBSLB) NegeriKabupaten Nias Barat TA. 2016 yang ditandatangani oleh FaigizatuloHalawa, S.Pd.,MM selaku Kepala Dinas Pendidikan Kab.