Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :14.1/220/VIII/2017, yang dilkeluarkan oleh Pemerintahn Kabupaten Bimatanggal 08 Agustus 2017. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberikode (P.1);2.

dan (Bukti T 12) dan menyerahkan surat pemberitahuan perkembangan hasilpeyelidikan kepada Pelapor AHMAD RIZIKI surat Nomor : B/3991/X/2018/Reskrim tanggal 26 Oktober 2018 (Bukti T 13)Bahwa dalam rangka penyidikan untuk mencari sertamengumpulkan buktibukti dan untuk dapat menentukantersangkanya, Penyidik Termohon telah melakukan prosespenyidikan, sebagai berikut :melakukan pemeriksaan saksi saksi :1) Atas nama AHMAD RIZIKI sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan pada tanggal 26 Oktober 2018;(Bukti T 14.1

adaatau tidaknya bukan menjadi alasan dalam permohonan praperadilan,sehingga terhadap dalil Pemohon tersebut haruslah ditolak karena tidakberdasar menurut hukum dan fakta maupun ratio.Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN BjmBahwa termohon dalam menetapkan tersangka terhadap diri Pemohontelah memenuhi 2 alat bukti yang sah yaitu keterangan saksisaksisebagaimana :a). berita acara saksi Atas nama AHMAD RIZIKI sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan pada tanggal 26 Oktober 2018; (Bukti T 14.1

dan(Bukti T 12) dan menyerahkan surat pemberitahuan perkembangan hasilpeyelidikan kepada Pelapor AHMAD RIZIKI surat Nomor : B/3991/X/2018/Reskrim tanggal 26 Oktober 2018 (Bukti T 13);Menimbang, bahwa dalam rangka penyidikan untuk mencari sertamengumpulkan buktibukti dan untuk dapat menentukan tersangkanya,Penyidik Termohon telah melakukan proses penyidikan, dengan melakukanpemeriksaan saksi saksi : atas nama AHMAD RIZIKI sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan pada tanggal 26 Oktober 2018 (Bukti T 14.1

Bukti Keterangan saksisaksi sebagaimana yang terdiri dari :AHMAD RIZIKI sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan pada tanggal 26Oktober 2018 (Bukti T 14.1) dan Berita Acara Pemeriksaan TambahanAtas nama AHMAD RIZIKI pada tanggal 27 Oktober 2018 (Bukti T 14.2), atas nama RAFDI MUHAMMAD ZAFIR Bin IWAN KESUMAsebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Pada Tanggal 26 Oktober 2018(Bukti T 14.3), Atas nama LUKMANUL HAKIM Bin H.

Nomor 3370 K/Padt/2016Article 14:Arbitration;14.1.

Nomor 3370 K/Padt/2016expiration, termination or failure by any of the other Parties to obey orcomply with a specific order or decision of the arbitration tribunal,continue to perform all of its obligations under this Agreement withoutprejudice to a final adjustment in accordance with the said award,Terjemahan dalam Bahasa Indonesia:Pasal 14 Arbitrasi;14.1.Perselisihan yang timbul di antara para pihak yang muncul dariPerjanjian ini atau perjanjian lain yang terkait yang tidak dapatdiselesaikan oleh

(vide: ketentuan Pasal 14.1,Pasal 14.2 dan Pasal 14.3 Perjanjian);Dan masih banyak lagi perbuatanperbuatan Tergugat yang telahmelanggar isi perjanjian yang telah disepakati tersebut;Bahwa akibat perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang dilakukan Tergugattersebut telah menimbulkan kerugian kepada Penggugat, yang dapatPenggugat rinci sebagai berikut:1.Biaya yang dikeluarkan Penggugat untuk pembangunan villa danpembelian barang keperluan villa sebesar USD 1.900.390 (satu jutasembilan ratus ribu tiga

Rekonvensi untuk mengabulkan eksepsimenyangkut kompetensi absolut tentang tidak berwenangnya PengadilanNegeri Denpasar dan Pengadilan Tinggi Denpasar untuk memeriksa danmengadili perkara a quo, maka Judex Facti telah salah dan kelirumempertimbangkan bukti T1 dan T2 berupa Lease Agreement/PerjanjianSewa Menyewa tanggal 30 April 2003 dan terjemahannya ke dalam BahasaIndonesia yang diajukan oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi yang hanya mendasarkan padaPasal 14.1

Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkah lahir batinPenggugat hingga sekarang;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa/Lurah Desa Buncu,Kecamatan Sape, Kabupaten/Kota Bima Nomor: Pemb/14.1/17/IV/2018Tanggal 07 April 2018 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernahberdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya (ghaib);Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak

Fotokopi Kartu Domisili Nomor , Pem.14.1/51/2016 tanggal 18 Maret 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala DEsa Sangia Kecamatan Sape, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)11.1 (satu) lembar tulisan tangan asli berisi nama dan nomor handphone;satu))))on @ fF11((1(12.1 (satu) lembar rincian biaya perjalanan dinas sementara konsultasi dankoordinasi tentang bidang kepariwisataan ke Dinas Pemuda, Olah Ragadan Pariwisata Kabupaten Hulu Sungai Selatan di Kandangan (Prop.Kalimantan Selatan) tanggal 8 s/d 10 Oktober 2015 atas nama SETIABUDI;13.1 (satu) lembar asli perincian penghasilan anggota DPRD Kapuas bulanAgustus 2015 atas nama SETIA BUDI;14.1

permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0973/Pdt.P/2015/PA.GM tertanggal 04 Nopember 2015 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan bukti surat berupa1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I NIK 5201081912900002tanggal 04 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat (P.1);Potokopi Surat Keterangan Domisili nomor 163/Pem/14.1

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Poja Kecamatan SapeKabupaten Nomor : 14.1/257/2017 Tanggal 11 September 2017 yangmenyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamat sebagaimanatersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil ;6.

Hallo Krisna MuktiNomor.0811901531, tanggal 10102007, Rp.2.140.125,00, (dua jutaseratus empat puluh ribu seratus dua puluh lima rupiah);13. 1 (satu) lembar slip pembayaran kartu Halo Krisna Mukti Nomor.0811901531, tanggal 10102007, Rp.3.770.616,00, (tiga juta tujuh ratustujuh puluh ribu enam ratus enam belas rupiah);14.1 (satu) rangkap mutasi rekening Krisna Mukti di Bank BCA Cab.

Krisna Mukti, tanggal 8012008Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;12.1 (satu) lembar slip pembayaran kartu Hallo Krisna Mukti Nomor.0811901531, tanggal 10102007, Rp.2.140.125,00, (dua juta seratusempat puluh ribu seratus dua puluh lima rupiah) ;13.1 (satu) lembar slip pembayaran kartu Halo Krisna Mukti Nomor.0811901531, tanggal 10102007, Rp.3.770.616,00, (tiga juta tujuhratus tujuh puluh ribu enam ratus enam belas rupiah) ;14.1 (satu) rangkap mutasi rekening Krisna Mukti di Bank BCA Cab.

Halo Krisna Mukti Nomor.0811901531, tanggal 10102007, Rp.3.770.616,00, (tiga juta tujuh ratustujuh puluh ribu enam ratus enam belas rupiah);14.1 (satu) rangkap mutasi rekening Krisna Mukti di Bank BCA Cab. TebetTimur tahun 2007, Nomor Rek 6209141034. ;15.1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 30 Juni 2009 yang ditulisoleh Terdakwa sendiri.16.1 (satu) lembar surat pernyataan kesaksian atas nama JHON S.

pil warna cream dalam plastic klimwarna bening yang tidak menandung narkotika/psikotropika ;6. 1 (satu) buah pirek kaca terpasang dot ;7. 1 (satu) pipet warna putih ;8. 1 (satu) buah timbangan kecil merk ACIS ;9. 1 (satu) buah timbangan emas merk TANITA warna hitam ;10.1 (satu) buah handphone merk Nokia seri 6300 warnahitam beserta simcardnya ;11.2 (dua) buah pirek kaca bekas pakai ;12.1 (satu) bungkus plastik klim warna bening ;13.1 (satu) buah bong terbuat dari kaca disampung pipetwarna putih ;14.1

pil warna cream dalam plastic klimwarna bening yang tidak menandung narkotika/psikotropika ;6. 1 (satu) buah pirek kaca terpasang dot ;7. 1 (satu) pipet warna putih ;8. 1 (satu) buah timbangan kecil merk ACIS ;9. 1 (satu) buah timbangan emas merk TANITA warna hitam ;10.1 (satu) buah handphone merk Nokia seri 6300 warnahitam beserta simcardnya;11.2 (dua) buah pirek kaca bekas pakai =;12.1 (satu) bungkus plastik klim warna bening ;13.1 (satu) buah bong terbuat dari kaca disampung pipetwarna putih ;14.1

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor: 57/14.1. Pem/VIII/2014, tanggal 12082014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kumbangditandai (P.1)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 764/77/XII/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik kabupaten Lombok Timurtertanggal 31 Desember 2008, ditandai (P.2);3.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris pengganti, Mahri aliasH.Hamzan Wadi, sebagai berikut :14.1. Atimah alias Hj. Atimah binti Amag Kardi, mendapat 1/8 bagian14.2.dari yang diterima Mahri alias H.Hamzan Wadi bin Amaq Mesir= 1/8 dari 37,50 % = 4,67 % ;H. Syamsul Fajrin bin Mahri alias H'Hamzan Wadi mendapat 2/6bagian dari 7/8 bagian yang diterima Mahri alias H.Hamzan Wadibin Amaq Mesir ;Him 5 dari 9 him Put. No. 0078/Pdt.G/2016/PTA.Mtr14.3. H. Zainap binti Mahri alias H.

hanya dapat dilakukannyasebagai warisHal. 4 dari 22 hal, Put.No213/PDT/2019/PT.Mks13.14.15.16.17.Bahwa oleh karena tidak adanya itikad baik dari ahli waris Tergugat untukmelunasi hutang gadai tersebut yang ditinggalkan oleh Tergugat, makaperbuatan tersebut sangat merugikan Penggugat, sehingga perbuatantersebut dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukumBahwa sebagai akibat perbuatan melawan hukum tersebut, Penggugatmerasa sangat di rugikan baik secara materill maupun immateriil, denganrincian:14.1

Pada point 14.1 dan 14.2 kami tidak merasa berkewajiban memenuhituntutan tersebut.15. Kami sebagai ahli waris tergugat merasa keberatan aset yang ditinggalkanalmarhum dijadikan sita jaminan.16. Kami ahli waris tergugat tidak memenuhi permintaan penggugat sebelumadanya keputusan yang inkrah.17.

K/2014/PN.Mdn 13.Rekening koran tabungan Pemerintah Desa Sigotom Julu Kec.Pangaribuan dengan nomor rekening 320.02.31.0047730pada Bank Sumut Cabang Tarutung Periode bulan Januari2012 s/d bulan Desember 2012 tetap terlampir dalam berkasperkara; 14.1 (satu) berkas Dokumen Pencairan honor / Penghasilan tetapPemerintah Desa Tahap bulan Januari 2012 untuk DesaSigotom Julu Kec. Pangaribuan Kab.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Kole, KecamatanAmbalawi, Kabupaten Bima Nomor : PEM 14.1/247/2018 tanggal 20September 2018 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernahberdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat,namun tidak berhasil ;6.

peraturan ini ; Sesuai Laporan Polisi dengan Nomor Polisi LPA/28/V1/2014/Yanduan,tanggal 9 Juni 2014, belum melaksanakan proses penyindikan lebih lanjutatas tindak pidana yang dilakukan ;Bahwa dalam proses penerbitan Keputusan Kepala Kepolisian DaerahSulawesi Utara Nomor : Kep/132/VI/2015 tanggal 15 Juni 2015 tentangPenetapan Penjatuhan Hukuman atas nama : JUHADI (Penggugat), dalamkenyataannya tidak prosedur dan terdapat kejanggalankejanggalan, denganalasan sebagai berikut : 202020202 20200202"14.1

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parung Kuda, Suka Bumi, Jawa Barat,14.1.AD.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 424/45/VIII/tertanggal 29 Agustus 2005Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di KOTA TANGERANG,; sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya

Bahwa Bulik Pemohon yang bernama Lestari disebut jugaSutiarsi alias Sri Lestari mempunyai sebagian tanahyang = menjadi haknya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No. 5 terletak di Kelurahan jajarKecamatan Laweyan Surakarta tercatat atas nama: 1.1.1Joko Purwanto , 1.1.2 Endang Sri Mulatsih , 1.1.3 Donylrawan , 1.1.4 Eny Boediasih disebut juga Eni Budiasih, 1.2 Suradi , 1.3 Lestari disebut juga Sutiarsi aliasSri Lestari , 14.1 Herlina Indah Purenti , 1.4.2 DesyIndirasari disebut juga Desi

Menetapkan bagian masing masing ahli waris Inaq Kayun adalah sebagai berikut:14.1 Log Kayun bin H. Mihrum mendapat 2/6 bagian14.2 Inaq Mil binti H. Mihrum mendapat 1/6 bagian14.3Inaq Ayah binti H. Mihrum = mendapat 1/6 bagian14.4 Inaq Urun binti H. Mihrum mendapat 1/6 bagian14.5Laq Genep binti H. Mihrum s mendapat 1/6 bagian15.

P.6 ) yaitu surat keterangan berdomisili dari24Kepala Desa Jurit tanggal 24 Juli 2012 No. 14.1/174/JRT/2012 sehingga dengan demikianstatus kelamin H.

dan aset milik Yayasan Supersemar yang bersumberdari masyarakat tidak dapat dibekukan / diblokir, disita dandieksekusi untuk pemenuhan / pelaksanaanPutusan Peninjauankembali Mahkamah Agung RI No.140 PK/Pdt/2015 tanggal 8Desember 2015.Bahwa tindakan Kejaksaan Agung Republik Indonesia, Kepala PusatPemulihan Aset yang telah membekukan/memblokir seluruh dana/Hal 10 Putusan No. 264/PDT/2018/PT.DKI.deposito/rekening/aset milik Yayasan Supersemar, yaitu dengancara mengirimkan suratsurat sebagai berikut:14.1

Bahwa tindakan Kejaksaan Agung Republik Indonesia,Kepala Pusat Pemulihan Aset yang telahmembekukan / memblokir seluruh dana / deposito /rekening / aset milik Yayasan Supersemar, yaitudengan cara mengirimkan surat surat sebagaiberikut :14.1 Surat Kepala Pusat Pemulihan Aset, Kejaksaan AgungRepublik Indonesia, No: R.23/U.1/U.3/12/2015 tanggal8 Desember 2015 yang ditujukan kepada DirekturUtama Bank BNI perithal: Permohonan Informasi danPembekuan Dana;14.2Surat Kepala Pusat Pemulihan Aset, KejaksaanAgung

TIDAK JELASNYA PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANGDILAKUKAN MASINGMASING TERGUGATPositanya gugatan halaman 9 sampai 10 angka 14 menyebutkan:Hal 54 Putusan No. 264/PDT/2018/PT.DKI.14.Bahwa tindakan Kejaksaan Agung Republik Indonesia,Kepala Pusat Pemulihan Aset yang telahmembekukan/memblokir seluruh dana / deposito /rekening / aset milik Yayasan Supersemar, yaitudengan cara mengirimkan surat surat sebagaiberikut :14.1 Surat Kepala Pusat Pemulihan Aset, Kejaksaan AgungRepublik Indonesia, No: R.23/U.1/U.3/12

Bahwa tindakan Kejaksaan Agung Republik Indonesia,Kepala Pusat Pemulihan Aset yang telah membekukan /memblokir seluruh dana / deposito / rekening / aset milikYayasan Supersemar, yaitu dengan cara mengirimkansurat surat sebagai berikut :14.1 Surat Kepala Pusat Pemulihan Aset, Kejaksaan AgungRepublik Indonesia, No: R.23/U.1/U.3/12/2015 tanggal8 Desember 2015 yang ditujukan kepada DirekturUtama Bank BNI perihal: Permohonan Informasi danPembekuan Dana14.22 Surat Kepala Pusat Pemulihan Aset,Kejaksaan

Bahwa tindakan Kejaksaan Agung Republik Indonesia, KepalaPusat Pemulihan Aset yang telah membekukan/memblokirseluruh dana / deposito / rekening / aset milik YayasanSupersemar, yaitu dengan cara mengirimkan surat suratsebagai berikut :14.1 Surat Kepala Pusat Pemulihan Aset, Kejaksaan AgungRepublik Indonesia, No: R.23/U.1/U.3/12/2015 tanggal 8Desember 2015 yang ditujukan kepada Direktur UtamaBank BNI perihal: Permohonan Informasi dan PembekuanDana14.2.