Ditemukan 4539 data
76 — 21
masyarakat melakukan pemeriksaan ke dokter ahlidengan biaya Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan kalaupemeriksaan di Puskesmas tidak dipungut biaya;Bahwa semua barangbarang tersebut sudah berfungsi dan semuanya sudahdigunakan serta tidak ada yang komplain terhadap barang tersebut, namun saksitidak tahu apakah barang tersebut sesuai dengan spek atau tidak;Bahwa barangbarang yang masuk tersebut ada yang bermerk ada juga yangtidak ada merk lagi, dan ada yang diinstal dan diuji fungsi oleh teknisi
126 — 16
tahapan karena tidak dilakukanlelang;e Bahwa tidak dilakukan lelang saksi tidak tahu;e Bahwa MAKnya hanya satu;e Bahwa anggaran untuk pengadaan pergola itu disetujul pada APBD perubahan;Bahwa tidak dilakukan lelang tidak berani bertanya ke atasan tidak dilakukannyalelang;Bahwa ya saksi merasa keberatan menjadi direksi teknis , karena saksi berada distaff TU bukan staff kKeuangan , tetapi tidak dikorek, atasan mengatakan tidak apadilaksanakan saja;Bahwa tugas pokok dan fungsinya sebagai direksi teknisi
akan dikerjakan.Bahwa yang menjadi fokus dalam melaksanakan surat tugas tersebut yaitu padakekurangan volume pekerjaan dan denda keterlambatan.Bahwa yang melakukan pengukuran tersebut dilakukan oleh tim yang dampingioleh wakil dari BLH baik PPHP atau direksi teknis maupun direksi lapangan danada juga menyertakan wakil dari rekanan, dimana dalam tim tersebut dimasukkanyang dari teknikyang memiliki keahlian teknik.Bahwa tenaga teknis yang saksi libatkan untuk menentukan volumenya yaitudilakukan oleh teknisi
99 — 20
Acusson X 150;e Bahwa untuk Digital X ray type multi selext DR kelengkapannya yaitu : ManualBook (Foto Copi), Surat Garansi Alat (dalam bentuk surat pernyataan di atas materai), COO(Certifikat Of Original), Izin Edar Depkes, CD untuk Sofware, sedangkan untuk USG TypeAcusson X 150 kelengkapannya yaitu : Manual Book (Foto copy), Surat Garansi Alat (dalambentuk surat pernyataan di atas materai), COO (Certifikat Of Original), Izin Edar Depkes, CDuntuk Sofware;e Bahwa yang melakukan instalasi hanya oleh teknisi
133 — 63
Chandra Andriawan,Eka Aviani,Dony Noperdi, M.TataBudi Efendi, Christoper O Dewabrata, Yongky,Yariswan, yang intinya di beri waktu (Kurang dari 2 minggu) dan apabilatidak terdapat kemajuan pekerjaaan seperti yang telah di tuangkandalam action plan maka dilaksanakan SCM Ill, hingga batas proses(akhir Oktober 2014) sebesar Rp.58.558%; setelah itu PPK ke Jakartadan kembali ke Bengkulu dan pekerjaan tetap di laksanakan ;Bahwa tugas pokok saksi yang di Tugaskan oleh PT.Delima LaksanaTata sebagai pengawas teknisi
63 — 13
IWAN SETIAWAN tersebut tidak masuk didalam tenagaahli, teknisi, dan tenaga penunjang yang ditawarkan oleh CV. MahakamPersada, maka Sdr. IWAN SETIAWAN tidak berwenang melakukan tindakanyang mengatasnamakan CV. Mahakam Persada, hal tersebut sesuai denganPasal 32 ayat 4 Kepres 80 Tahun 2003;Bahwa Kalau untuk Sdri. DIYAT tetap harus bertanggung jawab secara penuhberdasarkan kontrak yang di tanda tanganinya.
176 — 118
itu ada alat yang dipasangdi Warnet Saksi berjumlah dua dan akan dipasang di Dukcapil satu;Bahwa lamanya pemasangan di tempat Warnet saksi dari jam 07.00 sampaidengan sore 17.00 WITA;Bahwa saksi pernah dipanggil terkait dengan kehilangan barang, yaitu tahun2014 saat itu dipanggil terkait dengan ada informasi dari SUCIPTO WARSO,barang yang dipasang merupakan barang miliknya tetapi setahu saksi barangtersebut milik Dukcapil;Bahwa menurut saksi sewa yang dibayarnya per bulan Rp5.600.000,Bahwa nama teknisi
141 — 68
Tanggal 2Oktober 1995, bekerja dibagian mesin potong A (Produksi) denganstatus sebagai pekerja tetap dan upah terakhir yang diterima pada bulanNopember 2012 adalah sebesar Rp 60.764; (enam puluh ribu tujuh ratusenam puluh empat rupiah) per hari atau setara Rp 1.519.100; (satu jutalima ratus sembilan belas ribu seratus rupiah) per bulan;Bahwa Penggugat 2 ( Mulyadi ) adalah pekerja/ouruh ditempat Tergugat(PT Harapan Sukses Jaya) mulai masuk kerja pada Tanggal 26September 2012, bekerja dibagian listrik (Teknisi
601 — 2342
Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan bersama teknisi listrik A.n. Pratu Anan Ta Denmadam VI/Miw,untuk memasang Instalasi lampu listrik di kamar anak, ruang tamu, dapur danlantai dua untuk pemasangan lampu di rumah Sdri. SAKSI2, pada sekira pukul11.00 Wita,Terdakwa datang ke rumah tersebut menggunakan kendaraan dinasMitshubishi Outlander warna hijau Noreg 905 VI, dengan menggunakan celanaDinas PDH dan baju kaos PDH yang selanjutnya dihampiri oleh Sdri.
63 — 32
Bahwa Saksi tidak menyampaikan dokumen lift dan pengujiankepada Kepala Disnakertrans Kota Semarang, hanya permohonansaja yang dicocokkan ; Bahwa yang menentukan kapasitas adalah Teknisi yang menyatakan10 orang 750 kg. sedangkan saksi hanya menyaksikan saja dan didalam sangkar tertulis 10 orang 750 kg. Bahwa Rekomendasi yang dibuat saksi disesuaikan denganpermohonan; Bahwa Saksi tidak tahu yang memasang lift dan tidak bertemudengan orang yang memasang lift tersebut .
69 — 17
masyarakat melakukan pemeriksaan ke dokter ahlidengan biaya Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan kalaupemeriksaan di Puskesmas tidak dipungut biaya; Bahwa semua barangbarang tersebut sudah berfungsi dan semuanya sudahdigunakan serta tidak ada yang komplain terhadap barang tersebut, namunsaksi tidak tahu apakah barang tersebut sesuai dengan spek atau tidak; Bahwa barangbarang yang masuk tersebut ada yang bermerk ada juga yangtidak ada merk lagi, dan ada yang diinstal dan diuji fungsi oleh teknisi
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
LITIANSYAH KING, SE.
153 — 38
Bahwa Surat tentang Hasil Analisa Logam tertanggal 03 Juni 2016 belumfinal masih harus ada pendukung, itu hanya kajian awal; Bahwa sample batuan yang di bawa oleh YHANI ke Politeknik NegeriMalang sekitar + 50 gram Bahwa Berdasarkan Surat tentang Hasil Analisa Logam tertanggal 03 Juni2016 dari batuan tersebut terdapat kandungan emas sebanyak 0,042 % Bahwa Saksi di Polinema Negeri Malang sebagai teknisi di Laboratorium.
56 — 13
Bahwa Saksi melihat ada teknisi yang mencoba alatalat, alat rontgendipasang instalasinya tetapi tidak dihidupkan karena daya listriknya tidakcukup.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan cukup.15. dr. TITO BASTIAN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.
329 — 624
di Nakula,karena kondisi yang dadakan akhirnya dicari alternatif mencari ideuntuk membuat kegiatan di luar atau outing dengan tujuan untukmenghindari dari tekanan tekanan pak Ngadiman (Tergugat)dan timnyakarena ada sebagian siswa yang trauma sehingga menangis terus, darisitu langsung dicarikan kendaraan bus untuk mengevakuasi anakanakHalaman 12 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Pat.G/2019/PN Dpkke tempat yang sudah ditentukan yaitu Sentul, selain itu juga langsungdigerakkan tim OB dan teknisi
88 — 27
., teknisi teknis danjaminan, Avalis pernah diperiksaawal analisa inti.e Bahwa Kami telah melakukanVeripikasi bentuk Usaha. waktuitu dengan Ketua memelas ratarata.e Bahwa sisi preding perdaganganhasil pemasaran di jual ke Intidengan karya kontrak.e Bahwa dibentuk organisasi.e Bahwa ini sama dalam sewapenjamin, sama sama diketahui.e Bahwa pernah Aulia bilangkepada saudara, 17 kelompokkali 40 kelompok Rp. 6,5 milyarpencairannya ada.e Bahwa Pencairannya akhir bulanSeptember 2011.e Bahwa menyerahkan
268 — 359
SUMALIK, SKM menyerahkankepada saksi MUHAMMAD YUSUF selaku bendahara pengeluaran RSUDEmbung Fatimah guna proses pencairan dana 100 % pekerjaanpengadaan alat kesehatan, kedokteran dan KB RSUD Embung FatimahTahun 2011;Bahwa kenyataannya alat kesehatan / kedokteran tersebut yang diadakanberjumlah 95 Item, baru di kirimkan oleh saksi FRANSISCA IDA SOFIAPRAYITNO dan diterima RSUD Embung Fatimah Kota Batam dalamrentang waktu tanggal 27 Desember 2011 s/d 5 Pebruari 2012, kemudiandilakukan penginstalan oleh teknisi
SUMALIKmenyerahkan kepada saksi MUHAMMAD YUSUF selaku bendaharapengeluaran RSUD Embung Fatimah guna proses pencairan dana 100% pekerjaan pengadaan alat kesehatan, kedokteran dan KB RSUDEmbung Fatimah Tahun 2011;Bahwa kenyataannya alat kesehatan / kedokteran tersebut yangdiadakan berjumlah 95 Item, baru di kirimkan oleh saksi FRANSISCAIDA SOFIA PRAYITNO dan diterima RSUD Embung Fatimah KotaBatam dalam rentang waktu tanggal 27 Desember 2011 s/d 5 Pebruari2012, kemudian dilakukan penginstalan oleh teknisi
AMTE .Bahwa setelah di terima barang tersebut kemudian diinstal terlebihdahulu oleh Teknisi dari rekanan/penyedia barang/jasa, yang didampingioleh Tenaga Teknik Elektromedic RSUD Embung FatimahBahwa setelah terinstal, Panitia Pemeriksa dan penerima barangdiundang oleh Penyedia barang/jasa.Bahwa pada tanggal 15 Desember 2011 saksi pernah ketemu denganARNOL DAULAY ketika mau menandatangani surat Berita AcaraPemeriksaan dan Penerimaan Barang/Jasa.Halaman 152 dari Putusan Perkara No 14/Pid.SusTPK/2016
428 — 195
Kasi Pelaporan dan DataStatistik dan pada tahun 2005 sampai dengan 2011menjabat Kasi Perizinan, lalu pada tahun 2011sampai dengan sekarang menjabat sebagai Kepalabidang Pertambangan Umum dan pernah bertemudengan Terdakwa (satu) kali.Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai KasiPerizinan Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Kapuas adalah merencanakan,melaksanakan, mengawasi dan mengevaluasi bahanperumusan kebijakan teknisi dan kegiatan dalamrangka pelayanan perizinan, pembinaan danpenyiapan
Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Kasiperizinan Dinas Pertambangan dan Energi KabupatenKapuas adalah merencanakan, melaksanakan, mengawasidan mengevaluasi bahan perumusan kebijakan teknisi dankegiatan dalam rangka pelayanan perizinan pembinaan danpenyiapan statistik pengusahaan pengelolaan mineral danbatu bara yang menjadi kewenangan Kabupaten dan Saksimempertanggung jawaban tugas kepada Kepala bidangPertambangan Urnum.4.
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
IR. ALIMUDDIN ANSHAR ALIAS ALIMUDDIN BIN ANSHAR
150 — 97
Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku Tim Teknisi pekerjaanpembangunan gedung Ruang Kelas Belajar, Asrama Putra dan asrama PutriMadrasah Aliayah Negeri Insan Cendika (MAN IC) Kanwil Kementerian AgamaProv. Sulsel tahun 2015 berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorKementerian Agama Prov.
JUMRAS, M.Si Sebagai Pengeolah Teknis danSaksi Sebagai Pengelolah Teknis.Bahwa tugas dan tanggungjawab selaku Tim Teknisi pekerjaan pembangunangedung Ruang Kelas Belajar, Asrama Putra dan asrama Putri MadrasahAliayah Negeri Insan Cendika (MAN IC) Kanwil Kementerian Agama Prov.Sulsel tahun 2015 adalah membantu teknis secara administrasi danPelaksanaan fisik dilapangan sebagaimana diatur dalam hal Perpres No 73tahun 2011 Tentang Pelaksanaan Pembangunan Bangunan Gedung NegaraBab 3 Pasal 11 meliputi
39 — 6
SPK, lalu 2 hari kemudian saksi dan TimPemeriksa Barang menandatangani Berita Acara Pemeriksaan di kantorDinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Bahwa benar pada saat pemeriksaan Serah Terima Barang, saksi melihatada beberapa kerusakan pada speed boat tersebut; Bahwa benar saksi didatangi oleh saksi M.ILMI yang diperintah saksiUSUP SELAKU PPTK untuk meminjam mesin genset milik saksi untukmemperbaiki speed boat tersebut dan saksi pernah melihat saksiMANEEKE Alias MAMAN sebagai teknisi
- Tentang : Cipta Kerja
PRESIDENREPUBLIK INDONESIA 222 Angka 81Pasal 277Cukup jelas.Angka 82Pasal 292Ayat (1)Cukup jelas.Ayat (2)Yang dimaksud denganpersonelpenerbangan yang terkaitlangsungSK No 052494 Apelaksanaan pengoperasian dan/atau pemeliharaanfasilitas navigasi penerbangan meliputi:a. personel pelayanan lalu lintas penerbangan, yangterdiri atas:1. pemandu lalu lintas penerbangan; dan2. pemandu komunikasi penerbangan.b. personel teknik telekomunikasi penerbangan,yang terdiri atas:1. teknisi komunikasi penerbangan;
2. teknisi radio navigasi penerbangan;3. teknisi pengamatan penerbangan; dan4. teknisi kalibrasi penerbangan.c. personel pelayanan informasi aeronautika; danpersonel perancang prosedur penerbangan adalahpersonel yang bertugas antara lain:1) merancang suatu prosedur pergerakanpesawat udara untuk:a) keberangkatan (standard instrumentdeparture).
176 — 163
,MT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa ahli mengerti untuk dimintai keterangan dipersidangan sehubungan denganPenyalahgunaan dana Pemenuhan Standar Runway Strip pada Bandar Udara BandaneiraTahun Anggaran 2014 ;= Bahwa pendidikan non formal yang pernah ahli ikuti adalah :e Pelatihan otoket maping (pengukuran) di Bandung tahun 2006.e Pelatihan Teknisi Lab Tanah, beton, Aspal di Bandung tahun 2007= Bahwa pengalaman kerja Ahli adalah :e Pengukuran Pekerjaan pelabuhan terminal