Ditemukan 5493 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 5 Desember 2013 — DEDDY HARTAWAN JAMIN,
M E L A W A N
1. PT. SUMALINDO LESTARI JAYA, TBK
2. AMIR SUNARKO
3. DAVID,
4. LEE YUEN CHAK
5. AMBRAN SUNARKO
6. SETIAWAN HERLIANTOSAPUTRO
7. KADARYANTO
8. HARBRINDERJIT SINGH DILLON
9. HUSNI HERON
10. PT. SUMBER GRAHA SEJAHTERA
11. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK BENNY, DESMAR & REKAN,
457 — 347
457 — 347
dimiliki oleh TJIWI KIMIA atau pihak lain yang ditunjukoleh TJIWI KIMIA;e) Tahapan Kelima : sebesar USD 3,000,000, akan dibayar olehMEL kepada Tergugat 1 dengan cara Tergugat 1 wajibHal 27 dari 200 Hal Putusan No. 02/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Selmengambil kayu tegakan di 1 (satu) lokasi tertentu yang akanditentukan oleh MEL dan pengambilan kayu tersebut dimulaisetelah penandatanganan Akta Jual Beli antara Tergugat 1dengan TJIWI KIMIA, izin RKT sudah diperoleh dari instansiyang berwenang dan adanya izin tebang
Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1468/Pid.B/2017/PN Tjk Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ALEX SANDER MIRZA,SH.
Terdakwa:
SUGIARTO HADI.
252 — 52
ALEX SANDER MIRZA,SH.
Terdakwa:
SUGIARTO HADI.
252 — 52
Menyusunlaporan keuangan;b. menyusun SPT PPh Badan dan PPh pemotongan/pemungutanseperti PPh pasal 21, 23 dan 4(2),c. melakukan operasional pembayaran yaitu mempersiapkan cekvoucher dan dokumen pendukung untuk pembayaran kepada pihakketiga seperti supplier, tenaga tebang, pemborong, biayabiayaoperasional dan gaji karyawan site; Sedangkan untuk pembayaran kepada supplier dilakukan oleh kantorpusat Jakarta dengan menggunakan BG (bilyet giro), yang diotorisasi olehDEPARTEMEN TREASURY yang dipimpin oleh
Register : 27-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 7/Pid.Sus/2014/PN.Plg Tanggal 16 Juni 2014 — I. Meisy Susilawati, SE Binti Syarkowi Bakri
II. Muas Akhmad, SE.,Msi Bin Akhmad Toya
80 — 41
80 — 41
Empat Lawang agar dimintai pertanggungjawaban secara hukum jugadan jangan tebang pilih. Dalam hal ini Majelis berpendapat bahwa kewenagan tersebut adapada kewenagan penyidik untuk menindaklanjutinya.Menimbang, bahwa terdakwa Meisy Sulilawati dalam pembelaan pribadinyamenolak kesalahan yang dituduhkan oleh Jaksa Penuntut Umum bahwa terdakwa tidakmemiliki dokumen yang jelas untuk pembuktian otentik penggunaan sisa anggaranpembayaran gaji dan tunjangan anggota DPRD Kab.
Register : 01-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 29/Pid.B/2019/PN Ktb Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
JULIANI Als JULI Bin MUSRAN
92 — 30
MOHAMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
JULIANI Als JULI Bin MUSRAN
92 — 30
- 1 ( Satu) bandle rekapitulasi nilai ganti rugi tanam tumbuh dan tebas tebang PT. MSAM dari tahap 1 s/ d tahap 9.
- 1 ( Satu) Bandle dokumen ganti rugi lahan dari tahap 8 s/d 9 dari PT. MSAM kepada pemilik lahan.
- Dokumen ganti rugi tanam tumbuh tahap 8 dari PT. MSAM yaitu :
- 1 (satu) Bandle dokumen ganti rugi tanam tumbuh dari PT. MSAM Kepada Sdr.
Register : 01-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 30/Pid.B/2019/PN Ktb Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
ABDUL RAZAK Als DAENG MANSUR Bin Alm. AMBO ASE
85 — 19
MOHAMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
ABDUL RAZAK Als DAENG MANSUR Bin Alm. AMBO ASE
85 — 19
- 1 ( Satu) bandle rekapitulasi nilai ganti rugi tanam tumbuh dan tebas tebang PT. MSAM dari tahap 1 s/ d tahap 9.
- 1 ( Satu) Bandle dokumen ganti rugi lahan dari tahap 8 s/d 9 dari PT. MSAM kepada pemilik lahan.
- Dokumen ganti rugi tanam tumbuh tahap 8 dari PT. MSAM yaitu :
- 1 (satu) Bandle dokumen ganti rugi tanam tumbuh dari PT. MSAM Kepada Sdr.
Register : 11-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 93 / Pid.Sus. K / 2013 / PN.Mdn Tanggal 26 Februari 2014 — - Ir. WINSTON BONATUA LUBIS, MT
62 — 11
62 — 11
sebagai berikut :Menimbang bahwa disamping mengajukan nota pembelaan atasdakwaan jaksa penuntut umum dalam hal ini Penasehat hukum Terdakwajuga menyampaikan tanggapan terhadap surat dakwaan jaksa penuntutumum tentang : disqualification ini person, surat dakwaan melanggar Pasal143 ayat (2) huruf (b) KUHAP, perhitungan kerugian negara oleh BPKPadalah tidak sah dan juga tentang kekeliruan jaksa adalam menerapkanPasal 18 UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 Jo.UndangUndang Nomor20 tahun 2001, serta adanya tebang
Putus : 19-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Blg Tanggal 19 Agustus 2015 — JONNI SIHOTANG
1059 — 2032
1059 — 2032
GDS jugamelakukan pendekatan kepada masyarakat yang telah lebih dulu menebang kayu ,lalu Terdakwa membayar ganti rugi semacam uang tebang, kepada masyarakat; Bahwa sebelum Izin Pemanfaatan Kayu terbit , Terdakwa diwajibkan untukmembayar jaminan pembayaran (bank garansi) ke bank Mandiri atas hasil timber Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Blg Halaman 92 dari 153 halamancruising, dalam bentuk Rupiah dan dalam bentuk US $ Dollar karena di arealkonsesi seluas 800 (delapan ratus) hektar terdapat pepohonan
Register : 07-03-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb Tanggal 6 Februari 2017 — Nama Lengkap : YOSIAS PARINUSSA alias YOS;
2. Tempat Lahir : Bula;
3. Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun ; 23 Mei 1976;
4. Jenis Kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat Tinggal : Jln. Ali Moertopo Kelurhan Siwalima, Dobo, Kecamatan PP. Aru, Kabupaten; Kepulauan Aru;
7. Agama : Kristen Protestan;
8. Pekerjaan : Wiraswasta;
116 — 53
116 — 53
Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair danSubsidair (Vrijspraak) ;Halaman 15 dari 217 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN AmbaliasMemulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;Membebankan biaya perkara kepada negara;Setelah mendengar pembelaan terdakwa Il AMANDUS OHOIWUTUNNANDY yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa proses penanganan dan penyidikan perkara ini terindikasidiskriminatif atau tebang pilih;Bahwa satker kabupaten, PJO kabupaten
Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/PID.SUS/2017 Tanggal 15 Juni 2017 — Ir. H. PRAYITNO
1037 — 626 — Berkekuatan Hukum Tetap
1037 — 626 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada ... [Selengkapnya]
Maka dalam hal iniJudex Facti telah melanggar asas persamaan kedudukan di hadapanhukum, akibat memenuhi kehendak Jaksa melakukan tebang pilih,menebang Pemohon Kasasi yang tidak bersalah dan memilihmenyelamatkan pencuri beras Perum Bulog ;Telah disampaikan Pemohon Kasasi secara detail dan berulangulang baik dalam per adilan tingkat pertama maupun tingkat banding,bahwa awal mula terjadinya perkara ini adalah adanya temuan dariTim Pemeriksa, yang melakukan Stock Opname pada tanggal 9Oktober 2014 atas
Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 25 Nopember 2013 — LUTHFI AHMAD Bin (alm) MUHAMMAD BADJURI
145 — 18
145 — 18
untukmeluruskan terhadap tuntutan yang kami bacakan serta memohon hukumanyang seringanringannya, oleh karenanya atas nota pembelaantersebut27Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan semula sebagaimana telahdibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013;Menimbang, telah mendengar duplik dari Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mepersoalkan peran Terdakwa hubungannya dengan sifatmelawan hukum dari perobuatan Terdakwa, masalah peran dan imbalan yanghanya berupa janji, masalah tebang
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg Tanggal 26 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARIS SOPHIAN, SH
Terdakwa:
TEGUH BUDIMAN Amd Bin AHMAD NOTO SUBROTO
384 — 79
384 — 79
Karangnyar yangpembayarannya melaui KPTR Madusari dengan harga kesepakatanRp 60.000,/ kwintal termasuk biaya tebang dan operasionalkemudian atas kesepakatan tersebut dibuat dan ditandatangani olehSdri. Rahmawati selaku peprwakilan dari PT. Cahaya Abadi Global,Kabid Produksi Ir. Suprapto, perwakilan penangkar Sdr. Somad, danSekretaris KPTR Madusari Sdr. Sumandoko;b. Pada tanggal lupa awal bulan september 2013 saksi diminta untukmendampingi Sdr. Rahma selaku perwakilan dari PT.
Wonogiri yangpembayarannya melaui KPTR Giri Rosan dengan harga kesepakatanRp 60.000,/ kwintal termasuk biaya tebang dan operasionalkemudian atas kesepakatan tersebut dibuat dan ditandatangani olehSdri. Rahmawati selaku perwakilan dari PT. Cahaya Abadi Global,KPTR Giri Rosan, penangkar dan Kabid Produksi Dishutbun Kab.Wonogiri;d. Setahu saksi Kab. Sukoharjo tidak dilaksanakan sosialisasi namunsiudah ada kesepakatan harga antara PT.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO. Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);----------------
Tempat Lahir : Jakarta;-----------------------------------------------------
Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;-------------------------
Dalam hal ini diwakili oleh :--------------------------------------------------------------
Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;--------------------------
Umur : 59 tahun;---------------------------------------------------
Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;----------------------------
Agama : Islam;-------------------------------------------------------
Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;---------------------------
Kewarganegaraan : Indonesia;--------------------------------------------------
Pendidikan : S-1;----------------------------------------------------------
Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003
Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
849 — 654
849 — 654
SPS Saksi melihat 1 (satu )unit mobl pemadam kebakaran parkir di daerah perkantoran, Saksi tidakmelihat mesin Robin, Saksi melihat parit dan Saksi tidak sampai ke menaraapi;Bahwa Saksi paham dengan Imas, gawangan dan rumpukan, Imas adalah tebang, cincang, Gawangan itu maksudnya diantara lobang tanam,Rumpukan adalah kayukayu yang dikumpulkan diantara gawangan;Bahwa Pembukaan lahan dengan cara bakar dulu yang Saksi tahu lepastebang turun bakar, berati tetap dilakukan penebangan dulu baru bisadibakar
dan Kalau PLTB juga demikian cincang, imas, tebang, dandirumpuk stacking, bedanya tidak dilakukan pembakaran;Bahwa Surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani di atas materaioleh pemohon izin itu hanyalah pernyataan kesanggupan menyediakansarana dan prasarana yang diperlukan untuk penggulangan bencana.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb Tanggal 27 Juli 2017 — H. ADE LESMANA SYUHADA bin SYARIF
251 — 366
251 — 366
(notaris) terdapat adanya kerjasama yang eratdan diinsyafi (samenwerking) baik dalam pembuatan dan atau penerbitandokumen untuk memenuhi persyaratan kredit yang berimplikasi tindak pidanayang merugikan keuangan negara;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim adanya pihakpihak lain yang harus turut bertanggungjawab atas tindak pidana korupsi inimerupakan kewenangan Penyidik dan Penuntut Umum untuk memprosesnyasecara hukum agar tidak terkesan adanya tebang pilih dalam pemberantasantindak pidana korupsi
Register : 09-10-2013 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 464/PDT.G/2013/PN.JKT.PST Tanggal 9 Desember 2014 — ABETNEGO PANCA PUTRA TARINGAN,Cs >< NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia,Cs
273 — 638
273 — 638
Karena itu dicanangkan penanaman kayubesarbesaran yang dipsebut dengan Proyek HII (hutan TanamanIndustri) target Repelita ke V akan dibangun 6 juta hektar HTI, untuk ituinsentif berupa pinjaman DR dengan bunga 0 %, penyertaan modalpemerintah, IPK pun diberikan akibatnya tebang besarbesaran terjadilalu pembersihan lahan menjadi model;43.Bahwa sejak tahun 1990an telah ditemukan teknologi yang maju, yangmampu membuka informasi tentang kebakaran hutan.
Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MALILI Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Mll Tanggal 2 Agustus 2018 — IBRAHIM dkk lawan antara PTPN XIV dk
146 — 64
146 — 64
Gaya Bakti di Mantadulu.Bahwa kondisi lokasi waktu itu hutan belantara dan tidak ada warga yangbekerja di lokasi tersebut;Ada pohon besar dan tanaman keras lainnya;Bahwa, ada tukang senso dari warga yang tebang kayu untuk sendiri.Bahwa, selama saksi bekerja di lokasi, saksi tidak menemukan tanaman sepertidurian, nangka dan lainlain;Bahwa, tidak ada warga yang protes waktu pembukaan lahan;Bahwa, ada orang PT.
Register : 12-02-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pid.B/Tipikor/2013/PN.Bkl Tanggal 1 Agustus 2013 — Drs.H.Sohardi Syafri,MM., Bin H.Syafri
128 — 59
128 — 59
melakukan penentuan titik nol dan merekayasa dilapangan dalam kegiatan proyek rehab jalan Desa Napal Jungur Desa RenahPanjang tahun 2010;Bahwa pada saat saksi ke lapangan, pekerjaan yang sedang dikerjakan dalamkegiatan proyek Rehabilitasi Jalan Desa Renah Panjang Desa Napal Jungurtersebut adalah Pengoralan, tebas kiri kanan jalan, buang tanah longsor,pembersihan bahu jalan semak dan damija;Bahwa orang pekerja dalam Proyek ini yang saksi lihat saat turun ke lapangansekitar 5 10 orang pekerja untuk tebas tebang
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 28 Mei 2015 — Bambang Setyo Budiono, S.Pd. M.Pd ;
KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
72 — 26
72 — 26
Sept 2010 3.3.1 80.000 Hal. 87 dari 263 Putusan Nomor : 181 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby88 13 10 2010 Konsumsi Tamu Oktober 2010 3.3.1 150.00031 10 2010 Kerja bakti 22 Okt 2010 33.1 85.00031 10 2010 Kerja bakti 29 Okt 2010 3.3.1 85.0001 10 2010 Kebutuhan kantor Sept & Okt 3.3.2 1.511.70012 10 2010 Home visit 332 230.00012 10 2010 Turan MKKS Oktober 33:5 400.0001112010 Satpam 3.1.18 500.00030 11 2010 Mujahadah HUT SMASA 3.1.8 1.237.0001112010 Kons Tamu Alumni (SMASA IKBA) 33.1 110.0003112010 Ongkos tebang
Register : 26-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG Tanggal 30 Juli 2012 — EDISON SALELEUBAJA, STh
80 — 81
80 — 81
KepulauanMentawai sejak tahun 2004;Bahwa saksi menerima upah pungut sebanyak Rp.5.000.000,( lima juta ) yang dibayarkansekaligus dan saksi menerima dari bendahara ( Masri);Bahwa diperlihatkan kepada saksi daftar penerimaan upah pungut yang saksi tandatanganisebanyak 4 (empat) Triwulan tertanggal 26 Desember 2005 dan saksi membenarkannya;Him 67 Putusan Tipikor No.08/Pid.B/TPK2012/PN.PDG.e Bahwa saksi pernah kelapangan untuk melakukan monitoring dan pengecekan izin kayu,danmenghitung kayu yang di tebang
Register : 13-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 20/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk. Tanggal 16 Januari 2014 — BEDJO RAHARDJO
75 — 18
75 — 18
Terdakwa pada tahun 2010 sebagai Pj Baleharjo saksi tidak tahusetahusaksi perangkat ;Bahwa hasil dari appraisal saksi tidak tahu apakah diberikan ke PemerintahKabupaten, saksi tahunya pada waktu musyawarah yang terakhir yaitu padatanggal 4 Nopember 2010, yang memberitahu adalah pak Parlan stafnya ;Bahwa saksi waktu kesepakatan harga tidak hadir tetapi tanda tangan dalamkesepakatan dan pembayaran harga ;Bahwa saksi tidak tahu pembayarannya memakai cek atau tidak ;Bahwa staf saksi menghitung ongkos tebang
Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1319 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 10 Agustus 2016 — PROF. DR. OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H., M.H
413 — 322 — Berkekuatan Hukum Tetap
413 — 322 — Berkekuatan Hukum Tetap
Logis kalau setelah ketangkap basah semua kesalahandilemparkan kepada saya karena memang sejalan dengankehendak KPK yang telah lama menjadikan saya target; Saya baru sadar semua, yaitu disebabkan karena saya terlampauberani menguak dan membuka kekurangankekurangan KPKdalam bukubuku saya berjudul Korupsi Bibit Chandra,Nazaruddin yang membuka kedok Johan Budi mengurus perkaraE KTP, Baju Hansip, buku Tebang Pilih dan seterusnya.