Ditemukan 14827 data
71 — 11
yang kedua kali adalah yangtertangkap ini barang bukti yang didapatkan oleh polisiadalah sisa Terdakwa pakai malamnya;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu sabutersebut dari teman di Pekan Baru ;Bahwa cara Terdakwa memesan Narkotika jenis sabu sabutersebut yaitu) menghubunginya lewat handphone ;Bahwa Terdakwa memesan Narkotika jenis sabu sabutersebut kepada teman Terdakwa 1 (satu) minggu sebelumTerdakwa ditangkap polisi dengan mengirimnya lewat mobiltravel dan Terdakwa tunggu di Simpang Baso
ditanya apakahTerdakwa yang memiliki atau menyimpan sabusabu dan Terdakwamengakui bahwa Terdakwa memiliki sabusabu yang disimpan dirumah Terdakwa hal ini disaksikan pula oleh saksi Ajisal DT.Indobasa Pgl Datuk dan saksi Syafri Wandi Pgl Piri.Selanjutnya tim dari Kepolisian menanyakan kepada Terdakwabagaimana dia memperoleh sabusabu tersebut, oleh Terdakwadiperoleh dari teman Terdakwa 1 = (satu) minggu sebelumTerdakwa ditangkap polisi dengan mengirimnya lewat mobiltravel dan Terdakwa tunggu di Simpang Baso
TATANG HERMANA SH
Terdakwa:
OKTA DWI CAHYO Alias OKTA Alias TATA Bin ARIS BUDIYANTO
32 — 25
di di Warun Bakso Pak Eko ModinanBanyuraden, Gamping, Sleman;Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat telah terjadipenyalahgunaan psikotropika, lalu informasi tersebut dilakukan penyelidikandan dari hasil penyelidikan itu saksi mendapatkan ciriciri pelaku lalu saksibersama tim berjumlah 6 (enam) orang dari Sat Res Narkoba Polda DIYmemperkenalkan diri dan menunjukkan surat tugas lalu melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada Sabtu, tanggal 11 Mei 2019 sekirapukul 20.00 WIB di Warung Baso
85 — 22
terletak di DusunTanete;Saksi hadir dipersidangan , Karena saya dipanggil oleh anak Raufung YaituSamade;,.Saksi tidak tahu luas tanah sengketa;Bahwa dulu kalau saksi ke Pasar Tanete kuda saksi di tambatkan ditanahtersebut atas suruhan Raufung yang mengatakan tambakkan saja kudamuditanah itu dan tidak ada yang mengganggumu;Bahwa Raufung sudah meninggal dunia;Bahwa saksi lahir Tahun 1936, Sebelumnya saksi tinggal di kampungCilallang;Bahwa batas batas tanah tersebut, yaitu :Utara : Mandor Rauf.Timur : Baso
Amier dan pihak kedua Isa BintiLakang serta Pejabat pembuat Akta Tanah yaitu Andi Syarifuddin Baso BA,lalu dberi tanda TII1;Foto copy surat pernyataan dan penyaksian yang ditanda tangani oleh Drs. H.Andi Ranreng Mappatoba (yang membuat pernyataan) dan H. A. Nur Alim, SH( Kasi Tata pemerintahan) terlinat camat Bulukumba Drs.
Tanggal 8 Januari 88 yangditanda tangani oleh pembuat Akta Tanah yaitu Andi Syarifuddin Baso, BA.lalu diberi tanda T.VI5;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut telah diberi materaisecukupnya dan dimuka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya atauturunan aslinya yang ternyata telah sesuai sehingga dapat dijadikan alat bukti yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Para Tergugat untukmenguatkan dalildalil sangkalannya telah didengar pula keterangan orang saksiyang
Abu K diterangkan bahwalokasi sengketa bukanlah milik raufung melainkan milik masri, dan saksi ketahuihal tersebut karena saksi pernah tinggal dirumah tersebut;Menimbang bahwa dari keterangan Rahmah baso/ Rahmah Masri, anakdari Aminah masri menerangkan bahwa orang tua saksi sama sekali tidak pernahmenjual tanah kepada raufung, hal tersebut diketahuinya karena saksi diberi tahuoleh ibunya yaitu Aminah (Mina Masri);Bahwa Raufung dulu dititipi rumah oleh orang tuanya untuk ditinggali dan untukmenjaga
7 — 3
- Menyatakan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Baso Jamaluddin bin Ambo Lolo untuk melangsungkan pernikahan dengan perempuan Besse Arnianti binti Mappasessu.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).
9 — 0
Caya binti Baso Dg. Rewa) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 1995 di Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;
3.
15 — 5
Arifuddin) terhadap penggugat (Kartika Juliari binti Baso).
16 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sonikman bin Andi Baso) terhadap Penggugat (Eka Aristia binti M.
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mudo (Saksi3) sejak akhir tahun 2013di Baso Kabupaten Agam saat Terdakwa bertugas di Koramil Baso,kemudian kenal Sdr. Yose (Saksi4) pertengahan bulan Juli 2016 (satuminggu sesudah lebaran Idhul Fitri 1437 H di Jalan Anggrek Inkorba Nomor14 Kelurahan Campago Guguak Bulek Kecamatan Mandiangin Koto SelayanKota Bukittinggi, lalu kenal dengan Sdr. Andi Apuak Bandar Narkoba (tidakdiperiksa) sekira awal tahun 2014 namun dengan ketiga orang tersebutTerdakwa tidak ada hubungan keluarga;d.
H. ABDUL RAJAB JULA
Tergugat:
ASDAR ANDI BENNU, SP, SE atas nama PEMERINTAH KABUPATEN BULUKUMBA
75 — 21
Sepulun hari setelan penyegelan, Bupati Bulukumbamengajukan surat perintah kepada tugas kepada Andi Baso Bintang, SSTP.untuk membuka paksa dan melakukan Penertiban Aset berupa TanahHalaman 2 dari Halaman 18 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN.BIk.Sekolah pada lokasi SD 263 Tanah Lemo yang sebenarnya sah milik H.Abdul Rajab Jula yang dibuktikan dengan surat akta jual beli No : 85 / 1970.6.
tanggal 1 Januari2007, diberi tanda T4;Fotocopy Data inventarisasi Tanah tanggal 20 Oktober 2012, diberi tandaT5;Fotocopy Rekapitulasi Kartu Inventaris Barang ( KIB) A tanggal 1 Januari2019, diberi tanda T6;Fotocopy Rekapitulasi Barang ke Neraca per 31 Desember 2019, diberitanda T7;Fotocopy Surat Kepala Sekolah yang ditujukan kepada Kepala KepolisianResort Bulukumba Perihal penutupan Sekolah secara sepihak tanggal 20Januari 2020, diberi tanda T8;Fotocopy Surat Perintah Bupati Bulukumba Kepada Andi Baso
HJ HAPSA
Tergugat:
1.Hj Arafah
2.Hj Dalfiah
3.Dahliana
4.Jamaluddin
5.Rosmiati
6.Rosdiana
120 — 28
Beddu;Sebelah Selatan : sawah Nure dan Dala;Sebelah Barat : sSawah Andi Baso dan Lesang;Selanjutnya disebut : obyek sengketa 1;Tanah sawah 1 (satu) petak luas + 61 are (dikenal dengan nama Lagumbang),terletak di Lingkungan Tofai, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : sSawah Ambo Upe;Sebelah Timur : Sawah Tamrin dan sungai;Sebelah Selatan : sawah H. Beddu;Sebelah Barat : Sawah Roja dan Hj.
Beddu; Sebelah Selatan : sawah Nure dan Dala;Halaman 12 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Skg Sebelah Barat : sawah Andi Baso dan Lesang;Adapun luas dan batasbatas yang benar sesuai dengan fakta dankenyataan di lapangan adalah sebagai berikut:Tanah sawah 3 (tiga) petak luas + 1.30 Ha (dikenal dengan nama Bokie),terletak di Lingkungan Topai, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : sawah Panai, sawah Hj.
Hapsa, sawah Roja; Sebelah Timur : Saluran air (parit); Sebelah Selatan : sawah Raju, saluran air (parit); Sebelah Barat : sawah Andi Baso, sawah Panai;2. Tanah sawah 1 (satu) petak luas + 61 Are (dikenal dengan namaLagumbang), terletak di Lingkungan Topai, Kelurahan Bocco, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : sawah Ambo Upe; Sebelah Timur : sawah Tamrin dan Sungai; Sebelah Selatan : sawah H. Beddu; Sebelah Barat : sawah Roja dan Hj.
Ratna Suraida
45 — 24
memberkan izin kepada Pemohon agar dapatmemperbaiki nama anaknya yang tertera pada Akta kelahirannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitum permohonanPemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama saksi BASO
31 — 16
Ardani bin La Baso, B sebagai berikut: bahwa saksikarena sebagai Tet bahwa Petanggal ... di...; bahwa Pemohogdenetinggal di rumah vedi betsKelurahan Sepinggan, .. alae i pafian Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timuf, bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberlangsung rukun namun sejak tahun sering terjadi perselisinandan pertengkaran; bahwa penyebab mereka bertengkar adalah karenaTermohon setelah pindah kerja di Kota menikah dengan wanita laintanpa sepengetahuan Pemohon; bahwa
47 — 2
telah menanam tanaman diatastanah milik Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui letak tanah kebun tersebut karena lokasinyatidak termasuk wilayah lingkungan Saksi selaku kepala lingkunganTinggiballa;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik tanah tersebut namun saksiJunaid pernah memperlihatkan sertifikat atas tanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah kebun tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Hermansyah, Terdakwamenerangkan bahwa keterangan saksi tersebut benar;SAKSI BASO
tanamanrumput gajah;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terdakwa dilaporkan;Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat atas tanah tersebut namun saksikorban pernah memberitahu kalau tanah tersebut sudah bersertifikat;Bahwa awalnya tanah tersebut adalah milik orangtua saksi korban danterdakwa kemudian dibagikan kepada kedua anaknya tersebut yaituterdakwa dan saksi korban;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa bagian masingmasing yangdidapatkan terdakwa dan saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Baso
21 — 6
Fotokopi keterangan Nikah Nomor : 2/IKSR/1/2020, atas namaLella dan Maudia, yang dikeluarkan oleh Lurah Laikang, KecamatanBiringkanaya,Kota Makassar, tanggal 18 Januari 2020, kemudian olehketua majelis diberi kode bukti P.28;Bahwa bukti suratsurat selanjutnya diberi kode P.1 sampai dengan P28 telah dimetaraikan dan dicocokkan dengan aslinya;Bahwa selain bukti sSuratsurat tersebut, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi bernama Baso Dg. Ngitung bin Dg. Sawala dan Muh.Basir bin Dg.
tanggal25 Pebruari 1955 karena sakit dan isterinya yang bernama Mantin telahmeninggal dunia lebih dulu dari suaminya tersebut, meninggal pada tanggal 12Oktober 1952, selanjutnya penetapan tersebut dipergunakan untukkelengkapan berkas mengurus harta warisan yang ditinggalkan oleh AlmarhumPassere bin Lella.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat diberi kode bukti P.1. sampaidengan bukti P.28 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Baso
RISAL
Terdakwa:
SALMIA Alias MIA Binti AKHMAD ABADI
24 — 17
IdrisDaeng Baso, Muin Pua Siti Nur, H. Yosef Laitallo, Sukur dan Bali (sebagai orang tuaSaksi Syahril Alias Papa Ada Bin Bali) melawan 74 (tujuh puluh empat) orang wargayang salah satunya termasuk didalamnya orang tua Terdakwa);Menimbang, bahwa tanah obyek sengketa yang dipersengketakan padaperkara perdata sebelumnya seluas + 110 Ha (seratus sepuluh hektar are) dan yangmenjadi pemenang dalam perkara perdata pada setiap tingkat peradilan adalahpihak Sdr. Hanafiah, Muh.
Idris Daeng Baso, Muin Pua Siti Nur, H.
13 — 9
Emas seberat 30 gram 23 karat akan diberikan kepada Baso Muh. Yusuf/Muh. Yunus;6.
10 — 9
,M.A. sebagai Ketua Majelis, Ismail, S.H.I. dan Baso Abbas Mulyadi, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh para Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehEndang Puji Astuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdNor Hasanuddin, Lc., M.A.Hlm 17 dari 18.
Baso Abbas Mulyadi, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdEndang Puji Astuti, S.H.A. Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 100.000,004. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)B. Perincian Biaya Mediasi:i, Biaya Mediator Rp 100.000,002. Biaya Panggilan Rp 200.000,00Jumlah Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinyaPlh.
23 — 15
Baso Ahmad bin H. Baso Mabarempeng, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Kepala Desa Kaluku, tempat tinggal diDesa Kaluku, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, ParaPemohon adalah warga saksi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kedua orang tua Para Pemohon bernama Abd.Kadir bin Labase dan Hj. Pute binti Tone;Bahwa Abd. Kadir bin Labase hanya satu kali menikah yaitudengan Hj.
FADHIL RAZIEF HAERTADAMANIK, SH
Terdakwa:
MAKBUL MALIKUL ADIL ALS MAKBUL Bin Muh. THAMRIN USMAN H. KUMALA
74 — 24
Saksi FURWANDI BASO, SH Bin BASO di bawah sumpah di depanPersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Lel. MAKBUL diamankan pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019sekitar pukul 17.00 wita di Bonto Matene Kel. Loka Kec. Ujung BuluKab. Bulukumba. Bahwa hanya Lel. MAKBUL sendiri yang diamankan saat Itu. Bahwa pemilik dari 3 (tiga) sachet plastik bening yang diduga berisiNarkotika jenis shabu adalah milik dan dalam penguasaan Lel.MAKBUL. Bahwa pada saat diinterogasi lisan Lel.
78 — 49
ST Rohani Binti Baso,Lingkungan Batangmata Sapo Selatan, Kel. Batangmata Sapo,Kec.Bontomatene, Kab. Kep.
Siti Rohani Binti Baso, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwa tidakdipaksa untuk memberikan keterangan serta keterangan yang Terdakwaberikan didepan Penyidik telah Terdakwa baca terlebih dahulu lalukemudian Terdakwa menandatangani Berita Acara Penyidik di depanPenyidik sehingga keterangan yang Terdakwa berikan di hadapanPenyidik adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2014 sekitar jam 10.00 malamdi rumah bertempat