Ditemukan 4690 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wira wire woro wero wilo
Penelusuran terkait : 96/pid.b/2015/pn msb Nurdin Alias Bapak Di Muka Umum Dengan Lisan Atau Tulisan Menghasut Supaya Melakukan Perbuatan Pidana
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 13-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 6/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
Wiro Purnama bin Sulheri
21 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa WIRO PURNAMA BIN SULHERI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor nomor Polisi B 3329 ULD atas nama
    Penuntut Umum:
    Rodianah,SH
    Terdakwa:
    Wiro Purnama bin Sulheri
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2887/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
Wiro Sastro Simanjuntak
34 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Wiro Sastro Simanjuntak telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    EVA CHRISTINE,SH
    Terdakwa:
    Wiro Sastro Simanjuntak
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0563/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
SAMI BINTI WIRO
Tergugat:
KASMIRAN BIN SINGO KACUNG
8 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (KASMIRAN BIN SINGO KACUNG) terhadap Penggugat (SAMI BINTI WIRO);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
    Penggugat:
    SAMI BINTI WIRO
    Tergugat:
    KASMIRAN BIN SINGO KACUNG
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 03-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 175/B/2011/PT.TUN. MDN
Tanggal 4 Januari 2012 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU VS WIRO WIGNJO POERNOMO JUFREN/TURUT TERBANDING
43 — 24
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARUVSWIRO WIGNJO POERNOMOJUFREN/TURUT TERBANDING
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
Suratmi binti Wiro Paimin
Tergugat:
Suyadi bin Kasri
11 — 1
  • M E N G A D L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Suyadi bin Kasri ) terhadap Penggugat (Suratmi binti Wiro

    Penggugat:
    Suratmi binti Wiro Paimin
    Tergugat:
    Suyadi bin Kasri
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 130/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 1 Agustus 2018 — WIRO
15 — 6

  • ------

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa PRAWIRO SUDIRJO Alias WIRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;--------------------------------------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan
    WIRO
    Nama lengkap : PRAWIRO SUDIRJO Alias WIRO;2. Tempat lahir : WOWOIl; 222222 none nnn nnn nen n nnn ene3. Umur / tanggal lahir : 34 Tahun/ 11 November 1983;4. Jenis kelamin > LakiLaki;2 22 2n en nn nn nn nn nen enen nen enenn5. Kebangsaan : Indonesia; 202 anno nn nnn ne nen none6. Tempat tinggal : Jl. Tamalaki No. 6 Kelurahan Kolakaasi, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka;7. Agama 1 ISIINj 2 nen nn ene n ene nn enn neem ene nen enenenenenne8.
    WIRO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa PRAWIRO SUDIRJO al. WIROdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan menetapkan agarTerdakwa tetap ditahan; 222222 eo en nn nen nn nen cnnenen none nenne3.
    WIRO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);wnnne Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasan: Terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Halaman 2 dari Halaman 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Kka Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan
    WIRO, pada hari Jumat tanggal 23Maret 2018 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Maret Tahun 2018 bertempat di depan lapangan sepak bola AnaiwoiKelurahan Anaiwoi Kecamatan Tanggetada Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut terdakwa
    17.30WITA, pada saat saksi korban ANDI AGUS HUSAIN sementara berada didalam Lapangan Sepak Bola Anaiwoi menonton pertandingan sepak Bola,kemudian pada saat itu saksi korban memakirkan sepeda motor YamahaJupiter MX warna merah marun, Nomor Polisi DT 3654 HB, Nomor Rangka :MH32S60016K138876, Nomor Mesin : 2S6136732 milik saksi korban, yangbertempat di depan Tribun Lapangan Sepak Bola Anaiwoi, di KelurahanAnaiwoi, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka, kemudian pada saatTerdakwa PRAWIRO SUDIRJO Alias WIRO
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN TUAL Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Tul
Tanggal 11 Desember 2020 —
Terdakwa:
WENDELINUS UALUBUN Alias WIRO
113 — 38

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa WENDELINUS UALUBUN ALIAS WIRO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    WENDELINUS UALUBUN Alias WIRO
    Nama lengkap : Wendelinus Ualubun Alias Wiro;. Tempat lahir : Hollat;. Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun / 26 Agustus 1966;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Ohoi Hoko Kecamatan Kel Besar Utara TimurKabupaten Maluku Tenggara;. Agama : Katholik;. Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa Wendelinus Ualubun Alias Wiro ditangkap tanggal 22 Agustus 2020dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10September 2020;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WENDELINUSUALUBUN alias WIRO dengan Pidana penjara selama 1 ( satu ) tahundan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN TulBahwa Terdakwa WENDELINUS UALUBUN alias WIRO pada hari Minggutanggal 2 Agustus 2020 sekira pukul
    penusuk jenis Tombakyang ujungnya terbuat dari besi dengan ukuran panjang besi 34 (tiga puluhempat) cm sedangkan pegangannya terbuat dari bambu dengan ukuranpanjang 190 cm (seratus Sembilan puluh sentimeter ) dan diujung peganganbambu dililit dengan tali nilon berwarna hijau tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak dipergunakan untuk pertanian atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN TulPerbuatan Terdakwa WENDELINUS UALUBUN alias WIRO
    Menyatakan Terdakwa WENDELINUS UALUBUN ALIAS WIRO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 591/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
Wiro Santoso Gunawan
Tergugat:
PT. Prudential Life Assurance
270 — 97
  • Penggugat:
    Wiro Santoso Gunawan
    Tergugat:
    PT. Prudential Life Assurance
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Sr
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Suyatno Bin Parto Karyono
2.Musiyartini Binti Wiro Sumarto
11 — 2
  • Pemohon:
    1.Suyatno Bin Parto Karyono
    2.Musiyartini Binti Wiro Sumarto
    PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan biodata dalam buku nikah yang diajukan oleh :Suyatno bin Parto Karyono, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Nglangon RT. 002RW. 002, Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Pemohon J;Musiyartini binti Wiro
    tertulis Sragen, 03091955;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Petikan dari Buku PendaftaranNikah) merupakan akta otentik, telan bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat, dan terbukti Para Pemohon merupakan suami isteri, nama Pemohon tertulis Agus Soeyatno, ayah Pemohon tertulis Parto Karyono, tanggal lahirPemohon tertulis 21 th, tempat lahir Pemohon Sragen Manggis, namaPemohon II tertulis Mosiartini, ayah Pemohon Il tertulis Wiro
    tanggallahir Pemohon II tertulis 17 th, tempat lahir Pemohon II tertulis Mojo Kulon;Menimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Kartu Keluarga) merupakan aktaotentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, dan terbukti namaPemohon tertulis Suyatno, ayah Pemohon tertulis Parto Karyono, tempatlahir Pemohon tertulis Sragen, tanggal lahir Pemohon tertulis 12051952,nama Pemohon II tertulis Mustyartini, ayah Pemohon II tertulis Wiro
    Tanda Penduduk dan Kartu) Keluarga adalahMusiyartini, Sragen, 03091955; Bahwa nama ayah Agus Soeyatno dalam Petikan dari Buku PendaftaranNikah tertulis Parto Karyono, sama dengan nama ayah Pemohon dalamKartu Keluarga Pemohon ; Bahwa nama ayah Mosiartini dalam Petikan dari Buku Pendaftaran Nikahtertulis Wiro Sumarto, sama dengan nama ayah Pemohon II dalam KartuKeluarga Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim menilai bahwa nama suami dalam Petikan dari Buku
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 06-01-2010 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 12/Pid.B/2010/PN Bjn
Tanggal 21 Januari 2010 — M.Hum
Terdakwa:
NUKDITO BIN WIRO
13 — 0

  • MENGADILI:

    1Menyatakan terdakwa : NUKDITO Bin WIRO SUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Dengan sengaja mengedarkan alat kesehatan tanpa ijin ;"

    2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; :

    3Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4Menetapkan terdakwa tetap berada

    M.Hum
    Terdakwa:
    NUKDITO BIN WIRO
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 10/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
DEDY ABDILAH,SH
Terdakwa:
SUPADIBin WIRO PARJO Alm.
64 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUPADI Bin WIRO PARJO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPADI Bin WIRO PARJO
    Penuntut Umum:
    DEDY ABDILAH,SH
    Terdakwa:
    SUPADIBin WIRO PARJO Alm.
    PUTUSANNomor 10/Pid.B/2020/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPADI Bin WIRO PARJO (alm)Tempat Lahir : Boyolali.Umur/tgl.
    Menyatakan terdakwa SUPADI Bin WIRO PARJO (alm) bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP dalam dakwaan Kesatu kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. ;3.
    lisan yang intinya merasa bersalah sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan meminta agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya denganalasan karena Terdakwa tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:KESATU:nn Bahwa ia Terdakwa SUPADI Bin WIRO
    seratus ribuan tersebut saksi JUMADImenghubungi terdakwa pada hari Kamis 26 September 2019 alasanterdakwa bahwa pada hari tersebut tidak bisa melakukan ritual ulangdikarenakan hari meninggal ayah terdakwa selanjutnya setelah ituterdakwa sudah tidak bisa dihubungi lagi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi JUMADI mengalami kerugianRp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.ATAUKEDUAwanna nnn Bahwa ia Terdakwa SUPADI Bin WIRO
    Menyatakan Terdakwa SUPADI Bin WIRO PARJO (alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPADI Bin WIRO PARJO (alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 11-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1232/Pid. SUS/2014/PN. Bjm
Tanggal 25 Februari 2015 — Pidana: - Terdakwa: SUPRIYANTO als SUPRI bin WIRO SUPARNO - JPU: M. ARIFIN, SH
25 — 3
  • Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO als SUPRI bin WIRO SUPARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mengangkut, hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYANTO als SUPRI bin WIRO SUPARNO oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3(tiga) bulan; 3. Menyatakan selama Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Pidana:- Terdakwa: SUPRIYANTO als SUPRI bin WIRO SUPARNO- JPU: M. ARIFIN, SH
    Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : SUPRIYANTO als SUPRI bin WIRO SUPARNO ;Tempat Lahir : Karanganyar ;Umur /Tgl. Lahir : 36 tahun/ 23 Mei 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pentuk Rt 01 Rw.08 Kel. Buntar Kec.Mojogedang Kab.
    Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO als SUPRI bin WIRO SUPARNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil yang tidakdilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutansebagaimana diatur dalam dakwaan Primair pasal 83 ayat (1) huruf b jopasal 12 huruf e UU RI No.18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan tersebut dalam dakwaan kami.2.
    Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua rib u lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa agar dihukum yangseringanringannya, Terdakwa merasa bersalah karena tidak tahu bahwa diamelakukan pelanggaran;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Supriyanto Als Supri Bin Wiro
    sama dengan 7,4200 M 3 (tujuh komaempat dua nol nol meter kubik) tidak dilengkapi legalitas dokumen /perizinan dari pihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa bersamabarang bukti diamankan oleh petugas untuk proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 83 ayat (1) huruf b jo pasal 12 huruf e Undangundang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan HutanSubsidair :Bahwa ia terdakwa Supriyanto Als Supri Bin Wiro
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYANTO als SUPRI bin WIRO SUPARNO oleh karena itu dengan penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bilatidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3(tiga) bulan;3. Menyatakan selama Terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 311/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
EKO WIRO PRANOTO
44 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EKO WIRO PRANOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan.
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    ANDI ILFIAH, SH
    Terdakwa:
    EKO WIRO PRANOTO
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 16-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 61/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Wiro Purnama bin Sulheri
26 — 5
    1. Menyatakan terdakwa Wiro Purnama Bin Sulheri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X warna hitam Nopol BG 6328 HI dengan no.mesin KEV7E-11717664 No.Rangka
    Penuntut Umum:
    M.Hasbi SL.SH
    Terdakwa:
    Wiro Purnama bin Sulheri
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 13-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN sml
Tanggal 15 Maret 2018 —
Terdakwa:
GABRIEL WIRO MELSASAIL Alias WIRO
82 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gabriel Wiro Melsasail alias Wiro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat kepada anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) Tahun, dan

    Terdakwa:
    GABRIEL WIRO MELSASAIL Alias WIRO
    PUTUSANNomor 98/Pid.Sus/2017/PN.SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:OS ot & Wh7.8Nama lengkap : Gabriel Wiro Melsasail alias Wiro;Tempat lahir > Tumbur;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/2 Januari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sifnana, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa GABRIEL WIRO MELSASAILdenganpidana penjara selama 410(sepuluh) tahundan denda Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan Penjaradikurangkan dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandan denganperintah supaya terdakwa tetapditahan;3.
    Sus/2017/PN.SmlPerbuatan mana oleh terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 Ayat (1) UU No. 17 Tahun 2016 tentang penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undangundang No. 1 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atasUU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa GABRIEL WIRO MELSASAIL Alias WIRO pada hariRabu tanggal 08 Agustus 2016 sampai dengan hari Jumat tanggal 18 November2016 atau setidaktidaknya antara bulan Agustus 2016 sampai dengan bulanNovember
    Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahmenunjuk pada siapa subyek hukum pemegang hak dan kewajiban dan mampubertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa berdasar fakta yang terungkap di persidangan,Gabriel Wiro Melsasail alias Wiro, telah dihadapkan di depan persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan suatu tindak pidana, yang sampaisaat ini Terdakwa terbukti sebagai subyek hukum dan mampu bertanggungjawab secara
    Menyatakan Terdakwa Gabriel Wiro Melsasail alias Wiro, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN.Smlsengaja melakukan tipu muslihat kepada anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 02-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 1/Pid.B/2023/PN Kng
Tanggal 1 Februari 2023 —
Terdakwa:
WIRO PUJIANTO Bin DARWANTO
44 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Wiro Pujianto Bin Darwanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

    Terdakwa:
    WIRO PUJIANTO Bin DARWANTO
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5006/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
Damayanti binti Agus Suryana
Tergugat:
Andre Fauzi bin Wiro
6 — 2
  • Penggugat:
    Damayanti binti Agus Suryana
    Tergugat:
    Andre Fauzi bin Wiro
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
YANTO SURYANTObin WIRO SUPENO
56 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa YANTO SURYANTO bin WIRO SUPENO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menerima Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    ADANG SUJANA, SH
    Terdakwa:
    YANTO SURYANTObin WIRO SUPENO
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 776/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
WIRO Bin DAHLAN
94 — 36

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Wiro Bin Dahlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana "Penganiayaan mengakibatkan luka berat" sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    SAMUEL PANGARIBUAN,SH
    Terdakwa:
    WIRO Bin DAHLAN
    Nama lengkap : Wiro Bin Dahlan;. Tempat lahir : Banten;. Umur/Tanggal lahir : 52 tahun/8 Mei 1968;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Tempat tinggal : Kampung Puncak Teluk Bakau Rt. 003 Rw. 009Kelurahan Batu Besar Kecamatan Nongsa KotaBatam;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Wiro Bin Dahlan ditangkap tanggal 28 Juli 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2020sampai dengan tanggal 26 September 2020;.
    Menyatakan Terdakwa WIRO Bin DAHLAN bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka luka berat sebagaimanayang didakwakan kepada Terdakwa yaitu melanggar Pasal 351 ayat (2)KUHPidana (dalam dakwaan Primair) ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 776/Pid.B/2020/PN Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap WIRO Bin DAHLAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar Permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan memohonagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonanlisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair;Bahwa Terdakwa WIRO
    Menyatakan Terdakwa Wiro Bin Dahlan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pidana "Penganiayaanmengakibatkan luka berat" sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
WIRO Bin TARMIN
19 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wiro Bin Tarmin tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
    Terdakwa:
    WIRO Bin TARMIN
    Menyatakan Terdakwa WIRO Bin TAMRIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai NarkotikaGolongan seberat bruto 2,35 gram (dua koma tiga gram) gram yangmengandung metamfetamina berupa kristal warna putih yang lazimdisebut sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanSubsidair.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIRO Bin TAMRIN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, dikurangkan seluruhnya denganmasa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa, dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000.00, (Satu milyar) subsidair 6 (enam)bulan penjara serta dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    Perkara : PDM12/Basel/02/2019 tanggal 6 Maret 2019,dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa WIRO Bin TARMIN pada hari Senin tanggal 19November 2018 sekira pukul 18.30 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknyapada waktu lain disekitar bulan November tahun 2018, bertempat di rumahkontrakan terdakwa yang beralamat di Jalan Damai Kel.
    PDM12/Basel/02/2019;Halaman 12 dari 21 Putusan No.60/Pid.Sus/2019/PN.SglMenimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama dipersidangan, ternyata terdakwa Wiro Bin Tarmin adalah orang yang sehat akalpikiran, jasmani maupun rohaninya;Menimbang, bahwa selain itu, menurut pengamatan Majelis Hakim,terdakwa Wiro Bin Tarmin mempunyai kemampuan untuk membedabedakanantara perbuatan yang baik dengan perbuatan yang tidak baik, antaraperbuatan yang sesuai hukum dengan perbuatan yang melawan hukum
    sertamampu pula untuk menentukan kehendaknya berdasarkan keinsyafan tentangbaik buruknya suatu perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas,maka menurut Majelis Hakim, terdakwa Wiro Bin Tarmin adalah subjek hukumpidana, yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban secara pidanaatas perbuatan yang dilakukannya, sehingga dengan demikian unsur setiaporang telah terpenuhi ;Ad.2.