Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meninggal manongga meniggal meningggal menanggal moningka muninggar meninggai meninggl melingga meninggalã
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 139
  • SelMenimbang, bahwa saksi Amaq Zainudin bin Amaq Indrasih, umur 73tahun pada pokoknya menerangkan bahwa saksi tahu Amaq Ganom pernahbertemu dengnnya meninggal sekitr tahun 1955 sedangkan istrinya InaqGanom meninggal dunia tahun 1958, Amaq Ganom menikah hanya satu kaliSaja yaitu dengan Inaq Ganom , mempunyai anak 10 orang dan yang masihhidup hanya Inaq Haeri yang lainnya sudah meninggal dunia akan tetapi saksitidak ingat kapan mereka meningga dunia, saksi tahu papuk ganommeninggalkan 2 obyek bidang
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Putus : 20-01-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.TBT
Tanggal 20 Januari 2015 — Ir. AMER HUTAPEA LAWAN SYAFRIZUL HERLACK, DKK
36 — 9
  • Dengan demikian Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiberhak untuk memperoleh segala kekayaan maupun hak yang dilikiki olehalmarhum RUSLI SILABAN yang telah meningga dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,petitum ke4 (keempat) Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidapat dikabulkan;Menimbang, bahwa bahwa terhadap petitum ke5 (kelima) GugatanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tentang hukuman bagi TergugatKonvensi untuk membayar hutang disertai dengan bunga,
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
1.RINAN bin GANENG
2.RIMAN
3.RIMAH binti GANENG
4.MARTAN
5.MARDIAH binti GANENG
6.NENGSIH
Tergugat:
1.PT. Pembangkitan Jawa Bali di Kabupaten Bekasi
2.Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi
3.PT. Perusahaan Listrik Negara
Turut Tergugat:
Kementerian Negara Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
106 — 78
  • Ganeng meningga tahun 2006 sedangkan isterinya tahun2005; Bahwa setahu saksi tidak ada lahan lain yang menjadi obyek sengketasaat ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihak akanmenanggapinya didalam kesimpulan.2. Saksi JALIL S Bahwa saksi kenal dengan sdr. Ganeng bin Nisan dan isterinya yangbernama Rinih binti Utin;Halaman 81 dari 106Putusan Nomor 72/Pdt.G/2019/PN CkrBahwa setahu saksi sdr. Ganeng bin Nisan dan isterinya sudahmeninggal:;Bahwa saksi tahu anakanak dari sdr.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Register : 26-08-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Wsb
Tanggal 11 Maret 2015 — LAKSMIASANTY, DKK melawan Ny. LIANA alias LIAUW LIAN HWA, DKK
174 — 29
  • bahwa LAKSMIASANTY dan TEDJO WIBOWO beserta anakanaknyatinggalnya di Jl.Angkatan 45 Wonosobo yang dipakai Toko Besi Baja Mulia sampai sekarang;halaman 51 dari 89 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Wsb.bahwa saksi pada tahun 1983 tinggalnya di Jl.Angkatan 45 No.46 Wonosobodan sudah ada Toko Besi Baja Mulia;bahwa saksi tidak tahu apakah TEDJO WIBOWO merupakan wargaketurunan atau Warga Negara Indonesia;bahwa setahu saksi, nama aslinya TEDJO WIBOWO adalah LIAW KIEMSOE;bahwa setahu saksi, TEDJO WIBOWO sudah meningga
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 275/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Mayjen TNI Salim S. Mengga
2.Ir. Aladin S. Mengga
3.Sundari, S. Mengga
4.Prof. DR. Umar Shihab
5.Ely Ibtisam Shihab
6.Ady Iktimal Shihab
7.Ary Iftikhar Shihab
Tergugat:
1.PT. SETIA CIPTA DINAMIKA
2.Rudi alias Rudi S. Mengga, S.H., alias Yao Tao
3.H. Agus Yuliana, S.H
4.Hartojo, S.H
5.Pemerintah RI cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
193 — 107
  • Said Mengga dan juga anakanaknya Saksi tidak kenal;Bahwa Saksi tidak mengetahui isteri yang lain dari Pak Umar Shihab;Bahwa Saksi tinggal di daerah itu sejak tahun 1996, setahu Saksi rumahitu sudah ada sebelumnya;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membangun rumah tersebut;Bahwa setahu Saksi, Pak Umar Shihab meningga sudah berumur;Bahwa Saksi menjadi ketua Rt 10, sejak tahun 2015 s/d sekarang;Bahwa sejak tahun 1998 rumah itu sudah ada, tetapi Saksi tidak tahupasti kapan Pak Umar Shihab berada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2009 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 186/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Juni 2010 — Andre Adiputra,Cs >< THE BOEING COMPANY,Cs
903 — 1194
  • uarkan termasuk dantidak terbatas biaya rurnah sakit dan pemakarnan serta kerugian immatenil karenaPara Korban meningga! ini te!
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0133/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
212 — 112
  • Surat Keterangan Meningga Dunia Nomor: 67/145/2016,tertanggal 26 Januari 2016, telah dibubuhi meterai yang cukup;16. Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 68/145/2016, tanpatanggal, telah dibubuhi meterai yang cukup;Hal. 81 dari 112 hal. Put. No. 0133/Pdt.G/2017/MS.Lgs17. Surat Keteragan Nomor: 155/GD/SK/20016, tanggal 12 Mai2016, telah dibubuhi meterai yang cukup;18. Surat Keteragan Nomor: 156/GD/SK/20016, tanggal 12 Mai2016, telah dibubuhi meterai yang cukup;19.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Waris
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 72 / PDT. G/Warisan / 2014 / PN.Kpg
Tanggal 17 Maret 2015 — 1. DIANA ANGGRAYANI 2. INGGRID ANTHONIUS Melawan 1. LEONARD ANTHONIUS ANG 2. HENDRY ANTHONIUS 3. HENDRAWAN ANTHONIUS 4. NY. ANG RATNA ANGGRAINI ANTHONIUS 5. HONNY ANTONIUS 6. AGNES ROSIDA
186 — 204
  • Bahwa benar Tuan Teddy Anthonius meninggal dunia pada tanggal 07Pebruari 2006 dan Almh Ny.Elisabeth Lie juga meningga dunia padatanggal 27 September 2006 sebagai pemilik toko NAM Kupangmeningalkan harta benda berupa harta tak bergerak sebagaimana dalamgugatan Para Penggugat point 3 (tiga) Huruf A angka 1 sampai denganangka 50 dan harta bergerak sebagaimana dalam gugatan ParaPenggugat poin 3 (tiga) huruf B angka 1 sampai 8..
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 15-05-2012 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 33/PDT.G/2012/PN.MKL
Tanggal 28 September 2012 — YANCE TATO SULE @ YANCE, YULIUS RAPA’ @ RAPA’, PITHER ANDASO’ @ SAPAN, ADOLFINA LIMBONG ALLO @ LAI’ RAPA’ (PENGGUGAT) VS Y MALIMBONG TAULA’BI, ANTONIUS RORENG, LIUS RORENG, MARSELINUS TAPPI’, RIBKA RORENG, LUDIA TIKU RORENG, PIMPINAN PT TELKOMSEL INDONESIA U.P. REGIONAL MANAGER REGION SULAWESI MALUKU PAPUA (SUMAPUA) (TERGUGAT)
126 — 68
  • tidak melinat ada kuburan;Saksi lahir tahun 1965 sedangkan tahun 1987 saksisudah bekerja bahkan sudah punya anak;Mendengar dari ibu saksi bercerita dengan AdolfinaLimbong karena ibu 2 (dua) kali kawin pertama kawinRese keponakan Sampelalan melahirkan Yohana Ari,kemudian kawin kedua kali;Rese pernah satu rumah dengan Sampelalan setelahkawin dengan ibu saksi pertama dan Yohana Ari saatmasih kecil;Saksi tidak melihat langsung tapi diceritakan ibu saksi;lbu saksi bernama Yohana Bungkang;lbu saksi sudah meningga
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 282/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
PATRICIA TAMBUNAN
Tergugat:
H. MISARI, S.H.
Turut Tergugat:
1.SEPTIWIYANI
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUWANGI
3.MASWAH HJ
4.Hj. NURHASANAH
5.AMIN MUSTAFA, H
6.MIFTAHUR ROHMAH
7.AHMAD NADHIR
8.DRS. MOHAMMAD MUHTARULLOH
9.KHOTIMATUL UMAM, HJ
10.MOH. FAHMI
11.MILATUL MUNIROH, S.Pd
12.INTAN DAUROTUS SAADAH
13.IRMA SHOBIHA
14.MOH. FAIZ TAMIMI
15.LAILA SAIDA
151 — 86
  • Bahwa menjadi aneh dan timbul tanda tanya besar pada kami Turut TergugatIll Sampai dengan Turut Tergugat XV, kami menguasai dari dahulu sejakHAJI QOBULI masih hidup dan meningga! tahun 1982 serta K.HMOHAMMAD TOHA QOBULI (anak pertama haji Haji Qobuli) orang tua turutTergugat X sampai dengan turut Tergugat XV meninggal dunia pada tahun2010, tidak ada seorangpun yang mengklaim atau menghalangi penguasaanTurut Tergugat III Ssampai dengan turut Tergugat IX;10.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 15-05-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 49/PDT.G/2013/PN.MKL
Tanggal 5 Mei 2014 — LINCE TALLO' ARRANG, ANTON BAREDU, MARTHEN BASSANG, DKK (Penggugat) VS NE' BADO, LAI' SUKA', LAI' SULE', DKK (Tergugat)
151 — 139
  • Dan rumahnya NeBado pada tahun 1964 juga belum ada di situ;bahwa, Saksi tidak tahu kapan rumahnya Ne' Bado ada di situ:bahwa, tahun 1965, bapaknya Saksi meningga! di situ dan dipestakan disitu dan waktu itu rumahnya Ne Bado belum ada di sekitar TongkonanTanete. Dulu di situ belum ada rumah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2491 K/Pdt./2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — SAMID bin SAMIAN DKK VS Hj. LILY DKK
70 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Penggugat mendalilkan pada posita butir 5 Surat21.Gugatannya almarhum SAMIAN bin MAEN meningga Ikan harta berupatanah hak milik adat berupa sawah dan darat tercatat dalam Girik CNomor 2251 Persil 354 D.IIl seluas+7.090m ?dan Persil 221 S.IV +20.800 m? yang kemudian berubah menjadi C Nomor 949/2251 Persil354 D.III seluas + 7.090 m? dan Persil 221 S.IV + 19.300 m?
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 243/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2018 — AFRIALDI Als ALDI
88 — 23
  • Maret / April 2017sampai dengan saat sekarang ini;Bahwa seingat saksi gerak gerik Saksi Juriah yang mencurigakan selamabekerja sebagai pembantu rumah tangga dirumah saksi Aminah adalahHal 26 dari 99 Halaman Putusan No. 243/Pid.B/2018/PN.Pbr.awalnya Saksi Juriah pernah bercerita kepada saksi bahwa suaminyasudah meninggal dunia, kemudian anak Saksi Juriah berlarilari menemuiSaksi Juriah dan berkata mak, tadi ayah menelpon saat itu saksi sempetbertanya kepada Saksi Juriah bukannya ayah Safa sudah meningga
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN ENDE Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.End
Tanggal 6 Desember 2017 — - Umbu Mohamad bin Mohamad H. Hasan Sufali - Siti Murni Gefar binti Abdullah Gefar, Dkk.
161 — 85
  • meninggal ;Bahwa Muhammad Haji Hasan Sufali sudah meninggal ;Bahwa Banda juga sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu bahwa semasa hidupnya Bango Dande memiliki harta yaitutanah ;Bahwa saksi tahu bahwatanah milik Bango Dande terletak di Jalan Garuda ;Bahwa setahu saksi bahwatanah di Jalan Garuda milik Bango Dande tersebutdiwariskan kepada Jamiah binti Bango Dhande;Bahwa tanah milik Jamiah tersebut diwariskan kepada kepada anaknya yaituMuhammad Haji Hasan Sufali ;Bahwa setahu saksi bahwa saat Jamiah meningga
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1151/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 25 Oktober 2016 — ALI MAKHMUDIN Als LULU Als ABDUROHMAN
389 — 201
  • pascadilaksanakannya operasi ;Bahwa kata Letkol dr HAMID, ada 3 (tiga) lubang yang terdapat dibadan saksi terkena 3 (tiga) tembakan ;Bahwa benar sampai saat ini saksi masih dalam perawatan, namunsudah melaksanakan dinas setengah jam kerja saja ;Bahwa benar Saksi setelah kejadian tersebut saksi masih beradadalam kondisi trauma dan takut pada saat bertugas, demikian jugateman teman Saksi anggota polri yang di lapangan menjadimerasakan trauma ;Bahwa benar kemudian Saksi mengetahui dalam kejadian tersebutada yang meningga
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2472/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 5
  • Bahwa Turut Para Tergugat yaitu:a. turut TERGUGAT dan b. turutoO)8.TERGUGAT IIH. adalah anakanak dari H. yang telah meningga dunia pada tahun 1996 di Palembang.Bahwa Turut Para Tergugat. . dan. Satria Dinda Bin H. adalah anakanak dari Bin H. yang telah meninggal dunia pada tahun 2015di Padang Panjang Sumatera Barat.Bahwa H. (Alm) dan Bin H.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 25-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 14-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Bagus Suryanata Kusuma
116 — 265
  • panjang selangselang yangdibawa oleh para pendukung tersebut bervariasi mulaidari 50 (lima puluh) centimeter sampai dengan 1 (satu)meter.Bahwa menurut Saksi tradisi memukul anggota Latorlandengan menggunakan selang dilakukan dengan maksuddan tujuan untuk menumbuhkan jiwa loyalitas dan rasakecintaan kepada satuan serta bangga bahwa masuksatuan harus memerlukan perjuangan yang keras.Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak melihat kejadianjatuhnya Prada Jemmy Romio pada saat kegiatan danmengakibatkan meningga
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 59
  • Bahwa B.BROJOL BANDI Bin SAMUD DARDJI orang tua dari ParaTergugat IX meninggal dunia pada tanggal 4 Desember 2011 jauh setelahorang tuanya SAMUD DARDJI Bin WONGSO AJI SAPUTRA meningga= dunia;7. Bahwa, oleh karenanya maka sewaktu almarhum SAMUD DARDJIBinWONGSO AJI SAPUTRA meninggal dunia pada tanggal 5 Agustus 1984secara hukum meninggalkan ahli waris sah sebagai berikut;a. Penggugat (Penggugat 1).b. Penggugat II (Penggugat II);c. Penggugat Ill (Penggugat III);d.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 122/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 14 Desember 2016 — 1.PT SINARINDO INTERNUSA 2.FREDDY SIANIPAR 3.SUDIN PAULUS NAPITUPULU 4.DOAKSA MARISI SITOMPUL VS 1.SAUT PARLAUNGAN SIHOMBING 2.WAN SALMAH 3.BEYAMIN 4.Ir. PENNY BASTARI 5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
149 — 278
  • Oleh sebab itu sangatberalasan hukum dan patut untukdiragukan keabsahan segalabentuk Akta Jual Beli yang tibatiba muncul setelah MUHAMMADSALAM HASIBUAN alias SALAMHASIBUAN meningga dunia. JikaAkta Jual beliAkta Jual Beli tersebut benar adanya,T.I s/d IV mengapa tidak dimunculkan33.e Fotocopy dari fotocopy; dari dahulu ketika berperkaraSalinan Resmi Keputusan dengan SYAMSUDDIN...?
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 165/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 22 Nopember 2016 — LIDYAWATI SOETJIPTO melawan EKO NURYANTO, SH.MH., dan SURURI, SH.MH Dkk
102 — 106
  • menerimapembayaran Uang Subrogasi yang disepakati senilai Rp. 4.000.000.000,terelakkan karena Tergugat VI memiliki hak pribadi yang diperoleh berdasarkanAkta No. 206 tanggal 28 Oktober 2005.Bahwa dikemukakan benar dalil Penggugat pada angka 1 gugatannya yangmenyatakan dalam pernikahan antara Ali Tjandra Soetjipto dan JuliawatiSoetjipto dikarunia 5 orang anak yaitu :Ali Gunawan SoetjiptoAli Dermawan SoetijiptoAli Sumarto SoetjiptoAli Harianto Soetjiptoo aor pLidyawati SoetjiptoBahwa Juliawaty Soetjipto telah meningga