Ditemukan 2852 data
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SAIFUL RIZAL bin HAERI
14 — 2
yangdikemas dalam 5 (lima) poket dengan dibungkus plastik klip transparan denganisi per poket sebanyak 8 (delapan) butir pil warna kuning berlogo DMP di dugajenis dextromethorphan dan 1 (satu) bungkus rokok surya dan keduanyamengaku membeli dari terdakwa seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),saksi bersama Wahyudi Hariyanto dan anggota team dari Polsek Banyuanyarlainnya kemudian membawa keduanya ke rumah terdakwa ; Bahwa saksi bersama Wahyudi Hariyanto dan anggota team dari PolsekBanyuanyar lainnya kemudan
Wahyu B.R dan anggota team dari PolsekBanyuanyar lainnya kemudan melakukan penggeledahan dirumah terdakwa danmenemukan barang bukti berupa : 2096 (dua ribu sembilan puluh enam) butir pilwarna kuning berlogo DMP di duga Jenis dextromethorphan, 2 (dua) botol plastikwarna putih, uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) terdiri daripecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 lembar dan 1 (satu) unitHandphone merek Nokia warna hitam model TA1174 dengan nomor simcard082217704798 nn
Wahyu B.R bersama saksi Wahyudi Hariyanto dan anggotateam dari Polsek Banyuanyar lainnya kemudan melakukan penggeledahandirumah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa : 2096 (dua ribusembilan puluh enam) butir pil warna kuning berlogo DMP di duga jenisdextromethorphan, 2 (dua) botol plastik warna putih, uang tunai sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebanyak 5 lembar dan 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warnahitam model TA1174 dengan
Wahyu B.R bersama saksi Wahyudi Hariyantodan anggota team dari Polsek Banyuanyar lainnya kemudan melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa : 2096 (duaribu sembilan puluh enam) butir pil warna kuning berlogo DMP di duga jenisdextromethorphan, 2 (dua) botol plastik warna putih, uang tunai sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebanyak 5 lembar dan 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam model TA1174 dengan
18 — 2
Surat jin perceratan dari Kepolsian Republik Indonesia daerah Jawa TengahResor Magelng Nomor ; XXXxxxxxx tanggal 9 Maret 2011, kemudan surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2); Bahwa surat bukti tersebut telah dicocokkan dan temyata sesuai aslnya sertabermaterai cukup, sehingga dapat dipakai sebagai alt bukti yang sah ;mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Bahwa Pemohon di samping mengajukan alt bukti surat tersebut di atas juga 1.
Termohon sering berhutang kepada orang hin tanpa sepengetahuan Pemohon,yang penggunaan uangnya tdak untuk kepentngan rumah tangga bahkan Pemohonyang kemudan membayar hutanghutang Termohon tersebut ( sejumlah kurang lebhRp 32.500.000,) karena Termohon berhutang di BRI Unt Magelang Tengah denganmemakai jaminan SK Pemohon, belum termasuk bethutang ke perkumpulan Kampung(arsan PKK dll); 4.
37 — 9
pada saat itutoko dalam keadaan tutup terdakwa lewat samping yang kebetulan pintu rumahdepan terbuka, setelah terdakwa mengucap permisi berkalikali tetapi tidak adajawaban dari pemilik rumah kemudian terdakwa masuk lewat pintu depan yangpada saat itu sedang terbuka menuju pintu kamar depan yang pada saat itupintunya terouka setengah dan langsung mengambil 2 buah HP yang beradadiatas tempat tidur, kemudian 2 buah HP tersebut terdakwa masukkan ke dalamsaku jaket yang pada saat itu terdakwa pakai, kemudan
pada saat itu toko dalam keadaantutup terdakwa lewat samping yang kebetulan pintu rumah depan terbuka, setelahterdakwa mengucap permisi berkalikali tetapi tidak ada jawaban dari pemilikrumah kemudian terdakwa masuk lewat pintu depan yang pada saat itu sedangterobuka menuju pintu kamar depan yang pada saat itu pintunya terbuka setengahdan langsung mengambil 2 buah HP yang berada diatas tempat tidur, Kemudian 2buah HP tersebut terdakwa masukkan ke dalam saku jaket yang pada saat ituterdakwa pakai, kemudan
50 — 13
langsug memukul muka sebelahkanan saksi MIHAMAD SOBARI sebanyak satu kali yang kekudian saksiMOHAMAD SOBARI melarikan diri dan selanjutnua terdakwa mendekati saksiSUNARTO dan mengayunkan sebuah pisau yang dibawanya tersebt kearah lehersaksi SUNARTO yang kemudian berhasil ditangkis oleh saksi SUNARTO danterdakwa kembali mengayunkan pisau tersebut kearah leher saksi SUNARTO danolah saksi SUNARTO pisau tersebut berhasil dipegang dengan menggunakantangan kirinya dan pada saat pisau tersebut dipegang kemudan
kanannyalangsug memukul muka sebelah kanan saksi MIHAMAD SOBARI sebanyak satu kaliyang kekudian saks) MOHAMAD SOBARI melarikan diri dan selanjutnua terdakwamendekati saksi SUNARTO dan mengayunkan sebuah pisau yang dibawanya tersebtkearah leher saksi SUNARTO yang kemudian berhasil ditangkis oleh saksi SUNARTO danterdakwa kembali mengayunkan pisau tersebut kearah leher saksi SUNARTO dan olahsaksi SUNARTO pisau tersebut berhasil dipegang dengan menggunakan tangan kirinya danpada saat pisau tersebut dipegang kemudan
langsug memukul muka sebelah kanan saksi MIHAMAD SOBARI sebanyaksatu kali yang kekudian saksi MOHAMAD SOBARI melarikan diri dan selanjutnuaterdakwa mendekati saksi SUNARTO dan mengayunkan sebuah pisau yang dibawanyatersebt kearah leher saksi SUNARTO yang kemudian berhasil ditangkis oleh saksiSUNARTO dan terdakwa kembali mengayunkan pisau tersebut kearah leher saksiSUNARTO dan olah saksi SUNARTO pisau tersebut berhasil dipegang denganmenggunakan tangan kirinya dan pada saat pisau tersebut dipegang kemudan
10 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik Tergugat kemudan pindah ke rumah saksi kemudian pindahke rumah orang tua saksi hingga berpisah; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak ; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak lima tahunterakhir mulai tidak harmonis, Penggugat dan Tergugat mulaisering berselisih dan bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab sehingga Penggugat dan
Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah sejak lebih kurang tujuh tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik Tergugat kemudan pindah ke rumah orang tua saksikemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat hingga berpisah; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak ; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak lima tahunterakhir
20 — 12
Ramadhan dan temannya yangtidak diketahui namanya naik sepeda motor Yamaha Mio warna hijau, kemudiansaat melintas di simpang Charitas melinatsaksi korban yang mengendarai sepedamotor Honda Beat warna merah lalu mereka terdakwa mengejar saksi korban, lalumereka terdakwa dan temannya berbagi tugas yaitu Terdakwa II Harry mengejardan memepet saksi korban kemudan Embie Prayoga menyuruh saksi korbanberhenti lalu maju sekitar 5 (lima) meter, lalu datanglah M.
Ramadhan dan temannya yangtidak diketahui namanya naik sepeda motor Yamaha Mio warna hijau, kemudiansaat melintas di simpang Charitas melihat saksi koroan yang mengendarai sepedamotor Honda Beat warna merah lalu mereka terdakwa mengejar saksi korban, lalumereka terdakwa dan temannya berbagi tugas yaitu Terdakwa II Harry mengejardan memepet saksi koroban kemudan Embie Prayoga menyuruh saksi korbanberhenti lalu maju sekitar 5 (lima) meter, lalu datanglah M.
FAJAR TJIA
Tergugat:
Nazirwan
72 — 23
- Surat Pernyataan bertanggal 16 Desember 2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pucuk Suku Sebelas Pujud dihadapan saksi-saksi dan turut diketahui oleh Kepala Dusun Ulak Kemudan selaku Kepala Pemerintahan setempat.
Sebagai alas hak atas tanah seluas 600 Ha yang merupakan hak Penggugat.
surat pernyataan bertanggal 04Desember 2009 yang ditanda tangani oleh Pucuk Suku Desa Pujud atasnama masyarakat selaku penjual dan Yahya cs selaku pembeli, denganperjanjian bahwa untuk pekerjaan penumbangan lahan hingga apabilaadanya gangguan dari pihak lain menjadi tanggungjawab dari PucukSuku Sebelas Pujud sebagaimana tertuang dalam surat pernyataanbertanggal 16 Desember 2009 yang dibuat dan ditandatangani olehPucuk Suku Sebelas Pujud dihadapan saksisaksi dan turut diketahuloleh Kepala Dusun Ulak Kemudan
Surat Pernyataan bertanggal 16 Desember 2009 yang dibuat danditanda tangani oleh Pucuk Suku Sebelas Pujud dihadapan saksisaksidan turut diketahui olen Kepala Dusun Ulak Kemudan selaku KepalaPemerintahan setempat.Sebagai alas hak atas tanah seluas 600 Ha yang merupakan hakPenggugat..
Surat Pernyataan bertanggal 16 Desember 2009 yang dibuat danditanda tangani oleh Pucuk Suku Sebelas Pujud dihadapan saksisaksidan turut diketahui oleh Kepala Dusun Ulak Kemudan selaku KepalaPemerintahan setempat.Sebagai alas hak atas tanah seluas 600 Ha yang merupakan hakPenggugat.5. Menyatakan sah dan berharga semua buktibukti surat yang diajukan olehPenggugat dalam perkara ini untuk membuktikan bahwa tanah perkaraadalah hak Penggugat.6.
37 — 3
lalu saksi koroban mengajak terdakwa untuk menembus sepeda motor tersebutnamun oleh terdakwa mengatakan terdakwa bisa pergi keesokan harinya , lalupada tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib saksi korban bersama saksiMUHAMMAD FAUZI LALOI pergi menemui terdakwa, kemudan terdakwa, saksikorban dan saksi MUHAMMAD FAUZI LALO!
lalusaksi korban mengajak terdakwa untuk menembus sepeda motor tersebutnamun oleh terdakwa mengatakan terdakwa bisa pergi keesokan harinya , lalupada tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib saksi korban bersama saksiMUHAMMAD FAUZI LALOI pergi menemui terdakwa, kemudan terdakwa, saksikorban dan saksi MUHAMMAD FAUZI LALO!
67 — 37
B/2015/PN.Mdnlain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas ketka ARI(DPO)melintas di Hotel di JinGajah Mada terdengar suara ributribut, Kemudan ARI(DPO) bertanya kepadaterdakwa Ada apa ributribut?
bulan Mei 2015, bertempat dijalan Iskandar Muda, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Medan, telah bersamasama dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas ketka ARI(DPO)melintas di Hotel di JinGajah Mada terdengar suara ributribut, Kemudan
dalam bulan Mei 2015, bertempat dijalan Iskandar Muda, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Medan, telah dengan sengaja membantu melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas ketka ARI(DPO)melintas di Hotel di JinGajah Mada terdengar suara ributribut, Kemudan
35 — 14
Sulasih beralamat di Martapura (Sumsel) dankerumah neneknya = di Belitung Kabupaten OkuTimur,kemudan Terdakwa pulang ke rumah orang tuanya didesa Pracak Kec.Bunga Manyang kab.Oku Timur danTerdakwa mengetahui bahwa kesatuan Yonif 131/BRSmenghubungi orang tuanya lewat telepon untuk menanyakankeberadaan Terdakwa yang tidak pernah menghubungi viatelepon maupun surat ke kesatuan serta HandphoneTerdakwa tidak aktif lagi.Bahwa upaya kesatuan adalah memerintahkan anggota Yonif131/BRS melakukan pencarian
Sulasih beralamat diMartapura (Sumsel) dan kerumah neneknya di BelitungKabupaten Oku Timur,kemudan Terdakwa pulang kerumah orang tuanya di desa Pracak Kec.Bunga Manyangkab.Oku Timur dan Terdakwa mengetahui bahwakesatuan Yonif 131/BRS menghubungi orang tuanyalewat telepon untuk menanyakan keberadaan Terdakwayang tidak pernah menghubungi via telepon maupunsurat ke kesatuan serta Handphone Terdakwa tidak aktiflagi.6.
Sulasin beralamat diMartapura (Sumsel) dan kerumah neneknya di BelitungKabupaten Oku Timur,kemudan Terdakwa pulang kerumah orang tuanya di desa Pracak Kec.Bunga Manyangkab.Oku Timur dan Terdakwa mengetahui bahwakesatuan Yonif 131/BRS menghubungi orang tuanyalewat telepon untuk menanyakan keberadaan Terdakwayang tidak pernah menghubungi via telepon maupunsurat ke kesatuan serta Handphone Terdakwa tidak aktiflagi.MenimbangMenimbangMenimbang106.
6 — 0
Bahwa puncaknya perselisihan antara penggugat dan tergugat terjadi pada awalBulan September 2010, yang disebabkan antara Penggugat dan Tergugat masihtetap tarik ulur mengenai masalah tempat tnggal, dan tidak ada yang bersediauntuk mengalah, dan kemudan tidak berselang lama, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxxxxx, Rt. 04, Rw. 02, KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXxXXXxxXx, Kabupaten Kebumen ;.
87 — 24
puluh ribu rupiah), Kemudian setelah mengambil uang tersebut,Anak langsung menaiki tangga menuju lantai 2 (dua) rumah Saksi 1, disanaterdapat sebuah kamar yang pintunya terkunci, kKemudian Anak mencongkelpintu kamar tersebut menggunakan obeng yang ditemukan Anak di lantai 1(satu) rumah Saksi 1 dengan cara memasukkan obeng tersebut kesisipegangan pintu sebelah kanan dan menggoyanggoyangkan obeng tersebutsampai pegangan pintu tersebut rusak dan pintu kamar Saksi 1 dapatterbuka, kemudian didalam kamar kemudan
Anak langsung menaiki tangga menuju lantai 2 (dua) rumahSaksi 1, disana terdapat sebuah kamar yang pintunya terkunci, Kemudian Anakmencongkel pintu kamar tersebut menggunakan obeng yang ditemukan Anak dilantai 1 (Satu) rumah Saksi 1 dengan cara memasukkan obeng tersebut kesisiHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN Ranpegangan pintu sebelah kanan dan menggoyanggoyangkan obeng tersebutsampal pegangan pintu tersebut rusak dan pintu Kamar Saksi 1 dapat terbuka,kemudian didalam kamar kemudan
puluh ribu rupiah), kKemudian setelah mengambiluang tersebut, Anak langsung menaiki tangga menuju lantai 2 (dua) rumahSaksi 1, disana terdapat sebuah kamar yang pintunya terkunci, Kemudian Anakmencongkel pintu kamar tersebut menggunakan obeng yang ditemukan Anak dilantai 1 (Satu) rumah Saksi 1 dengan cara memasukkan obeng tersebut kesisipegangan pintu sebelah kanan dan menggoyanggoyangkan obeng tersebutsampai pegangan pintu tersebut rusak dan pintu kamar Saksi 1 dapat terbuka,kemudian didalam kamar kemudan
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
AGUNG SUPRIYADI bin USEP alm
43 — 6
.> Benar pada hari Senin tanggal 30 Juni 2018 sekitar jam 20.00 Wibsaksi Hamdan ,saksi Jenal dan saksi Casuka sedang berada dirumahSaksi Casuka dan tidak lama kemudan datang saksi Castopan . Yangselanjutnya keempat orang saksi pergi kKemudian nongkrong di tempatsekitar kolam pemancingan ikan yang tidak jauh dari rumah saksi.Casuka.> Bahwa Sekitar jam 23.30 Wib , telah kedatangan Terdakwa agungdengan menggunakan sepeda motor berboncengan dengan saksi.Oji .
Saksi JENAL ABIDIN Bin RATIM:> Bahwa keterangan yang ada dan tercatat dalam BAP (Berita AcaraPemeriksaan) dalam berkas perkara adalah memuat kejadian yangsebenarnya, karena sebelum ditandatangani oleh saksi terlebih dahuluketerangannya tersebut dibaca kembali.> Benar pada hari Senin tanggal 30 Juni 2018 sekitar jam 20.00 Wibsaksi JENAL , saksi HAMDAN dan saksi CASUKA sedang beradadirumah Saksi CASUKA dan tidak lama kemudan datang saksiCASTOPAN .
2018/PN SbrAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.Saksi CASUKA bin ALI> Bahwa keterangan yang ada dan tercatat dalam BAP (Berita AcaraPemeriksaan) dalam berkas perkara adalah memuat kejadian yangsebenarnya, karena sebelum ditandatangani oleh saksi terlebih dahuluketerangannya tersebut dibaca kembali.> Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juni 2018 sekitar jam 20.00 Wibsaksi JENAL , saksi HAMDAN dan saksi CASUKA sedang beradadirumah Saksi CASUKA dan tidak lama kemudan
OJI.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.Saksi CASATOPAN bin RASMIN:> Bahwa keterangan yang ada dan tercatat dalam BAP (Berita AcaraPemeriksaan) dalam berkas perkara adalah memuat kejadian yangsebenarnya, karena sebelum ditandatangani oleh saksi terlebih dahuluketerangannya tersebut dibaca kembali.> Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juni 2018 sekitar jam 20.00 Wibsaksi JENAL , saksi HAMDAN dan saksi CASUKA sedang beradadirumah Saksi CASUKA dan tidak lama kemudan
29 — 10
menawerkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekira jam 14.30wib, anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara yakni saksi Antonias L.Toruan, saksi Poltak Sihitu dan saksi Muhamad Ridwan mendapatinformasi dari masyarakat yang meyebutkan di sekitar Walang RayaKoja sering dijadikan tumpat penyalahgunaan narkotika kemudan
perouatan penyalahgunaan Narkotika golongan Bahwa pada waktu itu Saksi melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan dan disita barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipberisi narkotika jenis kristal/saobu dengan berat brutto 0,40 gram; Bahwa penangkapanterhadap Terdakwa berawal pada hari Kamis tanggal10 Desember 2015 sekira pukul 14.30 WIB Saksi bersama Timmendapat informasi dari masyarakat yang meyebutkan bahwa di sekitar JalanWalang Raya Koja sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika,kemudan
sekira pukul 14.30 WI karena diduga telahmelakukan perouatan penyalahgunaan Narkotika golongan Bahwa pada waktu itu dari Terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip berisi narkotika jenis kristal/sabu dengan berat brutto 0,40gram;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal pada hari Kamis tanggal10 Desember 2015 sekira pukul 14.30 WIB Saksi bersama Timmendapat informasi dari masyarakat yang meyebutkan di sekitar Jalan WalangRaya Koja sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, kemudan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPRIHARTINI, S.H.
23 — 7
Kemudan saksi GondoRaharjo dan saksi SIGIT ikut mendengar percakapan tersebutHal 3 dari 17 hal Put.No.127/Pid.Sus/2016/PT.SMGdan sdr Gono mengatakan kepada Terdakwa Andri SiapSiapBarang Mau Turun dan di jawab oleh Terdakwa oke;Bahwa kemudian saksi Gondo Raharjo dan saksi Sigitmelakukan penggeledahan kembali dan ditemukan 1 (satu)buah alat hisap sabu yang terbuat dari bekas botol kaca UC100 yang pada tutup botol warna putih terdapat 2 (dua) buahlubang masingmasing lubang dimasukan 1 (satu) buahsedotan
Kemudan saksi GondoRaharjo dan saksi Sigit ikut mendengar percakapan tersebutdan sdr Gono mengatakan kepada Terdakwa ANDRI SIAPSIAP BARANG MAU TURUN dan di jawab oleh TerdakwaOKE,Bahwa kemudian saksi Gondo Raharjo dan saksi Sigitmelakukan penggeledahan kembali dan ditemukan 1 (satu)buah alat hisap sabu yang terbuat dari bekas botol kaca UC100 yang pada tutup botol warna putih terdapat 2 (dua) buahlubang masingmasing lubang dimasukan 1 (satu) buahsedotan plastik warna putih bergaris merah yang ditemukandibawah
Kemudan saksi GondoRaharjo dan saksi SIGIT ikut mendengar percakapan tersebutdan sdr Gono mengatakan kepada Terdakwa ANDRI SIAPSIAP BARANG MAU TURUN dan di jawab oleh TerdakwaOKE,Bahwa kemudian saksi Gondo raharjo dan saksi Sigitmelakukan penggeledahan kembali dan ditemukan 1 (satu)buah alat hisap sabu yang terbuat dari bekas botol kaca UC100 yang pada tutup botol warna putih terdapat 2 (dua) buahlubang masingmasing lubang dimasukan 1 (satu) buahsedotan plastik warna putih bergaris merah yang ditemukandibawah
48 — 5
dengan SELAMAT, LIM TIAM, dan SUN KIAN TJHIUNGsebagai pemain (Terdakwa dalam perkara terpisah); Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi jenis liong fu berupa 1(satu) buah lapak bergambar NAGA, HARIMAU, KILIN, AYAM, FUNG,SINGA, 1 (satu) buah hap (penutup), 1 (satu) buah biji Liong fu yang bersisi 6(enam) yang masingmasing sisi bergambar NAGA, HARIMAU, KILIN, AYAM,FUNG, SINGA, dan 1 (satu) bungkus rokok surya 16; Bahwa cara permainan judi jenis liong fu Saksi tidak mengetahui secara pasti,kemudan
Para Terdakwa dalam perkara terpisah)sebagai pemain;Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi jenis liong fu berupa 1 (satu)buah lapak bergambar NAGA, HARIMAU, KILIN, AYAM, FUNG, SINGA, 1(satu) buah hap (penutup), 1 (satu) buah biji Liong fu yang bersisi 6 (enam)yang masingmasing sisi bergambar NAGA, HARIMAU, KILIN, AYAM, FUNG,SINGA, dan 1 (satu) bungkus rokok surya 16, yang sebelumnya sudahdipersiapkan oleh Terdakwa;Bahwa cara permainan judi jenis liong fu Saksi tidak mengetahui secara pasti,kemudan
sebagai pemain; Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi jenis liong fu berupa 1 (satu)buah lapak bergambar NAGA, HARIMAU, KILIN, AYAM, FUNG, SINGA, 1(satu) buah hap (penutup), 1 (satu) buah biji Liong fu yang bersisi 6 (enam)yang masingmasing sisi bergambar NAGA, HARIMAU, KILIN, AYAM, FUNG,SINGA, dan 1 (satu) bungkus rokok surya 16, yang sebelumnya sudahdipersiapkan oleh IRFAN (Terdakwa dalam perkara terpisah); Bahwa cara permainan judi jenis liong fu saksi tidak mengetahui secara pasti,kemudan
yang digunakan dalam permainan judi jenis liong fu berupa 1 (satu)buah lapak bergambar NAGA, HARIMAU, KILIN, AYAM, FUNG, SINGA, 1(satu) buah hap (penutup), 1 (satu) buah biji Liong fu yang bersisi 6 (enam)yang masingmasing sisi bergambar NAGA, HARIMAU, KILIN, AYAM, FUNG,Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor. 383/Pid.B/2018/PN MpwSINGA, dan 1 (satu) bungkus rokok surya 16, yang sebelumnya sudahdipersiapkan oleh Terdakwa IRFAN;Bahwa cara permainan judi jenis liong fu Saksi tidak mengetahui secara pasti,kemudan
Terdakwadalam perkara terpisah) sebagai pemain; Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi jenis liong fu berupa 1 (satu)buah lapak bergambar NAGA, HARIMAU, KILIN, AYAM, FUNG, SINGA, 1(satu) buah hap (penutup), 1 (satu) buah biji Liong fu yang bersisi 6 (enam)yang masingmasing sisi bergambar NAGA, HARIMAU, KILIN, AYAM, FUNG,SINGA, dan 1 (satu) bungkus rokok surya 16, yang sebelumnya sudahdipersiapkan oleh Terdakwa IRFAN; Bahwa cara permainan judi jenis liong fu Saksi tidak mengetahui secara pasti,kemudan
15 — 9
Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat pada tanggal 9 Juni 1986; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA lebih kurang 2 tahun, kemudan Penggugat dan Tergugatsering berpindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal di rumah sendiridi KABUPATEN LIMA PULUH
Saksimengaku sebagai bibi Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat pada tanggal 9 Juni 1986; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA lebih kurang 2 tahun, kemudan Penggugat dan Tergugatsering berpindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal di rumah sendiridi KABUPATEN LIMA PULUH KOTA;Bahwa
32 — 12
HALUDIN, setelahmengambil sepeda motor tersebut, kemudian mendorong sepeda motortersebut sampai di jembatan Perbatasan Ujungbou dangan Tondo dimanaCOKENG sedang menunggu, sekitar 20 (dua puluh) m Terdakwa RIFKI AISADUDU melihat ada kunci tergantung di sadel motor, Kemudan Terdakwa RIFKIAIS ADUDU dan COKENG langsung membawa sepeda motor merek HondaRevo menuju ke desa Tada Kec. Kasimbar Kab. Parigi Motong. Setelah sampaidi desa Tada Kec. Kasimbar Kab.
HALUDIN, setelah mengambil sepeda motor tersebut, kemudianmendorong sepeda motor tersebut sampai di jembatan Perbatasan Ujungboudangan Tondo dimana COKENG sedang menunggu, sekitar 20 (dua puluh) mTerdakwa RIFKI AIS ADUDU melihat ada kunci tergantung di sadel motor,kemudan Terdakwa RIFKI AIS ADUDU dan COKENG langsung membawasepeda motor merek Honda Revo menuju ke desa Tada Kec. Kasimbar Kab.Parigi Motong. Setelah sampai di desa Tada Kec. Kasimbar Kab.
Pembanding/Jaksa Penuntut : HIDRIYAHWATI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HIDRIYAHWATI
66 — 16
Als Rudiyanto Als Komar Bin Rais melanjutkan perjalanankearah Garut dan bertemu lagi di Garut, sementara saksi Rudolf Rudy WickyAls Rudiyanto Als Komar Bin Rais, saksi Rawasi Alias Pras Bin Karno dan Sdr.Dedi beserta korban masuk kembali ke tol Cileunyi dan keluar tol Padalarangmenuju kearah Cianjur lalu kearah Bogor melalui Puncak kemudian masuk tolCiawi kearah Jakarta dan masuk tol arah Cikampek lewat perempatan tolSadang, lurus masuk kekota Purwakarta, menjelang magrib sekitarpukul18.00 Wib kemudan
Als Rudiyanto Als Komar Bin Rais melanjutkan perjalanankearah Garut dan bertemu lagi di Garut, sementara saksi Rudolf Rudy WickyAls Rudiyanto Als Komar Bin Rais, saksi Rawasi Alias Pras Bin Karno dan Sdr.Dedi beserta korban masuk kembali ke tol Cileunyi dan keluar tol Padalarangmenuju kearah Cianjur lalu Kearah Bogor melalui Puncak kemudian masuk tolCiawi kearah Jakarta dan masuk tol arah Cikampek lewat perempatan tolSadang, lurus masuk kekota Purwakarta, menjelang magrib sekitarpukul18.00 Wib kemudan
Wicky Als Rudiyanto Als Komar Bin Rais melanjutkan perjalanankearah Garut dan bertemu lagi di Garut, sementara saksi RudolfRudy WickyAls Rudiyanto Als Komar Bin Rais, saksi Rawasi Alias Pras Bin Karno dan Sdr.Dedi beserta korban masuk kembali ke tol Cileunyi dan keluar tol Padalarangmenuju kearah Cianjur lalu kearah Bogor melalui Puncak kemudian masuk tolCiawi kearah Jakarta dan masuk tol arah Cikampek lewat perempatan tolSadang, lurus masuk kekota Purwakarta, menjelang magrib sekitarpukul18.00 Wib kemudan
Dedi beserta korban masuk kembali ke tol Cileunyi dankeluar tol Padalarang menuju kearah Cianjur lalu kearah Bogor melaluiPuncak kemudian masuk tol Ciawi kearah Jakarta dan masuk tol arahCikampek lewat perempatan tol Sadang, lurus masuk kekota Purwakarta,menjelang magrib sekitar pukul18.00 Wib kemudan mengambil kearah kirikeluar kota Purwakarta, didaerah perkampungan masuk kemudian balik arahlalu sdr.
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
MULIADI KOMPAI Als KOMPAI anak dari AMAN SUPARMAN
24 — 6
uang tunai pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Sag Bahwa shabu tersebut merupakan pesanan saudara Jido yang terdakwa ambildari salah seorang sopir kendaraan truk didepan penginapan Mekar Sari; Bahwa sebelumnya saudara Jido menghubungi terdakwa melalui handphonedengan mengatakan kalau kamu pulang lewat penginapan Mekar Sari, tolongmintakan titipan saya yang ada dengan sopir dump truk warna merah dan sayamasih berada di kecamatan Kembayan", kemudan
sabu, 1 (Satu)unit handphone samsung dan 3 (tiga) lembar uang tunai pecahan Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah); Bahwa shabu tersebut merupakan pesanan saudara Jido yang terdakwa ambildari seorang sopir kendaraan truk didepan penginapan Mekar Sari; Bahwa sebelumnya saudara Jido menghubungi terdakwa melalui handphonedengan mengatakan kalau kamu pulang lewat penginapan Mekar Sari, tolongmintakan titipan Saya yang ada dengan sopir dump truk warna merah dan sayamasih berada di kecamatan Kembayan", kemudan
sabu, 1 (Satu)unit handphone samsung dan 3 (tiga) lembar uang tunai pecahan Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah); Bahwa shabu tersebut merupakan pesanan saudara Jido yang terdakwa ambildari seorang sopir kendaraan truk didepan penginapan Mekar Sari; Bahwa sebelumnya saudara Jido menghubungi terdakwa melalui handphonedengan mengatakan kalau kamu pulang lewat penginapan Mekar Sari, tolongmintakan titipan saya yang ada dengan sopir dump truk warna merah dan sayamasih berada di kecamatan Kembayan", kemudan