Ditemukan 2852 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 55/Pid. B//2013 /PN. Sbr.
Tanggal 28 Februari 2013 — CASMADI Alias KEPYAK bin DURAJAK
5013
  • langsug memukul muka sebelahkanan saksi MIHAMAD SOBARI sebanyak satu kali yang kekudian saksiMOHAMAD SOBARI melarikan diri dan selanjutnua terdakwa mendekati saksiSUNARTO dan mengayunkan sebuah pisau yang dibawanya tersebt kearah lehersaksi SUNARTO yang kemudian berhasil ditangkis oleh saksi SUNARTO danterdakwa kembali mengayunkan pisau tersebut kearah leher saksi SUNARTO danolah saksi SUNARTO pisau tersebut berhasil dipegang dengan menggunakantangan kirinya dan pada saat pisau tersebut dipegang kemudan
    kanannyalangsug memukul muka sebelah kanan saksi MIHAMAD SOBARI sebanyak satu kaliyang kekudian saks) MOHAMAD SOBARI melarikan diri dan selanjutnua terdakwamendekati saksi SUNARTO dan mengayunkan sebuah pisau yang dibawanya tersebtkearah leher saksi SUNARTO yang kemudian berhasil ditangkis oleh saksi SUNARTO danterdakwa kembali mengayunkan pisau tersebut kearah leher saksi SUNARTO dan olahsaksi SUNARTO pisau tersebut berhasil dipegang dengan menggunakan tangan kirinya danpada saat pisau tersebut dipegang kemudan
    langsug memukul muka sebelah kanan saksi MIHAMAD SOBARI sebanyaksatu kali yang kekudian saksi MOHAMAD SOBARI melarikan diri dan selanjutnuaterdakwa mendekati saksi SUNARTO dan mengayunkan sebuah pisau yang dibawanyatersebt kearah leher saksi SUNARTO yang kemudian berhasil ditangkis oleh saksiSUNARTO dan terdakwa kembali mengayunkan pisau tersebut kearah leher saksiSUNARTO dan olah saksi SUNARTO pisau tersebut berhasil dipegang denganmenggunakan tangan kirinya dan pada saat pisau tersebut dipegang kemudan
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Ran
Tanggal 19 Mei 2021 — Terdakwa
8724
  • puluh ribu rupiah), Kemudian setelah mengambil uang tersebut,Anak langsung menaiki tangga menuju lantai 2 (dua) rumah Saksi 1, disanaterdapat sebuah kamar yang pintunya terkunci, kKemudian Anak mencongkelpintu kamar tersebut menggunakan obeng yang ditemukan Anak di lantai 1(satu) rumah Saksi 1 dengan cara memasukkan obeng tersebut kesisipegangan pintu sebelah kanan dan menggoyanggoyangkan obeng tersebutsampai pegangan pintu tersebut rusak dan pintu kamar Saksi 1 dapatterbuka, kemudian didalam kamar kemudan
    Anak langsung menaiki tangga menuju lantai 2 (dua) rumahSaksi 1, disana terdapat sebuah kamar yang pintunya terkunci, Kemudian Anakmencongkel pintu kamar tersebut menggunakan obeng yang ditemukan Anak dilantai 1 (Satu) rumah Saksi 1 dengan cara memasukkan obeng tersebut kesisiHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN Ranpegangan pintu sebelah kanan dan menggoyanggoyangkan obeng tersebutsampal pegangan pintu tersebut rusak dan pintu Kamar Saksi 1 dapat terbuka,kemudian didalam kamar kemudan
    puluh ribu rupiah), kKemudian setelah mengambiluang tersebut, Anak langsung menaiki tangga menuju lantai 2 (dua) rumahSaksi 1, disana terdapat sebuah kamar yang pintunya terkunci, Kemudian Anakmencongkel pintu kamar tersebut menggunakan obeng yang ditemukan Anak dilantai 1 (Satu) rumah Saksi 1 dengan cara memasukkan obeng tersebut kesisipegangan pintu sebelah kanan dan menggoyanggoyangkan obeng tersebutsampai pegangan pintu tersebut rusak dan pintu kamar Saksi 1 dapat terbuka,kemudian didalam kamar kemudan
Register : 11-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 53/Pdt.G/2011/PA.MgI
Tanggal 18 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
182
  • Surat jin perceratan dari Kepolsian Republik Indonesia daerah Jawa TengahResor Magelng Nomor ; XXXxxxxxx tanggal 9 Maret 2011, kemudan surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2); Bahwa surat bukti tersebut telah dicocokkan dan temyata sesuai aslnya sertabermaterai cukup, sehingga dapat dipakai sebagai alt bukti yang sah ;mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Bahwa Pemohon di samping mengajukan alt bukti surat tersebut di atas juga 1.
    Termohon sering berhutang kepada orang hin tanpa sepengetahuan Pemohon,yang penggunaan uangnya tdak untuk kepentngan rumah tangga bahkan Pemohonyang kemudan membayar hutanghutang Termohon tersebut ( sejumlah kurang lebhRp 32.500.000,) karena Termohon berhutang di BRI Unt Magelang Tengah denganmemakai jaminan SK Pemohon, belum termasuk bethutang ke perkumpulan Kampung(arsan PKK dll); 4.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 461/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 1 Desember 2015 — SUMARSONO Bin SUJOTO
379
  • pada saat itutoko dalam keadaan tutup terdakwa lewat samping yang kebetulan pintu rumahdepan terbuka, setelah terdakwa mengucap permisi berkalikali tetapi tidak adajawaban dari pemilik rumah kemudian terdakwa masuk lewat pintu depan yangpada saat itu sedang terbuka menuju pintu kamar depan yang pada saat itupintunya terouka setengah dan langsung mengambil 2 buah HP yang beradadiatas tempat tidur, kemudian 2 buah HP tersebut terdakwa masukkan ke dalamsaku jaket yang pada saat itu terdakwa pakai, kemudan
    pada saat itu toko dalam keadaantutup terdakwa lewat samping yang kebetulan pintu rumah depan terbuka, setelahterdakwa mengucap permisi berkalikali tetapi tidak ada jawaban dari pemilikrumah kemudian terdakwa masuk lewat pintu depan yang pada saat itu sedangterobuka menuju pintu kamar depan yang pada saat itu pintunya terbuka setengahdan langsung mengambil 2 buah HP yang berada diatas tempat tidur, Kemudian 2buah HP tersebut terdakwa masukkan ke dalam saku jaket yang pada saat ituterdakwa pakai, kemudan
Register : 20-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 894/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik Tergugat kemudan pindah ke rumah saksi kemudian pindahke rumah orang tua saksi hingga berpisah; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak ; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak lima tahunterakhir mulai tidak harmonis, Penggugat dan Tergugat mulaisering berselisih dan bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab sehingga Penggugat dan
    Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah sejak lebih kurang tujuh tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik Tergugat kemudan pindah ke rumah orang tua saksikemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat hingga berpisah; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak ; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak lima tahunterakhir
Putus : 27-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 27 Februari 2017 — Erwinsyah Bayu Bin Rojianto, DKK
2012
  • Ramadhan dan temannya yangtidak diketahui namanya naik sepeda motor Yamaha Mio warna hijau, kemudiansaat melintas di simpang Charitas melinatsaksi korban yang mengendarai sepedamotor Honda Beat warna merah lalu mereka terdakwa mengejar saksi korban, lalumereka terdakwa dan temannya berbagi tugas yaitu Terdakwa II Harry mengejardan memepet saksi korban kemudan Embie Prayoga menyuruh saksi korbanberhenti lalu maju sekitar 5 (lima) meter, lalu datanglah M.
    Ramadhan dan temannya yangtidak diketahui namanya naik sepeda motor Yamaha Mio warna hijau, kemudiansaat melintas di simpang Charitas melihat saksi koroan yang mengendarai sepedamotor Honda Beat warna merah lalu mereka terdakwa mengejar saksi korban, lalumereka terdakwa dan temannya berbagi tugas yaitu Terdakwa II Harry mengejardan memepet saksi koroban kemudan Embie Prayoga menyuruh saksi korbanberhenti lalu maju sekitar 5 (lima) meter, lalu datanglah M.
Register : 17-09-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2057/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa puncaknya perselisihan antara penggugat dan tergugat terjadi pada awalBulan September 2010, yang disebabkan antara Penggugat dan Tergugat masihtetap tarik ulur mengenai masalah tempat tnggal, dan tidak ada yang bersediauntuk mengalah, dan kemudan tidak berselang lama, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxxxxx, Rt. 04, Rw. 02, KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXxXXXxxXx, Kabupaten Kebumen ;.
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Rhl
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
FAJAR TJIA
Tergugat:
Nazirwan
7223
  • Surat Pernyataan bertanggal 16 Desember 2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pucuk Suku Sebelas Pujud dihadapan saksi-saksi dan turut diketahui oleh Kepala Dusun Ulak Kemudan selaku Kepala Pemerintahan setempat.
  • Sebagai alas hak atas tanah seluas 600 Ha yang merupakan hak Penggugat.

    surat pernyataan bertanggal 04Desember 2009 yang ditanda tangani oleh Pucuk Suku Desa Pujud atasnama masyarakat selaku penjual dan Yahya cs selaku pembeli, denganperjanjian bahwa untuk pekerjaan penumbangan lahan hingga apabilaadanya gangguan dari pihak lain menjadi tanggungjawab dari PucukSuku Sebelas Pujud sebagaimana tertuang dalam surat pernyataanbertanggal 16 Desember 2009 yang dibuat dan ditandatangani olehPucuk Suku Sebelas Pujud dihadapan saksisaksi dan turut diketahuloleh Kepala Dusun Ulak Kemudan
    Surat Pernyataan bertanggal 16 Desember 2009 yang dibuat danditanda tangani oleh Pucuk Suku Sebelas Pujud dihadapan saksisaksidan turut diketahui olen Kepala Dusun Ulak Kemudan selaku KepalaPemerintahan setempat.Sebagai alas hak atas tanah seluas 600 Ha yang merupakan hakPenggugat..
    Surat Pernyataan bertanggal 16 Desember 2009 yang dibuat danditanda tangani oleh Pucuk Suku Sebelas Pujud dihadapan saksisaksidan turut diketahui oleh Kepala Dusun Ulak Kemudan selaku KepalaPemerintahan setempat.Sebagai alas hak atas tanah seluas 600 Ha yang merupakan hakPenggugat.5. Menyatakan sah dan berharga semua buktibukti surat yang diajukan olehPenggugat dalam perkara ini untuk membuktikan bahwa tanah perkaraadalah hak Penggugat.6.
Register : 22-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 125/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 30 Nopember 2015 — TERDAKWA : DWI MUR PRANOTO Als.DOWER BIN SUHARDI
229
  • Sekira pukul 22.30 wibsetelah miras habis kemudan saksi Sigit dan terdakwa bersamasamaNURUL,SAFII,dan NAEL sepakat naik ke Getasan untuk melanjutkan minum miras,setelah pukul 23. 30 wib sepakat untuk kembali pulang kerumah dengan posisiNURUL (DPO) mengendarai spm sendirian lalu saksi SIGIT berboncengan denganSAFII sedangkan terdakwa berboncengan dengan NAEL, sesampainya di DusunKalitengah Desa Batur spm yang dikendarai oleh saksi Sigit disuruh berhenti olehSAFITI dengan berkata mas..mas berhenti
    Sekira pukul 22.30 wibsetelah miras habis kemudan saksi Sigit dan terdakwa bersamasamaNURUL,SAFI Idan NAEL sepakat naik ke Getasan untuk melanjutkan minum miras,setelah pukul 23. 30 wib sepakat untuk kembali pulang kerumah dengan posisiNURUL (DPO) mengendarai spm sendirian lalu saksi SIGIT berboncengan denganSAFII sedangkan terdakwa berboncengan dengan NAEL , sesampainya di DusunKalitengah Desa Batur spm yang dikendarai oleh saksi Sigit disuruh berhenti olehSAFITI dengan berkata mas..mas berhenti
    2015 sekira pukul 20.00 wib saksiSIGIT YANTO bermain bersama temantemannya di Margosari Salatiga;e Bahwa kemudian sekira pukul 21.30 wib saksi SIGIT YANTO jalanjalan kekota di Lapangan Pancasila kemudian saksi SIGIT YANTO disapa oleh saksiOTOT kemudian berhenti dan disitu sudah berkumpul terdakwa bersamasamaNURUL,SAFIPI,dan NAEL sedang minum minuman keras (miras) kemudiansaksi SIGIT YANTO ditawari miras tersebut dan diperkenalkan kepadaterdakwa;e Bahwa sekira pukul 22.30 wib setelah miras habis kemudan
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2067/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 10 September 2015 — - ALDI SAPUTRA PASARIBU
6737
  • B/2015/PN.Mdnlain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas ketka ARI(DPO)melintas di Hotel di JinGajah Mada terdengar suara ributribut, Kemudan ARI(DPO) bertanya kepadaterdakwa Ada apa ributribut?
    bulan Mei 2015, bertempat dijalan Iskandar Muda, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Medan, telah bersamasama dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas ketka ARI(DPO)melintas di Hotel di JinGajah Mada terdengar suara ributribut, Kemudan
    dalam bulan Mei 2015, bertempat dijalan Iskandar Muda, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Medan, telah dengan sengaja membantu melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas ketka ARI(DPO)melintas di Hotel di JinGajah Mada terdengar suara ributribut, Kemudan
Register : 02-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2457/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Nopember 2015 — - ROSILAWATI
373
  • lalu saksi koroban mengajak terdakwa untuk menembus sepeda motor tersebutnamun oleh terdakwa mengatakan terdakwa bisa pergi keesokan harinya , lalupada tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib saksi korban bersama saksiMUHAMMAD FAUZI LALOI pergi menemui terdakwa, kemudan terdakwa, saksikorban dan saksi MUHAMMAD FAUZI LALO!
    lalusaksi korban mengajak terdakwa untuk menembus sepeda motor tersebutnamun oleh terdakwa mengatakan terdakwa bisa pergi keesokan harinya , lalupada tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib saksi korban bersama saksiMUHAMMAD FAUZI LALOI pergi menemui terdakwa, kemudan terdakwa, saksikorban dan saksi MUHAMMAD FAUZI LALO!
Register : 26-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 76-K/PM I-03/AD/IV/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — Serda Indri Pujiono
3514
  • Sulasih beralamat di Martapura (Sumsel) dankerumah neneknya = di Belitung Kabupaten OkuTimur,kemudan Terdakwa pulang ke rumah orang tuanya didesa Pracak Kec.Bunga Manyang kab.Oku Timur danTerdakwa mengetahui bahwa kesatuan Yonif 131/BRSmenghubungi orang tuanya lewat telepon untuk menanyakankeberadaan Terdakwa yang tidak pernah menghubungi viatelepon maupun surat ke kesatuan serta HandphoneTerdakwa tidak aktif lagi.Bahwa upaya kesatuan adalah memerintahkan anggota Yonif131/BRS melakukan pencarian
    Sulasih beralamat diMartapura (Sumsel) dan kerumah neneknya di BelitungKabupaten Oku Timur,kemudan Terdakwa pulang kerumah orang tuanya di desa Pracak Kec.Bunga Manyangkab.Oku Timur dan Terdakwa mengetahui bahwakesatuan Yonif 131/BRS menghubungi orang tuanyalewat telepon untuk menanyakan keberadaan Terdakwayang tidak pernah menghubungi via telepon maupunsurat ke kesatuan serta Handphone Terdakwa tidak aktiflagi.6.
    Sulasin beralamat diMartapura (Sumsel) dan kerumah neneknya di BelitungKabupaten Oku Timur,kemudan Terdakwa pulang kerumah orang tuanya di desa Pracak Kec.Bunga Manyangkab.Oku Timur dan Terdakwa mengetahui bahwakesatuan Yonif 131/BRS menghubungi orang tuanyalewat telepon untuk menanyakan keberadaan Terdakwayang tidak pernah menghubungi via telepon maupunsurat ke kesatuan serta Handphone Terdakwa tidak aktiflagi.MenimbangMenimbangMenimbang106.
Register : 25-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 290/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
AGUNG SUPRIYADI bin USEP alm
436
  • .> Benar pada hari Senin tanggal 30 Juni 2018 sekitar jam 20.00 Wibsaksi Hamdan ,saksi Jenal dan saksi Casuka sedang berada dirumahSaksi Casuka dan tidak lama kemudan datang saksi Castopan . Yangselanjutnya keempat orang saksi pergi kKemudian nongkrong di tempatsekitar kolam pemancingan ikan yang tidak jauh dari rumah saksi.Casuka.> Bahwa Sekitar jam 23.30 Wib , telah kedatangan Terdakwa agungdengan menggunakan sepeda motor berboncengan dengan saksi.Oji .
    Saksi JENAL ABIDIN Bin RATIM:> Bahwa keterangan yang ada dan tercatat dalam BAP (Berita AcaraPemeriksaan) dalam berkas perkara adalah memuat kejadian yangsebenarnya, karena sebelum ditandatangani oleh saksi terlebih dahuluketerangannya tersebut dibaca kembali.> Benar pada hari Senin tanggal 30 Juni 2018 sekitar jam 20.00 Wibsaksi JENAL , saksi HAMDAN dan saksi CASUKA sedang beradadirumah Saksi CASUKA dan tidak lama kemudan datang saksiCASTOPAN .
    2018/PN SbrAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.Saksi CASUKA bin ALI> Bahwa keterangan yang ada dan tercatat dalam BAP (Berita AcaraPemeriksaan) dalam berkas perkara adalah memuat kejadian yangsebenarnya, karena sebelum ditandatangani oleh saksi terlebih dahuluketerangannya tersebut dibaca kembali.> Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juni 2018 sekitar jam 20.00 Wibsaksi JENAL , saksi HAMDAN dan saksi CASUKA sedang beradadirumah Saksi CASUKA dan tidak lama kemudan
    OJI.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.Saksi CASATOPAN bin RASMIN:> Bahwa keterangan yang ada dan tercatat dalam BAP (Berita AcaraPemeriksaan) dalam berkas perkara adalah memuat kejadian yangsebenarnya, karena sebelum ditandatangani oleh saksi terlebih dahuluketerangannya tersebut dibaca kembali.> Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juni 2018 sekitar jam 20.00 Wibsaksi JENAL , saksi HAMDAN dan saksi CASUKA sedang beradadirumah Saksi CASUKA dan tidak lama kemudan
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 32/Pid.B/2019/PN Sru
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANTONIA SARWOM, S.H.
Terdakwa:
KELEMES PAYAI Alias WAYARI
6617
  • Kemudan saksi korban membalikkanHalaman 7 Putusan Perkara Nomor : 32/Pid.B/2019/PN.Srubadan ke arah Terdakwa dan Terdakwa pun langsung memotong saksikorban pada bagian lengan tangan kiri dengan menggunakan 1 (satu) buahparang yang dibawa oleh Terdakwa sehingga saksi korban mengalami lukarobek dan mengeluarkan darah, melihat kejadian tersebut kemudian saksidan Saudara YEHESKEL DORI dan saksi korban langsung mengejarTerdakwa namun tidak mendapat Terdakwa dan kami melaporkan kejadiantersebut ke Polres
    Kemudan saksikorban membalikkan badan ke arah Terdakwa dan Terdakwa pun langsungmemotong saksi korban pada bagian lengan tangan kiri dengan menggunakan 1Halaman 11 Putusan Perkara Nomor : 32/Pid.B/2019/PN.Sru(satu) buah parang yang dibawa oleh Terdakwa sehingga saksi korbanmengalami Iluka robek dan mengeluarkan darah, melihat kejadian tersebutkemudian saksi DEDI MAMBAU dan Saudara YEHESKEL DORI dan saksikorban langsung mengejar Terdakwa namun tidak mendapat Terdakwa dan kamimelaporkan kejadian tersebut
    Kemudan saksikorban membalikkan badan ke arah Terdakwa dan Terdakwa pun langsungmemotong saksi korban pada bagian lengan tangan kiri dengan menggunakan 1(satu) buah parang yang dibawa oleh Terdakwa sehingga saksi korbanmengalami Iuka robek dan mengeluarkan darah, melihat kejadian tersebutkemudian saksi DEDI MAMBAU dan Saudara YEHESKEL DORI dan saksikorban langsung mengejar Terdakwa namun tidak mendapat Terdakwa dan kamimelaporkan kejadian tersebut ke Polres Kepulauan Yapen;Bahwa Terdakwa saat melakukan
Putus : 27-03-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PN UNAAHA Nomor 34/Pid.B/2013/PN.Unh
Tanggal 27 Maret 2013 — BOY FIRMAN Alias IMAN Bin LA ABU.
7630
  • saksi yang terkena sengatan setrum yaiu pada bagian tangankanan saksi ;Bahwa saksi dan temanteman saksi sedang bermain jambu mente di depan rumahterdakwa lalu mainan saksi sempat terjatuh di depan got rumah terdakwa tepatnyadi depan garasi mobil terdakwa dan saksi bermaksud untuk mengambilnya namunsaat saksi memegang kawat untuk berpegangan saksi langsung tersengat listrik ;Bahwa pada saat saksi tersengat listrik saksi langsung kaget dan gemetar sertasaksi berteriak kesakitan selanjutnya tidak lama kemudan
    ANDREASPAHLAWAN Alias ANDES sempat terjatuh di depan got rumah terdakwa tepatnyadi depan garasi mobil terdakwa dan saksi ANDREAS PAHLAWAN Alias ANDESbermaksud untuk mengambilnya namun saat saksi ANDREAS PAHLAWAN AliasANDES memegang kawat untuk berpegangan saksi ANDREAS PAHLAWAN AliasANDES langsung tersengat listrik ; Bahwa benar pada saat saksi ANDREAS PAHLAWAN Alias ANDES tersengatlistrik saksi ANDREAS PAHLAWAN Alias ANDES langsung kaget dan gemetarserta berteriak kesakitan selanjutnya tidak lama kemudan
    temantemannya sedang bermain di depanrumah terdakwa lalu mainan saksi ANDREAS PAHLAWAN Alias ANDES sempatterjatuh di depan got rumah terdakwa tepatnya di depan garasi mobil terdakwa dansaksi ANDREAS PAHLAWAN Alias ANDES bermaksud untuk mengambilnya namunsaat saksi ANDREAS PAHLAWAN Alias ANDES memegang kawat untuk berpegangansaksi ANDREAS PAHLAWAN Alias ANDES langsung tersengat listrik sehingga saksiANDREAS PAHLAWAN Alias ANDES langsung kaget dan gemetar serta berteriakkesakitan selanjutnya tidak lama kemudan
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat pada tanggal 9 Juni 1986; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA lebih kurang 2 tahun, kemudan Penggugat dan Tergugatsering berpindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal di rumah sendiridi KABUPATEN LIMA PULUH
    Saksimengaku sebagai bibi Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat pada tanggal 9 Juni 1986; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA lebih kurang 2 tahun, kemudan Penggugat dan Tergugatsering berpindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal di rumah sendiridi KABUPATEN LIMA PULUH KOTA;Bahwa
Register : 12-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 90/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 6 Juli 2017 — Terdakwa Rifki Alias Adudu Vs JPU
3212
  • HALUDIN, setelahmengambil sepeda motor tersebut, kemudian mendorong sepeda motortersebut sampai di jembatan Perbatasan Ujungbou dangan Tondo dimanaCOKENG sedang menunggu, sekitar 20 (dua puluh) m Terdakwa RIFKI AISADUDU melihat ada kunci tergantung di sadel motor, Kemudan Terdakwa RIFKIAIS ADUDU dan COKENG langsung membawa sepeda motor merek HondaRevo menuju ke desa Tada Kec. Kasimbar Kab. Parigi Motong. Setelah sampaidi desa Tada Kec. Kasimbar Kab.
    HALUDIN, setelah mengambil sepeda motor tersebut, kemudianmendorong sepeda motor tersebut sampai di jembatan Perbatasan Ujungboudangan Tondo dimana COKENG sedang menunggu, sekitar 20 (dua puluh) mTerdakwa RIFKI AIS ADUDU melihat ada kunci tergantung di sadel motor,kemudan Terdakwa RIFKI AIS ADUDU dan COKENG langsung membawasepeda motor merek Honda Revo menuju ke desa Tada Kec. Kasimbar Kab.Parigi Motong. Setelah sampai di desa Tada Kec. Kasimbar Kab.
Register : 19-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 393/PID/2014/PT BDG
Tanggal 14 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : BUDI HELMIADI BIN RUDOLF RUDI WIKY;
Pembanding/Jaksa Penuntut : HIDRIYAHWATI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HIDRIYAHWATI
6616
  • Als Rudiyanto Als Komar Bin Rais melanjutkan perjalanankearah Garut dan bertemu lagi di Garut, sementara saksi Rudolf Rudy WickyAls Rudiyanto Als Komar Bin Rais, saksi Rawasi Alias Pras Bin Karno dan Sdr.Dedi beserta korban masuk kembali ke tol Cileunyi dan keluar tol Padalarangmenuju kearah Cianjur lalu kearah Bogor melalui Puncak kemudian masuk tolCiawi kearah Jakarta dan masuk tol arah Cikampek lewat perempatan tolSadang, lurus masuk kekota Purwakarta, menjelang magrib sekitarpukul18.00 Wib kemudan
    Als Rudiyanto Als Komar Bin Rais melanjutkan perjalanankearah Garut dan bertemu lagi di Garut, sementara saksi Rudolf Rudy WickyAls Rudiyanto Als Komar Bin Rais, saksi Rawasi Alias Pras Bin Karno dan Sdr.Dedi beserta korban masuk kembali ke tol Cileunyi dan keluar tol Padalarangmenuju kearah Cianjur lalu Kearah Bogor melalui Puncak kemudian masuk tolCiawi kearah Jakarta dan masuk tol arah Cikampek lewat perempatan tolSadang, lurus masuk kekota Purwakarta, menjelang magrib sekitarpukul18.00 Wib kemudan
    Wicky Als Rudiyanto Als Komar Bin Rais melanjutkan perjalanankearah Garut dan bertemu lagi di Garut, sementara saksi RudolfRudy WickyAls Rudiyanto Als Komar Bin Rais, saksi Rawasi Alias Pras Bin Karno dan Sdr.Dedi beserta korban masuk kembali ke tol Cileunyi dan keluar tol Padalarangmenuju kearah Cianjur lalu kearah Bogor melalui Puncak kemudian masuk tolCiawi kearah Jakarta dan masuk tol arah Cikampek lewat perempatan tolSadang, lurus masuk kekota Purwakarta, menjelang magrib sekitarpukul18.00 Wib kemudan
    Dedi beserta korban masuk kembali ke tol Cileunyi dankeluar tol Padalarang menuju kearah Cianjur lalu kearah Bogor melaluiPuncak kemudian masuk tol Ciawi kearah Jakarta dan masuk tol arahCikampek lewat perempatan tol Sadang, lurus masuk kekota Purwakarta,menjelang magrib sekitar pukul18.00 Wib kemudan mengambil kearah kirikeluar kota Purwakarta, didaerah perkampungan masuk kemudian balik arahlalu sdr.
Register : 15-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 210/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 3 Maret 2016 — RAHMAT ABDULLAHI als BENO bin ABDULLAHI NUHUNG
2910
  • menawerkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekira jam 14.30wib, anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara yakni saksi Antonias L.Toruan, saksi Poltak Sihitu dan saksi Muhamad Ridwan mendapatinformasi dari masyarakat yang meyebutkan di sekitar Walang RayaKoja sering dijadikan tumpat penyalahgunaan narkotika kemudan
    perouatan penyalahgunaan Narkotika golongan Bahwa pada waktu itu Saksi melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan dan disita barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipberisi narkotika jenis kristal/saobu dengan berat brutto 0,40 gram; Bahwa penangkapanterhadap Terdakwa berawal pada hari Kamis tanggal10 Desember 2015 sekira pukul 14.30 WIB Saksi bersama Timmendapat informasi dari masyarakat yang meyebutkan bahwa di sekitar JalanWalang Raya Koja sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika,kemudan
    sekira pukul 14.30 WI karena diduga telahmelakukan perouatan penyalahgunaan Narkotika golongan Bahwa pada waktu itu dari Terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip berisi narkotika jenis kristal/sabu dengan berat brutto 0,40gram;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal pada hari Kamis tanggal10 Desember 2015 sekira pukul 14.30 WIB Saksi bersama Timmendapat informasi dari masyarakat yang meyebutkan di sekitar Jalan WalangRaya Koja sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, kemudan
Register : 26-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 127/PID/2016/PT SMG
Tanggal 7 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDREAS PRISTIANTO Als ANDRI Bin MATIUS KUNJADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPRIHARTINI, S.H.
237
  • Kemudan saksi GondoRaharjo dan saksi SIGIT ikut mendengar percakapan tersebutHal 3 dari 17 hal Put.No.127/Pid.Sus/2016/PT.SMGdan sdr Gono mengatakan kepada Terdakwa Andri SiapSiapBarang Mau Turun dan di jawab oleh Terdakwa oke;Bahwa kemudian saksi Gondo Raharjo dan saksi Sigitmelakukan penggeledahan kembali dan ditemukan 1 (satu)buah alat hisap sabu yang terbuat dari bekas botol kaca UC100 yang pada tutup botol warna putih terdapat 2 (dua) buahlubang masingmasing lubang dimasukan 1 (satu) buahsedotan
    Kemudan saksi GondoRaharjo dan saksi Sigit ikut mendengar percakapan tersebutdan sdr Gono mengatakan kepada Terdakwa ANDRI SIAPSIAP BARANG MAU TURUN dan di jawab oleh TerdakwaOKE,Bahwa kemudian saksi Gondo Raharjo dan saksi Sigitmelakukan penggeledahan kembali dan ditemukan 1 (satu)buah alat hisap sabu yang terbuat dari bekas botol kaca UC100 yang pada tutup botol warna putih terdapat 2 (dua) buahlubang masingmasing lubang dimasukan 1 (satu) buahsedotan plastik warna putih bergaris merah yang ditemukandibawah
    Kemudan saksi GondoRaharjo dan saksi SIGIT ikut mendengar percakapan tersebutdan sdr Gono mengatakan kepada Terdakwa ANDRI SIAPSIAP BARANG MAU TURUN dan di jawab oleh TerdakwaOKE,Bahwa kemudian saksi Gondo raharjo dan saksi Sigitmelakukan penggeledahan kembali dan ditemukan 1 (satu)buah alat hisap sabu yang terbuat dari bekas botol kaca UC100 yang pada tutup botol warna putih terdapat 2 (dua) buahlubang masingmasing lubang dimasukan 1 (satu) buahsedotan plastik warna putih bergaris merah yang ditemukandibawah