Ditemukan 2933 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lainâ lainã lain2 laije laini laing lanne laise laide lainea laina
Pengadilan PN SELONG Perdata Waris
Register : 26-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 87/PDT.G/2012/PN.SEL
Tanggal 16 April 2013 — - SAHIR Alias AMAQ SUKRIN,DKK MELAWAN - LOQ SUMAHIR Alias AMAQ KURNIATUN,DKK
135 — 79
  • Saksi AMAQe Bahwa tanah sengketa terletak di Punik, Subak Reban Bela, Desa Lenek Daya,Kecamatan Aikmel;e Bahwa batasbatas tanah sengketae Sebelah Utara: Tanah sawah Haji Durahim;e Sebelah Selatan : Tanah Inaq San;e Sebelah Timur : Tanah sawah Ustad Aminullah (Ustad Rahmi);eSebelah Barat: Jalan raya;e Bahwa tanah sengketa sudah menjadi tempat pembuatan deker, batako dan laine Bahwa tanah sengketa dulu adalah tanah Amaq Kurniatun yang dijual kepadaAmaq Fajrin;e Bahwa saksi membubuhkan cap jempol dalam
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 286/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Tergugat : LALLAN TAMPUBOLON Diwakili Oleh : LALLAN TAMPUBOLON
Terbanding/Penggugat I : KERDINA SITUMORANG
Terbanding/Penggugat II : HERDINA SITUMORANG
52 — 29
  • Munir Fuady,LL.M, dalam bukunya Perbuatan MelawanHukum menyebutkan : dengan demikian ,unsurunsur dari Suatuperbuatan melawan hukum berupa penyerobotan tanah milik oranglain adalah sebagai berikut :e Adanya tindakan oleh pelakue Adanya maksud (keinginan)e Masuk atau berada ditanah milik orang laine Pihak korban adalah pihak yang berwenang menguasaltanah tersebute Adanaya hubungan sebab akibate Tidak dengan persetujuan korban4.
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus Arbitrase
Register : 15-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 213/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Pdg
Tanggal 16 Januari 2017 — PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT lawan ALMI DAWARNI
198 — 65
  • Pagmelalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Padang adalah seperti / antara laine Membalik namakan Sertifikat Hak Milik (SHM) keatas nama orang lain atau menerbitkan SertifikatHak Milik (SHM) ke atas nama orang lain.e Apabila tanah, rumah dan kebun yang menjadisengketa dalam perkara a quo dikuasai dan /atau dimiliki orang lain.9) Menghukum pelaku usaha untuk membatalkan lelang yang akandan / atau telah dilakukan dengan cara lelang eksekusi haktanggungan di muka umum atas
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 06-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 59/PID.SUS/2011/PTY/ JO 03/Pid.Sus/2011/PN.Slmn
Tanggal 10 Maret 2011 — SUDARJO
82 — 7
  • SMP) yang sifatnya berkelanjutan yang dimulai darikelas I, II dan III hingga dinyatakan lulus.Dimana saksi SUDARJO Selaku ketua PKBM "Luwih Sembada"mempunyai tugas dan wewenangeMenyelenggarakan dan melaksanakan program kegiatan PKBM;eMelaporkan pelaksanaan kegiatan PKBM.Namun pada pelaksanaannya setelah saksi SUDARJO menerimadana bantuan, dana tersebut diserahkan LEGIYO selakuBendahara PKBM Luwih Sembada yang juga merupakanpenyelenggara PKBM Luwih Sembada yang mempunyai tugas danwewenang antara laine
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat:
Jerbas Suki Bin Untung Sayitno
Tergugat:
Suparni Binti Partadiharja
24 — 12
  • dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat Rekonvensi bersifat egois/otoritere Bahwa keluarga Penggugat Rekonvensi selalu ikut campur dalam rumahtanggae Bahwa Penggugat Rekonvensi susah diatur atau dinasehati, keraskepalae Bahwa Penggugat Rekonvensi bersifat prasangka buruk/negatif kepadasemua orange Bahwa Penggugat Rekonvensi sangatlah kikire Bahwa Penggugat Rekonvensi ingin menguasai semua harta bersamayang diperoleh dari hasil pernikahane Bahwa Penggugat Rekonvensi tidak mengakui hak orang laine
Pengadilan PN TUBAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-10-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.Tbn
Tanggal 7 Oktober 2010 — Ir. SUDARMADJI, MM, (P)
PT. BRI (Persero) Kanwil Surabaya Cq. PT.BRI (Persero) Tbk. Cabang Tuban (T.I)
Kantor Pelayanan dan Lelang (KPKNL) (T.II)
63 — 13
  • sedangkan mengenai apakah yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukum itusendiri, menurut Yurisprudensi tetap di Indonesia adalah perbuatan (atau tidak berbuat)yang memenuhi kriteria :1 Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atau ;2 Melanggar hak subjektif orang lain, atau ;3 Melanggar kaedah tata susila, atau ;4 Bertentangan dengan azaz kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati yangseharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan dengan sesama warga masyarakat atauterhadap harta benda orang laine
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 24-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN Psw
Tanggal 10 Oktober 2019 — ALFIAN Bin Alm.MUHDASING, Dkk
158 — 42
  • Anak tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna hitam, abu dan bitu tua yangbertuliskan famous almoste 1 (satu) lembar celana levis warna biru motif robek dibagian pahadanlutut size 29 merk pradaHalaman 48 dari 50 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2019/PN.Pswe 1 (satu) lembar baju dalam pendek warna merah jambu (pink)bertuliskan Elliete Parise 1 (satu) lembar celana dalam merah jambu (pink) pinggiran motif bungabungaDipergunakan Pada perkara laine
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 07-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 589/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Oktober 2014 — AYATULLAH MUSHAB als. AYAT
177 — 78
  • Akan tetapi cukup apabila, parapelaku dengan kekerasaan atau ancaman kekerasan yang dilakukannya dimaksudkan untukmenimbukan salah satu dari:e suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas,e atau menimbulkan korban yang bersifat massal, dengan cara merampas kemerdekaanatau hilangnya nyawa dan harta benda orang laine atau mengakibatkan kerusakan atau kehancuran terhadap objekobjek vital strategis,atau lingkungan hidup atau fasilitas publik atau fasilitas internasionalMenimbang bahwa berdasakan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 65/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Benny Leimana, Diwakili Oleh : Rusmin Widjaya, SH, MH,dkk
Terbanding/Tergugat : Martina Hendriati, SH,
Terbanding/Turut Tergugat I : Tjioe Nofia Handayani S,
Terbanding/Turut Tergugat II : Pejabat Pembuat Atas Tanah PPAT Maria Diana Linggawidjaja, SH,
332 — 76
  • Pada garis besarnyadapat dinyatakan bahwa suatu perbuatan adalahbertentangan dengan kepatutan, jika:e Perbuatan tersebut sangat merugikan orang laine Perbuatan yang tidak berfaedah yangmenimbulkan bahaya terhadap orang lain, yangmenurut manusia yang normal hal tersebut harusdiperhatikan.c.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Register : 22-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 145/Pid. B/2013/PN. Jbi
Tanggal 3 Oktober 2013 — KURNIA YUNIARTI, SE.M.Si Binti ABDUSSAMAD
187 — 23
  • tidak pernah bertemu dengan Yopi Muthalib dan terdakwa KurniaYuniarti masalah pinjam uang tersebute Bahwa saksi tahu ada pertemuan penyerahan Sertifikat Hak Milik (SHM) dariYopi Muthalib kepada Wira Budi Saputra;e Bahwa pemilik Sertifikat Hak Milik tersebut adalah Ir Sapto Edie Bahwa Ir Sapto Edi tersebut adalah pasangan Yopi Muthalib untuk calonBupati dan Wakil Bupati pada Pilkada Tebo dan pada saat itu Yopi Muthalibmenyerahkan Sertifikat Hak Milik kepada Wira Budi untuk dijualkan kepadaorang laine
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 674/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 3 Maret 2016 — J U M A D I
47 — 11
  • Unsur yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang laine Berdasarkan keterangan' saksi retno terbukti bahwa saksi saksi Retnoyang memberi modal tidak tahu menahu tentang usahanya dan seluruhnyadiserahkan kepada terdakwa.e Terbukti terdakwa sedang menjalankan usahanya dan sudah mentranferkepadasaksi retno sejumlah 1.035.400.000 dan barang yang telah terjualsebanyak 103.344 ton dan terbukti jika uang masuk kepada terdakwadikurangi uang masuk kepada saksi Retno dan nilai barang, maka uangterdakwa
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 249/Pid.Sus/2017/PN Mgt (Kesehatan)
Tanggal 9 Nopember 2017 — Terdakwa WIDODO bin MAHMUD
158 — 27
  • HEROEWIDHIATMOKO, Apt. antara laine Bahwa jamu yang dijual oleh Terdakwa tersebut merupakan jamutradisional yang tidak dapat dipertanggungjawabkan keamanan, khasiatatau manfaat serta mutunya karena dilakukan oleh orang yang tidakmemiliki keahlian atau kewenangan;Halaman 28 dari 35 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2017/PN MGT (Kesehatan)e Bahwa untuk jamu, harus ada izin edar dar BPOM (Badan PengawasObat dan Makanan) dengan TR 9 (sembilan) digit dan tidak masuk publicwarning, harus ada nama obat, komposisi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Kdi
Tanggal 15 Nopember 2017 — Nazirun, S.H. Alias Bapaknya Sahwa Bin La Pogo
88 — 29
  • Menyatakan terdakwa Nasirun,SH. als Bapaknya Sahwa Bin La Pogo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan surat palsu dan secara melawan hukum memaksa masuk ataumenguasai pekarangan milik orang laine sebagaimanaa diatur dan diancampidana dalam pasal 263 ayat (2) KUHP dan Pasal 167 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kedua dan Ketiga Jaksa Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 06-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 155/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 6 Oktober 2014 — Ir. GO IGNATIUS YON HENOEK VS NJOO SWIE YONG
46 — 20
  • bekerja pada Tergugat sebagai tukang timbang barang yangmasuk dan keluar gudang, dan sejak tahun 2011 saksi mengetahui Penggugat kirim barangberupa : kemiri, asam, kopra, cengkeh sekali, mente sekali, dan kopi sekali kepada Tergugat,barang tersebut saksi mengetahui dari ekspedisi / kapal, dan saksi menimbang dan mencatatbarang tersebut ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas, dihubungkan dengan perbuataningkar janji (wanprestasi) atau perbuatan tidak memenuhi perikatan yang wujudnya antara laine
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-03-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 25/Pid.B/2011/PN Menggala
Tanggal 14 Maret 2011 — WIYONO Bin MARTO SUITNYO
23 — 6
  • merah, seperangkat alat setrum ikan,pakaian, sebuah kain sarung, sebuah kemeja lengan pendek batik,sebuah batik lengan panjang, sekantong plastik warna merah yangberisi pakaian berupa baju dan celanae 1 (satu) bilah gergaji panjang bergagang atom warna merahe Sebuah tiker warna coklat, sebuah tas warna coklat berisi pakaian 4pasang, satu potong kemeja lengan pendek, satu potong celana jeanspanjang abu abu, sebuah terpal warna birue 1 (satu) bilah kampak bergagang besiDipergunakan dalam perkara laine
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-03-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/PID.SUS/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — MOHAMMAD HUSAIN, S.Pd, M.MPd
101 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SABIRAINTI PERSADA, adapun persyaratan untuk melakukan pencairan danameliputi :e Berita Acara Pemeriksaan Barang;e Berita Acara Penerimaan Barang;e Daftar distribusi kesekolahsekolah;e NPWP Perusahaan;e Fotocopy Rekening Perusahaan;Bahwa lampiran dalam dokumen tagihan antar laine Kwitansi bermaterai yang ditandatangani oleh pihak ketiga;e SPP (Surat Permintaan Pembayaran) yang ditandatangani oleh Bendaharadan PPTK;e SPM (Surat Perintah Membayar) yang ditandatangani oleh PenggunaAnggaran;e PPn, PPh
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 07-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 522/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
IMAM FAHRUDDIN alias ABU ZULFA alias ABU MUHAMMAD BIN MUHASA
176 — 163
  • Dibawa ke rumah PAK DE PRI (kap).Yang hadir Terdakwa, JOKOSUGITO (kap), PAK DE PRI (kap), Terdakwa diminta untuk mengisikajian di Masjid Mujahidin, Merancang membuat pesantren di LojananBahwa yang terdakwa pahami Amaliyah adalah aksi mati syahid.Sebagai contoh aksi mati syahid yang terdakwa maksud adalah, Bombunuh diri, berperang langsung, masuk kedalam medan tempur /masukkedalam markas musuh dan melakukan penyerangan, contohnyakegiatan amaliyah yang telah terjadi di negara Indonesia antara laine
Pengadilan PTUN PADANG TUN Lelang
Register : 18-06-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 05-G-2013-PTUN-PDG
Tanggal 23 Oktober 2013 — CV. MUGEN PERKASA lawan KELOMPOK KERJA (POKJA) Pengadaan Buku Ilmu Pengetahuan SD
120 — 47
  • mengambil22,23keputusan, azas bertindak cermat, azaskeadilan.Bahwa selain bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana point 21 di atas Tergugat juga dalam mengeluarkan SuratKeputusan bertentangan dengan azasazas Umum Pemerintahan yang baikdengan menggunakan Penyalah Gunaan Wewenang untuk Tujuan Lain darimaksud wewenang tersebut sebagaimana diatur dalam pasal 53 ayat 2 huruf bUndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 antara laine
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 104/Pdt.G-Sus/2016/PN Sim
Tanggal 22 Desember 2016 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, CABANG PEMATANG SIANTAR LAWAN SYARIAL JAYA SARAGIH
170 — 64
  • SHM) dan surat surat lainnya yangmenjadi Agunan/ jaminan Konsumen/SYAHRIAL JAYA SARAGIHkepada Pelaku Usaha / PT Bank Mandiri (Persero) Tok PematangSiantarAkibat hukum yang timbul karena lelang yang akan dan/ atau telahdilakukan oleh Pelaku Usaha dengan cara melalui perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Pematang Siantaradalah seperti/ antara lain :e Membaliknamakan sertifikat Hak milik (GHM) ke atas nama oranglain atau menerbitkan sertifikat hak milik (GHM) ke atas namaorang laine
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI
138 — 24
  • langsung menggandakan kendaraan tersebut kepada saksi HendriSilaban seharga Rp. 16.000.000,(Enambelas juta rupiah) dan uangnya habis dipakiberobat orang tua ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal makaMajelis akan mempertimbangkan dakawaan yang bersesuaian dengan fakta hukum yangterungkap di persidangan yakni melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dengan unsurunsurnyasebagai berikut :e Unsur barang siapae Unsur Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laine
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP denganunsurunsurnya sebagai berikut :e Unsur Barang siapae Unsur Dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatu benda yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang laine Unsur Yang berada padanya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang atasbenda yang berada dibawah kekuasaannya karena hubungan kerja pribadi, karena matapencahariannya atau karena mendapat upah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan pengakuan terdakwa,Majelis berpendapat bahwa
    Coblong Kota Bandung ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal makaMajelis akan mempertimbangkan dakawaan yang bersesuaian dengan fakta hukum yangterungkap di persidangan yakni melanggar Pasal 362 KUHP dengan unsurunsurnyasebagai berikut :e Unsur Barang siapae Unsur Mengambil sesuatu barange Unsur Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laine Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,
    Kadir dan Ape (dpo) berhasil melarikan diri tidak tertangkap olehPolisi karena masih genk kecil ;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatifmaka Majelis akan mempertimbangkan dakawaan yang bersesuaian dengan fakta hukumyang terungkap di persidangan yakni melanggar 363 ayat (2) KUHP dengan unsurunsurnya sebagai berikut :e Unsur Barang siapae Unsur Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laine Unsur Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan
    Eno sopiyan telah diambil oleh pengamanan/PAMDitajenad ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal maka Majelis akanmempertimbangkan dakawaan yang bersesuaian dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yakni melanggar Pasal 363 Ayat (1) keS KUHPidana KUHP dengan unsurunsurnya sebagai berikut :e Unsur Barang siapae Unsur Mengambil sesuatu barange = Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang laine Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum446e Unsur Yang untuk