Ditemukan 5940 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danitama darimana darinya darinah dariasa dalinama dariaman darutama dari:nama darinamaã daripada daripara
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PATI Nomor - 57/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 9 Juli 2015 — - Pasno bin Sujak
63 — 49
  • SUSANTO yang berhak untuk menerimauang Tali Asih tersebut ;Bahwa penyerahan buku tabungan atas nama Desa Angkatan Lor yang lama darinama Pak Kepala Desa yang lama harus diganti dengan nama Kepala Desa yangbaru pada bulan Maret 2014 ;Bahwa setelah saksi mengecek dan memberitahu Pak Kepala Desa yang barukalau ada uang tali asih masuk di rekening desa, yang dikatakan Pak KepalaDesa yang baru pada saksi pada waktu itu bilang biar di rekening desa duluuang tali asih itu ;Bahwa uang tali asih asih tersebut
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 02/Pid.B/2013/PN.Bla.
Tanggal 16 April 2013 — SUMARI AGUS WIBOWO alias SUMARI AGUS WIBOWO SUMO HARJO bin DARMAN
120 — 40
  • (untuk singkatan darinama panjang Sumari Agus Wibowo);Bahwa bila melihat penulisan nama Sumari Agus Wibowo, SHdalam data penduduk maka ahli memandang secara umumbahwa hal itu adalah cara penulisan gelar sarjana hukum namunpenulisan yang lebih tepat adalah Sumari Agus Wibowo, S.H.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 302/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 20 Mei 2013 — RUSDIANSYAH alias MACAN bin DUKAMAR
36 — 4
  • Kata SANTO diambil darinama saksi dikarenakan saksi yang mempunyai program danMACAN diambil dari julukan nama Terdakwa RUSDIANSYAH ALSMACAN karena dia yang melakukan pengukuran terhadaplahannya.Bahwa awal mula kode SANTO/MACAN 1 dan 2 bisa munculketika Terdakwa RUSDIANSYAH ALS MACAN bertemu dengansaksi dan sdr.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa : PUTU SUDARSANA
130 — 61
  • harga untuk mendapatkan Penyedia dengan harga yangwajar serta dapat dipertanggungjawabkan.7) negosiasi harga dilakukan berdasarkan HPS dan/atau informasi lainsebagaimana dimaksud dalam butir 1.8) dalam hal negosiasi harga tidak menghasilkan kesepakatan, PengadaanHalaman 48 dari 168 Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2021/PT.DPSLangsung dinyatakan gagal dan dilakukan Pengadaan Langsung ulangdengan mengundang Pelaku Usaha lain.9) Pejabat Pengadaan membuat Berita Acara Hasil Pengadaan Langsungyang terdiri darinama
    dengan sistem gugur, melakukan klarifikasi teknisdan negosiasi harga untuk mendapatkan Penyedia dengan harga yangwajar serta dapat dipertanggungjawabkan.7) negosiasi harga dilakukan berdasarkan HPS dan/atau informasi lainsebagaimana dimaksud dalam butir 1.8) dalam hal negosiasi harga tidak menghasilkan kesepakatan, PengadaanLangsung dinyatakan gagal dan dilakukan Pengadaan Langsung ulangdengan mengundang Pelaku Usaha lain.9) Pejabat Pengadaan membuat Berita Acara Hasil Pengadaan Langsungyang terdiri darinama
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN AMBON Nomor 06/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Amb
Tanggal 5 Nopember 2014 — JOHAN MANUPUTTY, S.Sos
76 — 85
  • Menetapkan barang bukti berupa : Barang bukti Nomor urut 1 s/d 6 dikembalikan kepada pihak darinama barang tersebut disita ; Barang bukti Nomor urut 7 s/d 9 dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 6 dari 93 Putusan Nomor 06/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Amb, Barang bukti Nomor urut 10 s/d 39 dikembalikan kepada pihakdari nama barang tersebut disita ;3.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 28 Februari 2018 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
79 — 38
  • ., maka dari itu NAMA yangtelah duluan meninggal dari pewaris AYAH PARA PENGGUGAT dan pewarisIBU PARA PENGGUGAT dapat digantikan kedudukannya oleh anaknya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam dupliknya menyatakan anak dariNAMA binti Harun ada 4 orang yaitu ANAK I, DediSusendra, ANAK Ill danANAK IV;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tidak adamenanggapi/menyimpulkan tentang pendapat Tergugat dalam dupliknya yangmenyatakan anak dari NAMA binti Harun ada 4 orang yaitu ANAK I, ANAK Il,ANAK III
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Jmb
Tanggal 16 Nopember 2016 — NAZMIAH SOMAD, DKK (penggugat) lawan Herawati (Heng Sok Kheng), DKK (tergugat)
71 — 12
  • Hal ini dapat ditelisik darinama alias yang dicantumkan dalam buku tanah yang diajukanoleh Tergugat ll Konvensi dalam jawabannya. Dengan demikian,sangat jelas pula Tergugat Konvensi yang merupakan keturunanTiong Hoa pada masa tahun 1965, tidak diperbolehkan memilikitanah di Indonesia hingga tahun 1967.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 111/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg
Tanggal 4 Februari 2015 — DWI PURWANDARI, SIP (TERDAKWA)
70 — 24
  • KAB.KLATEN sebesar Rp.200.000,21.Bukt Setoran Pinjaman dari GUNADI pada tanggal 5032012 di PD.BKKWEDI KAB.KLATEN sebesar Rp.200.000,22.Bukt Setoran Pinjaman dari GUNADI pada tanggal 6012012 di PD.BKKWEDI KAB.KLATEN sebesar Rp.100.000,23.Bukti Setoran Pinjaman dari PD.BKK KLATEN UTARA An KUSNADIuang sejumlah 1.000.000, Tanggal 6 042009..24.Bukti Setoran Pinjaman dari PD.BKK KLATEN UTARA An KUSNADIuang sejumlah Rp.650.000, tanggal 6 072008.25.Kartu angsuran pinjaman A.n Kusnadi tanngal pinjaman 2082008.dariNama
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Putus : 09-02-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 34/Pdt.G/2016/PN TBT
Tanggal 9 Februari 2016 — 1.PT.BANK MEGA Tbk KCP Tebing Tinggi, dkk
95 — 29
  • BPN Kota Tebing Tinggi ) telah pula melakukan perubahan nama pada Sertifikat Hak Milik ( SHM ) nomor 1066 darinama Penggugat Rosianti Marsauli Diawaty Pasaribu S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-08-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — Drs. HENRY DEVY SOETANTO
75 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.D SOETANTO PenggunaAnggaran/ Kuasa Pengguna Anggaran tanpa ditanda tangani;1( Satu) lembar asli surat warna kuning TANDA BUKTIPEMBAYARAN Nomor Bukti : 54 tercantum BendaharaPenerima/Bendahara Penerimaan Pembantu OLGA RATU, telahmenerima uang sebesar RP 10.000,000, (Sepuluh juta rupiah) darinama PT. PELINDO BITUNG Alamat Bitung Timur sebagaipembayaran Retribusi IMB, ditanda tangani Drs. H.D.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 19-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 305/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
Terdakwa:
PITERSAN ALIAS PTER
182 — 35
  • Data tersebut terdiri dariNama Perusahaan Penerbit faktur pajak, alamat, NPWP, nomor dan tanggalfaktur pajak, dan nilai PPN. Data tersebut dikirim SUGINO alias AKANGmelalui faximile ke kantor Terdakwa PITERSAN. Data yang dikirim SUGINOalias AKANG tersebut Terdakwa PITERSAN salin dalam email dan TerdakwaPITERSAN kirimkan ke PT. ECB / HARRY.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Kla
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
1.BEJO Bin SURO DIMEJO. Alm
2.SUKARJO Bin SURO DIMEJO .Alm
3.Untung Puyung
4.SUHELMI
5.SUKIMAN
6.HERIYANTO
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.SAMIRAN
3.MANISO
4.WAHYUDI
5.GIMAN B Alias GIMANOTO
6.HELMI. S
7.SAIMIN
8.SAIMAN
Turut Tergugat:
RALIM
77 — 5
  • 448453):Menimbang, bahwa setelah mempelajari gugatan ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi, Majelis Hakimberpendapat gugatan Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi telah menyebutkan identitas masingmasing para pihak,yang terdiri dari Para Penggugat Konvensi, Para Tergugat Konvensi danTurut Tergugat Konvensi;Menimbang, bahwa dari identitas namanama pihak yangdisebutkan di atas, Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi telah menyebutkan identitas yang kesemuanya terdiri darinama
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 09-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 20-K/PM.III-15/AD/X/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 —
188 — 90
  • Bahwa benar dari ciriciri yang dimiliki Terdakwa yaitu berbadan tegap, memilikijakun /tonjolan pada leher bagian depan, tekanan suara, sikap dan prilaku serta darinama Terdakwa telah memberikan petunjuk bahwa benar Terdakwa adalah seseorangyang berjenis kelamin pria dan dikuatkan dengan pengakuan Terdakwa.Hal 43 dari 53 Hal Putusan Nomor : 20K/PM.IIl15/AD/X/2017Menimbang3.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 11-12-2014 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 254 /Pdt.G/2013/PN.Mks
Tanggal 11 Desember 2014 —
39 — 5
  • G/2013/PN.Mks.21.22.dalam beberapa bentuk mata uang yaitu Rupiah (IDR), Dollar Singapura(SGD), Dollar Australia (AUD), Euro (EUR), Yen (JPY) dan jugaDollar Selandia Baru (NZD).Selanjutnya sebagai nasabah dengan rekening bersama denganpersyaratan tandatangan (Signature Requirement) cukup satu darinama pemegang rekening saja, Penggugat diberikan kode identitas filenasabah atau Customer Identification File (CIF) dengan nomor000013683.Bahwa namun demikian, terhitung efektif sejak tanggal 02 Agustus 2010
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 05-05-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PTUN PADANG Nomor 08-G-2014-PTUN-PDG
Tanggal 6 Januari 2015 — M I N A N,Cs lawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
83 — 27
  • Jual beli mana telah memenuhi ketentuanhukum yang berlaku dan setelah proses jual beli tersebut dilanjutkan denganproses balik nama oleh Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang) darinama Drs ERJUNEL ke nama Tergugat II Intervensi (SYAHRIAL dan YARNIT)dengan proses dan prosedur jual beli dan proses balik nama telah dilakukansesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Batipuh Panjang kecamatanKoto Tangah Kota Padang dengan Sertifikat Hak Milk
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 74/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 4 Oktober 2017 — PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE (disingkat PSHT) : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
1474 — 2602
  • Putusan Nomor ;74/G/2017/PTUNJKTHati Terate seharusnya para Penggugat merasa telahdiuntungkan jika memang niatnya untuk membesarkanorganisasi PSHT secara umum, oleh karena tidak repotrepotlagi mengurus badan hukum, cukup tinggal dialinkan saja darinama Tergugatll (intervenient) ke nama Penggugatl., dan halitu. sangat mudah dilakukan oleh Tergugatll (intervenient)sepanjang Penggugatl sebagai ketua umum dapat di akui danditerima oleh semua pihak di internal PSHT secara umum.
    Putusan Nomor ;74/G/2017/PTUNJKTdalil yang mengadangada, dan cenderung tendensius, danbukan kepada untuk kepentingan organisasi, sebab secarafakta keberadaan badan hukum nomor : AHU0079653.AH.01.07.TAHUN 2016 Tentang PengesahanPendirian Badan Hukum Perkumpulan Persaudaraan Setia HatiTerate Magetan seharusnya Penggugat merasa telahdiuntungakan jika memang niatnya untuk membesarkanorganisasi PSHT secara umum, oleh karena tidak repotrepotlagi mengurus badan hukum, cukup tinggal dialinkan saja darinama
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT MANADO Nomor 168/PDT/2021/PT MND
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : KWEJAORI NASRY
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : HENGKY SAHE
Terbanding/Tergugat II : HENGKY KORAH
Terbanding/Tergugat III : JOHNY TOMMI TANOD
Terbanding/Tergugat IV : ADRIE JHONY ROTINSULU
Terbanding/Tergugat V : JULIN MALONGASALE
Terbanding/Tergugat VI : FRANGKY E. RUMUAT.
Terbanding/Tergugat VII : Dra. A. PAULUS - MARAMIS.
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Bupati Minahasa Utara, Cq. Hukum Tua/Kepala Desa Maumbi selaku Kepala Pemerintahan di Desa Maumbi, Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utara.
Terbanding/Tergugat IX : WILLIAM WIBISONO
Terbanding/Tergugat X : FRANS DUMANAUW
Terbanding/Tergugat XI : HANDRI ROTINSULU.
Terbanding/Tergugat XII : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa.
Terbanding/Tergugat XIII : FERRY V. TATUIL, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat XIV : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara.
76 — 41
  • Pada saat melakukanpengukuran Tergugat II adalah sebagai pengukur pasti mengetahui maksudistiah yang disebutkan sebagai batas tanah yang artinya adalah milik darinama batas tanah yang dimaksud.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 235/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 28 Februari 2017 — IBA ROSMAYAWATI LAWAN ARIES FATURAHMAN, DKK
145 — 35
  • ., tersebut tidak ada rekayasadan harus dinilai sah dan dapat dipakai untuk balik nama sertifikat Hak MilikNomor 1373/Turangga dan sertifikat Hak Milik Nomor 1374/ Turangga darinama Penjual ke nama Pembeli.Menimbang, berdasarkan' pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa tentang Ad.2 tidak dapat dibuktikan oleh PenggugatKonpensi/ Tergugat Rekonpensi;Ad.3.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 10-09-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 19/G/2021/PTUN.JBI
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat:
CV. Beta Jaya
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pendidikan Pemerintah Kab. Tanjung Jabung Timur
2.Dinas Pendidikan Pemerintah Kab. Tanjung Jabung Timur
Intervensi:
CV. Lintas Muaro
272 — 178
  • JBI.ayat (1) Sekretaris Instansi mengajukan pendaftaranNama Domain kepada Menteri;ayat (2) yang berbunyi Nama domain sebagaimanadimaksud pada ayat (1) harus terdiri dari karakter yangdapat berupa nama, singkatan nama, atau akronim darinama resmi instansi, nomenklatur Pelayanan Publik, dannama kegiatan berskala nasional atau internasionalsesuai ketentuan peraturan perundangundangan;2.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bjb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
H. M. ABDUL GAWI Als ABDUL GAWI HASAN MISFIR
Tergugat:
1.DAVID PANGESTU,SH
2.FADJAR PANJAITAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
82 — 44
  • bukan wilayah RT 002/ RW 011 KelurahanCempaka sedangkan wilayah RT 03 tidak berbatasan dengan wilayah RT 02/RW 011 Kelurahan Cempaka dimana obyek sengketa tersebut berada di JalanAneka Tambang yang berada di RT 03 sebagaimana dituangkan dalam SuratKeterangan sebagaimana bukti P29 dan P30 ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan Saksisaksi tersebut di atas telah ternyata bahwa lokasi tanah dengan alas hakSertipikat Hak Milik Nomor 2423 atas nama Fajar Panjaitan yang berasal darinama