Ditemukan 5940 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 48/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Arsid S Diwakili Oleh : Novriyadiansyah, SH
Terbanding/Tergugat I : I Wayan Merta
Terbanding/Tergugat II : Ir FRANSISCUS YUWONO
Terbanding/Tergugat III : YULIANI UTOMO
Terbanding/Tergugat IV : ALBERTO HANNY YUWONO
Terbanding/Tergugat V : Michael Yuwono
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Charles, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
9934
  • NamunTergugat Il, Ill, IV dan V tetap bersedia melakukan proses peralihan namapada 30 Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 7 sampai dengan No. 36 darinama Tergugat menjadi nama Tergugat Il, Ill, IV dan V. Hal ini sesualdengan Akta JualBeli yang dibuat oleh Notaris Charles SH.M.kn, PPATKota Palu yang seluruhnya tertanggal 11 Mei 2011. Hal ini membuktikantelah terjadi peralihan nama seluruh SHGB tersebut, sebelum terjadinyapelunasan pembayaran pada tanggal 18 Juni 2011.
Register : 04-01-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat - TJIEN WILFRYDUS TANDYWIJAYA Tergugat - Ir. RAYMOND TANDYWIJAYA - WENDY TANDY WIJAYA - A.M. KASIM SIRUHU, S.H. - DIREKTUR BANK BNI 1946 CAB. BAUBAU - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU
9740
  • Karena Penggugat merasatanah tersebut adalah miliknya sehingga Penggugat membayar cicilantunggakan Bank yang dijaminkan oleh Tergugat dari tahun 2015 sampaisekarang adalah BENAR;Bahwa pada poin 8, Penggugat mendalilkan bahwa selanjutnya pada tahun2017 anak almarhum Rusly Idham H kemudian menyerahkan tanah dan fotocopy sertifikat kepada Penggugat untuk melakukan perubahan sertifikat darinama orang tuanya menjadi nama Penggugat dengan mengatakan bahwaseluruh sertifikat asli sampai sekarang masih dipinjam
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
HERRY AULIA MUDTAQIEN, SE BIN HERMAN ADJAM
14446
  • pinjaman, angsuran dan lainlain terkaitpersyaratan peminjaman;Bahwa sepengetahuan saksi kredit yang penanggungjawab Ardinolselain digunakan untuk menurunkan NPL, juga digunakan untukusaha PKS bersama dengan Nogleng;Bahwa saksi pernah menerima uang dari Ardinol sebesar Rp500.000, sampai Rp 1.000.000, yang pemberiannya itu tidak tentudan saksi tidak mengetahui uang itu dari mana;Bahwa kredit yang menjadi tanggung jawab Ardinol sebanyak 94kredit yang berlum dikembalikan sekitra 32 milyar, yang berasal darinama
    Putusan Nomor : 34/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr40.Bahwa yang mempunyai kewenangan menyetujui pengajuan kreditadalah Pimpinan Cabang Pembantu Ardinol;Bahwa terkait dengan besar angsuran perbulan, Ssudah terdapatdidalam system;Bahwa kredit yang menjadi tanggung jawab Ardinol sebanyak 94kredit yang belum dikembalikan sekitra 32 milyar, yang berasal darinama debitur yang digunakan peminjaman Ardinol;Bahwa diperlihatkan berkas pengajuan peminjaman atas nama NURASMAN, saksi menerangkan bahwa notisi yang berada
    memproses kredit perorangan yang merupakanrekomendasi kredit dari Ardinol Amir, menyuruh memproseslangsung kepada Analis kredit, setelah notisi analis selesai dibuat,saksi lalu. diperintahkan Ardinol Amir untuk menandatanganirekomandasi pengajuan kredit tersebut;Bahwa saksi menerangkan, pengajuan kredit yangpenanggungjawab Pak Ardinol dilakukan dengan cara meminjamnama nasabah.Bahwa kredit yang menjadi tanggung jawab Pak Ardinol sebanyak 94kredit yang berlum dikembalikan sekitra 32 milyar, yang berasal darinama
Register : 19-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 305/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
Terdakwa:
PITERSAN ALIAS PTER
18235
  • Data tersebut terdiri dariNama Perusahaan Penerbit faktur pajak, alamat, NPWP, nomor dan tanggalfaktur pajak, dan nilai PPN. Data tersebut dikirim SUGINO alias AKANGmelalui faximile ke kantor Terdakwa PITERSAN. Data yang dikirim SUGINOalias AKANG tersebut Terdakwa PITERSAN salin dalam email dan TerdakwaPITERSAN kirimkan ke PT. ECB / HARRY.
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa : PUTU SUDARSANA
13061
  • harga untuk mendapatkan Penyedia dengan harga yangwajar serta dapat dipertanggungjawabkan.7) negosiasi harga dilakukan berdasarkan HPS dan/atau informasi lainsebagaimana dimaksud dalam butir 1.8) dalam hal negosiasi harga tidak menghasilkan kesepakatan, PengadaanHalaman 48 dari 168 Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2021/PT.DPSLangsung dinyatakan gagal dan dilakukan Pengadaan Langsung ulangdengan mengundang Pelaku Usaha lain.9) Pejabat Pengadaan membuat Berita Acara Hasil Pengadaan Langsungyang terdiri darinama
    dengan sistem gugur, melakukan klarifikasi teknisdan negosiasi harga untuk mendapatkan Penyedia dengan harga yangwajar serta dapat dipertanggungjawabkan.7) negosiasi harga dilakukan berdasarkan HPS dan/atau informasi lainsebagaimana dimaksud dalam butir 1.8) dalam hal negosiasi harga tidak menghasilkan kesepakatan, PengadaanLangsung dinyatakan gagal dan dilakukan Pengadaan Langsung ulangdengan mengundang Pelaku Usaha lain.9) Pejabat Pengadaan membuat Berita Acara Hasil Pengadaan Langsungyang terdiri darinama
Register : 05-05-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PTUN PADANG Nomor 08-G-2014-PTUN-PDG
Tanggal 6 Januari 2015 — M I N A N,Cs lawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
8327
  • Jual beli mana telah memenuhi ketentuanhukum yang berlaku dan setelah proses jual beli tersebut dilanjutkan denganproses balik nama oleh Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang) darinama Drs ERJUNEL ke nama Tergugat II Intervensi (SYAHRIAL dan YARNIT)dengan proses dan prosedur jual beli dan proses balik nama telah dilakukansesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Batipuh Panjang kecamatanKoto Tangah Kota Padang dengan Sertifikat Hak Milk
Putus : 09-02-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 34/Pdt.G/2016/PN TBT
Tanggal 9 Februari 2016 — 1.PT.BANK MEGA Tbk KCP Tebing Tinggi, dkk
9529
  • BPN Kota Tebing Tinggi ) telah pula melakukan perubahan nama pada Sertifikat Hak Milik ( SHM ) nomor 1066 darinama Penggugat Rosianti Marsauli Diawaty Pasaribu S.
Register : 25-04-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN AMBON Nomor 06/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Amb
Tanggal 5 Nopember 2014 — JOHAN MANUPUTTY, S.Sos
7685
  • Menetapkan barang bukti berupa : Barang bukti Nomor urut 1 s/d 6 dikembalikan kepada pihak darinama barang tersebut disita ; Barang bukti Nomor urut 7 s/d 9 dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 6 dari 93 Putusan Nomor 06/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Amb, Barang bukti Nomor urut 10 s/d 39 dikembalikan kepada pihakdari nama barang tersebut disita ;3.
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 28 Februari 2018 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
7938
  • ., maka dari itu NAMA yangtelah duluan meninggal dari pewaris AYAH PARA PENGGUGAT dan pewarisIBU PARA PENGGUGAT dapat digantikan kedudukannya oleh anaknya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam dupliknya menyatakan anak dariNAMA binti Harun ada 4 orang yaitu ANAK I, DediSusendra, ANAK Ill danANAK IV;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tidak adamenanggapi/menyimpulkan tentang pendapat Tergugat dalam dupliknya yangmenyatakan anak dari NAMA binti Harun ada 4 orang yaitu ANAK I, ANAK Il,ANAK III
Register : 16-05-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Jmb
Tanggal 16 Nopember 2016 — NAZMIAH SOMAD, DKK (penggugat) lawan Herawati (Heng Sok Kheng), DKK (tergugat)
7112
  • Hal ini dapat ditelisik darinama alias yang dicantumkan dalam buku tanah yang diajukanoleh Tergugat ll Konvensi dalam jawabannya. Dengan demikian,sangat jelas pula Tergugat Konvensi yang merupakan keturunanTiong Hoa pada masa tahun 1965, tidak diperbolehkan memilikitanah di Indonesia hingga tahun 1967.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 111/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg
Tanggal 4 Februari 2015 — DWI PURWANDARI, SIP (TERDAKWA)
7024
  • KAB.KLATEN sebesar Rp.200.000,21.Bukt Setoran Pinjaman dari GUNADI pada tanggal 5032012 di PD.BKKWEDI KAB.KLATEN sebesar Rp.200.000,22.Bukt Setoran Pinjaman dari GUNADI pada tanggal 6012012 di PD.BKKWEDI KAB.KLATEN sebesar Rp.100.000,23.Bukti Setoran Pinjaman dari PD.BKK KLATEN UTARA An KUSNADIuang sejumlah 1.000.000, Tanggal 6 042009..24.Bukti Setoran Pinjaman dari PD.BKK KLATEN UTARA An KUSNADIuang sejumlah Rp.650.000, tanggal 6 072008.25.Kartu angsuran pinjaman A.n Kusnadi tanngal pinjaman 2082008.dariNama
Putus : 11-12-2014 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 254 /Pdt.G/2013/PN.Mks
Tanggal 11 Desember 2014 —
395
  • G/2013/PN.Mks.21.22.dalam beberapa bentuk mata uang yaitu Rupiah (IDR), Dollar Singapura(SGD), Dollar Australia (AUD), Euro (EUR), Yen (JPY) dan jugaDollar Selandia Baru (NZD).Selanjutnya sebagai nasabah dengan rekening bersama denganpersyaratan tandatangan (Signature Requirement) cukup satu darinama pemegang rekening saja, Penggugat diberikan kode identitas filenasabah atau Customer Identification File (CIF) dengan nomor000013683.Bahwa namun demikian, terhitung efektif sejak tanggal 02 Agustus 2010
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Kla
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
1.BEJO Bin SURO DIMEJO. Alm
2.SUKARJO Bin SURO DIMEJO .Alm
3.Untung Puyung
4.SUHELMI
5.SUKIMAN
6.HERIYANTO
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.SAMIRAN
3.MANISO
4.WAHYUDI
5.GIMAN B Alias GIMANOTO
6.HELMI. S
7.SAIMIN
8.SAIMAN
Turut Tergugat:
RALIM
775
  • 448453):Menimbang, bahwa setelah mempelajari gugatan ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi, Majelis Hakimberpendapat gugatan Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi telah menyebutkan identitas masingmasing para pihak,yang terdiri dari Para Penggugat Konvensi, Para Tergugat Konvensi danTurut Tergugat Konvensi;Menimbang, bahwa dari identitas namanama pihak yangdisebutkan di atas, Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi telah menyebutkan identitas yang kesemuanya terdiri darinama
Putus : 10-08-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — Drs. HENRY DEVY SOETANTO
7536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.D SOETANTO PenggunaAnggaran/ Kuasa Pengguna Anggaran tanpa ditanda tangani;1( Satu) lembar asli surat warna kuning TANDA BUKTIPEMBAYARAN Nomor Bukti : 54 tercantum BendaharaPenerima/Bendahara Penerimaan Pembantu OLGA RATU, telahmenerima uang sebesar RP 10.000,000, (Sepuluh juta rupiah) darinama PT. PELINDO BITUNG Alamat Bitung Timur sebagaipembayaran Retribusi IMB, ditanda tangani Drs. H.D.
Register : 09-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 20-K/PM.III-15/AD/X/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 —
18890
  • Bahwa benar dari ciriciri yang dimiliki Terdakwa yaitu berbadan tegap, memilikijakun /tonjolan pada leher bagian depan, tekanan suara, sikap dan prilaku serta darinama Terdakwa telah memberikan petunjuk bahwa benar Terdakwa adalah seseorangyang berjenis kelamin pria dan dikuatkan dengan pengakuan Terdakwa.Hal 43 dari 53 Hal Putusan Nomor : 20K/PM.IIl15/AD/X/2017Menimbang3.
Putus : 02-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 193/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 2 Nopember 2018 — * Perdata - MULJONO MARTOATMODJO, Dkk X Ny, Hj. MULYATI
59209
  • Membalik nama SHM No 1390/Cipeucang darinama Tergugat IV, V, VI, VII, VII, IX dan Tergugat X ke atas nama Mulyonomartoatmodjo, Deden Arfianto, Etty Sofianwaty (Para PenggugatRekonpensi);Bahwa dalam proses jual beli tanah sampai dengan balik nama SHM No1390/Cipeucang Para Penggugat Rekonpensi telah melakukan sesuaidengan prosedur dan ketentuan, dimana terhadap SHM No.1390/Cipeucang terlebin dahulu dilakukan Pengecekan dihadapan TurutTergugat Il yang hasil/faktanya SHM No 1390/Cipeucang tersebut Clear
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 90/PDT/2018/PT.BTN
Tanggal 13 Agustus 2018 — SHERLY KUMALAWATI HARDJO, Ibu Rumah Tangga, 64 tahun dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3674056701530001, yang beralamat di Jalan Kutilang Raya Blok M3 No.16 Rengas, Ciputat Timur, Alamat KTP. Jalan Parkit I Blok Y.2 No.31, Ciputat Timur, Tangerang Selatan Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I/Pembanding I ; LAURA KUMALAWA HARYANTO, Karyawan Swasta,34 tahun, dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3674056608830001 yang beralamat di Jalan Kutilang Raya Blok M3 No. 16 Sektor 2 Bintaro Raya, Tangerang Selatan, alamat KTP Jl. Parkit 1 Blok Y.2 No.31, Ciputat Timur, Tangerang Selatan Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II/Pembanding II ; Dalam hal ini, keduanya diwakili oleh Kuasanya : Zaka Hadisupani Oemang,SH. Mhd. Sakti Hasudungan Tambunan,S.H. Danny Wiston,SH. Ayu Anggraini Puspitasari, SH. Andi Taufiq Muliawan,SH. Harjuno Dwi Alifianto,SH. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Mjaya Hadi & Co, yang beralamat di Menara Palma 12 th Floor, Jl. H.R. Rasuna Said Blok x-2, Jakarta 12950 secara sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 26 Januari 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang masing-masing dibawah Nomor : 34/34/ 35/35/SK.HUK/PDT/18/PNS., masing-masing tertanggal 30 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Pembanding/semula Kuasa Para Penggugat L A W A N : 1. PT BANK PANIN, Tbk, pada kantor Cabang Cilegon, beralmat di Jl. Sultan Ageng Tirtayasa Nomor 8 Rt/Rw 002/012 Masigit, Cilgon, Banten Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : Suyanto, SH. Dkk. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Suyanto Simalango Patria & Partners (“SSP Law Firm”), yang beralamat di Gedung South Quarter Tower A, Lantai 11, Unit B, R.A Kartini Kav-8, Jakarta Selatan 12443, yang dalam hal ini bertindak baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 002/DIR-SK/2018, telah terdaftar pada Pengadilan Negeri Serang tanggal 23 Maret 2018 Nomor : 104/40/SK.HUK/PDT/I8/PN.Srg. selanjutnya disebut sebagai Kuasa Terbanding I semula Kuasa Tergugat I; 2. EUIS ERNA,Ibu Rumah Tangga, berkewarganegaraan Indonesia yang beralamat di Jl. Sindang Sari III No. 14, RT.001, RW.013 Kel. Antapani Wetan, Kec. Cicadas Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Dimas A, Pamungkas,SH. MH. Didi Iskandar, SH. MH. dan Erolflin Siregar, SH. Advokat dari Kantor Hukum Pamungkas, beralamat Kantor di Jl. Soekarno Hatta No.561, Kota Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2018, yang telah didaftarkan pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 150/37/SK.HUK/Pdt/18/PN.Srg.tanggal 15 April 2018, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Terbanding II semula Kuasa Tergugat II; 3. PT.BANK PANIN, Tbk (Kantor Pusat), beralamat di Jln. Jenderal Sudirman Kav.1 (Senayan) Jakarta Pusat 10270, dalam hal ini memberi Kuasa kepada : Suyanto,SH. Dkk. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Suyanto Simalango Patria & Partners (“SSP Law Firm”), yang beralamat di Gedung South Quarter Tower A, Lantai 11, Unit B, R.A Kartini Kav-8, Jakarta Selatan,yang dalam hal ini bertindak baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 003/DIR-SK/2018,/ telah terdaftar pada Pengadilan Negeri Serang tanggal 23 Maret 2018 Nomor : 104/40/SK.HUK/ PDT/I8/PN.Srg. , selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Kuasa Turut Tergugat ;
256616
  • Namunsebaliknya, nama kedua yaitu sdri.Euis Erna tidak bisa melakukan penarikandana di Rekening Gabungan tanpa ada konfirmasi atau persetujuan darinama pertama yaitu Alm.Bapak Haryanto;9. Bahwa dalil Para Penggugat yang menyatakan dalam rekening gabungan(joint account) dengan kondisi OR terdapat Hirarki atau perbedaankedudukan adalah tidak benar dan tidak sesuai dengan ketentuan mengenairekening gabungan dengan kondisi OR pada Turut Tergugat yaitu sebagaiberikut :Halaman 46 dari 85 hal. Put.
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bjb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
H. M. ABDUL GAWI Als ABDUL GAWI HASAN MISFIR
Tergugat:
1.DAVID PANGESTU,SH
2.FADJAR PANJAITAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
8244
  • bukan wilayah RT 002/ RW 011 KelurahanCempaka sedangkan wilayah RT 03 tidak berbatasan dengan wilayah RT 02/RW 011 Kelurahan Cempaka dimana obyek sengketa tersebut berada di JalanAneka Tambang yang berada di RT 03 sebagaimana dituangkan dalam SuratKeterangan sebagaimana bukti P29 dan P30 ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan Saksisaksi tersebut di atas telah ternyata bahwa lokasi tanah dengan alas hakSertipikat Hak Milik Nomor 2423 atas nama Fajar Panjaitan yang berasal darinama
Register : 20-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT MANADO Nomor 168/PDT/2021/PT MND
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : KWEJAORI NASRY
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : HENGKY SAHE
Terbanding/Tergugat II : HENGKY KORAH
Terbanding/Tergugat III : JOHNY TOMMI TANOD
Terbanding/Tergugat IV : ADRIE JHONY ROTINSULU
Terbanding/Tergugat V : JULIN MALONGASALE
Terbanding/Tergugat VI : FRANGKY E. RUMUAT.
Terbanding/Tergugat VII : Dra. A. PAULUS - MARAMIS.
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Bupati Minahasa Utara, Cq. Hukum Tua/Kepala Desa Maumbi selaku Kepala Pemerintahan di Desa Maumbi, Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utara.
Terbanding/Tergugat IX : WILLIAM WIBISONO
Terbanding/Tergugat X : FRANS DUMANAUW
Terbanding/Tergugat XI : HANDRI ROTINSULU.
Terbanding/Tergugat XII : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa.
Terbanding/Tergugat XIII : FERRY V. TATUIL, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat XIV : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara.
7641
  • Pada saat melakukanpengukuran Tergugat II adalah sebagai pengukur pasti mengetahui maksudistiah yang disebutkan sebagai batas tanah yang artinya adalah milik darinama batas tanah yang dimaksud.
Register : 17-06-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 235/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 28 Februari 2017 — IBA ROSMAYAWATI LAWAN ARIES FATURAHMAN, DKK
14535
  • ., tersebut tidak ada rekayasadan harus dinilai sah dan dapat dipakai untuk balik nama sertifikat Hak MilikNomor 1373/Turangga dan sertifikat Hak Milik Nomor 1374/ Turangga darinama Penjual ke nama Pembeli.Menimbang, berdasarkan' pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa tentang Ad.2 tidak dapat dibuktikan oleh PenggugatKonpensi/ Tergugat Rekonpensi;Ad.3.