Ditemukan 3394 data
40 — 4
Menyatakan terdakwa RAISDAR Bin MASDAR Alias AVATAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.
- Terdakwa : RAISDAR Bin MASDAR Alias AVATAR - JPU : MUH.FAKHRI, SH
PUTUSAN Nomor 143/Pid.Sus /2015/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan khusus pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MRaisdar Bin Masdar Alias Avatar ;Tempat lahir : Makassar ;Umur/tgl lahir : 23 tahun/ 17 Agustus 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sapiria Lr.2 Kelurahan Lembo Kecamatan Tallo,Kota
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.4.Menyatakan terdakwa Raisdar Bin Masdar Alias Avatar terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli Narkotika
Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika seperti tersebut dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Raisdar Bin Masdar AliasAvatar dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.1.000.000.000,(satu Milyar Rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah sachet plastik
H., ST. yang terdakwasimpan di dalam lapisan sandal warna hitam yang dipakai terdakwa pada saatitu tanpa dilengkapi dengan ijin dari pihak berwenang atau bukti yang sah.Perbuatan terdakwa RAISDAR' Bin MASDAR Alias AVATARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Repbulik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa RAISDAR Bin MASDAR Alias AVATAR pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu, dengan tanpa hakatau melawan
Menyatakan terdakwa RAISDAR Bin MASDAR Alias AVATAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun;3.
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwis bin Masdar) terhadap Penggugat (Ratna Rasak binti Abd. Rasak);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Rasak-Darwis bin Masdar
14 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (A.M.Syahril bin Masdar) kepada Penggugat (Marini Susanti binti H.M.Mutolib) ;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000 ,- (Empat ratus satu ribu rupiah ).
Marini Susanti binti H.M.Mutolib vs A.M.Syahril bin Masdar
MASDAR, S.H.
Tergugat:
TARYUNI
192 — 68
Penggugat:
MASDAR, S.H.
Tergugat:
TARYUNI
17 — 4
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Masdar bin Ramli dengan Pemohon II Mastura binti Muhammad Ilmi yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1978 di Desa Kupang, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar
Masdar bin Ramli dan Mastura binti Muhammad Ilmi
Bahwa dalam Perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama: 1.Marhamah binti Masdar, umur 33 tahun sudah berkeluarga;2.Rafikah binti Masdar, umur 31 tahun sudah berkeluarga ;3.lskandar S.E. bin Masdar, umur 27 tahun sudah berkeluarga ;4.Abdul Kadir Jailani bin Masdar, umur 19 tahun ;5.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaaRantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan Pemohon Masdar bin Ramli dengan PemohonI Mastura bin Muhammad Ilmi yang terjadi pada tanggal 04 Januari 1978 dilaksanakan di Desa Kupang
Kecamatan Tapin Utara untuk dicatatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 (ayat) 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Masdar
20 — 36
., M.Si binti Masdar Abdullah;--------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka, untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);------------------------
., M.Si binti Masdar Abdullah- Muhammad Yamin bin Abbas
., M.Si binti Masdar Abdullah, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S2 Administrasi Publik, pekerjaan PNS padaDinas Kehutanan Kabupaten Kolaka, tempat tinggal di JalanNuri No. 21, Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Penggugat;melawanMuhammad Yamin bin Abbas., umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS pada Pengadilan Negeri Kolaka, tempattinggal di Jalan Nuri No. 21, Kelurahan Laloeha, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Tergugat
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASDAR Bin JABAR ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MENGGALA
PUTUSANNomor: 530 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MASDAR Bin JABAR;Tempat lahir : Jambi;Umur / Tanggal lahir : 31 Tahun /20 Juni 1980Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tanah Merdeka Gg.Mawar, KecamatanCilincing, Jakarta Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Nakhoda Kapal Kurnia Akbar;Terdakwa berada di dalam tahanan
Tah.Sus.IK/PP/2012/MAtanggal 15 Februari 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 10(sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 Februari 2012;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Menggala karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa MASDAR Bin JABAR selaku Nakhoda Kapal KM.
Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) sebagaimana diwajibkan bagisetiap orang yang akan melakukan usaha perikanan di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia, sehingga Terdakwa beserta ABK dan muatankapal di bawa ke kantor Direktorat Polisi Air Polda Lampung guna pemeriksaanlebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 92UU RI Nomor: 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana dirubah dengan UU RINomor: 45 Tahun 2009 tentang Perikanan;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MASDAR
ikan tersebut tidak dapatmemijah, membahayakan kelestarian Sumber Daya Ikan dan Lingkungannyakarena semua jenis ikan yang kecil dan biota lainnya akan masuk kekantongjaring tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85UU RI No. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UU RI No 31 Tahun 2004 tentangPerikanan;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMenggala tanggal 22 Desember 2011 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MASDAR
Menyatakan Terdakwa MASDAR Bin JABAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan Jaring Trawl/Pukat Harimau*;2.
Terdakwa:
RIFALDI SAPUTRA MASDAR Alias RIFAL Bin MASDAR
43 — 21
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Rifaldi Saputra Masdar alias Rifal bin Masdar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
RIFALDI SAPUTRA MASDAR Alias RIFAL Bin MASDAR
62 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SJAHRAZAD MASDAR, M.A. tersebut
SJAHRAZAD MASDAR, M.AVSP.T. MUTIARA HALIM
18 — 7
Masdar bin A. Halim2.Musrifah binti Saliden
Masdar bin A. Halim, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan K.H.
Masdar bin A. Halim)dan pemohon Il (Musrifah binti Saliden) yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari 2000 di Jalan K.H. Abdurrahman Wahid RT. 02 RW. 10 DesaSungai Asam Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3.
Terdakwa:
Gufron Masdar
141 — 24
Menyatakan : 1. Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : Gufron Masdar, Koptu NRP 3197027241077 tidak dapat diterima.
Terdakwa:
Gufron Masdar
44 — 11
Menyatakan terdakwa SAFARUDIN alias UDIN alias PEA alias UDIN BOTOL bin MASDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAFARUDIN alias UDIN alias PEA alias UDIN BOTOL bin MASDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
SAFARUDIN alias UDIN alias PEA alias UDIN BOTOL bin MASDAR
PUTUSANNO. 93 / Pid.B / 2014 / PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI KUALA TUNGKAL, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :SAFARUDIN alias UDIN alias PEA alias UDIN BOTOL bin MASDAR, Lahir di Teluk Kempas, umur 28 tahun/ tg. lahir 10 Januari 1987, jenis kelamin laki Jaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di RT. 10 Kelurahan Senyerang,Kecamatan Senyerang
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFARUDIN alias UDIN alias PEA alias UDINBOTOL bin MASDAR dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa dalam tahanan semenatar dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam putih terdapat lubang bekas tusukan,dikembalikan kepada saksi YANDRI alias YEN bin AMIRUDIN;4.
kemudian terdakwa datang lagi sambil membawa pisau dan mendatangisaksi korban YEN dan langusng menusuk pinggang sebelah kanan saksi korban YEN laluterdakwa mencabut pisau dan lari meninggalkan korban.Bahwa terdakwa sehari harinya berkelakuan baik dan bekerja sebagai petugas kebersihanKantor Desa Senyerang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan .Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa SAFARUDIN alias UDIN aliasPEA alias UDIN BOTOL bin MASDAR
saksi maupun terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan terdakwa tersebutmemenuhi seluruh unsur dari Dakwaan Penuntut Umum pasal 351 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Barang siapa.e Melakukan penganiayaan.Mengenai unsur BARANG SIAPA : Unsur Barang Siapa, adalah setiap orang yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara pidana, dalam perkara ini adalah terdakwa SAFARUDIN alias UDIN aliasPEA alias UDIN BOTOL bin MASDAR
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAFARUDIN alias UDIN alias PEA alias UDINBOTOL bin MASDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Miswana binti Yoga
Tergugat:
Sairi bin Masdar
18 — 1
Penggugat:
Miswana binti Yoga
Tergugat:
Sairi bin Masdar2018/PA.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kuala Tungkal untuk memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Miswana binti Yoga, lahir di Kuala Tungkal, 11 Februari1992, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Kihajar Dewantara, RT.04,Kelurahan Patunas, Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, disebut"Penggugat';LawanSairi bin Masdar
NINA DININGRAT, SH
Terdakwa:
MASDAR
55 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Masdar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagimana dalam dakwaan Primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan, 20 (dua puluh) Hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
NINA DININGRAT, SH
Terdakwa:
MASDARMenyatakan Terdakwa Masdar telah terbukti secara sah dan meyakinakanbersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaop barang sebagimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair pasal 170 ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhakan pidana terhadap Terdakwa Masdar berupa Pidana penjaramasingmasing selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan agar terdakwa tetap ditahan.3.
Kemudian sesampainya di tempat tersebut lalu saksiJumono melihat 4 (empat) pohon kelapa sawit dalam kondisi telah ditebang dansaksi Jumono melihat 4 (empat) batang kelapa sawit yang telah ditebangtersebut berada di ladang sawit saksi Masdar.
Selanjutnya saksi Anita Siahaan bertemu dengan saksiNgatnoto dan diketahui dari saksi Ngatnoto bahwa saksi Ngatnoto pernah pergike ladang Terdakwa Masdar bersamasama dengan Terdakwa Masdar di DusunVil Desa Londut Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara yangbersebelahan dengan kebun saksi Anita Siahaan karena diajak oleh TerdakwaMasdar dengan tujuan menunjukkan batasbatas ladang milik Terdakwa Masdardan juga Terdakwa Masdar memberitahukan telah menebang pohon kelapaHalaman 3 dari 16 Putusan
sinso dengan tujuan untuk menebangkelapa sawit dan sesampainya ditempat tersebut lalu Terdakwa Masdar, SaksiRojali alias Jali, saksi Niman dan saksi Adi Purwanto alias Adi menebang pohonkelapa sawit sebanyak 16 (enam belas) batang dengan menggunakan alatmesin sinso.Bahwa Saksi Rojali alias Jali, saksi Niman dan saksi Adi Purwanto aliasAdi bersamasama dengan Terdakwa Masdar (terdakwa dalam berkas terpisah)tidak mempunyai hak untuk menebang pohon kelapa sawit milik saksi AnitaSiahaan dikarenakan 4
Selanjutnya saksi Anita Siahaan bertemu dengan saksiNgatnoto dan diketahui dari saksi Ngatnoto bahwa saksi Ngatnoto pernah pergike ladang Terdakwa Masdar bersamasama dengan Terdakwa Masdar di DusunVil Desa Londut Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara yangbersebelahan dengan kebun saksi Anita Siahaan karena diajak oleh TerdakwaMasdar dengan tujuan menunjukkan batasbatas ladang milik Terdakwa Masdardan juga Terdakwa Masdar memberitahukan telah menebang pohon kelapasawit yang masih masuk
Kartiyah binti Sunaryo
Tergugat:
Marhadi bin Masdar
12 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Marhadi bin Masdar) terhadap Penggugat (Kartiyah binti Sunaryo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841.000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Kartiyah binti Sunaryo
Tergugat:
Marhadi bin MasdarMulia Inti Perkasa (bagianPlasma), Kampung Long Ayan, Kecamatan Segah, KabupatenBerau, sebagai Penggugat;melawanMarhadi bin Masdar, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak DiKetahui, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan KampungBaru, Gang Strat Mendung, Rt.07, Kelurahan Teluk Bayur,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marhadi bin Masdar)terhadap Penggugat (Kartiyah binti Sunaryo);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Marhadi bin Masdar)terhadap Penggugat (Kartiyah binti Sunaryo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 13 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Zulhijjan 1440 Hijriyah. Oleh kami Dr. Rifai, S.Ag., S.H.
M zulkarnain Y
Tergugat:
Masdar M
22 — 8
Penggugat:
M zulkarnain Y
Tergugat:
Masdar M
1.Masdar Yuanditira
2.Mourine Kintami Ayu Febrina
14 — 9
Pemohon:
1.Masdar Yuanditira
2.Mourine Kintami Ayu Febrina
Tergugat:
ALI MASDAR
40 — 23
HAVINDO PAKAN OPTIMA
Tergugat:
ALI MASDAR
Terbanding/Tergugat : ALI MASDAR
44 — 4
HAVINDO PAKAN OPTIMA
Terbanding/Tergugat : ALI MASDAR
1.Masdar bin Rika
2.Johar binti Kamar
19 — 9
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masdar bin Rika) dengan Pemohon II (Johar binti Kamar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1976 di Lingkungan Somba Utara, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Pemohon:
1.Masdar bin Rika
2.Johar binti KamarBahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6orang anak, masingmasing bernama :Nurlaelah binti Masdar, umur 40 tahunRamlah binti Masdar, umur 35 tahunMusdalipa binti Masdar, umur 33 tahunHendra bin Masdar, umur 24 tahunPuspa binti Masdar, umur 21 tahunaa &@NRiska binti Masdar, umur 19 tahun.
Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Masdar bin Rika denganPemohon Il, Johar binti Kamar yang dilaksanakan pada tanggal 19September 1976 di Lingkungan Somba Utara, Kelurahan Mosso, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat
Nurlaelah binti Masdar, umur 40 tahun2. Ramlah binti Masdar, umur 35 tahun3. Musdalipa binti Masdar, umur 33 tahun4. Hendra bin Masdar, umur 24 tahunHal. 7 dari 10 Hal. Penetapan No.20/Pat.P/2020/PA.Mj5. Puspa binti Masdar, umur 21 tahun6.
Riska binti Masdar, umur 19 tahun; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan akta nikahpara pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan para Pemohon telah sesuai ketentuan Hukum Islam, telahmemenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974jo.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masdar bin Rika) denganPemohon Il (Johar binti Kamar) yang dilaksanakan pada tanggal 19September 1976 di Lingkungan Somba Utara, Kelurahan Mosso, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3.