Ditemukan 2933 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lainâ lainã lain2 laini laise laing lanne laide lainea laina
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2295/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
23 — 10
  • Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengan perempuan laine.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pemalsuan
Register : 03-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 18-01-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 67/ Pid.B/2012 /PN.Slk
Tanggal 10 Januari 2013 — - IRMEN
104 — 17
  • tidak tahu tanah itu sudah kembali ke orang tua Saksie Bahwa saksi dan keluarga tidak pernah minta tolong kepada terdakwa untukmensertifikatkan tanah itue Bahwa akibat yang timbul karena adanya tanda tangan di ranji itu adalah ibuSaksi didatangi oleh terdakwae Bahwa setelah masalah ini ada Saksi baru tahu tanah itu telah bersertifikat atasnama terdakwa dan Saksi tidak tahu bersertifikat atas nama Hanijare Bahwa kerugian yang diderita keluarga Saksi adalah bahwa tanah tersebut beralihpada orang laine
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pemalsuan
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 148/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 25 September 2019 — Ir. LIEM SIOE LAN, M.Pd alias GRACE
187 — 121
  • SEMOGA TUHAN MEMBERKATI, SEMOGATERNATE TIDAK TERJADI GEMPA LAGI, INDONESIA DAMAIHalaman 57 dari 114 Halaman Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Ttebukan merupakan bentuk penistaan agama tetapi katakata yangumume Bahwa dalam pandangan Islam tindakan berdoa dengan agama yangtidak sesuai keyakinan yang dianut anak anak peserta sosialisasiyang beragama Islam merupakan bentuk penggiringan terhadapkeyakinan seseorang / siswasiswi, belum bisa dikategorikan sebagaiberpindah keyakinan/ agama Islam ke agama yang laine
    tidak menjadi masalahe BahwaAhli berpendapatapabila ada sebuah surat yang mana alamatsurat masih dikosongkan oleh pembuat surat, tidak menjadi masalahapabila alamat surat yang dituju kemudian diisi sepanjang atas ijindari yang membuat surat tersebute Bahwa selanjutnya ahli beroendapat bahwa dalam pasal 378 KUHPterdapat unsur dengan maksud, dan unsur dengan maksud dalampasal ini sebagai pengganti kesengajaan sehingga terdakwa harusmenyadari atau menghendaki suatu keuntunggan untuk dirinya atauorang laine
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
DESPI HIDAYAT Als PI Bin IRWAN alm
42 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah kotak rokok kosong Mek Dunhill warna hitam, diketahuipada bagian dalam bungkusan kertas rokok terdapat 1 (satu) bungkusplastik yang berisikan 2 (dua) bungkus plastik warna bening terdapatserbuk kristal yang diduga Narkotika jenis shabu.DIPERGUNAKAN UNTUK PERKARA LAINe Uang tunai Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) pecahanseratus ribu sebanyak 14 lembar.e 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung type GT E1272 warna putihterdapat Sim card.DIRAMPAS
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 85/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : IDA BAGUS PUTU WIADNYA Diwakili Oleh : IDA BAGUS PUTU WIADNYA
Pembanding/Penggugat II : MARCEL DE RIJK Diwakili Oleh : SATRIO EDY SURYO SH MH
Terbanding/Tergugat I : PAUL FREDERICK ROBSON
Terbanding/Tergugat II : PT. PURI AGUNG II
Terbanding/Tergugat III : SAMIATI alias JERO PADMI
Terbanding/Tergugat IV : AHMADI HERMANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD ALI, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : SAIFUL RAHMAN, SH.,MK.n
102 — 50
  • Adanya kesalahanHalaman 10 dari 60 Putusan Nomor 85/PDT/2018/PT.MTR17.18.19.Bahwa Sedangkan di dalam putusan perkara Linden Baum Cohen padatahun 1919, terdapat 4 (empat) kriteria perbuatan melawan hukum yangtelah diterima dalam praktek peradilan di Indonesia yakni :e Bertentangan dengan kewajiban hukum di pelakue Melanggar hak subyektif orang laine Melanggar kaidah tata susilae Bertentangan dengan azas kepatutan, ketelitian serta kehatihatianyang seharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan dengan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-04-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 234/Pdt.G/2012/PA.KAG
Tanggal 18 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
43 — 5
  • kendaraan bermotor tersebut diperolehselama Penggugat dan tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah ;e Bahwa, menurut cerita Penggugat kepada saksi, kedua kendaraan bermotortersebut diperoleh dengan cara membeli dari pihak lain, akan tetapi saksi tidakmengetahui kapan pembelian itu terjadi dan dari siapa pemindahan alas hakitu dilakukan ;e Bahwa, sepengetahuan saksi kedua kendaraan bermotor tersebut saat ini tidakdalam keadaan gadai dan tidak pula menjadi jaminan atau agunan denganpihak laine
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 05-06-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 69/Pdt.G/2014/PN.Jr
Tanggal 21 Januari 2015 — MAKLUM al. P. IN M E L A W A N 1. PT. AKAR BUMI PERTIWI 2. BABUN 3. SU al. B. SUKARSIH 4. DRAWI al. P. PUT 5. HALIL 6. NING 7. TUTUK WIJAYANTO ; 8. HINDARTI HARAPINI ; 9. SRI AYUNING WITASTUTI ; 10. SARI DEWI PRINGISKA DINI ; 11. SRI LESTARI PUJIASTUTI ; 12. SYAILENDRA ARIS NUGROHO ; 13. DINIHARI PRINCESSI ; 14. GIMPONG MOHAMAD HARAPAN ; 15. KUKUH DRAJAD PRAMUDANA ; 16. YAYUK MARUTI HARAPINI ; 17. KURNIA HARAPINI 18. NOTARIS ERMI SUNARSIH, SH.M.Kn 19. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER
58 — 33
  • Pada garisbesarnya dapat dinyatakan bahwa suatu perbuatan adalah bertentangan dengankepatutan, jika:e Perbuatan tersebut dangat merugikan orang laine Perbuatan yang tidak berfaedah yang menimbulkan bahayaterhadap orang lain, yang menurut menusia yang normal haltersebut harus diperhatikan.Menimbang, bahwa dari pengertian perobuatan melawan hukumsebagaimana tersebut di atas, maka untuk dapat dikatakan bahwa perbuatan dariTergugat sampai dengan Tergugat XVII adalah merupakan perbuatan melawanhukum,
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 25-07-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 15/Pdt.G/2012/PN-MGL
Tanggal 6 Februari 2013 — Ujang Asril, dkk (P) vs KASIM HASAN Alias KASIM HS, dkk (T)
99 — 35
  • Bahwa semua perbuatan melawan hukum yang dituduhkanPara Penggugat kepada Tergugat IIL adalah tidakterbukti dimana terdapat kriteria perbuatan melawanhukum antara laine Bertentangan dengan kewajiban sipelaku; e Melanggar hak subyektif orang lain; e Melanggar kaidah tata susila; ~~~e Bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitianserta sikap kehatihatian yang seharusnya dimilikiseseorang dalam pergaulan dengan sesame wargamasyarakat atau terhadap harta orang lain; Pasal 1365 KUHPdt yang mengatur tiap
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat Tergugat
36 — 8
  • Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pithak laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami / istri;f.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-06-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 402/Pdt.G/2016/PNDps
Tanggal 20 Maret 2017 — I WAYAN WIDIA melawan I WAYAN LETRA , dkk.
24 — 18
  • Made G Yadnya.Bahwa saksi tahu batasbatas tanah obyek sengketa yaitu ;e Utara berbatas dengan tanah milik orang lain.e Timur berbatas Sungai.e Barat berbatas dengan tanah milik orang laine Selatan berbatas tanah milik orang lain.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah sengketa ini.Bahwa saksi pernah ke tanah obyek sengketa sekitar 2 minggu yanglalu.Bahwa saksi tahu tanah obyek sengketa berupa tanah kebun yangcukup luas.Bahwa saksi baru satu kali ke tanah obyek sengketa;.
Pengadilan PN MANOKWARI
Putus : 13-10-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN MANOKWARI Nomor 36/PDT.G/2013/PN-MKW
Tanggal 13 Oktober 2014 —
106 — 46
  • menyatakan bahwa konstruksi utamabangunan menggunakan rangka baja, dimana gambar awalsudah disiapkan oleh konsultan perencana yaituPT.Gubahreka, bahwa setelah menerima gambar darikonsultan perencana selanjutnya oleh pihak KSO(penggugat) mengirimkan / menyerahkan gambar rangka baja91tersebut kepada pabrikan baja di Surabaya (PT.DCP) untukdiproduksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh penggugat atas nama Handoko Priyo dansaksi DONI NANANG CAHYONO menerangkan antara laine
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
45 — 10
  • Dan Pemohon menjanjikan akan mendapat penghasilanyang lebih banyak dari pada dosen. dan waktu itu saksi menyarankanagar dipikir panjang kalau mau keluar dari PNS (dosen)Bahwa Pemohon dan termohon sudah lulus dari sekolah Notaris;e Bahwa Sejak Pemohon dan Termohon pisah Pemohon sudah tidakmemberi nafkah dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari dan untukbiaya sekolah anakanak dibantu oleh saksi dan saudarasaudara saksiyang laine Bahwa keadaan anakanak baikbaik saja, sehat dan Termohon mampumengasuh
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Wanprestasi
Register : 04-10-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KARAWANG Nomor 50/PDT.G/2013/PN.KRW
Tanggal 15 April 2014 — CV. SAUDARA SERASI LAWAN PT. YOROZU AUTOMOTIVE INDONESIA. Dkk
113 — 11
  • Untukmenghindari kerugian yang lebih besar lagi dan untuk menghindariagar gugatan aquo tidak siasia (i//usoir) maka Penggugat mengajukanpermohonan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap assetTergugat dan Tergugat II beserta limbahlimbah yang menjadi objekperkara dalam Perjanjian vide Bukti P1 ;20.Bahwa untuk mencegah agar gugatan aquo illusoir maka Penggugatmengajukan permohonan sita jaminan atas asetaset Tergugat danTergugat lI, antara laine Sebidang tanah dan seluruh bangunan yang berdiri
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 88/Pdt.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon : PT Bank Mandiri (Persero) Tbk, Termohon : RAHMAT SYAHRIL LUBIS
138 — 69
  • Akibat hukum yang timbul karena lelang yang akan dan/ atau telahdilakukan oleh Pelaku Usaha dengan cara melalui perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Padangsidimpuanadalah seperti/ antara lain :e Membaliknamakan sertifikat Hak milik (GHM) ke atas nama oranglain atau menerbitkan sertifikat hak milik (GHM) ke atas namaorang laine Apabila tanah, rumah dan kebun yang menjadi sengketa dalamperkara a quo di kuasai dan/atau dimiliki oleh orang lain9.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 51
  • Selain karena pernikahan yang sah, maka tidak adaakibat hukum hubungan nasab, dan dengan demikian anak zinadinasabkan kepada ibunya, tidak dinasabkan pada lelaki yangmenzinai, sebagaimana termaktub dalam beberapa kutipanberikut:a. lbn Hajar alAsqalani:JE ah eal ge a: al altUalall alt laine: Leaaslcolli g cai ati Lal al gyi Lop ola La cay alle ad ga: Gil all Gy & 5L 1All Gol alle yale UE ok ald Gaal Gabllyl oc dual ilCostas yall s ole jallis: dy cL jt Lis Ayal cine y hilly Gata: al sll gle jaAS Od
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 668/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Nopember 2018 — 1.Mulyadi Ade Permana 2.Oka Sudarsono 3.Hasanah 4.Abdul Rohim 5.Drs.H. Sunarto 6.Hj. Lisbeth Susana E 7.Moch. Aris 8.Jaenudin 9.Sukamto 10.Muliawan 11.Dra. Nurhayati Lawan 1.Pemerintah RI qq Kemen.PU qq Dirjen Bina Marga qq PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Depok Antasari 2.KJPP Immanuel, Johnny dan Rekan
297 — 197
  • Perbuatan itu harus ada hubungan kausal (sebabakibat)Bahwa yang dimaksud dengan perbuatan itu harus melawan hukum adalah;Suatu perbuatan melawan hukum apabila berlawanan dengan :e Hak orang laine Kewajiban hukumnya sendiri, atau;e Kesusilaan yang baik, atau;e Keharusan yang harus diindahkan dalam pergaulan masyarakatmengenai orang lain atau benda;e Sedangkan yang dimaksud dengan Perbuatan itu harus menimbulkankerugian adalah Suatu perbuatan yang dilakukan oleh satu pihak yangmenyebabkan kerugian
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 117/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 22 Oktober 2015 — - Dimun bin Hila - Dedi als Ide bin Laundo - Sulaeman Basri als Eman bin Basri S
39 — 12
  • . : 225 K/Kr/1960,tanggal 25 Juni 1961 No. 6 K/Kr/1961, dan tanggal 27 September 1961No. 5 K/Kr/1961 yang menegaskan "pengakuan yang diberikan di luarsidang tidak dapat dicabut kembali tanpa dasar alasan";Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 185 ayat (6) KUHAP yaitu dalammenilai kebenaran keterangan seorang saksi, Hakim harus dengan sungguhsungguh memperhatikan;e Persesuaian antara keterangan saksi satu dengan yang laine Persesuaian antara keterangan saksi dengan alat bukti yang lain;e Alasan yang
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
1.KERDINA SITUMORANG
2.HERDINA SITUMORANG
Tergugat:
LALLAN TAMPUBOLON
96 — 48
  • Munir Fuady,LL.M, dalam bukunya PerbuatanMelawan Hukum menyebutkan : dengan demikian ,unsurunsurdari suatu perbuatan melawan hukum berupa penyerobotan tanahmilik orang lain adalah sebagai berikut :e Adanya tindakan oleh pelakuHalaman 9 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Sim Adanya maksud (keinginan) Masuk atau berada ditanah milik orang laine Pihak korban adalah pihak yang berwenangmenguasai tanah tersebute Adanaya hubungan sebab akibate Tidak dengan persetujuan korban4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 16-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 736/pdt/g/2016/pn.jkt.brt
Tanggal 16 Maret 2017 — penggugat tergugat
119 — 49
  • Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajiban sebagai suami/strif. Antar suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaMenimbang bahwa tindakkan Tergugat yang sering melakukanperselingkuhan / zina tersebut sebagaimana terlihat dari :1.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 17-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 61-K/PM.III-12/AL/II/2012
Tanggal 29 Mei 2012 — - Karyono, Kopka Mar NRP 60021
42 — 87
  • surat nikahnya Terdakwabekerja di Swasta sedangkan Saksi Christina QPK Elisa berstatusjanda satu anak dan pekejaan swasta dan Saksi tidak mengetahulTerdakwa ijin kepada istrinya maupun kesatuannyan dan saat iniTerdakwa sudah tidak lagi berhubungan dengan Saksi Christina QPKElisa.Bahwa sepengetahuan Saksi surat nikah itu asli tapi palsu karenatidak dibuat oleh KUA ditempat dimana ke dua mempelai tinggal yaitudi KUA Wonokromo Surabaya.Atas keterangan Saksi4 tersebut Terdakwa menyangkal yang antara laine