Ditemukan 3222 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anaknya atasnya adanya araya arana ayahnya abahnya arthaya aramiya arabnya aranya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 17 Februari 2014 — H. IMAM SUDJONO
145 — 26
  • Siswadi, SH,M.Kn;Bahwa sejak saat itu persoalan bertubitubi menimpa diri Terdakwayang akhirnya Terdakwa bisa simpulkan arahnya agar Terdakwa tidakbisa melunasi hutangnya ke PT.RBSJ sehingga kesalahan adanyapenyelewengan dana APBD Kab Rembang hanya bisa ditimpakankepada Terdakwa. Hal ini dapat dilihat dari halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 136/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
YUSTINUS TANAEM Alias TINUS
219 — 183
  • Liang senggama, adaselaput darah yang robek dan adanya lecet; Bahwa menurut Ahli kKemungkinan persetubuan antara Anak KorbanMarsela Judika Bahas dengan Terdakwa itu dilakukan atas dasar suka samaHalaman 63 dari 149 halaman Putusan Nomor 136/Pid.B/2021/PN Olmsuka, karena selaput darahnya robekannya tidak sembarang, biasanyakorban yang diperkosa robekan pada selaput darah tidak menentu arahnya; Bahwa menurut Ahli yang dimaksudkan robekan lama adalah robekanyang sudah sembuh sedangkan robekan baru ada
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 305/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.THE SUNG SENG Alias RONNI
2.YUSRI
225 — 138
  • Bahwa RUPS inilah yang merupakan kekuasaan tertinggi didalammenentukan arahnya perseroan, bisa merubah organ yang lain, susunan direksi,ataupun komisaris, apakah didalam perubahanperubahan organorgan yangsaksi sebutkan tadi, itukan perlu mekanisme yang disebut dengan RUPS, yangahli ketahui Kewenangan RUPS itu ada 3 bentuk, 1. RUPS tahunan generalmeeting, 2.RUPS pemegang saham luar biasa, 3. Keputusan sekuler semuasudah diatur disitu.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
ASOSIASI PERTAMBANGAN BATUBARA INDONESIA. Diwakili oleh PANDU PATRIA SJAHRIR,
Tergugat:
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
502 — 366
  • Kalau memang arahnya adalah mau mengungkap adaunsur pidana, silahkan, lakukan penyelidikan tidak bisa masuk kesanakesini, tidak bisa juga mengintervensi penegakan hukum, harusnya sepertiapa, ini dua hal yang berbeda, maaf bukan berarti ahli menantang, kalauahli butuh hal surat, kita lihat apa menimbangnya pada isi surat itu,misalkan keputusan menteri yang terkait dengan perpanjangan izin usahaproduksi khusus apa di situ bagus, satu tindakan dari perusahaan yangdiberikan perpanjangan izin tidak bertentangan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1085/PID/SUS/2014/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 4 Maret 2015 — ABDUL ROFIQ Alias ABDUL Als. ROFIQ Als. AGUNG
311 — 398
  • Kemudian orangtersebut menuntun kami untuk menuju sebuah Masjid yang berada di luarkota Klaten yang arahnya menuju utara sekitar 500 meter dari masjidagung kemudian belok Kanan (Timur) dan menempuh perjalanan sekitar6 km. Sesampainya di masjid yang dimaksud tersebut bertepatan denganwaktu sholat maghrib, namun saksi belum melihat orang yang membawabarang berada di sekitar Masjid.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 17 Februari 2014 — H. IMAM SUDJONO.
147 — 36
  • Siswadi, SH, M.Kn;Bahwa sejak saat itu persoalan bertubitubi menimpa diri Terdakwayang akhirnya Terdakwa bisa simpulkan arahnya agar Terdakwa tidakbisa melunasi hutangnya ke PT.RBSJ sehingga kesalahan adanyapenyelewengan dana APBD Kab Rembang hanya bisa ditimpakankepada Terdakwa.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SUKIMAN Bin ABU TALIB
73 — 58
  • 30.000.000, OO dan terdakwaSUKIMAN mengatakan uangnya terpakai membeli kaplingan di dekatrumah kosnya dan kemudian terdakwa SUKIMAN menceritakan bahwadirinya sedang sibuk menanam sahang di Bengkulu tengah, danmasalah kekurangan uang Rp. 30.000.000,00 akan diselisaikan /dibayar setelah pekerjaan selesai;Bahwa saksi ada meminta Gambar dan RAB, namun terdakwaSUKIMAN mengatakan tidak usah dan pedoman saya adalah lebarpembukaan jalan 4 M (Empat Meter) dan untuk panjangnya nanti adaperangkat yang menunjukkan arahnya
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 12 Agustus 2016 — - MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, - PT. BUMI MEKAR HIJAU
1578 — 1824
  • Selanjutnyasaksi ahli PEMBANDING menunjukkan dokumentasi/foto saatverifikasi lapagan tanggal 2223 Oktober 2014 yaitu tentang Posko,alat pengukur kecepatan angin, papan penunjuk tentang bahayaHal. 62 dari 191 hal.Put.No.51/PDT/2016/PT.PLG.kebakaran yang penunjuk arahnya terbuat dari ranting Akasia kering,dan jembatan penyeberangan yang terbuat dari pohon Akasia yangdirebahkan, yang semuanya diakui kebenarannya oleh Terbanding.Selanjutnya Majelis Hakim menanyakan tentang Menara Api yangtampak berdiri
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 32/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Mei 2015 — DR. H. ILHAM ARIEF SIRAJUDDIN, MM, lahir di Ujung Pandang, 16 September 1965, Agama : Islam, Warga Negara Indonesia, mantan Walikota Makassar, beralamat di Jalan Sungani Saddang No. 54, Maricaya Baru, Makassar, Sulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Asmar Oemar Saleh, Nasiruddin Pasigai, M. Aliyas Ismail, Muhamad Iskandar, Deny Hariyatna, Galih Iman Hidayat, Muh Sattu, Johnson Panjaitan, Kesemuanya adalah Advokat / Penasihat Hukum yang tergabung pada AOS & Partners beralamat di Kompleks Triloka, Jl. Triloka I Nomor 68 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April 2015 yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON M E L A W A N : KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI REPUBLIK INDONESIA (KPK) beralamat di Jalan HR Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Nur Chusniah.SH.MH, Rasamala Ari Tonang.SH.MH, Ali Fikri.SH.Mkn. Afni Carolina.SH.MH, Imam Akbar Wahyu.N.SH, Nancy Setiawati Silalahi.SH masing-masing selaku pegawai KPK yang bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa No:SKS-26/01-55/04 Tanggal 28 April 2015 selanjutnya disebut sebagai: --------------------------------------------------------------------------------------- TERMOHON;
594 — 457
  • sudah lengkap dengan Surat Perintah Sita;Bahwa yang mengeluarkan Surat Perintah Penyitaan Pak AbrahamSamad;Bahwa setelah saksi atau Penyidik melakukan Penyitaan maka satuperangkat tanda terima dan biasanya disertai bea sitanya Tim berikankepada pihak yang mana dokumennya Tim lakukan Penyitaan;Bahwa Laporan Perkembangan Penyidikan itu biasanya Tim melakukandiskusi dengan Jaksa Penuntut Umum disitu Tim paparkan soft copynyaditayangkan apa saja yang sudah disita siapa saja yang sudah diperiksadan arahnya
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 85/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
3167 — 2171
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat
  • Arahnya itu kepada menentukan. Tapi kalau dilihatdari pelakupelaku yang tadi saya kemukakan, itu tidaksemuanya menentukan. Bisa saja yang menentukan itu panitiademikian banyaknya. Saya kira dengan kata mengatur ini sudahmencakup keseluruhan menurut saya.Pendapat PemerintahTerima kasih bapak pimpinan,Sebenarnya usul kami untuk menambah dan atau menentukanitu. biar lebih luas kemungkinan kemungkinan yang terjadidilapangan tidak ada maksud lain.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Maret 2016 — Pidana Korupsi - IRENIUS ADII - SETIADY JUSUF
95 — 34
  • Atau begini saya Pak, eh nanti Bapak err yang tanya sama mereka bagaimanabagaimana nanti malam. 00:00:57coco tritbappa wamee Kav keutnaimeek anaes on RHE MAU coot0s8771 Oh... 00:01:118989 Coba ue. 00:01:118771 Oh begitu Pak. 00:01:138989 Heeh. 00:01:148771 Jadi bagaimana arahnya Pak? Jadi ditarik manual saja Pak? 00:01:16Begitu?8989 Heeh. 00:01:198771 Yang ditaruh di Bank Papua de. 00:01:208989 lya endak ada orang mau berani. 00:01:238771 Heeh heeh. 00:01:268989 Ehem.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2018 — Pidana Korupsi - KARNASIH TJIPTANINGRUM, S.Kom. M.PH;
123 — 45
  • Harus ada kesesuaian antara batin dantindakan yang bisa dipidana dari pelaku baru bisa disebut sebagaikesengajaan;Bahwa sejauh perbuatan tidak merugikan dan tidak dilandasi oleh niat jahat,maka tidak bisa dipersalahkan;Bahwa Persekongkolan arahnya ke hukum administrasi. Hukum pidana tidakmengenal persekongkolan.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
TAUHID Als SUKIN Bin WADIL
70 — 64
  • 30.000.000, 00 dan saksi SUKIMANmengatakan uangnya terpakai membeli kaplingan di dekat rumahkosnya dan kemudian terdakwa SUKIMAN menceritakan bahwa dirinyasedang sibuk menanam sahang di Bengkulu tengah, dan masalahkekurangan uang Rp. 30.000.000,00 akan diselisaikan / dibayar setelahpekerjaan selesai;Bahwa saksi ada meminta Gambar dan RAB, namun terdakwaSUKIMAN mengatakan tidak usah dan pedoman saya adalah lebarpembukaan jalan 4 M (Empat Meter) dan untuk panjangnya nanti adaperangkat yang menunjukkan arahnya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIADI, S.Kom Bin SURMAN TAHA
82 — 59
  • 30.000.000, 00 dan saksi SUKIMANmengatakan uangnya terpakai membeli kaplingan di dekat rumahkosnya dan kemudian saksi SUKIMAN menceritakan bahwa dirinyasedang sibuk menanam sahang di Bengkulu tengah, dan masalahkekurangan uang Rp. 30.000.000,00 akan diselisaikan / dibayar setelahpekerjaan selesai;Bahwa saksi ada meminta Gambar dan RAB, namun saksi SUKIMANmengatakan tidak usah dan pedoman saya adalah lebar pembukaanjalan 4 M (Empat Meter) dan untuk panjangnya nanti ada perangkatyang menunjukkan arahnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NUR KHOLIK,SE ALS KHOLIK BIN UDJER ALM.
250 — 154
  • Muhammad Fuadi tidak sesuai, Kemudian arahnya harusbagaimana sehingga dapat disampaikan kepada H. Tajudin lus., akantetapi H. Muhammad Fuadi tidak pernah menyampaikan kepada H.Tajudin lus.Bahwa dengan organ yang lain sepertiGeneral Manager, Direktur Keuangan, dan operasional, Nur Kholik tidakikut campur, tetapi untuk bagian keuangan terkadang Nur Kholikdimintakan pendapat oleh H.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 116/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, SH
Terdakwa:
ARMIN SYANUR, SE
294 — 158
  • Di dalam perbuatan memaksa yang obyeknya kehendakorang, di dalamnya pasti ada arah yang dituju olen kehendak si pembuatyang arahnya dipastikan pula bertentangan dengan apa yang dikehendakioleh orang yang dipaksa, namun harus dipenuhinya.Menimbang, bahwa adalah fakta dalam perkara ini bahwa Terdakwa telahmelakukan pungutan dan telah menerima pungutan dana dari para masyarakatyang melakukan permohonan penerbitan sertifikat dalam program redistribusiPutusan Nomor116/Pid.SusTpk/2019/PN Mks.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 02-11-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 133-K/PM.III-19/AD/XI/2015
Tanggal 13 Nopember 2015 — Terdakwa-I : Serka MAKHER MATHIJS REHATTA Terdakwa-II : Praka GERGORIUS BERNADUS GETA
159 — 53
  • Mimika yang sedang bertugas mengecekankorban penembakan di RSUD Kabupaten Mimika itubernama Herman Mairimau.Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Terdakwalmendapatkan senjata pada saat kejadian, tetapiSaksimengetahui setiap anggota INI AD~ yangmelaksanakan jaga di Pospam Goronggorong di bekalidengan senjata api.Bahwa Saksi tidak bisa menyebutkan secara pasti berapakali Terdakwal melepaskan tembakan saat berada di JalanAhmad Yani, yang pasti berkalikali dan Saksi mengetahuiposisi berdiri tetapi untuk arahnya
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 22-01-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 42 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 22 Januari 2014 —
58 — 14
  • disetorkan itu dan selisih itu harusnya dilaporkanpada saksi selaku kepala kantor;Bahwa untuk uang tersebut kalau di cek fisik itu cocok, karena yangbersangkutan ini menuliskannya memang sesuai;Bahwa sumber dana untuk yang melebihkan tadi karena Kantor Pos kamibanyak melakukan kegiatan sehingga dari perputaran itu ada kas kami, darikas itulah sumber dana tersebut;Bahwa kelihatannya kerugiannya itu pada saat kita ketahui seperti ini baruketahuan bahwa ada uang yang dilarikan keluar tidak tahu kKemana arahnya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/ Pid.B/ 2015/ PN.Dps.
Tanggal 21 April 2015 — HEATHER LOIS MACK
98 — 64
  • security.Bahwa tidak ada orang lain yang melakukan pembunuhan tersebutkarena terlihat dalam rekaman CCTV tidak ada orang lain yangmengarah ke kamar 317 dan juga tidak ditemukan kerusakan ataupunbekas, jejak yang tertinggal di depan kamar 317 maupun di balkonsehingga saksi berkeyakinan kuat pelaku pembunuhan adalah orangterdekat atau orang yang di berikan masuk oleh korban atau anakkorban.Bahwa jangkauan kamera CCTV tidak sampai ke depan pintu kamar 317namun apabila orang mengarah ke kamar 317 termonitor arahnya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWYANDOSPENDY
Terdakwa:
1.APIP KUSNADI
2.M. FAUZI NS.
3.EDI JUNAIDI.
238 — 130
  • tahun2015 maupun tahun 2016;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Parlin Purba dan baru mengenal padasaat diperiksa di KPK;Bahwa karena proyek sudah selesai dan sudah serah terima makasaksi menyuruh Ketut agar dijalani saja;Halaman 82 dari 210 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/2019/PN BglBahwa Saksi ingat laporan Ketut Sudjana di bulan Maret atau Mei dansaksi mengetahui adanya permintaan bantuan dari Terdakwa Fauzinamun saat itu saksi sudah mengetahui bahwa yang dimaksud denganpermintaan bantuan adalah arahnya