Sulawesi Selatan kepada Pengurus LembagaPengkajian dan Riset Sosial Makassar Institute dalam rangka pelaksanaanProgram Pelatihan Teknisi Manajemen Informatika Komputer yangdibebankan pada Kode Rekening 5.1.5.01.01 Bantuan Sosial OrganisasiKemasyarakatan Lainnya.14. 1 (Satu) eksemplar proposal permohonan Bantuan Dana kepada JaringanWilayah HakHak Azasi Manusia Nomor : 065/B/Jarwil HAM SulSel/IX/2007 tanggal 5 Januari 2008.15. 1 (Satu) lembar Nota Pertimbangan Kepala Biro Keuangan tanggal 10Februari

Sulawesi Selatan kepada Pengurus LembagaPengkajian dan Riset Sosial Makassar Institute dalam rangkapelaksanaan Program Pelatihnan Teknisi Manajemen InformatikaKomputer yang dibebankan pada Kode Rekening 5.1.5.01.01 BantuanSosial Organisasi Kemasyarakatan Lainnya.14.1 (satu) eksemplar proposal permohonan Bantuan Dana kepada JaringanWilayah HakHak Azasi Manusia Nomor : 065/B/Jarwil HAM SulSel/IX/2007 tanggal 5 Januari 2008.15.1 (satu) lembar Nota Pertimbangan Kepala Biro Keuangan tanggal 10Februari

Sulawesi Selatan kepada PengurusLembaga Pengkajian dan Riset Sosial Makassar Institute dalam rangkapelaksanaan Program Pelatihnan Teknisi Manajemen InformatikaKomputer yang dibebankan pada Kode Rekening 5.1.5.01.01 BantuanSosial Organisasi Kemasyarakatan Lainnya.14.1 (satu) eksemplar proposal permohonan Bantuan Dana kepadaJaringan Wilayah HakHak Azasi Manusia Nomor : 065/B/Jarwil HAMSulSel/IX/2007 tanggal 5 Januari 2008.15.1 (satu) lembar Nota Pertimbangan Kepala Biro Keuangan tanggal 10Februari

No. 29/PID/2017/PT.BTNpersidangan telah muncul keganjilankeganjilan dari keterangan terdakwa yangmengatakan sebagai teknisi untuk memperbaiki genset, padahal genset yangdikirim merupakan genset baru, dan genset tersebut tidak pernah di Ujicobakan, karena tidak memiliki bahan bakar, karena tangkinya digunakansebagai tempat penyelundupan Narkotika jenis shabu.

dilaksanakan tidak sesuai denganspesifikasi yang terdapat dalam kontrak kerja, demikian juga ketika pihak distributormenyerahkan barang Terdakwa tidak mengecek kwalitas dan kwantitas barang yang diadakan/didatangkan tersebut, serta tidak mengecek apakah barang tersebut sudah sesuai danberfungsi sebagaimana mestinya, demikian juga Tim Pemeriksa dan Penerima Barang dariSMA NI Tolitoli Utara tidak memiliki kemampuan untuk mengecek spesifikasi dan kualitasbarang secara mendetail tetapi hanya dipandu oleh teknisi

Teknisi Komputer.Keputusan Bupati Mahakam Ulu, Nomor : 800.813.96/K.87c/2016, tanggal01 April 2016, Atas nama NORSIANA MENDAN, A.Md., NIP 19891130201505 2001, Gol.Ruang; IVc, Satuan Organisasi/Unit Kerja; DinasKesehatan Kab.Mahakam Ulu, Keterangan; Pranata Komputer PelaksanaKeputusan Bupati Mahakam Ulu, Nomor : 800.813.97/K.87c/2016, tanggal01 April 2016, Atas nama MARDIANA,S.Pd, NIP 19900211 201505 2001,Gol.Ruang; Il/a, Satuan Organisasi/Unit Kerja; SMP Laham,Keterangan; Guru IPA Pertama.Keputusan

Teknisi Komputer.96.Keputusan Bupati Mahakam Ulu, Nomor800.813.96/K.87c/2016, tanggal 01 April 2016, Atas namaNORSIANA MENDAN, A.Md., NIP 19891130 201505 2001,Gol.Ruang; I/c, Satuan Organisasi/Unit Kerja; Dinas KesehatanKab.Mahakam Ulu, Keterangan; Pranata Komputer Pelaksana97.Keputusan Bupati Mahakam Ulu, Nomor800.813.97/K.87c/2016, tanggal 01 April 2016, Atas namaMARDIANA,S.Pd, NIP 19900211 201505 2001, Gol.Ruang; IlVa,Satuan Organisasi/Unit Kerja; SMP Laham, Keterangan; GuruIPA Pertama.98.Keputusan

Teknisi Komputer.Halaman 142 dari 216 halaman Putusan Nomor : 31/G/2016/PTUN.SMD96.97.98.29.Keputusan Bupati Mahakam Ulu, Nomor800.813.96/K.87c/2016, tanggal 01 April 2016, Atas namaNORSIANA MENDAN, A.Md., NIP 19891130 201505 2001,Gol.Ruang; I/c, Satuan Organisasi/Unit Kerja; Dinas KesehatanKab.Mahakam Ulu, Keterangan; Pranata Komputer PelaksanaKeputusan Bupati Mahakam Ulu, Nomor800.813.97/K.87c/2016, tanggal 01 April 2016, Atas namaMARDIANA,S.Pd, NIP 19900211 201505 2001, Gol.Ruang; IlVa,Satuan

saja tidak ada direktur;Saksi menerangkan tidak pernah ada pertemuan atau dipanggil olehterdakwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan maupun sesudahmelakukan pemeriksaan;Saksi sebagai PPHP diangkat oleh Kasudin;Saksi menerangkan sebelum melakukan pemeriksaan tidak pernah adapembekalan dari Terdakwa, koordinasi hanya dari Ketua PPHP saja;Sepengetahuan saksi, yang menghubungi teknisi dari penyedia barang buRani atau Bu Susi;Saksi menerangkan bekerja atas perintah ketua Bu Rani;Saksi menerangkan tidak

Selain ituTerdakwa juga meminta agar teknisi dari distributor rutin mengunjungisekolah dan apabila dimungkinkan ada teknisi dari luar negeri juga.Permintaan Terdakwa ini telah disetujul oleh Harry Lo;Saksi tidak pernah diperintah oleh atasan saksi untuk mengirimkan uangkepada Terdakwa;Tanggapan Terdakwa:Terdakwa meminta pernyataan distributor untuk Offistarindo terkait harganyawajar, barangnya asli, jaminan ;85.Veronica Agnes (Kasir PT Ofistarindo Adhiprima).Bahwa saksi pernah didengar keteranganya

OFFISTARINDOADHIPRIMA CASH PAYMENT VOUCHER, tanggal : 03 Oktober2014 Nomor : kasrp/CP/X/14/25, lembur teknisi dan uang makanTotal Rp.292.5001 (satu) bendel asli buktibukti pembayaran PT. OFFISTARINDOADHIPRIMA CASH PAYMENT VOUCHER, tanggal : 02 Oktober2014 Nomor : kasrp/CP/X/14/24, biaya pengeluaran kas teknisiTotal Rp.466.3001 (satu) bendel asli buktibukti pembayaran PT.

Artha Prima Indah tandatangan teknisi yaitu Sdr.

Anugrah Cipta Karyatanggal tidak dicantumkanHal 328 Putusan No., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.5645655665675685695705715725735745755765/775781 (satu) lembar Berita Acara Pemasangan (instalasi) dan Pelatihan(training) Anugrah Cipta Karya tanggal tidak dicantumkan1 (satu) lembar Berita Acara Daftar Hadir Training tanggal tidakdicantumkan1 (satu) lembar Tanda terima1 (satu) lembar Berita acara serah terima No. 6405/077.92 tanggal24 Desember 20141 (satu) lembar Kunjungan' teknisi AEC Taiwan No.1319

Tmk Bahwa kemudian Pemohon mengusir Termohon karena Pemohonmenduga Termohon kembali menjalin hubungan dengan mantansuaminya; Bahwa biaya persalinan Termohon sejumlah Rp. 1.700.000, (Satujuta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa sejak Pemohon mengusir Termohon pada bulan Februari2020, Pemohon tidak lagi memberikan nafkah kepada Termohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai teknisi AC (air conditioner)namun saksi tidak tahu dimana Pemohon bekerja sebagai karyawan,namun saksi pernah mendengar penghasilan Pemohon

konservasi Sumberdaya alam karena saksi ditunjuk sebagai ahli berkaitan denganperedaran ilegal satwa yang dilindungji; Bahwa pendidikan atau pelatihnan yang pernah ahli ikuti ialah:Sekolah kehutanan menengah Pekanbaru tahun 1998 sampai dengan2001, Sarjana Pertanian Universitas Muhammadiyah tahun 2008,Pengendali Ekosistem Hutan tingkat ahli di BLK Siantar tahun 2012,Dasardasar konservasi Ksdae di BLK Pekanbaru tahun 2010; Bahwa riwayat pekerjaan ahli bekerja sebagai PNS dari Marettahun 2002 sebagai teknisi

Daskam bin Sunarto memberikan keterangan di bawah sumpah pada persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai benikut :e Bahwa benar saksi bekerja di PT Exelcomindo Pratarna Jakarta beralamat di Jalan MegaKuningan Lot E47 No I Jakarta Selatan sebagai teknisi / engineer yang bertugas mengawasi /merawat PABX , memasang dan memelihara saluran telepon atau ekstension dan mengawasisystem call centre (IVR perekam).

agar yangbersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalan yang benar,menjadi warga Negara yang baik sesuai dengan falsafahPancasila.Bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman atas diriTerdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulu memperhatikan halhal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu :Halhal yang meringankan : Terdakwa berterus terang dan mengakui serta menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Halhal yang memberatkan : Terdakwa sebagai teknisi

PLN cabang Melak sejak bulan April 2007 denganjabatan Baca Meter dan Pengendalian Kredit atau Piutang; e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yaitu selaku teknisi CV. Sinar Mahkota danpekerjaan seharihari terdakwa adalah mengurus konsumen yang ingin mendaftaruntuk pemasangan listrik baru; e Bahwa sejak bulan Maret 2012 saksi diperbantukan dibagian surfe dan sejakOktober 2012 saksi sudah tidak diperbantukan lagi dibagian surfe; e Bahwa saksi mengetahui CV.

Kasir : DIANA Teknisi : NASRUL dan ALIF Pemungut luran Bulanan: BINTORO Cleaning Service : NURMALIAdan Terdakwa selaku Direktur Utama dan Pemilik dari Lembaga Penyiarantersebut yang bertanggung jawab atas kegiatan operasional Penyiaran TelevisiBerlangganan itu dan juga bertanggung jawab atas seluruh tugastugas yangdijalankan oleh karyawan yang ada di PT. Visual Intermedia Prima.

dan TergugatIl tidak melaksanakankewajibannya untuk melakukan pembayaran kompensasi kepadaPenggugatI sebesar Rp. 24.500.000.000, (dua puluh empat milyardlima ratus juta rupiah) karena pada produksi pertama, para pihakHal 26 dari 40 halaman Putusan Nomor 70/PDT/2020/PT MNDsepakat bahwa hasil yang didapatkan sebanyak 210 (dua ratussepuluh) gram dapat diambil oleh Penggugatl, yang nantinya akandikurangi bagian untuk pihak teknisi, Kemudian pada produksi keduaPenggugatI dengan keputusan sepihak mengambil

Ahli Arif Meigayanto, ST, dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli bekerja pada Kantor Dinas Pertambangan dan Energi Kab.Sinjunjung dengan jabatan Kepala Bidang PengusahaanPertambangan.Bahwa ahli memiliki sertifikat keahlian dalam bidang Teknis TenagaPengelola Pertambangan dan Energi bagi Aparatur Pemerintah danProvinsi dan sertifikat keahlian sebagai Teknisi Tambang Batu BaraBawah Tanah.Bahwa untuk melakukan pertambangan Mineral dan Batu Bara diaturdengan

Putusan Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.MORTB Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon ada hubungan denganperempuan lain ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS, teknisi di XXX PulauMorotai ; Bahwa dulu Pemohon mempunyai bengkel, tetapi sekarang tidakada lagi dan Pemohon bekerja sampingan di Bengkel mobil miliktemannya ; Bahwa saksi tidak mengetahul jumlah pendapatan Pemohon diBengkel ; Bahwa Pemohon bekerja di bengkel setiap hari minggu, jikakalauada waktu ; Bahwa Pemohon bekerja di bengkel sejak berpisah denganTermohon

:Atas penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang pemiliknya berkedudukanluar negeri, perlakuan perpajakannya, sebagai berikut:1) Untuk penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang dilakukan diBandung untuk kemudian dikirim kembali ke luar negeri, terutang PPN10% dengan Dasar Pengenaan Pajak sebesar Penggantian, termasuksemua biaya yang diminta atau seharusnya diminta oleh pemberi jasa;2) Untuk penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang dilakukan di luarnegeri dengan mengirim teknisi ke tempat tersebut

RonggoB, Sp.An dan Ariyadi, AMTE (selaku tim PPHP) serta teknisi dari distributoralat; Berita Acara Uji Fungsi Barang/Peralatan RSUD Kabupaten Karimun Nomor: 12/BAUFB/PEMALKES/APBNRSUD/X1V/2014, untuk barang Defibrilatordan Electrosurgical Unit dengan kesimpulan :a. Terdapat baik dan alat dapat digunakan sesuai dengan fungsinya;b.

Tidak terdapat kendala dalam pelaksanaan uji fungsi barang/peralatan diatas;Dalam uji fungsi ini dihadiri oleh : Mardiman, AMK, Eddy Firmansyah, AMKdan Ariyadi, AMTE (selaku tim PPHP) serta teknisi dari distributor alat; Berita Acara Uji Fungsi Barang/Peralatan RSUD Kabupaten Karimun Nomor14/BAUFB/PEMALKES/APBNRSUD/X1/2014, untuk barang USG 3Ddengan kesimpulan :a. Terdapat baik dan alat dapat digunakan sesuai dengan fungsinya;b.

Ferry DanielMartinus, Sp.OG dan Ariyadi, AMTE (selaku tim PPHP) serta teknisi daridistributor alat;Selanjutnya barangbarang tersebut kami serahkan kepada Saudara Hamzahselaku penyimpan barang aset RSUD Kabupaten Karimun dengan BeritaAcara Serah Terima Hasil Pekerjaan RSUD Kabupaten Karimun Nomor :13/BASTHP/PEMALKES/APBNRSUD/X1V/2014 tanggal 23 Desember 2014;Tahap Il pada hari Selasa, tanggal 30 Desember 2014 :Halaman 82 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2015/PN Tpg Berita Acara Uji Fungsi Barang/Peralatan

Memiliki tenaga ahli/teknisi sesuai kompetensi dan bersertifikat dari pabrikbarang yang ditawarkan;8. Tersedianya workshop perbaikan dan pemeliharaan alat untuk alat yangditawarkan;9. Menjamin tersedianya suku cadang/sparepart minimal 5 (lima) tahun;10. Sanggup menyerahkan operating manual;11.

Karimun nomor 047/THCUSG/XV2014 tanggal 4 November2014 perihal dukungan kepada PT Karya Global Sarana;Fotocopy surat pernyataan jasmani garansi alat, surat ppernyataanlayanan purna jual (ketersediaan suku cadang), surat pernyataan barangyang ditawarkan baik dan 100% baru (Brand New), surat pernyataanjaminan ketersediaan barang (ready stock), surat pernyataan bersediamelaksanakan uji coba, uji fungsi dan memberikan pelatihan, suratpernyataan ketersediaan teknisi, surat pernyataan tenaga teknisi, suratpernyataan

Suharwanto bin Subur Hadi, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan teknisi, tempat kediaman di RT 001 RW 013 Desa PucangSimo Kecamatan Bandar Kabupaten Jombong, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah mitra kerja Pemohon / Tergugat Rekonpensi dibidang pembuatan maket bangunan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi bekerjasamadengan Pemohon/Tergugat Rekonpensi ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang telah dikaruniai

Taptengtidak ada mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu.Atas keterangan Saksi5 tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi6:Nama lengkap : Ilham Zainudin Budiantoro.Pangkat/NRP : Sertu/536540.Jabatan : Ba Teknisi Radar 234 Sibolga.Kesatuan : Radar 234 Sibolga.Tempat, tanggal lahir : Bantul Yogyakarta, 11 Mei 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal :Komplek TNI AU Pandan Kec.Pandan Kab.

Li seorang ahli teknisi pada PT. Grand Mentara Mulya (milik Terdakwa)untuk persiapan pembuatan Spesifikasi tekhnis dalam rangka penyusunan RABguna bahan telaahan HPS;Bahwa hasil spesifikasi teknis dan RAB tersebut Dedih Sapjah melakukanverifikasi harga dengan membandingkan harga pengadaan Solar Cell tahun2011 yang pernah Terdakwa laksanakan.

Masindo Putera Energy untuk mengurus CnC BijiTembaganya, sedangkan untuk IUP Biji Besi sepengetahuan saksi sudahdikembalikan;Bahwa sebenarnya saksi Spesialisasi Teknisi Pertambangan khususnya dibidangproduksi, saksi diminta PT. Masindo Putera Energy untuk bertemu dengan GubernurSulawesi Barat untuk mempertanyakan mengenai PT.