Ditemukan 3639 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HEBAT, SH
Terdakwa:
Dr. DICKY TJANDRA, M.Sn. Anak dari UMBU TJANDRA
113 — 32
ANDI HEBAT, SH
Terdakwa:
Dr. DICKY TJANDRA, M.Sn. Anak dari UMBU TJANDRA
113 — 32
.> Bahwa kemuadian Ir. Rusdi, Msi selaku KPA mengirim surat kepada ULPtertanggal 1 Juli 2014 nomor 600/221/VII/DPUK/2014 perihal daftar paket yangakan dilelang oleh ULP TA. 2014 lalu Pokja ULP tanggal 11 Agustus 2014 dalampelelangan paket tersebut diikuti oleh 20 perusahaan, tetapi yang mengajukanpenawaran hanya 3 perusahaan yaitu :a. CV. Kaya Utama dengan penawaran Rp. 1.000.000.000,b. CV. Latanete Corawali dengan penawaran Rp. 1.188.550.000,c. CV.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN CIBINONG Nomor 615/Pid.B/2015/PN.Cbi Tanggal 28 Juni 2016 — Pidana
-H. Farid Muhidin, SH.
192 — 89
192 — 89
Damarindo belum berbadan hukum;Bahwa penyerahan sertifikat SHGB Nomor 9 dan 11 dilakukan oleh EdwardBunjamin ke YKPP pada Juni 2008 Juni lalu satu bulan kemuadian pencairanpertama;Bahwa konsep kerjasama dengan YKPP adalah dengan pola kerjasamadengan nilai keuntungannya kurang lebih 18 persen setahun;Halaman 92 dari 154 Putusan Nomor 6 1 5/Pid.B/201 5/PN.CbiBahwa kemudian dana yang di dapat dari YKPP pertamaRp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) lalu karena masih kurangsehingga diajukan kembali
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1009/B/PK/PJK/2016 Tanggal 15 September 2016 — PT INTI INDOSAWIT SUBUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
184 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
184 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 Februari 2011, JPUhanya mencantumkan Suwir Laut alias Liu Che Sui alias Ataksebagai pihak yang didakwa dan sama sekali tidakmencantumkan keberadaan PT Inti Indosawit Subur sebagaiTerdakwa di dalam dakwaannya;Namun demikian, meskipun di dalam Surat Dakwaannya sudahjelas tidak pernah mencantumkan PT Inti Indosawit Subursebagai Terdakwa, Majelis Hakim di tingkat Kasasi di dalamamar putusannya justru menyatakan sebagai berikut:Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani, kecualijika di kemuadian
Register : 07-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K/PM.II-09/AD/II/2020 Tanggal 14 April 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Daryanto
232 — 159
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Daryanto
232 — 159
tidakpulang ke rumah.Bahwa Saksi mengetahui adanya hubungan Terdakwa denganKORBAN (Saksi1) pada bulan Juli 2017 di laptop milik Terdakwa,saat Saksi menemukan data hasil Bintek milik Saksi1 di SinarKasih Cipanas yang tersimpan di laptop pribadi Terdakwa.Bahwa saat Saksi memeriksa Handphone milik Terdakwa,membaca pesan WhatsApp dari Saksi1 yang berisi fotofoto danvideo Terdakwa dan Saksi1 yang tidur dalam keadaan telanjangserta video ketika melakukan persetubuhan, dan tanpasepengetahuan Terdakwa, kemuadian
Register : 10-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte Tanggal 30 Maret 2016 — MUHAMMAD YUSUP,SP
82 — 30
82 — 30
setelah itu DPKKD menerbitkan SPD (Surat PenyediaDana) yang ditandatangani oleh Kadis DPKKD setelah keluarSPD dari DPKKD kemudian Bendahara Pengeluaran membuatSPP (Surat Permintaan Pembayaran) dan SPM (Surat PerintahMembayar), untuk SPP ditandatangani oleh BendaharaPengeluaran sedangkan SPM ditandatangani Kadis, setelah itudokumendokumen tersebut Bendahara Pengeluaranmengajukan ke DPKKD untuk diterbitkan SP2D (Surat PerintahPencairan Dana) yang ditandatangani oleh Kadis PKKD dansetelah keluar SP2D kemuadian
Putus : 28-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN CIBINONG Nomor 616/Pid.B/2015/PN.Cbi Tanggal 28 Juni 2016 — Pidana
-Mohammad Adin Setiawan
171 — 616
171 — 616
Damarindo belum berbadan hukum;Bahwa penyerahan sertifikat SHGB Nomor 9 dan 11 dilakukan oleh EdwardBunjamin ke YKPP pada Juni 2008 Juni lalu satu bulan kemuadian pencairanpertama;Bahwa konsep kerjasama dengan YKPP adalah dengan pola kerjasamadengan nilai keuntungannya kurang lebih 18 persen setahun;Bahwa kemudian dana yang di dapat dari YKPP pertamaRp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) lalu karena masih kurangsehingga diajukan kembali Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) jaditotalnya
Register : 27-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 679/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Anak Agung Ngurah Alit Wiraputra, SH. MH.
162 — 54
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Anak Agung Ngurah Alit Wiraputra, SH. MH.
162 — 54
BANGUN SEGITIGAMAS dalam hal ini adalah SUTRISNO LUKITO DISASTRO namun keduasurattersebut sebagai syaratkelengkapan untuk mengajukan Suratpermohonan Rekomendasi dari Gubernur Bali.Bahwa sebagai tindak lanjut dari surat kesepakatan saling pengertian,kemuadian SUTRISNO LUKITO DISASTRO telah menyerahkan uang kepadaANAK AGUNG NGURAH ALIT WIRAPUTRA, yaitu :1) Pada tanggal 23 Pebruari 2012 terjadi penyerahan uang tunai sebesarUSD 100.000, (dalam bentuk rupiah perbulan Pebruari 2012 kurs dalamrupiah adalah
Register : 24-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 14/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN Tanggal 25 September 2017 — BAYU YOGA WARDHANA
145 — 101
145 — 101
diwajibkanSaksi Teguh Budi SantosoDalam persidangan perkara a quo menerangkan yang pada pokoknyayaitu sebagai berikut :Bahwa Pembukaan rekening tujuannya untuk cross sellingSaksi Iska Sukam Sari, dalam persidangan perkara a quomenerangkan yang pada pokoknya yaitu sebagai berikut :Benar, pada waktu itu saya sebagai CS, Custumer ServiceTugas saya sebagai CS salah satunya membuka rekeningpembukaan rekeningnya waktu itu. secara glondongan, jadimarketingnya turun kebawah menyerahkan dokumen dokumennya,kemuadian
yang menjadifakta dalam persidangan, Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya dapatmembuktikan bahwa Tidak Ada Pencairan Yang Melebihi 2 MilyarBahwa Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara a quopada bagianPertimbangan Hukum halaman 314 poin nomor 3 pada pokoknyamenyatakan :Bahwa form aplikasi pembukaan rekening dan form aplikasipemindahbukuan serta buku rekening diserahkan oleh Terdakwa kepadaAdri Prastowo dan Bayu Yoga Wardana kemuadian
Register : 15-02-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 03/Pid.Sus/2011/PN.Mdo Tanggal 8 Februari 2012 — dr. Zainuddin Berahim, M. Kes.
95 — 15
95 — 15
saksi memang melihat dan bahkan memegang perjanjiankontrak, tetapi isinya saksi tidak pelajari, namun setahu saksi nilaikontrak sebesar Rp.390.500.000, (tiga ratus sembilan puluh jutalima ratus ribu rupiah) dan pelaksanaannya selama 90 (sembilanpuluh) hari ;Bahwa saksi atas inisiatif Henry Wantah diminta untuk mencari orangyang dapat dimintai tolong mengurus pencaiaran uang muka ;Bahwa kemudian saksi menemui Ali Dumbela untuk membuatpencaiaran uang muka, karena saksi dengar dari temanteman ;Bahwa kemuadian
Register : 16-08-2018 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jap Tanggal 6 Juni 2017 — -FAJAR IRIANTO P. SILALAHI, SE
-Pieter Dawir, SH
145 — 53
145 — 53
UNGGUL GENSET), kemuadian pada saat sampaidi Jakarta terdawa bersama Sdr. FRANS SILALAHI sudah keliling bertemu denganbeberapa Distributor namun yang cocok harganya hanya PT. UNGGUL GENSET,terdakwa meminta kepastian barang yang sesuai dengan Spesifikasinya, kemudiandari Pihak PT. UNGGUL GENSET menjamin Genset tersebut di jamin 100% baru,kemudian PT.
Register : 14-02-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 02 / Pid.Sus / 2011 / PN.Mdo Tanggal 7 Februari 2012 — dr. VONNY B. RAMBING
104 — 43
104 — 43
memang melihat dan bahkan memegang perjanjiankontrak, tetapi isinya saksi tidak pelajari, namun setahu saksi nilaikontrak sebesar Rp.390.500.000, (tiga ratus sembilan puluh jutalima ratus ribu rupiah) dan pelaksanaannya selama 90 (Sembilanpuluh) hari ;Bahwa saksi atas inisiatif Henry Wantah diminta untuk mencari orangyang dapat dimintai tolong mengurus pencaiaran uang muka ;140Bahwa kemudian saksi menemui Ali Dumbela untuk membuatpencaiaran uang muka, karena saksi dengar dari temanteman ;Bahwa kemuadian
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN LEMBATA Nomor 38/Pid.B/2015/PN Lbt Tanggal 10 Nopember 2015 — - ELIAS LARAN Alias LARAN
140 — 81
140 — 81
berkas terpisah)kemudian memukulkan kembali kearah kepala bagian samping kiri dan kanan korban linusNotan sebanyak 2 (dua) kali sampai akhirnya korban hampir jatuh ke tanah, kemudian YosepPayong alias Payong Lela (terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian melepaskan pelukannyaterhadap korban selanjutnya mengambil sebatang kayu kemudian dengan kayu tersebutmengarahkan pukulannya ke bagian leher belakang korban sebanyak (satu) kali, selanjutnyakearah bagian punggung korban sebanyak (satu) kali dan kemuadian
Register : 11-12-2012 — Putus : 08-03-2013 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst Tanggal 8 Maret 2013 — Pidana Korupsi
- HERLAND bin OMPO
203 — 88
203 — 88
SGJ(Melyanti Sidauruk);e Setelah sampel diambil, kantong penyimpan sampel ditandatanganoleh Ridwan Syair yg kemuadian diserahkan kepada saksi untukkemudian diserah ke laboratorium PT. CPI yaitu oleh pengawai labYusnita Manalu;e Selanjutnya saksi menyerahkan perintah kerja yang ditujukankepada lab PT.Chevron Pacific Indonesia, lalu lab melakukanproses sesuai isi perintah kerja;e Isi hasil lab dikirim melalui email kepada saksi dan atasan saksi(Russle G.
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 28 Mei 2019 — HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG >< TEDDY TAN ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
969 — 615
969 — 615
Nah, tadi saya jelaskanpandanagn dari sudutsudut pandangan dari praktisi dan ASN danpengalaman saya disana kemuadian sekarang sebagai akademisi, tetapidisana dikatan generik yang bagaimana tidak dijelaskan. Tapi saya akanmemberikan contohnya yang generik menjadi barang. Contohnya kita liatAqua, sekarang dengan mereknya banyak Aquaria dan lainnya. Akaludulu tidak seperti itu.
Register : 10-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte Tanggal 30 Maret 2016 — HIDAYAT ABUBAKAR SYAH
48 — 36
48 — 36
setelah itu DPKKD menerbitkan SPD (Surat PenyediaDana) yang ditandatangani oleh Kadis DPKKD setelah keluarSPD dari DPKKD kemudian Bendahara Pengeluaran membuatSPP (Surat Permintaan Pembayaran) dan SPM (Surat PerintahMembayar), untuk SPP ditandatangani oleh BendaharaPengeluaran sedangkan SPM ditandatangani Kadis, setelah itudokumendokumen tersebut Bendahara Pengeluaranmengajukan ke DPKKD untuk diterbitkan SP2D (Surat PerintahPencairan Dana) yang ditandatangani oleh Kadis PKKD dansetelah keluar SP2D kemuadian
Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.Bgr Tanggal 18 September 2014 — HJ. SRI DEWI, S.H.
395 — 215
395 — 215
Kemuadian saksi tidak pernah melakukan Akad denganPT.Bank Syariah Mandiri, tidak pernah bertransaksi denganSdri.SIT KHODIJAH, tidak pernah membuka rekening di PT.BankSyariah Mandiri. Sehingga sampai saat ini saksi belum mendapatpinjaman dari Bank, dan belum melunasi hutangnya kepada IYANPERMANA, tetatpi SHM milik saksi tidak diketahui keberadaannya.
Kemuadian Saksi tidak pernah melakukan Akad denganPT.Bank Syariah Mandiri, tidak pernah bertransaksi dengan Sdr.SITKHODIJAH, tidak pernah membuka rekening di PT. Bank SyariahMandiri, shingga sampai saat ini saksi belum mendapat pinjamandari Bank, dan belum melunasi hutangnya kepada Saksi IYANPERMANA, tetatpi SHM milik saksi tidak diketahui keberadaannya.
Kemuadian Saksi tidak pernah melakukan Akad denganPT.Bank Syariah Mandiri, tidak pernah bertransaksi dengan Sadr.SITKHODIJAH, tidak pernah membuka rekening di PT.
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO S.H.
Terdakwa:
HUSNOL HOTIMAH
85 — 25
MOH. HERIYANTO S.H.
Terdakwa:
HUSNOL HOTIMAH
85 — 25
kemudian bagianpersidangan meminta pencairan uang TU tersebut kepada saksi,selanjutnya saksi mencairkan uang TU tersebut sebanyak 2 (dua)kali yaitu : Pada tanggal 7 April 2017 dilakukan pencairan uang TU sebesarRp. 372.730.000,00 dengan menggunakan cek nomor EA533722 yang saksi tandatangani atas nama Ahmad Sukron (Bag.Persidangan dan perundang undangan) uang tersebut terdiri dariTU Bagian Persidangan dan perundang undangan sebesar Rp.207.730.000,00 dan Bagian Pengawasan' sebesar Rp.165.000.000,00 kemuadian
323.152.000,00 selanjutnya uang tersebut ditransferkerekening Bendahara Pengeluaran No. 0291009743 atas namabendahara pengeluaran Sekretariat DPRD, kemudian bagianpersidangan meminta pencairan uang TU tersebut kepada saksi,selanjutnya saksi mencairkan uang TU tersebut sebanyak 2 (dua)kali yaitu : Pada tanggal 12 Mei 2017 dilakukan pencairan uang TU sebesarRp. 85.000.000,00 dengan menggunakan cek nomor EA 741019yang saksi tandatangani atas nama Ahmad Sukron (Bag.Persidangan dan perundang undangan) kemuadian
Putus : 23-11-2009 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 257/Pid.Sus/2009/PN.Kdr Tanggal 23 Nopember 2009 — Drs. RACHNO IRIANTO, MM.
50 — 11
50 — 11
DKLH diteliti kebenarannya apakah adalebih atau tidaknya apakah ada kurang/ tidak atau kesalahan / tidaknyamengenai kelengkapan SPJ jika ada kesalahan akan saksi tulis kemudiandikembalikan untuk diperbaiki setelah itu DIterbitkan SPM oleh bendaharakemuadian oleh bagian keuangan diterbitkan SP2DBahwa kelengkapan SPJ diteliti kelengkapannya berikut kuitansi, nota danjumlahnya;Bahwa dibagian verifikasi keuangan untuk meneliti SPJ dinas DKLH ;Bahwa SPJ yang diverifikasi diterima dari Pak Sutrisno dan kemuadian
Rekap pertanggungjawaban pengeluaranBahwa SPPD rekapnya Rp. 1.578.256.200, SPJ selama 1 tahun Rp.1.576.492.700,Bahwa SP2D sudah ada kemuadian uang cair lalu PPTK mengajukan panjarsetelah itu uang di SPJ kanBahwa membuat rekap sebagai data untuk penyusunan perhitungan215Bahwa rekap bulanan dalam 1 tahun yang ditandatangani pengguna anggarandikirim ke kepala bagian keuangan untuk dasar perhitungan penjabaranpertanggungjawaban anggaran dasar 2007 untuk kemudian digunakanpertanggungjawaban walikotaBahwa
Register : 18-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.SYAKURI, SH
2.JAMES FRANS PADE, SH
3.ROGER L. V. HERMANUS, SH
4.ZUBAIDAH TOMULAY, SH
5.ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH
6.MUSYAWWIR NURTAN, SH
Terdakwa:
M. AKMAL NURDIN, SP
159 — 130
159 — 130
AKMAL NURDIN, SP selaku BendaharaPengeluaran membuat permintaan melalui SPP uang persediaan UP dan SPM keDPPKAD dimana yang bertandatangan adalah Bendahara Pengeluaran dan PejabatPengguna Anggara setelah itu keluar SP2D dari DPPKAD kemuadian bendaharamencairkan melalui cek di Bank BPD Maluku Cabang Tobelo yang ditandatanganiHalaman 144 dari 176 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN Tteoleh Kepala Dinas selaku pejabat pengguna anggaran dan bendahara pengeluaran,pencairan oleh bendahara langsung dicairkan
Register : 24-02-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Jkt-Sel Tanggal 8 September 2014 —
577 — 690
577 — 690
dari transaksi 56 juta lembar yang dijaminkan yangtelah dijual, kemudian kehilangan momen suara saksi di CNKO juga akibat dijualnya kepihak lain nilai saham CNKO jadi ada pengaruh jadi turun; Bahwa adanya surat perjanjian yang ditunjukkan oleh Penasihat Hukum Terdakwa dalam suratperjanjian pasal 10.1 menyebutkan terjadi wansprestasi oleh pihak pembeli jika terbukti adapenarikan atau penjualan yang dapat dibuktikan melalui, mutasi pergerakan makakonsekwensinya pihak I memberhentikan perjanjian, kemuadian