Ditemukan 8757 data
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
KURNIAWAN,S.Th,M.Th Anak dari BUDIONO
225 — 90
pertanggungjawaban pidana;Bahwa pada pasalpasal jucto 55 ayat (1) KUHP dan pasal 64 ayat (1)KUHP bahwa jika ia telah melakukan perbuatan bersama dengan oranglain yang memiliki keadaan sama dengan pelaku harus ada pihak lainyang melakukan penyertaan pada pasal 374 KUHP;Bahwa kedudukan antara pelaku, turut serta melakukan dan menyuruhmelakukan haruslah linier harus ada ikatan yang sama terkait denganperintahnya ;Bahwa pada 64 ayat (1) KUHP terkait perbuatan berlanjut terkait denganpenggelapan ada modus
orang lain untuk pembelian aset,pembelian barang berharga maupun membiayai kembali tindakkejahatanya;Bahwa ahli dapat mutasi transaksi atau rekening koran dengan mengutipapa yang telah disajikan oleh Bank karna saksi tidak memilikiHalaman 114 dari 497 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Madkewenangan mengambil data dari PPATK;Bahwa Penyidik menyampaikan kepada ahli uang yang patut didugaberasal dari tindak pidana masuk ke rekening istri Terdakwa sehinggatelah terjadi tindak pidana pencucian uang;Bahwa modus
538 — 2783
pencucian uang pasif.Halaman 268 dari 633 Putusan Nomor 582/Pid.B/2019/PN CbiBahwa Selain dua kategori pelaku tindak pidana pencucian uangtersebut diatas, dikenal pula pelaku lain yaitu orang yang turut sertamelakukan percobaan, pembantuan atau melakukan permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana pencucian uang dan dipidanadengan pidana yang sama sebagaimana diatur dalam Pasal 10UndangUndang No.8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang.Bahwa Secara umum modus
hasil tindak pidana untukpembelian kendaraan atau aset yang diatasnamakan oranglain seperti anak, istri, orang tua atau pihakpihak lainnya.5) Pelaku tindak pidana mencampurkan uang hasil tindakpidana untuk mendirikan usaha yang halal seperti tokokelontong, bengkel, warung makan dan lain sebagainya.6) Pelaku tindak pidana banyak melakukan transaksikeuangangan secara tunai baik penarikan maupunpenyetoran tunai untuk memutus mata rantai transakisehingga sulit dilacak aliran dananya oleh penyidik.Bahwa Modus
94 — 18
Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi; Menimbang, bahwa perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi secara melawan hukum dalam pasal ini adalah merupakan inti delik(bestandeel delic), sebagaimana Penjelasan atas UU Nomor 31 Tahun 1999 paragrafkeempat : agar dapat menjangkau berbagai modus operandi penyimpangankeuangan negara atau perekonomian negara yang semakin canggih dan rumit, makatindak pidana yang diatur dalam undangundang
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
MALIDIN.S.Sos Als MALIN Als DIN Bin SENA LAM.Alm
248 — 172
hukum tidak tertulis, sebaliknyaajaran melawan hukum formil adalah bahwa melawan hukum bertentangandengan hukum tertulis saja (Roeslan Saleh, Sifat Melawan Hukum dariPerbuatan Hukum Pidana, Aksara Baru hal 7);Menimbang, bahwa UndangUndang No. 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang No. 20 Tahun 2001 juga menganutperngertian melawan hukum formil dan materili, hal ini dijelaskan di dalampenjelasan umum UndangUndang No. 31 tahun 1999 yang menjelaskan : Agar dapat menjangkau berbagai modus
47 — 15
Selanjutnya dalam Penjelasan Umum Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 yang diubah dengan Undangundang No. 20 tahun2001 menyebutkan bahwa agar dapat menjangkau berbagai modus operandipenyimpangan keuangan negara atau perekonomian negara yang semakin canggihdan rumit maka tindak pidana yang diatur dalam UndangUndang ini dirumuskan266sedemikian rupa sehingga meliputi perbuatanperbuatan memperkaya diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi secara *melawan hukum dalam pengertianformil dan materiil.Menimbang
124 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 64 KUHP, dan Dakwaan Keduamelanggar Pasal 9 No. 31 Tahun 1999 sebagai mana diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 dengan pertimbangan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa Tindak Pidana Korupsi adalah Tindak Pidana Khusussehingga dalam penanganan kasus tersebut juga khusus sehingga dapatmengungkap modus operandi yang dilakukan oleh Terdakwa dalam melakukantindak Pidana;Menimbang, bahwa kita semua setuju kalau kampus adalah tempat menuntutilmu dan dari kampus itu jugalah lahir putraputri
58 — 24
Olen Penjelasan Umum Undangundang Nomor 31Tahun 1999 disebutkan agar Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 dapatmenjangkau berbagai modus operandi penyimpanan keuangan negara danperekonomian negara yang semakin canggih dan rumit;Menimbang, bahwa dalam ajaran sifat melawan hukum materiil dalamfungsinya yang positif, yaitu suatu perobuatan meskipun oleh peraturan perundangundangan tidak ditentukan sebagai melawan hukum, tetapi jika menurut penilaianmasyarakat perbuatan tersebut bersifat melawan hukum, perobuatan
326 — 266 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa salah satu "MODUS OPERANDI" yang dilakukan Tergugat 1,Tergugat 4, Tergugat 5 dan Tergugat 16 adalah dengan cara"MENDIRIKAN PERUSAHAANPERUSAHAAN FIKTIF ATAUHal. 3 dari274 halaman Put. No. 1538 K/Pdt/2009PERUSAHAAN KOSONG TANPA OPERASIONAL USAHA" atauSPECIAL PURPOSE VEHICLE COMPANY (SPV) yang biasa disebut "US$ 2 Company" (karena modal pendirian di Anggaran Dasar sangat kecil)dengan tujuan :a. Peraturan Perpajakan, Peraturan Pasar Modal dan Peraturan tentangHukum Perusahaan suatu Negara ;b.
110 — 32
Modus operandi penyimpangan dimaksud yaitu berupa pengeluaran biayafiktif atas izin tambahan biaya pendistribusian KPS dengan caramerekayasa bukti pengeluaran (kwitansi) berdasarkan arahan dan petunjukdari pejabat di Area Operasi Medan yaitu Koswini nippos 962256171.Selanjutnya hasil dari rekayasa pengeluaran tersebut disisinkan sebagiandananya untuk pejabat tertentu di Area Operasi Medan, yang melibatkankaryawan/pejabat.. Pihak yang terlibat / bertanggung jawab adalah :a.
114 — 40
Nusa Ina Pratamatahun 2007, yaitu Berdasarkan surat permintaan audit perhitungan kerugiankeuangan negara dari Kepala Kejaksaan Tinggi Maluku, kemudian dilakukanekspose kepada pihak BPKP untuk menjelaskan pokok permasalahan, kasus posisidan modus operandi serta buktibukti yang telah diperoleh penyidik Kejati Malukusebagai dasar penugasan untuk penghitungan kerugian keuangan Negara kemudianmemproses dan menerbitkan surat tugas untuk melakukan penghitungan kerugiankeuangan Negara, meminta Data atau
114 — 33
tersebutdapat dipidana ;Menimbang, bahwa Undangundang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi tersebut merumuskan sifat melawan hukum dalam arti formil dan materiildengan dasar pemikiran :* Korupsi adalah kejahatan yang terkait dengan nasib banyak orang dimana uangnegara yang dikorupsi bisa bermanfaat untuk meningkatkan kesejahteraanrakyat ;* Kepentingan hukum yang akan dilindungi pembentuk undangundang adalahkeuangan dan perekonomian negara ;* Kejahatan korupsi hampir dilakukan secara terorganisasi dengan modus
89 — 590
Oleh penjelasan umum UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 disebutkan agar UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 dapatHalaman 255 dari 312 Putusan Nomor : 54/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGmenjangkau berbagai modus operandi penyimpangan keuangan negara danperekonomian negara yang semakin canggih dan rumit;Menimbang, bahwa dalam ajaran sifat melawan hukum maiteriil dalamfungsinya yang positif, yaitu suatu perbuatan, meskipun oleh peraturan perundangundangan tidak ditentukan sebagai melawan hukum, tetapi jika menurut
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
Persoalan aparatpenegak hukum dalam persoalan kualitas sumber daya manusia, makaketidakmampuan aparat penegak hukum tidak boleh mengubah substansi hukumpidana materill dan formil yang menjadi standar keadilan di bidang hukum pidana.Adalah salah dan tidak tepat jika persoalan ketidakmampuan aparat penegakdalam menegakkan hukum pidana tentang tindak pidana korupsi yangmenyebabkan tindak pidana korupsi banyak terjadi dalam proses penyelenggaranegara dengan segala bentuk dan modus operandinya dijadikan
76 — 25
Bahwa inti delik (bestandeel delic) dari pasal 2 ayat (1) UU Nomor 31 tahun 1999jo UU Nomor 20 tahun 2001, adalah perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi secara melawan hukum, sebagaimanaPenjelasan atas UU Nomor 31 Tahun 1999 paragraf keempat : agar dapatmenjangkau berbagai modus operandi penyimpangan keuangan negara atauperekonomian negara yang semakin canggih dan rumit, maka tindak pidanayang diatur dalam undangundang ini dirumuskan sedemikian rupa sehinggameliputi
48 — 29
Oleh penjelasan umum UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 disebutkan agarUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 dapat menjangkau berbagai modus operandipenyimpangan keuangan Negara dan perekonomian Negara yang semakin canggih dan rumit;Menimbang, bahwa dalam ajaran sifat melawan hukum materiil dalam fungsinya yangpositif, yaitu suatu perobuatan, meskipun oleh peraturan perundangundangan tidak ditentukansebagai melawan hukum, tetapi jika menurut penilaian masyarakat perbuatan tersebut bersifatmelawan hukum,
164 — 314 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal mana jelas dinyatakan dalam penjelasan umum undangundangtersebut, yang dikutip berbunyi sebagai berikut : agar dapat menjangkauberbagai modus operandi penyimpangan keuangan negara atauperekonomian negara yang semakin canggih dan rumit, maka tindak pidanayang diatur dalam undangundang ini dirumuskan sedemikian rupa sehinggameliputi perobuatanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi secara melawan hukum dalam pengertian formil danmateriil.
252 — 78
Di dalam PenjelasanUmum UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999, disebutkan : Agar dapatmenjangkau berbagai modus operandi penyimpangan keuangan negara atauperekonomian negara yang semakin canggih dan rumit, maka tindak pidanayang diatur dalam UndangUndang ini dirumuskan sedemikian rupa,sehingga meliputi perobuatanperbuatan memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi secara *melawan hukum dalam pengertian formildan materiil;Menimbang, bahwa dengan perumusan tersebut pengertian melawanhukum
Doyo, SH
Terdakwa:
Yenny Prijastuti, SH
158 — 38
Selanjutnya dalam Penjelasan Umum UndangundangNomor 31 Tahun 1999 yang diubah dengan Undangundang No. 20 tahun 2001menyebutkan bahwa agar dapat menjangkau berbagai modus operandipenyimpangan keuangan negara atau perekonomian negara yang semakincanggih dan rumit maka tindak pidana yang diatur dalam UndangUndang inidirumuskan sedemikian rupa sehingga meliputi perobuatanperbuatan memperkayadiri sendiri atau orang lain atau Ssuatu korporasi secara "melawan hukum dalampengertian formil dan materiil.Menimbang
83 — 27
memusuhi hukum ;Menimbang, bahwa jika pengertian menyalahgunakan wewenang dalamkonsep hukum pidana selalu diparalelkan dengan konsep dtournement de pouvoirdalam hukum administrasi,makasecara melawan hukum dalam konsep hukum pidanadapat dipararelkan dengandaad van wilekeur atau tindakan yang sewenangwenangatau tindakan sekehendak hatinya sendiri atau tindakan diatas hukum dalam hukumadministrasi;Menimbang, bahwa pencantuman unsur secara melawan hukum dalampasal ini merupakan penegasan cara atau modus
96 — 50
Penuntut Umum, maka hal demikian harus dibuktikan dalam unsurunsurberikutnya ;Unsur ke2 : Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa apabila mencermati rumusan Ketentuan Pasal 2ayat (1) UU No.31 Tahun 1999 Jo UU No. 20 Tahun 2001 dapat disimpulkanbahwa yang "menjadi inti delik (bestanddeel delict) dari pasal tersebut adalah"adanya perbuatan melawan hukum untuk memperkaya diri sendiri dengandemikian menjadi sangat jelas bahwa konstruksi perbuatan melawan hukumharus dijadikan sebagai cara atau sarana (modus