Ditemukan 3901 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satudin satuman satuan sarudin satiman satuhan satupan satukan
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Tjt
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TOHA Alias TOHA Bin SUMADI
91 — 43
  • Umardi,Sp.OG, dokter spesialis Obstetri Ginekologi Rumah Sakit Umum NurdinHamzah Kabupaten Tanjung Jabung Timur dengan kesimpulanhasilHalaman 18 dari 48 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Titpemeriksaan terdapat luka robek selaput dara arah jarum jam sebelas, satudan lima sampai ke dasar, kemungkinan akibat benda tumpul; Kutipan Akta Kelahiran Nomor 278/Um/2005 yang dikeluarkan di KualaTungkal pada tanggal 19 Juni 2005 dan ditanda tangani oleh Drs.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 31 Juli 2017 — MATRAWI melawan NJONO BUDIONO Dkk
186 — 66
  • tidak dapat diperjual belikan; Mohon dipahamisebelum Akta Nomor 4 tanggal 12 September 2007 ditanda tanganimaka telah terjadi kesepakatan antara PENGUGAT dan PARATERGUGAT tertanggal 16 Agustus 2007, sebagaimana telahdinjelaskan dalam Pokok Perkara angka 6 huruf a diatas, artinyaPENGGUGAT dan TERGUGAT , memiliki persepsi yang sama, yaitumakna lkatan Jual Beli sama arrtinya dengan yang dimaksudpengalinan hak garap; sedang letak obyek telah sesuaisebagaimana dokumen yang diserahkan PENGGUGAT sendiri, satudan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 15-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 213/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 5 Oktober 2017 — I Karyono Anak Dari Kurmen dan Terdakwa II Mashuda Bin Sugito
160 — 35
  • tidak melekat sifatpembuktian yang sempurna (volledig bewjskracht) dan juga tidak melekatdidalamnya sifat pembuktian yang mengikat dan menentukan (beslissendebewjskracht) dimana Hakim bebas untuk menilai kesempurnaan dankebenarannya yang melekat pada keterangannya itu dengan menerima ataumenyingkirkannya karena tidak ada keharusan bagi Hakim untuk menerimakebenaran setiap keterangan saksi sehingga berdasarkan keterangan saksisaksi,surat, barang bukti, kKeterangan terdakwa dipersidangan serta yang satudan
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 64
  • Menetapkan Penggugat dan Tergugat menanggung utang bersamasebagaimana dalam diktum angka 4 dimana Penggugat menanggungutang bersama sejumlah Rp 369.719.241,34,00 (tiga ratus enam puluhsembilan juta tujuh ratus sembilan belas ribu dua ratus empat puluh satudan tiga puluh empat perseratus rupiah) dan Tergugat menanggung utangbersama sejumlah Rp 369.719.241,34,00 (tiga ratus enam puluh sembilanjuta tujuh ratus sembilan belas ribu dua ratus empat puluh satu dan tigapuluh empat perseratus rupiah)..
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 48/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 15 Agustus 2018 — Kementrian Lingkungan Hidup Dan Kehutanan RI (KLHK) lawan PT Palmina Utama
657 — 473
  • ,sesungguhnya sudah ditunjukkan di depan persidangan, namun karena satudan lain hal surat penunjukan Ahli dimaksud belum dijadikan sebagai bukti,Halaman 15 dari 51 halaman, Putusan Nomor 48/PDT/2018/PT BJMmaka dalam Memori Banding ini, Pembanding/Penggugat melampirkan SuratPenunjukkan Ahli beserta hasil dari penghitungan kerugiannya sebagai buktitambahan.Terhadap pertimbangan hukum pada halaman 154 alinea ke2 dan ke3 yangmenyatakan: Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah keliru dalammenentukan
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 44/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 9 Agustus 2017 — A. Dodi Hermawan als. Dodik als. Jalu Bin Chandra Suwito sebagai TERDAKWA ;
174 — 34
  • terdakwamelakukan penusukan tersebut dalam keadaan sadar ;Bahwa posisi terdakwa waktu mengeluarkan pisau itu tengkurap;Bahwa terdakwa waktu menusuk sadar mengenai orangnya ;Bahwa waktu menusuk Saudara Indra, terdakwa tidak mengerti kalau yangSaudara Dicky Naufal terdakwa sadar dan mengerti;Bahwa orang yang mengeroyok terdakwa waktu itu ada 2 (dua) orang yang1 orang tidak ikut;Bahwa wakiu itu terdakwa masih mengejar Dicky Naufal dan temannyakarena untuk minta pertanggung jawaban karena gigi terdakwa rontok satudan
Pengadilan PN MADIUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 40/Pdt.G/2015/PN.Mad
Tanggal 27 Januari 2016 — - HENGKY BUDIONO - BANK CIMB NIAGA MADIUN - PT. TELKOMSEL, TBK CAB. MADIUN
577 — 242
  • Satudan lain hal, hal itu telah pula disampaikan TERGUGAT I,bahwa perkara a quo pada dasarnya adalah perkaraPidana bukan diperiksa dan diadili oleh pengadilanperdata. Adil dan ptut manakala pada kesmpatan ini,sekali lagi TERGUGAT mohon kepada majelis hakimuntuk kiranya menempatkan dan memutus bahwa perkaraa quo adalah wewenang hakim pada pengadilan pidana.17.TERGUGAT keberatan dan tegas menolak daliPenggugat pada Posita ke21.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 24-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 13/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat:
Wahyu Wicaksono
Tergugat:
Kepala Desa Wonorejo Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati
Intervensi:
Farlina Rahmawati
101 — 58
  • di kantor desa ditunggui banyak wargayang melihat apakah Panitia menepati janji, apakah betulbetul fairplay dan tidak direkayasa ; Bahwa setelah tes selesai langsung koreksi, yang mengoreksi TimKami Panitia, Panitia kami ajukan duadua dengan peserta ini untukkoreksi langsung, di situ dilihat, kalau tesnya di balai desa, kalaupembuatan soalnya di kantor desa, tapi bersebelahan ;Bahwa koreksinya langsung masih di tempat meja masingmasingpara peserta, kami dampingi dari tim Kami dua, dari kecamatan satudan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON
31 — 14
  • Talaq seperti yang dilakukan sekarang ini ;12.Bahwa berdasarkan bukti surat / Foto dan keterangan saksi pemohon /tergugat rekonvensi tersebut diatas, maka telah terbukti menurut hukumbahwa termohon / penggugat rekonvensi adalah isteri yang NUSYUZ 13.Bahwa berdasarkan bukti surat / Foto anakda yang tidur bersamadengan anjing dan keterangan saksi pemohon SAKSI dan SAKSI, olehkarena itu dimohon kepada Majelis Hakim yang mulia kiranya hak asuhkedua anakda diberikan kepada pemohon / tergugat rekonvensi, satudan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Putus : 14-03-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN MALANG Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Mlg
Tanggal 14 Maret 2013 — Djumaat, dkk vs Kementrian Pendidikan Nasional RI Cq. Universitas Brawijaya (UNIBRAW),dkk
50 — 15
  • Namun demikian dipandang perlukami menyampaikan tanggapan terhadap materi dalam pokok perkara tersebut, satudan lain hal sematamata untuk membuktikan bahwa gugatan Para Penggugat a quobenarbenar tidak beralasan.Dengan mengulang kembali bahwa selaku pihak yang didudukkan sebagai TergugatI tanpa kecuali kami menolak seluruh dalil gugatan Para Penggugat selain atasalasanalasan gugatan yang tegastegas dan secara tertulis diakui kebenarannyadalam Jawaban ini, selanjutnya selengkapnya dikemukakan tanggapan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 06-12-2019 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 867/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.CITRA DEWI
2.SIU KUI
3.ANTON SUTOMO
Tergugat:
1.PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk, CABANG MEDAN
2.LIONG TJAI HARIS ANGGARA
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
4.MENTERI KEUANGAN RI jo. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA jo. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Medan,
54 — 8
  • melakukan perjanjian kredit, dimanaTergugat selaku kreditur telah bersedia untuk memberikan fasilitas kreditkepada Tergugat II berupa Pinjaman Rekening Koran (PRK) sebesarRp.14.000.000.000,(empat belas milyar rupiah), Pinjaman tetapRp.17.000.000.000,(tujuh belas milyar rupiah) dan Pinjaman Treansaksikhusus sebesar Rp.10.000.000.000,(Sepuluh milyar rupiah) seluruhnyaberjumlah Rp.41.000.000.000,(empat puluh satu miyar rupiah), hal manaperjanjian pemberian fasltas kredit tersebut merupakan perubahan ke satudan
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 177 - K / PM I-03 / AD / X / 2015
Tanggal 27 Oktober 2016 — PELDA SUHATSYAH CS. 4 ORANG
63 — 334
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 173 ayat (6) huruf a danb UndangUndang RI Nomor : 31 tahun 1997 menyatakanbahwa dalam menilai keterangan Saksi, Hakim harus dengansungguhsungguh memperhatikan persesuaian antara satudan yang lain serta persesuaian antara saksi dan alat buktilain.2.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-02-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 16 September 2013 —
61 — 8
  • jutarupiah ) tetapi yang diakuiTerdakwa adalah uang tersebutmerupakan uang kesetaraanuntuk persetujuan jual beli tanahdi Kebon Tugu dan bukan uange Bahwa Terdakwa memilikifotokopi kuitansi pembayaranuang kesetaraan sebesarRp3.000.000, (tiga juta rupiah)tersebut tetapi tidak bisamenunjukkan aslinya dan BernieMuljawati juga menyangkalbahwa tanda tangan di kuitansitersebut bukan tanda tangannya;e Bahwa Terdakwa juga menyangkalbukti kuitansi yang telah diajukanoleh Penuntut Umum berupapembayaran sewa termin satudan
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 22-K/PM.III-15/AD/XI/2018
Tanggal 12 Desember 2018 — Kopda Tri Wahyudi
197 — 120
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 173 ayat (6) huruf a dan bUndangundang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militermenyatakan bahwa dalam menilai keterangan Saksi, Hakim harusdengan sungguhsungguh memperhatikan persesuaian antara satudan yang lain serta persesuaian antara saksi dan alat bukti lain.2.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-01-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0049/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 13 Nopember 2018 — -penggugat -tergugat
80 — 41
  • Pkj.15.16.dua antara Tergugat satu dan dua seharga Rp 80.000.000 (delapan puluhjuta rupiah) dibagi pada seluruh pihak yang berhak sesuai Hukum Faraid;Bahwa oleh karena tindakan para Tergugat jelas merugikan paraPenggugat, untuk itu. para Penggugat mengajukan gugatan padaPengadilan Agama Pangkep agar harta warisan yakni obyek sengketa satudan dua yang pada para Tergugat agar kiranya lakukan pembagianberdasarkan hukum;Bahwa untuk menjamin hak hak para Penggugat, maka para Penggugatmohon agar kiranya
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Sgt
Tanggal 30 Nopember 2020 — - Zahrah Lawan PT. PERTAMINA GAS, Dkk
87 — 38
  • Satudan lain hal Penggugat tidak mendalilkan dasardasar hukum akanperlunya putusan pendahuluan/provisi dalam perkara a quo;. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana terurai di atas maka dalildalil gugatan Penggugat tidak bersesuaian dengan petitum yangdimintakan maka dengan dengan demikian dalildalil gugatanPenggugat menjadi kabur (obscuur libel);.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 56 /Pid.B/2015/PN Rbg
Tanggal 10 September 2015 — MOKHAMAD NADZIR Bin H. ABU UMAR
137 — 67
  • maupun surat perjanjiandari sdr.Anmad Zamani namun kalau buku maupun surat perjanjianhabis bisa terdakwa cetak sendiri ;Bahwa saksi Ridlo mentransfer uang ke rekening terdakwa dibank BCAdengan 2 (dua) rekening ;Bahwa terdakwa setelah menerima transfer uang dari saksi Ridlokemudian dicatat, lalu di transfer ke rekening sdr.Ahmad Zamani ;Bahwa 2 (dua) rekening BCA dipergunakan terdakwa untuk menampungtransfer dan untuk menerima dana ;Bahwa rekening transfer ada uang pribadi terdakwa yang menjadi satudan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 210/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : TJHAN KOK LIONG
Terbanding/Tergugat : GIOVANI
80 — 31
  • bapak kandung dari Terbading/ Tergugat dan ketigaadikadiknya tersebut, dengan cara bertentangan dan melawan hukum,Terbanding/Tergugat telah membuat dan mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Medan untuk ditetapbkan sebagai KUASA dari ketiga adikadik Tergugat (anak kandung Penggugat) yaitu Michael Benaldo,lakilaki, lahir di Medan pada tanggal 26 Pebruari 1999, HarissonBernaldo, lakilaki di Medan pada tanggal 6 Oktober 2000 dan FebbyTjhandra, perempuan, lahir di Medan pada tanggal 23 Maret 2002, satudan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 28-03-2013 — Upload : 15-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 P/HUM/2011
Tanggal 28 Maret 2013 — H. ABDUL BASIT, dkk vs GUBERNUR JAWA BARAT, dkk
241 — 363 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnyaayat (2) Apabila pelanggaran tersebut dalam ayat (1) dilakukan olehorganisasi atau sesuatu aliran kepercayaan, maka Presiden RepublikIndonesia dapat membubarkan organisasi itu dan menyatakanorganisasi atau aliran tersebut sebagai organisasi/aliran terlarang, satudan lain setelah Presiden mendapat pertimbangan dari Menteri Agama,Menteri/Jaksa Agung dan Menteri Dalam Negeri";Bahwa Peraturan Gubernur Banten a quo, sama sekali tidak mengaturmasalah larangan beragama dan pembubaran organisasi
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
SAM'ANI Als MANI Als AAN Bin MURJANI
27 — 24
  • sedangkan permufakatan jahat merupakansuatu perbuatan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yang bersengkongkolatau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta untukmelakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadianggota suatu organisasi, kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatutindak pidana Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikberupa keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang satudan