Ditemukan 4200 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2250 K/Pdt/2017 Tanggal 12 Desember 2017 — ALAMSYAH, dkk. vs PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA, diwakili oleh Albert HM. Simanjuntak dalam kedudukannya sebagai Direktur PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA, dkk.
222 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
222 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan masa kerja makagugatan menjadi tidak jelas atau kabur;Selisin 15% x (2UP + UPMk) for service year until 30 June 2006, usia58 tahun dengan 56 tahun;Bahwa selisih 15% x (2UP + UPMkK) for service year until 30 June2006, harus jelas upah dan masa kerjanya , oleh karena gugatan tidakmencantumkan upah dan masa kerja maka gugatan menjadi tidak jelasatau kabur:Selisin 21,67% x big table from 1 Juli 2006, usia 58 tahun dengan 56tahun;Bahwa selisih 21.67% x big table from 1 Juli 2006, harus jelas upah danmasa
Putus : 10-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 24/PID.SUS/2012/PN.KPG Tanggal 10 Januari 2013 — YOPI MARAMBANJARA Als. YOPI.
59 — 37
59 — 37
Geo Citra Konsultan dengan nilai kegiatan sebesar Rp.47.900.000, (empat puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah) danmasa pengerjaan 15 (lima belas) hari kalender, kemudian pada tanggal 4April 2006 Saudara YOHANES OLA SAMON, SH bersama dengan TerdakwaYOPI MARAMBANJARA alias YOPI menandatangani Surat Perjanjian Kerja(Kontrak) Nomor : 595/09/Trans/IV/2006 dan pada tanggal yang samaSaudara YOHANES OLA SAMON, SH. menerbitkan Surat Perintah MulaiKerja dengan Nomor: 595/10/Trans/IV/ 2006 kepada Terdakwa
Geo Citra Konsultan dengan nilai kegiatan sebesar Rp.47.900.000, (empat puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah) danmasa pengerjaan 15 (lima belas) hari kalender, kemudian pada tanggal 4April 2006 Terdakwa YOHANES OLA SAMON, SH bersama dengan TerdakwaYOPI MARAMBANJARA alias YOPI menandatangani Surat Perjanjian Kerja(Kontrak) Nomor : 595/09/Trans/IV/2006 dan pada tanggal yang samaSaudara YOHANES OLA SAMON, SH. menerbitkan Surat Perintah MulaiKerja dengan Nomor: 595/10/Trans/ IV / 2006 kepada Terdakwa
Register : 31-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Rhl Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
ANDRI GUNAWAN
45 — 23
ANDRI GUNAWAN
45 — 23
diadakan tindakantindakan hukum untuk mengisi kKekosongan sebagai akibat ketidakhadiran tersebut ; 7)Mewakili dan mengurus kepentingan orang yang tidak hadir, tidak hanya meliputi kepentinganharta kekayaan saja, melainkan juga untuk kepentingankepentingan pribadinya ;Menimbang, bahwa mengenai keadaan tidak hadir menurut pendapat ahli hukumsalah satunya menurut Tan Thong Kie, dapat dibagi ke dalam 3 (tiga) masa, yaitu : masapengambilan tindakan sementara, masa ada dugaan hukum mungkin telah meninggal danmasa
Register : 07-08-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 42/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn Tanggal 11 Desember 2012 — - MUZHIR, SE.MPd
58 — 14
58 — 14
dan besarnyadenda sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana sertaTerdakwa dalam perkara ini ditahan, maka dengan terpenuhinya ketentuan Pasal21 ayat (4) huruf a KUHAP dan dengan mengingat ketentuan Pasal 22 ayat (4),Pasal 193 ayat (2) huruf a dan Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, maka cukupalasan untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan danmasa
Register : 29-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 115/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn Tanggal 17 Maret 2014 — - GAMAN PERDANA BERUTU Alias GAMAN
-
73 — 36
73 — 36
Pid.Sus.K/2013/PN.MdnMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidanaserta Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam rumah tahanan negara, makadengan terpenuhinya ketentuan Pasal 21 ayat (4) huruf a KUHAP dan denganmengingat ketentuan Pasal 22 ayat (4), Pasal 193 ayat (2) huruf a dan Pasal197 ayat (1) huruf k KUHAP, maka cukup beralasan hukum untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan pada rumah tahanan negara danmasa
Register : 19-10-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 74/ PID.SUS.K/2012/PN.MDN Tanggal 28 Februari 2012 — - Drs. EMRON TURNIP, MM
72 — 17
72 — 17
oleh Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya dinilai kurangtepat ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana sertaTerdakwa dalam perkara ini ditahan, maka dengan terpenuhinya ketentuan pasal21 ayat (4) huruf a KUHAP dan dengan mengingat ketentuan pasal 221 ayat (4),pasal 193 ayat (2) huruf a dan pasal 197 ayat (1) huruf kK KUHAP, maka cukupalasan untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan danmasa
Putus : 27-05-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2622 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 27 Mei 2011 — KARDA WIRANATA bin KADI
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada kenyataannya, Majelis Hakim PengadilanNegeri Karawang tidak mengindahkan permohonan Pemohon Kasasi, danmalah mempercayai keterangan para saksi yang penuh dengankebohongan itu (pada hal saat pemeriksaan saksi tersebut di mukapersidangan Majelis Hakim sendiri yang selalu mengatakan janganberbohong dan berbelitbelit karena kesaksian saksi menyangkut hidup danmasa depan Terdakwa) serta menjadi dasar pertimbangan dalamputusannya.
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 17/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte Tanggal 28 Januari 2014 — MAHMUD SYAFRUDIN, ST
65 — 44
65 — 44
Nefan Pratama Mandiri dan SAIFUDDIN BUAMONA BOT selakuPPK dan dengan diketahui oleh MAHMUD SYAFRUDIN, ST selakuKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kepulauan Sula,menandatangani kontrak pembangunan mesjid Raya Sanana Nomor910.916/645.8/MY08/45.CK/KS/2008 tertanggal O05 Pebruari2008 dengan nilai kontrak sebesar Rp.5.997.000.000, (limamilyar sembilan ratus sembilan puluh tujuh juta rupiah).Dengan waktu pelaksananana selama 329 Hari Kelender mulaidari tanggal 5 Pebruari 2008 sampai 31 Desember 2008 danmasa
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Sbh Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 26
31 — 26
Putusan Nomor 156/Padt.G/2021/PA.Sbhyang memperkosa dan mencabuli adik kandung Penggugat telahmembuat adik kandung Penggugat kehilangan kehormatan danmasa depannya, seluruh keluarga besar Penggugat tersakiti atasperbuatan Tergugat yang memperkosa dan mencabuli adikkandung Penggugat apalagi didapat informasi Tergugat merupakanResidivis pada kasus yang sama dan hal ini baru diketahui olehPenggugat, sebelum adik kandung Penggugat menjadi korbanpemerkosaan dan pencabulan oleh Tergugat, Tergugat juga
Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23 / Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm Tanggal 12 Februari 2013 —
31 — 3
31 — 3
juta delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) dan selanjutnya dibuat Kontrak No. 425/0498.a/DP/2010tanggal 16 September 2010 antara Dinas Pendidikan Kota Banjarbaru(Kepala Dinas/Pengguna Anggaran) dengan CV Teguh Rizqi Wijaya(terdakwa/direktur CV Teguh Rizqi Wijaya) dengan nilai Kontrak sebesarRp 433.875.000,( empat ratus tiga puluh tiga juta delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan masa kerja selama 80 (delapan puluh) harikalender terhitung sejak 16 September 2010 s/d 04 Desember 2010 danmasa
Register : 11-07-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 793/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 12
73 — 12
Yang mana isi draftpembagian harta bersama tersebut lebih didasarkan pada kepentingan danmasa depan anakanak.Berikut uraian pembagian yang tercantum dalam draft perjanjian pembagianharta bersama :Pasal 2Sebagai kompensasi atas peranjian ini, kedua belah pihak menyetujui dansepakat pembagiannya sebagai berikut :Tuan XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Memiliki dan berhak sepenuhnya atas : Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 998, seluas 91 M2 (sembilanpuluh satu meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat
Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 P/HUM/2013 Tanggal 12 Februari 2015 — BAMBANG WIDIANTO vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
104 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seleksi Sederhana dengan prakualifikasidilakukan dengan ketetapan waktu sebagaiberikut:a. penayangan pengumumanprakualifikasi paling kurang 4 (empat)hari kerja;d. masa sanggahan terhadap hasilkualifikasi dilakukan selama 3 (tiga)hari kerja setelah pengumuman hasilkualifikasi dan tidak ada sanggahanbanding;g. pemberian penjelasan dilaksanakanpaling cepat 3 (tiga) hari kerja sejaktanggal undangan seleksi;i. masa sanggahan' terhadap hasilSeleksi selama 3 (tiga) hari kerjasetelah pengumuman hasil Seleksi danmasa
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PT.BGL Tanggal 28 Maret 2018 — ANDI ROSLIANSYAH, ST.MT BIN ANDI
195 — 79
195 — 79
tingkat banding memutuskan mengubah putusanPengadilan tindak pidana koprupsi tingkat pertama Nomor 35/Pid.SusTPK/2017/PN.Bgl tanggal 29 Januari 2018 yang dimohonkan banding tersebutsekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhan ;Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan danmenurut ketentuan pasal 21 KUHAP jo pasal 27 (1) KUHAP jo pasal 193 (2)huruf b KUHAP dimana tidak ada alasan terdakwa dikeluarkan dari tahanankarenanya terdakwa haruslah dinyatakan tetap berada dalam tahanan danmasa
Register : 27-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 131/Pid/2011/PT.Bkl Tanggal 7 Februari 2012 — ISKANDAR ADI, S.T. Bin ADI
112 — 66
112 — 66
kepentingan karenannyapidana percobaan yang dijatuhkan tidak melanggar hukumyang ada, karena nilai tersebut merupakan tugas dari padaHakim sesuai dengan jenjang derajat Ssuatu perbuatanpidana dalam arti kesalahan disamping itu pula terdakwatelah mengabdi kepada Negara telah lama dan terdakwaselama ini berkelakuan baik, berdasarkan fakta yang adabelum ada kasus pidana yang bersangkutan, yang palingutama telah berbuat yang menguntungkan bagi masyarakatMukomuko dan hukuman selama perkara berjalan danmasa
Putus : 21-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/PDT.SUS-PHI/2013 Tanggal 21 Oktober 2013 — PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero), vs ACHMAD ROSICH, ddk
95 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan untuk Program Pensiunberbasis pada penghargaan terhadap tingkat pendidikan (ijazah formal) danmasa kerja, seperti yang digunakan pada Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Bahwa sistem Pengupahan hanya digunakan untuk menetapkan upahkaryawan, untuk pembayaran uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerjadan uang Penggantian Hak serta untuk pembayaran iuran Jamsostek.Sedangkan untuk Program Pensiun menggunakan Tabel Penghasilan DasarPensiun (PhDP) yang mengacu kepada ketentuan Pasal 1 angka 5 KeputusanMenteri
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1392/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
NUR SAID
Terdakwa:
JONHEN alias ABU ILHAM
202 — 144
NUR SAID
Terdakwa:
JONHEN alias ABU ILHAM
202 — 144
Yang bersangkutan mampu menceritakan masa kecil danmasa dewasanya dengan baik dan runut. Ditemukan adanya disfungsisomatik berupa keluhan fisik terkait masalah psikosomatik; disfungsiemosi berupa riwayat keinginan bunuh diri atau pikiran tentang kematian;disfungsi pikiran terkait pengataman tertentu; serta disfungsi hubunganinterpersonal berupa ketidakpercayaan terhadap orang lain;Bahwa ditemukan adanya indikasi sikap positif terhadap kelompokradikal Islam/NIINSIS/IS/DI, dalam bentuk:a.
Register : 06-01-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1219 /Pid.B/2009/PN.BWI Tanggal 3 Mei 2010 — Hj. ARI PINTARTI, SH.Msi
83 — 31
83 — 31
Hal tersebut mengingat bahwa pegawaitersebut hanya sebagai pelaksana suatu jabatan yang kosong, danbelum terisi oleh pegawai negeri sipil yang secara kepangkatanmemenuhi syarat untuk mendudukan jabatan structural dimaksud ;5656Pada dasarnya system penggajian pegawai negeri sipil menggunakansystem campuran yaitu bagi pegawai negeri yang berpangkat sama danmasa kerja sama, akan diberi gaji yang sama.
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1143/Pid.B/2017/PN Mks Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
HELDI JAFAR
91 — 15
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
HELDI JAFAR
91 — 15
ujian praktikum dan ujian tulis, dan yang lulusakan melaksanakan simulasi kampus untuk mempersiapkan parapeserta mengikuti kegiatan outdoor, Kegiatan outdoor akandilaksanakan di Desa Pao Kec Tombolo Kab Gowa yang telahdigunakan sejak tahun 2004 dan pelaksanaan kegiatandirencanakan mulai dari tanggal 3 Juni 2016 sampai tanggal 6 Juni2016.Bahwa benar maksud kegiatan outdoortersebut yakni agar para peserta dapat mengaplikasi pelajaran yangtelah diterima dalam kegiatan Masa Orientasi 1, kegiatan indoor danMasa
Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1532 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.UT SUBIANDI BUDIMAN alias ABAN.
70 — 50
70 — 50
Adisarana Mandiri Abadi adalah Perusahaankena pajak, akan tetapi pada Bulan Juni sampai dengan Desember 2000 danmasa pajak Januari sampai dengan Maret 2001 sistem di Kantor Pajak tersebuttidak bisa mengakses tentang SPT masa PPN dari PT. Adisarana MandiriAbadi tersebut ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Saksi 12.
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR Tanggal 6 Agustus 2014 — FARID SETIAWAN Bin ALI PRIYANTO
57 — 24
57 — 24
. : 51.1/Sarkes/VI/2011 tanggal 20 Juli2011 s/d 16 November 2011, dengan masa pemeliharaan selama 180 (seratus delapan puluh)hari kalender sampai dengan 07 Mei 2012 selama 120 (seratus dua puluh) hari kelender danmasa pemeliharaan selama 180 (seratus delapan puluh) hari kalender sampai dengan 07 Mei2012, dengan dasar pelaksanaan pekerjaan sebagaimana tercantum dalam pasal 2 SuratPerjanjian Pekerjaan Fisik (Kontrak) tersebut, sebagai berikut :1.
empat ratus empat puluh empat juta dua ratus tujuh puluh tujuhribu dua ratus rupiah) dan Pendamping (DAU) sebesar Rp. 44.722.800, (Empat puluh empatjuta tujuh ratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah) selama 120 (seratus dua puluh) harikelender sejak Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) No. : 51.1/Sarkes/VI/2011 tanggal 20 Juli2011 s/d 16 November 2011, dengan masa pemeliharaan selama 180 (seratus delapan puluh)hari kalender sampai dengan 07 Mei 2012 selama 120 (seratus dua puluh) hari kelender danmasa