AMAR PENETAPAN

Nomor : 1656/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 31 Desember 2018

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para

1656/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1656/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :KHOIRUS SALIM bin HANA'!

tempat tinggal di Dusun MagqbulRt.015 Rw.005 Desa Kuwolo Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 19 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1656

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1656/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507141105740001

dan Nama Ayah Pemohon II : DJASMAN Tanggal, tanggallahir Pemohon II : Malang, 19 Juli 1976;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1656/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg1.

H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Hakim Anggota II,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1656/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1656/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1656/Pdt.G/2014/PA.Grt

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkaraCerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur27tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal diKp.

No.1656/Pdt.G/2014/PA.Grt5. Bahwa Kurang lebih sejak akhir tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah disebabkan karena Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga tanpa memberi sesuatu apapun sebagai pengganti nafkah danantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin ;6.

No.1656/Pdt.G/2014/PA.Grt Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri; Bahwa setelah pernikahan Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah saksi diKp.

No.1656/Pdt.G/2014/PA.GrtHakim Anggota serta H. Usman Baehaqi, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat. Ketua MajelisDrs. H. Tjetje Kosim RasyidinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Fachruddin, SH,,MH Drs. H. Asep Badruzaman, SH,.MHPanitera PenggantiH. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 200.000,4. Redaksi P5.

No.1656/Pdt.G/2014/PA.Grt

1656 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1656/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 1913/PJ/2014, tanggal 24 Juli

Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2021 Uraian Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 75.778.417.314,00Pajak Keluaran 1.752.676.768,00Pajak Masukan dapat diperhitungkan 2.843.617.021,00PPN yang kurang (lebih) dibayar (1.090.940.253,00)Dikompensasikan ke Masa berikut 0,00PPN ymh.

Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2021tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuan peraturanperurdangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.

Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2021Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,dan Dr. H. Yosran S.H., M.Hum. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan Andi Atika Nuzli,S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H.

Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2021

1656/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ; him. 2 dari 10 him. put. no. 1656/Pdt.G/2017/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

(P);Bahwa selain bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama : him. 3 dari 10 him. put. no. 1656/Pdt.G/2017/PA.Bgl1.

,him. 9 dari 10 him. put. no. 1656/Pdt.G/2017/PA.BglS.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisttdDrs. MUSTOPA, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Iltid tidMOH. RASID, S.H., M.HI H. SUHARNO, S.Ag.Panitera PenggantiTtdAHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom., S.H., M.H.UNTUK SALINANRinelan blaya perkata : PENGADILAN AGAMA BANGIL 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000. WAKIL PANITERA,3.

HADIYATULLAH S.H..M.H.him. 10 dari 10 him. put. no. 1656/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1656/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan, Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Tbn..

Putusan, Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim kemudian berusahamendamaikan para pihak, namun tidak berhasil;Bahwa, para pihak telah diupayakan perdamaian melalui mediasi padatanggal 06 September 2018, oleh mediator H.

Putusan, Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis = sejak sekitar bulan Januari 2018,karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui perselisinan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, disebabkan Termohon selalu cemburu buta kepada Pemohontanpa bukti yang jelas sehingga membuat Pemohon marahmarah.

Putusan, Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1656/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2014/PA. Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Jakarta Timur, tanggal 25 Juli 2009 (P.1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2014/PA. Jbg.. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil (P.2);. Asli surat keterangan Ghoib dari Kepala Desa PPPP KecamatanQQQQ Kabupaten Jombang, Nomor: ZZZZ, Tanggal YY YYYY YYYYb.

Tergugat membohongi Penggugat berdalihpamit kerja namun tidak pernah ada kabarBahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 14tahun 4 bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pulamengirim nafkah kepada Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2014/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2014/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000.Untuk Salinan Yang SamaBunyinya Oleh PaniteraPengadilan AgamaJombang.SITI NURAINI, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2014/PA. Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2014/PA. Jbg.

1656/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 49 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30 Juni1969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pande Besi, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 46 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 18 Juni1972

Put.No. 1656/Pdt.G/2019/PA.BwiSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohon mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 15 Maret 2019 dan29 Maret 2019 yang telah

Put.No. 1656/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No. 1656/Pdt.G/2019/PA.Bwittd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur Alam BaskarttdDrs. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp500.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 11 him. Put.No. 1656/Pdt.G/2019/PA. BwiCatatan :1. Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;2.

Put.No. 1656/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1656/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman semula di,

No. 1656/Pdt.G/2018/PA.BmMadapangga Kabupaten Bima selama 4 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tau Tergugat di Desa Rato Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 12 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ER (P) lahir tanggal 221219962.

No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Bmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 04/264/VIII/1995 tanggal 29 Juli 1995,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B.

No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Bmao fF ON Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 290.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 1656/Pdt.G/2018/PA.BmSalinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S. AgHim. 12 dari 11 Him. Put. No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Bm

1656/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Passalar aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWira Usaha, tempat kediaman di kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Koperasi, tempat kediaman di kabupaten

Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal07 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 07 Oktober 2019 yang mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.Pasdan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.PasHakimHakim Anggota dan dibantu Hj. IRDARIYAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. Drs. ARIPIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 4.

No. 1656/Pat.G/2019/PA.Pas

1656 K/Pdt/2019

Nomor 1656 K/Pdt/20192.

Nomor 1656 K/Pdt/20195.

Nomor 1656 K/Pdt/20191. Menolak gugatan Penggugat dalam Konvensi untukseluruhnya setidaktidaknya menyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard (NO);2. Menghukum Penggugat dalam Konvensi untukmembayar seluruh biaya perkara;Il.

Nomor 1656 K/Pdt/20199.

Nomor 1656 K/Pdt/2019

1656/Pdt.G/2017/PA.Bm

Primer :Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1656/Padt.G/201 7/PA.Bm.1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Selanjutnya diberi tanda P.1;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1656/Padt.G/201 7/PA.Bm.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 26/01/IV/2015, tanggal 02April 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWera Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. Selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.

Saksi Il umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Wera Kabupaten Bima,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1656/Padt.G/201 7/PA.Bm.

Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang istri danPenggugat tidak menghormati orang tua Penggugat;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 1656/Padt.G/201 7/PA.Bm.c.

Ag., MA.Hakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Mahfud, SH.Perincian Biaya Perkara :Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Bm. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Hal 12 dari 11 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Bm.

1656/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Titin Rohdini binti Tasli, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kampung Kumpay RT.003 RW.001 Desa Kumpay Kecamatan Jalancagak KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanShandy Sagita

pekerjaan buruh,tempat tinggal di Jalan Sawo II No.1315 Blok PerumnasRT.084 RW. 023 Kelurahan Karanganyar KecamatanSubang Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 03Halaman. 1 dari 12 Putusan No. 1656

/Pdt.G/2017/PA.SbgJuli 2017 dengan register perkara Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHalaman. 2 dari 12 Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.Sbgkiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Shandy Sagita binMuchtar) terhadap Penggugat (Titin Rohdini binti Tasli) ;3.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman. 12 dari 12 Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.SbgHalaman. 13 dari 12 Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1656/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1656/Pdt.G/2020/PA.Kjn7. Bahwa selama 7 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

No 1656/Pdt.G/2020/PA.Kjntidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan mencukupkan buktibuktinya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada gugatan semula dan mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1656/Pdt.G/2020/PA.Kjnnafkah.

No 1656/Pdt.G/2020/PA.Kjn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihnan yangteruSs menerus dan keduanya berpisah tempat tinggal sejak 7 bulan sampaidengan sekarang selama sejak Maret 2020 atau selama 7 bulan. tanpa adanafkah lahir maupun batin;3.

No 1656/Pdt.G/2020/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadilillah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya : RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpBiaya PNBP : RpJumlah : Rp(satu juta dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 1656/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1656/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 26 Agustus 2013,Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari, Nomor.NOMORTertanggal 02 September 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Halaman 8 dari 15, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.SdnTahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 5 (lima)bulan, dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;Halaman 11 dari 15, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Sdn6.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.SdnBD 5 od G Lad 8558 Si Jers ail Cd B53) Saal os SIGE ah 5gsi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

/Pdt.G/2020/PA.SdnJhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1656/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 ahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur,dengan ini memberikan kuasa kepada Surya Alhadi, S.H. dan IndraSyahfri, S.H. keduanya Advokat yang berkantor di Jalan

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak orang tua dan keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon, namunusaha tersebut tidak berhasil, akhirnya antara Pemohon dan Termohonsepakat untuk berpisah secara baikbaik;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1656/Padt.G/2019/PA. Sdn.9.

Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat keterangan saksi sama, saling bersesuaian dan salingmenguatkan serta relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon, maka halitu Sesuai dengan ketentuan 171 dan 175 RBg dan Pasal 306 309 RBg,sehingga secara formil dan materiil alat bukti saksi yang diajukan Pemohondapat diterima;Halaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1656/Pat.G/2019/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

1656/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1656/Pdt.G/2020/PA. KadlBerdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belahpihak,memeriksa, dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1656/Pdt.G/2020/PA.

No 1656/Pdt.G/2020/PA. KadlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1656/Pdt.G/2020/PA. KalDra. Hj. Nur HidayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaRpRpPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHal 8 dari 8 hal Put. No 1656/Pdt.G/2020/PA. KalAbdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SH30.000,00,75.000,00,RpRpRpRp

1656/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 19 Juli 2013 dengan register perkara Nomor : 1656/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai imi adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; b.

H MIFTAHUL FAHRI., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Bjnhari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUDARDJO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. IMAM AHMAD Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1656/Pdt.G/2015/PA.Mr.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Mr. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak, yang berada dalampemeliharaan Penggugat ;.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Mr1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Mr Bahwa Penggugat sekarang ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Mr75) LG alle Ida s arpa) Geils Guay jl aal le aSay yl cline 5) cis!

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Mr

1656/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Bmspadahal pada saat Penggugat melahirkan teramat sangat menunggukehadiran Tergugat (Suami) mendampingi Penggugat;Karenanya terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncakhingga berujung Tergugat pulang dan menetap di rumah orang tua Tergugathingga sekarang gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Banyumas;6.

Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Bms3. Menetapkan biaya perkara menurut hukumnya.

Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.BmsSeptember 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.BmsR.I.

Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.BmsHal. 16 dari 16 Hal. Put. Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Bms

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2018/PA.Badg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXDIN XXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Sangkuriang ManteosNo.23 RT.003 RW.013 Kelurahan Dago KecamatanCoblong Kota Bandung, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXX

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Badg3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir tinggal di Jalan Sangkuriang Manteos No.23 RT.003RW.013 Kelurahan Dago Kecamatan Coblong Kota Bandung;4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Xxxxxxxxxxxx(P) Lahir tanggal 22 November tahun 2017;5.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Badg3.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.BadgMENGADILI 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1656/Pdt.G/2018/PA.Badg dari Pemohon;2. M emerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.BadgIda Frieda Djufri, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran.............ccccccccsceeeeeeee ee Rp. 30.000,2. PVOSES ......ccccecceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeees Rp. 50.000,3. Panggilan ...............:ccceeeeeeeeee eee Rp. 150.000,4. RedakSl.........0...ccccccceeeceseeeee esse eeees Rp. 5.000,5. Mat@ral............ cc eeeeeeeesseeseeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Badg