• Akan tetapi jika yangmenggunakan benarbenar tidak tahu bahwa surat yang digunakan itupalsu, maka tidak dapat dihukum; Bahwa seseorang yang bertindak atas nama perusahaan yang tidak dapatmelakukan prestasinya melakukan pembayaran kepada pihak lain karenaketidakberdayaannya (force mejeure) dapat dikenai pasal penipuan, selamatidak ada sikap batin (mens rea) itikad buruk ataupun jahat dan keadaanmemaksa (force majeure) tersebut dapat dibuktikan, maka perbuatan pihakyang tidak memenuhi kewajiban membayar

  kepada pihak lain tidak dapatdipidanakan, sebagaimana dimaksud dalam pasal 1245 Kitab Undangundang Hukum Perdata: tidak ada penggantian biaya, kerugian, danbunga, bila karena keadaan memaksa atau karena hal yang terjadi secarakebetulan, debitur terhalang untuk memberikan atau berbuat sesuatu yangdiwajibkan, atau melakukan suatu perbuatan yang terlarang baginya;Kriteria force majeure antara lain: terjadi Suatu peristiwa yang tidak terduga(tidak termasuk dalam asumsi dasar dalam pembuatan kontrak)

  demihukum dengan kata lain batal sejak semula dan dianggap tidak pernah adaperjanjian;Bahwa dengan dipenuhinya syaratsyarat tersebut maka suatu perjanjiandapat berlaku sah;Bahwa dalam hukum perdata itikad baik ataupun itikad buruk bukanmerupakan kualifikasi mens rea karena hukum keperdataan mens rea tidakdikenal dan hanya dikenal dalam hukum pidana;Bahwa batasan kejahatan dalam hukum perdata, batasannya adalah suatuperjanjian / kontrak keperdataan harus dilandasi adanya itikad baik;Bahwa klausul force

  majeure harus termuat dan diperjanjikan dalam sebuahperjanjian / kontrak, bisa diperjanjiakan bisa tidak (tidak wajib) karenahukum atau undangundang telah mengaturnya;Bahwa pembebanan resiko dalam hukum keperdataan, dalam hukumperikatan, resiko diartikan sebagai kewajiban memikul kerugian yangdisebabkan karena suatu kejadian diluar kesalahan salah satu pihak yangmenimpa obyek yang diperjanjikan;Bahwa sesuai dengan asas hukum penambahan (aanvullendsrecht), jikapara pihak tidak menetapkan risiko dalam

  Walaupun kitatidak menganut asas the binding force of precedent, namun memang janggalkiranya kalau hakim memutuskan bertentangan dengan putusannya sendiri ataudengan putusan pengadilan atasannya mengenai perkara yang sejenis tetapisebaliknya, hakim harus mengikuti dan memahami nilainilai hukum yang hidupdalam masyarakat. la harus berani pada suatu ketika meninggalkanyurisprudensi yang ada, dan lebih mengedepankan kebenaran materiil yangditujukan untuk kepentingan maupun kepastian hukum dalam masyarakat

• . ;7.1.2.1 (satu) unit Bus Kota Pinang Baru (KPB) Nomor Polisi7.1.3. 1 (Satu) unit mobil Sedan KIA Picanto Nomor Polisi :7.1.4. 1 (Satu) unit mobil ;7.1.5.1 (satu) unit Honda Cup Yamaha Force one BK 3416 JG An.7.1.6. 1 (Satu) unit Honda Yamaha RX King;7.2. Harta bersama Pewaris dalam pernikahannya dengan Tergugat I; Sebidang tanah beserta 1 (satu) unit rumah permanen di ,Kecamatan Medan Amplas Kota Medan;8.

  Putusan Nomor 21/Pat.G/2016/PA.Rap3.5. 1 (satu) unit Honda Cup Yamaha Force one BK 3416 JG An.3.6. 1 (satu) unit Honda Yamaha RX King;Adalah harta warisan atau budel warisan Binti :4. Menyatakan Sebidang tanah beserta 1 (satu) unit rumah permanen diwecnnnen on n , Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan Adalah harta warisanatau budel warisan Binti :5.

  Horida Hafi Harahap;e.1 (satu) unit mobil Honda Cup Yamaha Force one BK 3416 JG An. Hj.Harida Hafni Harahap;f. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King ;Hal. 16 dari 28 hal. Putusan Nomor 21/Pat.G/2016/PA.Rap8. Bahwa (Pewaris) juga meninggalkan harta bersama hasil daripernikahannya dengan H.M Arsyad Ibrahim (Tergugat I), yakni sebidang tanahbeserta 1 (satu) unit rumah permanen yang berada diatasnya yang terletak diJI. Garu Il B Gg. Jagung No. 154 C Medan, Kecamatan Medan Amplas KotaMedan;9.

• VLBIM02249108.1 (satu) lembar STNK kendaraan roda dua merek vespa spirit 150 cc,nomor Polisi BA 7000 WT, atas nama Ratna Dewita,SHDikembalikan kepada saksi korban : Yose Ade Chandra Pgl Ade9.1 (satu) unit kendaraan roda dua merek Yamaha Force Nomor Polisi BH 6338SW warna orangeDirampas untuk negara10. 1 (satu) buah kunci letter TDirampas untuk dimusnahkan Menetapkan agar para Terdakwa jika ternyata dipersalahkandan dijatuhi pidana, supaya dibebani membayar' biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000

  E109ID 836150 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor SuzukiShogun BA 4368 JN warna hitam atas nama Afe Adryan,SE.AKT telah nyata dipersidangan adalah milik saksi Asrizon maka barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi Asrizon, sedangkan terhadapbarang bukti 1 (satu) unit kendaraan roda dua merek Yamaha Force NomorPolisi BH 6338 SW warna orange telah nyata dipersidangan sebagai saranauntuk melakukan tindak pidana maka terhadap barang bukti ini dirampas untuknegara, dan untuk barang bukti 1 (satu

  E109ID 836150 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Shogun BA 4868 JN warnahitam atas nama Afe Adryan,SE.AKTDikembalikan kepada saksi Asrizon 1 (satu) unit kendaraan roda dua merek Yamaha Force Nomor Polisi BH6338 SW warna orangeDirampas untuk Negara 1 (satu) buah kunci letter TDirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Berikut kutipanPasal 7.2 (6) HDSA, Pasal 23.3 (b) HMA dan Pasal 21.1 (b) LA (PerjanjianKerjasama) (Penekanan ditambahkan):Pasal 7.2 (b) HDSA(b) Subject to paragraph (a) above, all disputes, claims or controversiesarising out of or in connection with this Agreement between the parties willbe submitted to and finally resolved by arbitration in accordance with theArbitration Rules of the Singapore International Arbitration Center (SIAC)that are in force at the beginning of the arbitration and shall

  diSingapura.Pasal 23.3 (b) HMA(b) Except for those matters which are to be submitted to the ExpertResolution Process in accordance with this Agreement or which the partiesotherwise agree shall be submitted to the Expert Resolution Process, alldisputes, claims or controversies arising out of or in connection with thisAgreement between the parties will be submitted to and finally resolved byarbitration in accordance with the Arbitration Rules of the SingaporeInternational Arbitration Centre (SIAC) that are in force

  putusan yangdiberikan oleh majelis arbitrase adalah final dan mengikat setiap pihak.Sidang arbitrase akan bertempat di Singapura.Pasal 21.1 (b) LA(o) Except as set forth in Section 21.2, all disputes, claims or controversiesarising out of or in connection with this Agreement that the parties cannotresolve and either wishes to pursue, will be submitted to and finally resolvedbyarbitration in accordance with the Arbitration Rules of the SingaporeInternational Arbitration Centre (SIAC) that are in force

• tersebut haruslah Tergugatdibebani untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat hak atas uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan penggantian hak sesuai dengan ketentuanPasal 164 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaansebagai berikut :Pasal 164(1) Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/buruh karena perusahaan tutup yang disebabkan perusahaan mengalami kerugiansecara terusmenerus selama 2 (dua) tahun, atau keadaan memaksa (force

  No. 68 K/Pdt.Sus/2013(2)(3)ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156ayat (4);Kerugian perusahaan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) harus dibuktikandengan laporan keuangan 2 (dua) tahun terakhir yang telah diaudit oleh akuntanpublik;Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/buruhkarena perusahaan tutup bukan karena mengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaan memaksa (force majeur) tetapi perusahaanmelakukan

• 06Juli 2015 saksi kembali tawar menawar dengan terdakwa dan sepakat,akhirnya terdakwa mengajak ketemuan dengan isiri saksi yaitu TitaNovitasarti untuk melihat kondisi handphone milik saksi yang akandijual tersebut di pinggir jalan Pacitan Ngadirojo tepatnya di pinggirjalan Ds.Mentoro, Kec/Kab.Pacitan ; Bahwa pada sekitar pukul 12.30 WIB, saksi bersama istrinya yaitu TitaNovitasarti menunggu terdakwa di pos kamling dan tidak lamakemudian terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega Force

  Bahwa pada sekitar pukul 12.30 WIB, saksi bersama suami saksimenunggu terdakwa di pos kamling dan tidak lama kemudian terdakwadatang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Force warnabiru abuabu dan posisi terdakwa masih tetap duduk diatas sepedamotor ; Bahwa saat berkenalan terdakwa mengaku dirinya bernama Robertrumahnya di Sudimoro, kemudian saksi dan terdakwa mulai tawarmenawar harga handphone tersebut dan terdakwa juga sempatmeminta untuk memegang handphone tersebut untuk dilihat kondisinyakemudian

• Exspres Air Cargo Service di Jalan BrigjenKatamso Tanjung Pinang, Kota Jambi dan memberikan paket tersebut kepadaseseorang dengan ciriciri mengendarai sepeda motor Force warna merah danHal. 2 dari 15 hal. Put. No. 209 K/MIL/2009sparkboard belakang warna putin menunggu di simpang IV lampu merah TalangBanjar Kota Jambi.4. Bahwa sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa mengambil paket di kantormelalui Ekspedisi CV.

  Exspres Air Cargo Service di Jalan BrigjenKatamso Tanjung Pinang, Kota Jambi dan memberikan paket tersebut kepadaseseorang dengan ciriciri mengendarai sepeda motor Force warna merah dansparkboard belakang warna putin menunggu di simpang IV lampu merah TalangBanjar Kota Jambi.4. Bahwa sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa mengambil paket di kantorHal. 7 dari 15 hal. Put. No. 209 K/MIL/2009melalui Ekspedisi CV.

• Karenanya dalam butir (6) Perjanjian dicantumkan :Apa bila ada permasalahan, seperti force majeur, sakit ataukesulitan, makaakandiselesaikan dengan carabaikbaikdan kekeluargaan. Gwendoline Amanda Wirastaribertanqgung jawab untuk membantu Gino Junior Korompismencapaitujuantujuandiatasdantidakmempersulitnya,Hal 18 Put. No. 257/ Pdt/2018/PT.DKIjuga membantu Gael River Korompis apabila diperlukan olehGino Junior Korompis.

  Kewajiban Penggugat tercantum dalambutir (6) Perjanjian :Apa bila ada permasalahan, seperti force majeur, sakit ataukesulitan, maka akan diselesaikan dengan cara baikbaikdankekeluargaan. Gwendoline Amanda Wirastari bertanqqung jawabuntukmembantu Gino Junior Korompis mencapai tujuantujuandiatasdantidakmempersulitnya, juga membantu Gael RiverKorompis apabila diperlukan oleh Gino Junior Korompis.

  olehPenggugat.Sebaliknya Penggugat yang justru tamak, tidak konsisten dantidak melaksanakan kewajibannya sendiri.Alasan utama terjadiperceraian sebetulnya adalah karena Tergugat tidak memiliki uang.TapiPenggugat sejak awal justru meminta begitu banyak jaminankeuangan.Dan setelah akhirnya Tergugat benarbenar tidak mampumelaksanakan, Penggugat tidak sedikitoun membantu.Sekali lagiTergugat kutipkan kewajiban Penggugat sebagaimana ditulis dalam butir(6) Perjanjian.Apa bila ada permasalahan, seperti force

• -----------------------------------------------

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;---------------------------------------------------------
• Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------------
• 1 (satu) lembar baju sekolah warna Putih;--------------------------------------------
• 1 (satu) lembar Switer warna Hitam Putih;-------------------------------------------
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force

• tersebut haruslah Tergugatdibebani untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada Penggugathak atas uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan penggantianhak sesuai dengan ketentuan pasal 164 ayat (8) UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 ittentang Ketenagakerjaan sebagai berikutPasal 164101)Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/buruh karena perusahaan tutup yang disebabkan perusahaan mengalamikerugian secara terusmenerus selama 2 (dua) tahun, atau keadaanmemaksa (force

  Sby.Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/buruh karena perusahaan tutup bukan karena mengalami kerugian 2 (dua)tahun berturutturut atau bukan karena keadaan memaksa (force majeur)tetapi perusahaan melakukan efisiensi, dengan ketentuan pekerja/ouruhberhak atas uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat(2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali kKetentuan pasal156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayatMaka berdasarkan

• DD 7895 C yang di kemudikan terdakwamenabrak Motor Yamaha Force One Nomor Pol. 3473 Ep yang di kemudikan olehsaksi ;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi keluar dari pekarangan rumah saksi denganmengendarai sepeda motor dan berboncengan dengan Kakak saksi yaitu Ahmadbersama dengan Rivaldi menuju pangkep ;Bahwa tibatiba dari arah belakang motor yang di kemudikan saksi datang mobil bisfalitah yang pada saat itu melambung lewat kiri sebuah mobil truck yang ada didepannya kemudian menyerempet Ahmad pada

  DD 7895 yang di kemudikan terdakwamenyerempet sepeda motor force one ;Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwa berangkat dari terminal daya Makasarmenuju Palopo dan ketika berada di Pangkep tepatnya di Kampung soreang mobilbus yang di kemudikan terdakwa melambung kiri mobil truck yang ada di depannyatibatiba muncul dari pekarangan rumah pengendara sepeda motor sehingga terdakwamenyerempet motor tersebut dan mengakibatkan pengendara sepeda motor besertaboncengannya jatuh ke jalan aspal ;Bahwa kecepatan

• didasarkanpada: Pasal 161 ayat (1) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan yang mengatur tentang pemutusan hubungan kerjakarena pekerja/burun melakukan pelanggaran terhadap perjanjian kerja,peraturan perusahaan atau perjanjian kerja bersama, ataukah; Pasal 164 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan yang mengatur tentang pemutusan hubungan kerjakarena perusahaan ditutup, bukan karena mengalami kerugian 2 tahunberturutturut atau bukan karena keadaan memaksa (force

• Suwandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kaos Green Force

• .- 1 (satu) buah ACCU merk GS- 1 (satu) buah Mesin Las merk Rhino- 1 (satu) buah ACCU merk GS- 3 (tiga) buah ACCU merk G Force dikembalikan kepada Pihak Sekolah SMKN I Sukamaju6. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, - (dua ribu rupiah).

  karung dan kemudian kami pulang kePambasean dan dikasin sama Daeng Seranglalu Daeng Serang jual ; Bahwa dari hasil penjualan accu dan mesin las tersebut, Terdakwamendapatkan bagian dari Daeng Serang sebanyak Rp.100.000, (Seratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamenghadirkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk REVOFit warna hitam, 1 (satu) buah ACCU merk GS, 1 (satu) buah Mesin Lasmerk Rhino, 1 (satu) buah ACCU merk GS dan 3 (tiga) buah ACCU merkG Force

  Hukum Acara Pidana (KUHAP), para Terdakwa harusdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk REVO Fit warna hitam oleh karena merupakan kendaraan yangdigunakan untuk melakukan kejahatan dan memiliki nilai ekonomis makaditetapkan dirampas untuk negara sedangkan 1 (satu) buah ACCU merk GS,1 (satu) buah Mesin Las merk Rhino, 1 (satu) buah ACCU merk GS, 3(tiga) buah ACCU merk G Force

• Perkebunan Nusantara VIII (Termohon Kasasi/Terbanding semula Tergugat) berhak membatalkan perjanjian secarasepihak tanpa adanya tuntutan apapun dari pembeli, dan kepada pembelidikenakan denda sebesar 10% dari total nilai penjualan yang akandiambil/dipotong langsung dari uang jaminan penawaran kecuali kondisiforce majeure;Hal ini berarti sekalioun Pemohon Kasasi/Pembanding semula Penggugattidak mampu melunasi selaku pemenang lelang atau mengundurkan diriHal. 11 dari 13 hal. Put.

• Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, Pasal 162 s/d 178);Tidak bisa ditingkatkan statusnya menjadi hak milik;Harganya jauh lebih murah dibanding HGB di atas tanah milik/tanahNegara (karena tidak memiliki tanah dan status tanahnya adalah hakpakai/sewa):Biaya perpanjangan 16 kali lipat HGB di atas tanah Negara (ex:Pasal 34 angka 7 PP Nomor 40 1996 juncto Keputusan GubernurKDKI Nomor 122 Tahun 2001);Perpanjangan/pembaharuan tergantung persetujuan dari pemegangHPL;Jika terjadi force

  Jika terjadi force majeure seperti kebakaran, gempa atau runtuhnyabangunan, atau bangunan tidak layak huni, maka Para Pemilik dapatmembangun kembali;9. Jika digadaikan ke Bank nilai agunan tinggi. Semua Bank pastiterima, mudah dieksekusi, tidak perlu minta izin kepada siapapuncukup antara pemilik dengan pihak Bank; Bahwa ciriciri sebagaimana tersebut di atas merupakan satukesatuan dan sistimatis;10.

  Pasar Jaya lainnya,dimana apabila terjadi force majeure, investasi menjadi nol;Bahwa selain itu, dengan perubahan status dari milik Penggugat bersamaPara Pemilik lainnya menjadi milik Pemda DK!

dirusak hingga tidak dapat digunakan;

• 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Force One ZR tanpa Plat Nomor Polisi dengan No Rangka : MH3-4NS001-RK032575, No. Mesin: S-027364;

Dikembalikan kepada terdakwa;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Pencatatan 000467841 oleh Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia yang telah diumumkan pada 29 November 2022 di Sampang;

• Menyatakan Tergugat telah terbukti secara hukum melakukan pelanggaran atas hak cipta lagu Obuk Celleng dengan mengklaim lagu tersebut merupakan plagiasi atas lagu dari Tergugat yang berjudul Nasib Force One Buruk;
• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa ganti kerugian materiil

• 1 (satu) buah jaket warna hitam dengan tempelan tertuliskan AIR-FORCE.

Dikembalikan kepada saksi Korban BENNY PANGGABEAN Alias TONI Bin SILAM KELANA.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam Nopol: KH 6153 TV.

Dikembalikan kepada Terdakwa DEBI Bin (Alm) ALIF.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

• sebagai wali nasab ataupun wali hakim, tidakmemenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimana ketentuan di atas;Menimbang, bahwa dengan tidak terpenuhinya kualifikasi seseorangmenjadi wali nikah, baik itu wali nasab maupun wali hakim, maka akanmenjadikan cacatnya wali tersebut, sehingga cacatnya wali dalam suatupernikahan, dapat dipandang sebagai ketiadaan wali, ketiadaan wali dalamsebuah akad nikah akan menjadikan pernikahan tersebut menjadi cacat (fasid)dan tidak mempunyai dasar hukum (no /egal force