Ditemukan 28703 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 129/Pdt.P/2018/PN Pmk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
ABDUL HAMID
482
  • Pemohon:
    ABDUL HAMID
Register : 11-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 799/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 17 Desember 2015 — ABDUL HAMID Bin SUKAR
175
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin SUKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ABDUL HAMID Bin SUKAR
    PUTUSANNomor 799/Pid.B/2015/PN JMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ABDUL HAMID bin SUKAR.Tempat Lahir : Jember.Umur / Tanggal Lahir : 80 Tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia / Jawa.Tempat Tinggal : Dusun Krajan, Desa Jenggawah, Kec. Jeng,gawah, Kab.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa ABDUL HAMID Bin SUKAR besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan tanggal 03 Desember 2015 yang pada pokoknya menuntut:1.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin SUKAR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dalam Pasal 303 Ayat 1 ke2 KUHP sebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HAMID Bin SUKARdengan pidana penjara selama 6 (enan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 320.000.
    ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Abdul Hamid bin Sukar pada hari Sabtu tanggal 05September 2015 sekitar jam 12.45 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan September 2015, bertempat di jalan raya di Dusun Krajan, DesaJenggawah, Kec. Jenggawah, Kab.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin SUKAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 45/Pid.B/2016/PN Sgi
Tanggal 22 Maret 2016 — ABDUL HAMID BIN M.HASAN
458
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin M. HASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ABDUL HAMID BIN M.HASAN
    Nama lengkap ; ABDUL HAMID Bin M.HASANTempat lahir Desa GeulanggangTeungohUmur/tgl lahir 45 Tahun /20 Mei 1970Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Gampong GeulanggangTeungoh, Kec. KotaJuang Keb.
    Menyatakan terdakwa Abdul Hamid Bin M. Hasan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHPidana yang terdapatdalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1((satu) tahun,6 (enam) bulan dikurangi waktu selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.
    Hamid Bin M.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa Abdul Hamid Bin M. Hasan adalah pelaku dalam perkarayang sedang diperiksa dan diadili, sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;2.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin M. HASAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 23-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 697/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 28 Januari 2015 — - NURDIANA BINTI ABDUL HAMID
445
  • Menyatakan terdakwa NURDIANA binti ABDUL HAMID tidak terbukti melakukan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa NURDIANA Binti ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;4.
    - NURDIANA BINTI ABDUL HAMID
    HAMID bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidiair Pasal 112ayat (1) UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURDIANA Binti ABDUL HAMIDberupa pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda Sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan Penjaradengan dikurangi selama terdakwa
    HAMID pada hari Jumat tanggal10 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 bertempat di warung milik NURDIANA di desa Ibul besar dusun Ill Rt. 09 Kec.
    HAMID pada hari Jumat tanggal10 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 bertempat di waning milik NURDIANA di desa Ibul besar dusun III Rt. 09 Kec.
    HAMID pada hari Jumat tanggal 10Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2014 bertempat di waning milik NURDIANA di desa Ibul besar dusunIll Rt. 09 Kec.
    Menyatakan terdakwa NURDIANA binti ABDUL HAMID tidak terbuktimelakukan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa NURDIANA Binti ABDUL HAMID terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummenyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;4.
Register : 05-01-2008 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 566/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 5 Februari 2008 — - DAUS BIN ABDUL HAMID
284
  • - DAUS BIN ABDUL HAMID
    ./.2007, tanggal 04 Pebruari.2008 yangpada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskansebagai berikut : .aL, Menyatakan terdakwa DAUS Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagai mana diaturserta diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP :; tuhkan: pidana terhadap. terdakwa DAUS Bin ABDUL HAMID dengana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwarada dalam tahanan sementara dengan perintah
    Bahwa ia terdakwa DAUS Bin ABDUL HAMID bersamasama PAIMIN Bin:ASIMIN (perkara disidangkan terpisah) pada hari Kamis tanggal 27 September 2007ekira pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanember tahun 2007, bertempat di Kilangan Desa Suka Pindah Kec. Peninjauan.
    OKU atau setidaktidaknya pada tempat lain dimana Pengadilan Negeri Baturajafwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, terdakwa telah mengambil suatu barang berupa 70 Kg getah karet yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain: eek kepunyaan ABDUL HAMID Bin BASA!
    Peninjauan Kab.terdakwa telah mencuri bersamasama saksi PAIMAN getah karet sebanyakA F (tujuh puluh) Kg yang masih berada didalam mangkuk kepunyaan ABDUL HAMID Bin BASAI.lhwa benar pada tanggal 26 September 2007 sekira pukul 19.00 WIB terdakwaDAUS dating kepondok saksi PAIMAN lalu terdakwa DAUS berkata Man galak lokak dak ?
    Terdakwa belum pernah dihukum Terdakwa bersikap sopan dan santun " Menimbang dan memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo pasal 193KUHAP dan pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yangMENGADIELIayatakan bahwa terdakwa : DAUS Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaanberatkan ;jatuhkan pidana terhadap terdakwa DAUS Bin ABDUL HAMID dengan pidanapenjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; Menyatakan bahwa masa penangkapan dan
Register : 02-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pdt.P/2015/PAJP
Tanggal 23 Maret 2015 — Fatimah binti Ahmad; Anisah binti Abdul Hamid Balfas; Firdaus binti Abdul Hamid Balfas; Balgis binti Abdul Hamid Balfas; Fairus alias Ferus binti Abdul Hamid Balfas
388
  • Fatimah binti Ahmad;Anisah binti Abdul Hamid Balfas;Firdaus binti Abdul Hamid Balfas;Balgis binti Abdul Hamid Balfas;Fairus alias Ferus binti Abdul Hamid Balfas
    XXKXKKXKKKKK, XXXKXXKXXKKXX danXXXXXXXXXX.Bahwa saksi tahu Pemohon adalah isteri dari almarhumXXXXXXXXXX, sedangkan Pemohon Il hingga Pemohon V adalahanakanak dari pasangan suami ister Pemohon denganXXXXXXXXXX.Bahwa saksi tahu XXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada Tahun1997 karena sakit;Bahwa saksi tidak hadir saat meninggalnya XXXXXXXXXX namunsaksi tahu dia telah meninggal dunia;Bahwa saksi sering datang ke rumahnya saat almarhumXXXXXXXXXX masih hidup;Bahwa saksi tahu selama hidupnya almarhum Abdul
    Hamid hanyamenikah sekali dengan Pemohon dan tidak pernah bercerai hinggameninggalnya;Hal. 8 dari 18 hal.
    No. 0018/Pdt.P/2015/PAJP Bahwa saksi tidak pernah bertemu dan kenal dengan ayah dan ibualmarhum Abdul Hamid karena saksi dengar mereka telah meninggaldunia lebih dahulu; Bahwa saksi tahu almarhum Abdul Hamid meninggal dalam keadaanIslam dan dimakamkan secara Islam; Bahwa saksi tahu Pewaris dan ahli waris semuanya beragama Islam.
    pasangan suami isteri XXXXXXXXXX denganXXXXXXXXXX;jMenimbang bahwa, bukti P10 adalah Surat Keterangan Waris yangdibuat oleh Para Pemohon dan diketahui oleh Ketua RT, Ketua RW, Lurahdan Camat setempat, oleh karenanya telah dapat dijadikan sebagai buktiawal yaitu para Pemohon adalah ahli waris almarhum XXXXXXXXXX;Menimbang bahwa, bukti P.11 berupa fotokopi Sertifikat Hak Milik No.108 atas tanah, oleh karenanya telah dapat dijadikan sebagai bukti bahwatanah tersebut sebagiannya merupakan hak milik Abdul
    Hamid bin Umar;Hal. 11 dari 18 hal.
Register : 21-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 165/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 28 Agustus 2017 — FAUZAN HAMIDI Bin ABDUL HAMID
203
  • FAUZAN HAMIDI Bin ABDUL HAMID
    Menyatakan bahwa FAUZAN HAMIDI Bin ABDUL HAMID, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkandalam pasal 363 Ayat (2) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZAN HAMIDI Bin ABDULHAMID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
    Bin ABDUL HAMID pada hari Senintanggal 28 November 2016 skp 03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan November tahun 2016 atau setidak tidaknya dalam tahun2016, bertempat di JL Abdul Kadir Durian Rabung RT 003/002 Kec PadangBatung Kab.Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN Kgnyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan
    Selain itu berdasarkan pengamatan Majelis Hakim dalampersidangan pada diri terdakwa tidak terdapat kelainan psikkis sehinggaterdakwa termasuk yang normal yang sehat akalnya sehingga termasuk orangyang mampu untuk mempertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian keterangan dimuka persidanganHakim Majelis berpendapat bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa dalamperkara ini adalah terdakwa FAUZAN HAMIDI Bin ABDUL HAMID yangdihadapkan dalam persidangan ini yang identitasnya
    Menyatakan terdakwa FAUZAN HAMIDI Bin ABDUL HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 31/Pid.B/2014/PN.TRK
Tanggal 19 Maret 2014 — ABDUL HAMID Bin SAID HARUN
535
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin SAID HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;---------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL HAMID Bin SAID HARUN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;-------------------------3.
    ABDUL HAMID Bin SAID HARUN
    PUTUSANNomor : 31/Pid.B/2014/PN.TRKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL HAMID Bin SAID HARUNTempat Lahir : BalikpapanUmur/Tanggal Lahir : 49 Tahun / 22 Februari 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Telindung X Rt. 88 No. 03 Kel.
    No. 105/Pdt.G/2013/PN.Trk.Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan HariTelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang diajukandipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, yang bunyinya sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ABDUL HAMID Bin SAID HARUN pada hari Rabu tanggal 31Juli 2013 sekira jam 11.00 Wita atau pada waktu
    Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID Bin SAID HARUN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalamPasal 378 KUHP. 27222 2222282 22 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HAMID Bin SAID HARUNberupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3.
    HAMID Bin SAID HARUN, hal ini bersesuaianAd.2dengan identitas terdakwa sewaktu Hakim Ketua menanyakan identitasnya,terdakwa juga mengerti dengan dakwaan yang ditujukan kepadanya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan, terdakwa dapatmengikutinya dengan baik menjawab pertanyaan dan memberikan keterangandengan lancar tanpa mengalami hambatan ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan berkas perkara berupa suratsurat,Majelis tidak menemukan adanya suratsurat yang menyatakan bahwa terdakwaadalah orang yang
    Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin SAID HARUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL HAMID Bin SAID HARUN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 09-10-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 191 / Pid. SUS / 2012 / PN. Btl.
Tanggal 26 Desember 2012 — MUHAMMAD AMIN Bin ABDUL HAMID
1914
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AMIN Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD AMIN Bin ABDUL HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah); 3.
    MUHAMMAD AMIN Bin ABDUL HAMID
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secara Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD AMIN Bin ABDUL HAMID;Tempat lahir : Kuala Pembuang;Umur / tanggal lahir : 24 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hidayah Rt. 001 Desa Bersujud KecamatanSimpang
    tertanggal 20Desember 2012;e Telah memeriksa dan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;e Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Telah membaca dan memperhatikan Suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri telah memperhatikan Surat TuntutanPidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Pengadilan Negeri Batulicinyang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AMIN Bin ABDUL
    HAMID bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum.
    HAMID pada hari Rabu tanggal 25Juli 2012 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Juli 2012 bertempat di Gang Hidayah Desa Kampung Baru Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa = dengan cara
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AMIN Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotikagolongan I bukan tanaman ;1819Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD AMIN Bin ABDUL HAMID olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah);Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan
Register : 18-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 92/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 23 Mei 2011 — ABDUL HAMID Bin DAENG MEKAH
132
  • ABDUL HAMID Bin DAENG MEKAH
    Abdul Hamid,3. Syahrum, 4.
    Abdul Hamid, 3.Syahrum, 4.
    Abdul Hamid, 3. Syahrum,4. Aladin, dan 5.
    Abdul Hamid bin Daeng Mekah (anak laki lakikandung); De Syahrum binti Daeng Mekah (anak perempuankandung); 2.6. Aladin bin Daeng Mekah (anak laki lakikandung); +2.
Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4368 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — ABDUL HAMID vs ANHAR, dk
358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL HAMID vs ANHAR, dk
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 17 Maret 2016 — ABDUL HAMID
207
  • ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIK BIN H. ABDUL HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ABDUL HAMID
    ABDUL HAMID pada hari Sabtu tanggal03 Oktober 2015 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di rumah saksi ANJAYA Jl Widuri II Rt. 27 Kel. Pal V Kec.
    ABDUL HAMID pada hari Selasa tanggal06 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di Jl. Widuri II Rt. 27 Kel. Pal V Kec.
    ABDUL HAMID pada hari Sabtutanggal 03Oktober 2015 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di rumah saksi ANJAYA JL Widuri IT Rt. 27 Kel. Pal V Kec.
    ABDUL HAMID pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2015 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di rumah saksi ANJAYA JL Widuri IT Rt. 27 Kel. Pal V Kec.
    ABDUL HAMID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIK BIN H. ABDUL HAMID olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang diatuhkan.4.
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 92/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 19 Juli 2017 — FAUZAN HAMIDI BIN ABDUL HAMID;
383
  • FAUZAN HAMIDI BIN ABDUL HAMID;
    Menyatakan terdakwa FAUZAN HAMIDI Bin ABDUL HAMID bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPsebagaimanatersebutdalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena ituterhadap terdakwa FAUZAN HAMIDIBin ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi dengan masa penahanan sementara yang telahdijalankan oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    PDM093/KANDA/04/2017 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwaFAUZAN HAMIDI Bin ABDUL HAMID bersamasamadengan Sdr. USMAN (DPO) pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 Skp02.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2016, bertempat di Desa Jambu Hulu RT. 03 RK. Il Kec Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di rumah saksi H.
    H.MYusi Kandangan;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa pernah melakukanpencurian; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA FAUZAN HAMIDI BIN ABDUL HAMID :e Bahwa terdakwa bersamasama dengan bersamasama dengan Sadr.USMAN (DPO) pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016
    HAMID melakukan pengambilan barang yang dilakukanterdakwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 Skp 02.30 Wita di DesaJambu Hulu RT. 03 RK.
    Menyatakan Terdakwa FAUZAN HAMIDI BIN ABDUL HAMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Kgn4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
Putus : 01-12-2021 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3396 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 1 Desember 2021 — AHMAD GOZALI bin ABDUL HAMID
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD GOZALI bin ABDUL HAMID
Register : 12-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Tjt
Tanggal 14 Mei 2019 — BUJANG Bin ABDUL HAMID (Alm)
12067
  • M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa BUJANG Bin ABDUL HAMID( Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa seorang anak untuk melakukan perbuatan cabul yang yang dilakukan oleh pendidik serta menimbulkan korban lebih dari 1 orang ;2.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu
    BUJANG Bin ABDUL HAMID (Alm)
    PUTUSANNomor: 13 /Pid.B/2019/PN.T jtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : BUJANG Bin ABDUL HAMID (Alm) ;Tempat Lahir : Nipah Panjang (Kab.
    Menyatakan terdakwa BUJANG Bin ABDUL HAMID (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipumuslihat atau melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh pengasuh anak atautenaga kependidikan yang menimbulkan korban labih dari satu orang ataugangguan jiwa melanggar pasal 76 E jo pasal 82 ayat 2 dan ayat 4 UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PenggantiUndagundang RI Nomor 35 Tahun
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUJANG Bin ABDUL HAMID (Alm)dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa BUJANG Bin ABDUL HAMID(Alm) sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila terdakwatidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap terdakwa dijatuhi pidanapenjara selama 6 (enam) bulan pengganti pidana denda;4.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unithandphone Merk Oppo warna Hitam;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah Handbody Merk Vaselin Healthy WhiteDirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah helai celana pendek warna hitam les merah ; 1 (satu) helai baju warna putih Bermotof Batik tanpa Lengan ; 1 (satu) buah KTP ;Dikembalikan kepada pemilik yaitu terdakwa BUJANG Bin ABDUL HAMID(Alm) ;5.
    Menyatakan Terdakwa BUJANG Bin ABDUL HAMID( Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa seorang39anak untuk melakukan perbuatan cabul yang yang dilakukan oleh pendidikserta menimbulkan korban lebih dari 1 orang 7;2.
Register : 12-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 10-K/PMT.III/BDG/AD/I/2012
Tanggal 30 Januari 2012 — Pratu Abdul Hamid Nrp 31040310871082
3517
  • Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa ABDUL HAMID, PRATU NRP. 31040310871082. 2. Menguatkan Putusan Pengadilan MIliter III-16 Makassar Nomor PUT/167-K/PM.III-16/AD/XI/2011 tanggal 20 Desember 2011 untuk seluruhnya. 3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah). 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. 5.
    Pratu Abdul Hamid Nrp 31040310871082
    Terdakwa Pratu Abdul Hamid Nrp. 31040310871082 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu :Menyuruh memasukkan keterangan yang tidakbenar ke dalam suatu akta otentik.sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal266 ayat (1) KUHP.DanKedua:Menelantarkan orang lain dalam lingkup' = rumahtangganya.sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 49huruf a UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.b.
    Satu lembar Surat Pernyataan antara Abdul Hamid (pihakpertama) dengan Siti Rahma Lamonda (pihak kedua)tanggal 05 Oktober 2010 dengan disaksikan Lettu InfSamsyir Se, Sertu Arman dan Serda Sumardin. R selakuSaksi pihak pertama serta Abd. Patah Macanning,Najamuddin dan Sahlan Dm selaku Saksi pihak kedua.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Membebani Terdakwa Pratu Abdul Hamid NRP 31040310871082untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah).Berkas perkara dan Berita Acara Pemeriksaan Pengadilan MiliterIIl16 Makassar dalam perkara tersebut, serta putusan dalamperkara itu Nomor PUT/167K/PM.III16/AD/X1/2011 tanggal 20Desember 2011, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :a.
    Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa ABDUL HAMID, PRATU NRP. 31040310871082.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Mlliter IIl16 Makassar Nomor PUT/167K/PM.III16/AD/XI/2011 tanggal 20 Desember 2011 untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesarRp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. 5.
Putus : 01-12-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6740 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 1 Desember 2022 — ABDUL HAMID RAHIM alias HAMID;
14048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL HAMID RAHIM alias HAMID;
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Bhn
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon:
ABDUL HAMID B
2914
  • Pemohon:
    ABDUL HAMID B
    Member izin kepada Pemohon ABDUL HAMID B untuk menjadi wali bagiRIO AMANA SAPUTRA untuk melakukan perbuatan Hukum dalam rangkamengikuti persyaratan Tes TNI/POLRI3.
    Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Hamid, diberi tanda (P1);2. Kartu Tanda Penduduk atas nama Napsiah, diberi tanda (P2);3. Kutipan Akta Nikah antara sdr. Abdul Hamid dengan sdr Zauyan, diberi tanda(P3);4. Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rio Amana Saputra, diberi tanda (P4);5. Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga sdr.
    Abdul Hamid, diberi tanda(P5);wn Menimbang bahwa fotocopy bukti suratsurat bertanda P1, P2, P3, P4dan P5 telah dibubuhi materai cukup, kemudian fotocopy suratsurat tersebutdicocokkan dengan aslinya di persidangan dan diserahkan aslinya ; wonn Menimbang bahwa selanjutnya fotocopy bukti surat bertanda P1, P2, P3,P4 dan P5 serta asli bukti surat dilampirkan dalam berkas perkara ; 1.
    Hamid dan bukti surat bertanda P5 Kartu Keluargadengan nama Kepala Keluarga sdr.
    Abdul Hamid serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti Pemohon bertempat tinggal di KelurahanTanjung Iman Kecamatan Kaur Tengah Kabupaten Kaur maka Pengadilan NegeriBintuhan berwenang untuk mengadili perkara permohonan tersebut;Halaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor : 7/Pdt.P/2020/PN Bhn Pengadilan Negeri BintuhanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 Kutipan AktaNikah antara sdr.
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 559/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 8 Desember 2015 — MUHAMMAD RUSLAN Bin ABDUL HAMID
192
  • Menyatakan terdakwa : MUHAMMAD RUSLAN Bin ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RUSLAN Bin ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN 4 (EMPAT) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    MUHAMMAD RUSLAN Bin ABDUL HAMID
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUSLAN Bin ABDUL HAMID terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam KeadaanYang memberatkan sebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaan pasal 363ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatunkan hukuman terhadap terdakwa MUHAMMAD RUSLAN Bin ABDULHAMID dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwadidalam masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.
    Penasehat Hukum / Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon dijatuhkan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap padaPembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangandengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yangberbunyi sebagai berikut:DAKWAAN ; Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RUSLAN Bin ABDUL
    HAMID pada hari Senin tanggal 9Maret 2015 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanMaret tahun 2015, bertempat di Desa Karang Melati Kecamatan Semendawai TimurKabupaten OKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup
    BARANG SIAPA ;Yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah seseorang ataulebin sebagai subyek Hukum pendukung hak dan kewajiban yangdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, bahwa benardiajukan kedepan persidangan terdakwa MUHAMMAD RUSLANBin ABDUL HAMID yang identitasnya secara lengkap sudahdiuraikan diatas sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara inidan terdakwa selama persidangan sehat jasmani dan rohaniserta tidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf atas tindakpidana yang telah dilakukan oleh
    Menyatakan terdakwa : MUHAMMAD RUSLAN Bin ABDUL HAMID J terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;102. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RUSLAN Bin ABDULHAMID dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN 4 (EMPAT)BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 20-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 138/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 11 Juni 2020 — Abdul Hamid Bin Ahmad Syarifudin
3012
  • Menyatakan Terdakwa Abdul Hamid Bin Ahmad Syarifudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Hamid Bin Ahmad Syarifudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Abdul Hamid Bin Ahmad Syarifudin
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HAMID bin AHMADSYARIFUDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, pidanatersebut dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahorang sebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalamperkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah ABDUL HAMID BINAHMAD SYARIFUDIN yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwadalam persidangan, dimana baik SaksiSaksi maupun Terdakwa telahmenerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya, Terdakwa adalah orangyang bernama ABDUL HAMID BIN AHMAD
    Hamid dan Terdakwa saat melakukanaksinya yaitu.
    Terdakwa bersama Saksi Abdul Hamid bersamasamamenggunakan motor Yamaha mio warna biru yang diparkir dipinggir jalan rayadan berjalan menuju kandang ayam milik Saksi Agil dan kemudian masingmasing bekerjasama yaitu Saksi Abdul Hamid yang mengambil senapan anginserta 4 (empat) bungkus rokok merek Redbold sedangkan Terdakwa yangmengambil jenset dari rumah Saksi Agil yang selanjutnya untuk Genset akandijual dan senapan akan dipergunakan pribadi olen Saksi Hamkani;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum
    Menyatakan Terdakwa Abdul Hamid Bin Ahmad Syarifudin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Hamid Bin AhmadSyarifudin, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.