Ditemukan 2396 data
84 — 10
KEMENTRIANPERTAHANAN dan KEAMANAN tanggal 08022011, telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda TT II2.1;9510.11.12.13.14.Fotokopi dari Fotokopi Kartu Tanda Prajurit TNI atas nama A.DAELANI, telah diberi tanda TT.II2.2:Fotokopi dari Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Lapang olehAnggota Tim Peneliti Tanah tanggal 05042011, telah diberi tanda TT.II2.3;Fotokopi dari Fotokopi Risalah Pemeriksaan Tim Peneliti TanahNo.53002 HTPTIV2011 tanggal 07042011, telah diberi tanda TT.II2.4:Fotokopi dari Fotokopi
Pembanding/Tergugat II : JORRY LOMBOAN
Pembanding/Tergugat III : PT. MEARES SOPUTAN MINING MSM PT. TTN
Terbanding/Penggugat : BOYKE LUNTUNGAN
Terbanding/Turut Tergugat I : YANCE A.V. MANGARE, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : ADOLFINA EVIE LUNTUNGAN
Terbanding/Turut Tergugat III : BERTIN LUNTUNGAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : EROL WENAS
59 — 44
dan menyatakan Gugatan aquo ditolak.PERTIMBANGAN HUKUM JUDEX FACTI PN BITUNGTIDAKDIDASARKAN PADA FAKTAFAKTA HUKUM YANG TERUNGKAPDALAM PERSIDANGANMajelis Hakim Tinggi Yang Mulia,Bahwa, Pembanding Ill keberatan dengan pertimbangan hukum JudexFacti PN Bitung pada alinea terakhir halaman 73 sampai dengan 74Putusan PN Bitung No. 41/Pdt.G/2018/PN.Bit yang menyatakan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa terhadap buku register desa yang diajukan kepersidangan dimana dalam buku register tersebut tercatat bahwa tanahNo
PT. LIMANO DEVELOPMENT
Tergugat:
1.MINARDI UTOMO
2.SIANGADI UTOMO
Turut Tergugat:
1.SING CITRA LIMANO
2.JURHANSYAH B.Sc
3.Hj. SALMIAH ahli waris dari DRS. H. SJACHRUDDIN Bin MUH. RASYIDI
93 — 18
M.Humtertanggal 18 April 2013, diberi tanda T.120;21. foto copy Surat Pernyataan Balkis/isteri alm Wilsontertanggal 18 April 2013, diberi tanda T.120;22. foto copy Laporan Polisi LP 1178/IX/2013 tanggal 28September 2013, diberi tanda T.I22;23. foto copy Tanda bukti Laporan Nomor : TBL/343/V/2014/Kaltim/Resta Smd tanggal 16 Mei 2014 tentang kejadian Pencurian,diberi tanda T.I23 ;24. foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan KehilanganBarang dan Surat, tanggal 18 Juni 2016, barang berupa Segel TanahNo
Andi Susilo
Tergugat:
Kadek Ngurah Agus Wiryana
Turut Tergugat:
1.PT Jasa Marga Bali Tol
2.Hartono,SH
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
99 — 70
., Notaris di Kabupaten Badung;Halaman 56 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 234/Pat.G/2019/PN DpsSetelah dilakukan pengecekan terhadap ~~ Sertifikat = TanahNo.4471/Kelurahan Pedungan luas 1150 m/ ternyata tidak dalamkeadaan sengketa hukum dan tidak berstatus menjadi jaminan baik dilembaga keuangan maupun pribadi, maka selanjutnya antara TurutTergugat dengan Tergugat melakukan transaksi jualbeli tanah danmembuat Akta Perjanjian Pengikatan sebagai berikut:a) Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli
128 — 108
Akta Pelepasan Hak Atas TanahNo. 5, Tgl 22 Jan 1990,dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah Lindasari Bachroeum.antara PT. Perkebunan XI denganPT. FAM (diwakili oleh WinataSurya Tenggara selaku PT. FP memperoleh hak melaluiLelang Eksekusi PN. Cibinong tgl 27Mei 2008, Risalah Lelang No.149/2008 atas barang tetap yangdilelang PN Cibinong melaluiKPKNL Bogor dalam Perkara No.05/Pen. DIREKTUR UTAMA). Pdt/Eks.Akta.L/2008/PN.Cbn, No.06/Pen.Pdt/Eks.Akte.L/2008/PN.Cbn DALAM KONPENSI. DALAM EKSEPSI.
1.I Made Widana, S.Sos
2.I Nengah Sirde
3.I Nengah Sirnayasa
Tergugat:
1.Kornelius I Wayan Mega
2.Thomas I Nengah Suprapta
3.I Wayan Emilius
4.I Nyoman Bernadus
273 — 147
Rangin (diduga Sebagai anak kedua dari NangWangin) dan adanya fakta hukum dari Penguasaan secara fisik Tanahsudah +/ 60 Tahun lamanya atas obyek tanah sengketa Waris telahdikuasai secara Penguasaan Seporadis sudah +/ 60 Tahun lamanyaoleh Kakek Para Tergugat yaitu sejak adanya terbit Surat Pipil TanahNo. 57, Persil No. 4, Kelas II, Seluas 2.050 M2, terletak di Br. Babakan,Desa Canggu No. 114, Kecamatan D Kuta, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, atas pemegang hak Alm. Nang Djageri alias Alm.
51.03.060.004.0040065.0, atas nama Wayan Medri / PuraHyang Ibu, berkedudukan di Banjar Babakan, Desa Canggu No. 114,Kecamatan D Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dengan batasbatas : Batas Utara : Tanah Milik Nengah Sirde; Batas Timur : Jalan Raya Babakan; Batas Selatan : Tanah Milik nl Ketut Witana; Batas Barat : Tanah yang ditempati oleh ParaTerlawan Kornelius Wayan Mega,Thomas Nengah Suprapta, WayanEmilius, dan Nyoman Bernadus;Atas adanya Pipil Tanah No. 601, Pipil Tanah No. 602, dan Pipil TanahNo
Nengah Lawa;Atas adanya Pipil Tanah No. 601, Pipil Tanah No. 602, dan Pipil TanahNo. 603 adalah Hasil Rekayasa dari Wayan Medri sendiri tersebut, danbatasbatanya ada yang tidak benar dan kabur, dan pada hakekatnyabertentangan dengan adanya juga Surat Pipil No. 57, Persil No. : 4,Kelas Il, Luas 20,5 Are, atas nama Nang Djageri , dt yang mana dariPara Penggugat tidak menjelaskan secara rinci atas batasbatas Tanahnyayang sah (berdasarkan yang dikutip oleh Para Penggugat adalahKutipan yang tidak benar
Nengah Lawa, maupun peralihnan hak atas Tanah Sengketa tersebutkepada Para Penggugat yaitu Para Pengempon/Penyungsung Pura PaibonPasek Gaduh (Pura Hyang Ibu Pasek Gaduh), dan adanya Pipil TanahNo. 601, Pipil Tanah No. 602, dan Pipil Tanah No. 603 sebagai buktiPembayaran Pajak saja dan hal tersebut adalah Hasil Rekayasa dari Wayan Medri sendiri tersebut sebagimana didalilkan oleh Para Penggugata quo, dan batasbatasnya ada yang tidak benar dan kabur (obscuurlibel), dan pada hakekatnya bertentangan
105 — 46
H RUSLI ELFI, dengan berdasar pada hasil Musyawarahtanggal 27 Desember 2005 dan Risalah Rapat Panitia Pengadaan TanahNo. 08 dan 09/PPTHKUKAR/2005 tanggal 27 Desember 2005;e Bahwa anggaran pembayaran ganti kerugian untuk Tahap II jugabersumber dari APBD Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaimanaditetapkan dalam Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Nomor60015.02.1/RASKDASK/BANG.I/2006 tanggal 17 Januari 2006,dengan realisasi sebesar Rp.28.297.464.240 ;e Bahwa dalam pembayaran harga ganti rugi/santunan
pula fakta bahwa terdakwa ada menerima uang ganti kerugian ataspelepasan hak atas tanah untuk pembangunan lokasi Stadion Velodrome & SportHall Serta Sarana Olahraga Lainnya Yang Terletak Di Desa Perjiwa KecamatanTenggarong Seberang, maka dengan demikian perbuatan terdakwa dalamkedudukannya sebagai Sekretaris I bukan Anggota Panitia Pengadaan Tanah yangtelah turut menyetujui dan menandatangani Risalah Rapat Pengadaan Tanah Nomor:01/PPT IIKUKAR/2004 tanggal 28 April 2004 dan Risalah Rapat Pengadaan TanahNo
155 — 76
Bahwa, Tergugat Ill telan menikah namun Sertifikat Hak Milik atas tanahNo.1213 Kelurahan Wates, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang,Jawa Tengah merupakan harta bawaan Tergugat Ill sendiri dan bukanmerupakan harta gonogini dengan istrinya, sertifikat tanah tersebut jugadiberikan kepada Penggugat jauh sebelum Tergugat Ill menikah.. Bahwa, Tergugat kemudian setiap ditagih selalu memberikan alasan danjawaban yang tidak jelas dan tidak masuk akal yakni sakit hati terhadapPenggugat..
373 — 132
., selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi sesuai asii Surat Keterangan Pendaftaran TanahNo.36/SKT/INV/2016 tanggal 07 April 2016 Badan Pertanahan NasionalKantor Pertanahan Kabupaten Lamongan, selanjutnya diberitanda P6;Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Danial Franky,selanjutnya diberi tanda P7;Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuniar Tri wulandari,S.E., selanjutnya diberitanda P8;Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Ir.
HJ. KAMARIYAH
Tergugat:
1.HAERUDDIN
2.DAIYA BINTI SETTABE
3.JAFAR
4.WAKINA
5.SYAMSIAH
6.HJ. LAJANG
99 — 69
Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Tentang Perwakafan TanahNo.25/DTT/KB/IV/2007, diberi tanda P7;13. Foto copy Akta Hibah No.06/BR/PK/I/1994 tanggal 6 Januari tahun 1994,diberi tanda P8;14. Foto copy Akta Hibah No.04/BR/PK/I/1994 tanggal 6 Januari tahun 1994,diberi tanda P9;15.
Pembanding/Tergugat II : Mawardiah Binti Ahmad Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
Pembanding/Tergugat III : M. Hasan Maddan Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
Pembanding/Tergugat IV : Usman, S.Sos Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
Terbanding/Penggugat : BACHTIAR BIN AHMAD Diwakili Oleh : FATCHULLAH SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ridwan Bin Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat II : Ramadhiah Binti Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat III : Bakri Bin Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat IV : Admi Abdullah Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Bupati Kabupaten Pidie Cq Camat Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie Cq Keuchik Gampong Dayah Caleue Kecamatan Indrajaya
Terbanding/Turut Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Bupati Kabupaten Pidie Cq PPATS, Camat Kecamatan Indrajay
80 — 40
Pdt/2016 tanggal 17 Mei 2016yang kaidah hukumnya menyatakan apabila timbul sertifikat hakganda, maka bukti hak yang paling kuat adalah sertifikat hak yangterbit lebih dahulu;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah serta mengacu padaYurisprudensi Mahkamah Agung No. 5/Yur/2018 dan Putusan MahkamahAgung No. 290 K/Pdt/2016 tanggal 17 Mei 2016 yang dikaitkan puladengan bukti surat TT.VII1 dan T.I2, yaitu Sertifikat Hak Milik Atas TanahNo
75 — 7
NENI DARINIH sesuaibukti Sertifikat Hak Milik Atas Tanah No. 421 dan Sertifikat Hak Milik Atas TanahNo. 422 tertanggal 18 Desember 2008, selanjutnya tanah sawah tersebut saksi beli17dari Sdri.
127 — 19
HK590/2003 tanggal 31 Oktober 2003.Bahwa namun demikian Terdakwa tetap menyetujui dan menandatangani RisalahRapat Panitia Pengadaan Tanah Nomor: 01/PPT IIKUKAR/2004 tanggal 28 April 2004mengenai besarnya nilai ganti kerugian/ santunan atas tanah, tanam tumbuh yang adadiatasnya yang akan diterima pemilik/ penggarap; kemudian Berita Acara Nomor: 03/PPTIIKUKAR/BA/2005 tanggal 18 & 19 Oktober 2005; Berita Acara nomor 01/PPT IIKUKAR/BA/2006 tanggal 19 dan 20 Januari 2006, dan Risalah Panitia Pengadaan TanahNo
HK590/2003 tanggal 31 Oktober 2003.Bahwa namun demikian Terdakwa tetap menyetujui dan menandatangani RisalahRapat Panitia Pengadaan Tanah Nomor: 01/PPT IIKUKAR/2004 tanggal 28 April 2004mengenai besarnya nilai ganti kerugian/ santunan atas tanah, tanam tumbuh yang adadiatasnya yang akan diterima pemilik/ penggarap; kemudian Berita Acara Nomor: 03/PPTIIlKUKAR/BA/2005 tanggal 18 & 19 Oktober 2005; Berita Acara nomor 01/PPT IKUKAR/BA/2006 tanggal 19 dan 20 Januari 2006, dan Risalah Panitia Pengadaan TanahNo
Pembanding/Penggugat II : SUKARDI Diwakili Oleh : JEFRIYENT, SH
Pembanding/Penggugat III : AMINULLAH Diwakili Oleh : JEFRIYENT, SH
Pembanding/Penggugat IV : MALEM KERINA LIMBENG Diwakili Oleh : JEFRIYENT, SH
Pembanding/Penggugat V : PAINI Diwakili Oleh : JEFRIYENT, SH
Pembanding/Penggugat VI : SURATMIN Diwakili Oleh : JEFRIYENT, SH
Pembanding/Penggugat VII : SUHARSO Diwakili Oleh : JEFRIYENT, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. AMAL TANI
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq. Kepala BPN Pusat cq. Kanwil BPN Propinsi Sumatera Utara cq. Kantor Pertanahan (BPN) kabupaten Langkat
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kabupaten Langkat cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Langkat
92 — 66
PENGGUGAT II adalah pemilik hak atas sebidang tanah yang terletak diDesa Tanjung Lenggang Kecamatan Bahorok, yang sekarang setelahpemekaran wilayah menjadi Desa Sumber Jaya Kecamatan Sirapit,Kabupaten Langkat berdasarkan Surat Keputusan Izin Membuka TanahNo. 66/ DTL/ 3/ 1979 nama SUKARDI/ SELAMAT yang ditetapkan olehCamat Kepala Wilayah Kecamatan Bahorok tanggal 26 Februari 1979seluas 2 Ha (dua Hektar) dengan batas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara dengan : KARTANADI, ukuran : 80 Meter Sebelah
1.MORGIM SIDEBANG
2.JAHIMAT SILALAHI
3.TIOP MARHASIL SIDEBANG
4.SIMAN SIDEBANG
5.RIMCON W. SIDEBANG
6.MANGATAS SIDEBANG
7.JULIMAR SIDEBANG
8.OLOAN SIDEBANG
9.NIXON
10.MANIMBUL SIDEBANG
11.JONNER SILALAHI
Tergugat:
1.Drs. PANGIHUTAN SILALAHI
2.KEPALA DESA SILALAHI III
3.CAMAT KECAMATAN SILAHISABUNGAN
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Dairi
316 — 251
menguasai tanah terperkaraataupun melakukan pengurusan atau permohonan hak atas tanahterperkara;d. bahwa disamping itu, TergugatI bukan kelahiran Silalahi Nabolak, tidakpernah tinggal di Silalahi Nabolak, tidak pernah menguasai ataupunmengusahai tanahtanah terperkara dalam bentuk apapun, baiksebagian ataupun seluruhnya;bahwa oleh karena Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah tertanggal 27Januari 2015, Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK) tertanggal 28 Januari 2015 dan Surat Keterangan TanahNo
Terbanding/Penggugat : Rudi Hartono
Terbanding/Turut Tergugat I : kantor Kecamatan Samarinda Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Kelurahan Sempaja Utara
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
77 — 80
Zaenal Abidin, SE,MM dengan dokumen Pelepasan HakNo.590/1.988/KEL.SPJ/2005, tanggal 15 September 2004, luas +94.098 M* Yang perolehannya masih diragukan sebab apa yang menjadiklaim dari Pembanding pada objek perkara a quo tersebut sangat tidakmasuk diakal karena letak objek tanah, batasbatas dan luasnya punberbeda dari objek perkara a quo tersebut.Dan mengenal bukti Surat Perjanjian Sewa TanahNo.12.04/TNH/MH/XII/2012 (Bukti P.6) dan bukti Surat PerjanjianSewa Tanah No.1.200/TNH/MH/2018 (bukti P.7
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMMAD MAKU, S.Sos
Terbanding/Terdakwa II : ISMAIL TOPIKI
Terbanding/Terdakwa III : HERLINA LAHABU, S.Ap.
105 — 50
enam ribu sembilan ratus sembilan belas rupiah);Bahwa laporan penilaian Tim Penilai ( KJPP Budi Edy Saptono danRekan)adalah mengikat dan bersifat final untuk nilai penggantian/ganti rugiyang akan diterima masyarakat berdasarkan ketentuan UndangUndang RINomor 2 Tahun 2012 atau nilai perggantian wajar untuk 7 (tujuh) desasebagaimana Buku Laporan Penilaian oleh KJPP Budi Edy Saptono SuratNomor :2010/JIBBEST/LPA/MKS/V/2013, tanggal 15 Mei 2013 dalamikhtisar tercantum sebagai berikut : JUMLAH NILAILUAS TANAHNO
53 — 28
Fotokopi dari Fotokopi Risalah Pemeriksaan Tim Peneliti TanahNo.53002 HTPTIV2011 tanggal 07042011, telah diberi tandaTT.I2.4;. Fotokopi dari Fotokopi Ikhtisar tentang Permohonan Hak PakaiNo.53002 HTPTIV2011 tanggal 11042011, telah diberi tandaTT.I2.5;. Fotokopi dari Fotokopi Peta Bidang Tanah No.503/2011 NIB.10.17.04.04.00370 tanggal 28032011, telah diberi tanda TT.II2.6;.
254 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUTORSIREGAR (Bukti PPK39) selaku Tersangka membenarkan bahwa asli 40(empat puluh) buah Akta Pelepasan hak atas tanah dengan ganti rugi tanahNo. 73 s/d 76 dan 78 s/d 113 tanggal 29 Februari 2008 yang diperbuatdihadapan Notaris INDRA SYARIF HALIM, SH ada padanya dan tidakHal. 73 dari 78 hal. Put. No. 27 PK/PID/2016bersedia menyerahkan kepada penyidik karena merasa tidak memilikihubungan dengan saksi korban Drs. H. IMRAN LUBIS.
35 — 30
Sketsa Bidang TanahNo. 525/583/Sporadik/11/2020 an. Hj. TAMBEPenggugat danTergugatadalah tidakberalasanhukum,karenatersebutadalah milikorang tuaPenggugatsebagaimanabuktipenguasaanfisik bidangtanah(Sporadik). Surat PernyataanPenguasaan FisikBidang Tanah(Sporadik) No.525/584/Sporadik/III/202O dan lampiran SketsaBidang Tanah No.525/584/Sporadik/11/2020 an. Hj.