Ditemukan 2596 data
- Tentang : Kompilasi Hukum Islam
. melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya, dan separoh apabila qobla al dukhul;d. memeberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahunPasal 150Bekas suami berhak melakukan ruju kepada bekas istrinya yang masih dalam iddah.Pasal 151Bekas isteri selama dalam iddah, wajib menjaga dirinya, tidak menerima pinangan dan tidak menikahdengan pria lain.Pasal 152Bekas isteri berhak mendapatkan nafkah iddah dari bekas suaminya kecuali ia nusyuz.Bagian KeduaWaktu TungguPasal 1531
76 — 55
selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT51;Fotokopi sesuai asli Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus IbuKota Jakarta Nomor : 3210/IMBPG/1984 tentang Pemberian jinPenggunaan Sementara untuk Bangunan di Bali Matraman RT.008/09Kelurahan Manggarai Kecamatan Tebet Jakarta Selatan , selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T52;Fotokopi sesuai asli Surat dari Biro Hukum Setda Propinsi DKI Jakartakepada kepala Unit Pelayanan Pajak dan Retrebusi Kec.Minggu Nomor :1531
610 — 321
Sertipikat Hak Guna Usaha No.1/Pemuteran, luas 2.465.000 M2,ps tanggal 31Juli 1981, aslinya ada pada Tergugat, diberi tanda P3 ;iz ; WF fo copy Surat Gubernur Bali Kepada Kepala Kanwil Badan PertanahanMS b Provinsi Bali Nomor : 593.3/5922/IP.PA, tanggal 7 September 2009, perihal a Mentos HPL tanah eks HGU 1, HGU 2 dan HGU 3 PT.Margarana diDesa Sumberklampok atas nama Pemerintah Provinsi Bali, sesuai denganaslinya, diberi tanda P4 ;9.Foto copy Surat Kakanwil BPN Provinsi Bali Kepada Gubernur Bali,Nomor : 1531
817 — 425 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berikut a tahap da timasi jadwal implementasi Rencana:Ree Deskripsi Pekerjaan) Harel 24 Nuh Kreditor memberikan suara untuk RencanaSe di SKPURNR Hasil pemungutan suara sehubungan denganRencana diputuskan di Pengadilan Jakarta25 Mateos Sidang dengar pendapat di Pengadilan Singapurauntuk mendengarkan kondisi terkini mengenai~ pemungutan suara PKPU dan Restrukturisasi BLT1 Apr 2013 Langkahlangkah Restrukturisasi selesai dilakukandan Rencana menjadi efektif30 April 2013 Estimasi selesainya proses Chapter 1531
74 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
SementaraERWANSYAH bin Bun Yamin adalah Bawahan (Anggota Unit Tipikor)dari Kanit Tipikor PRASETYO bin Sutejo; Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas baik Pelapor, Penyidik danSaksi adalah orang yang sama; Bahwa sebagaimana putusan MA Nomor 1531 K/Pid.Sus/ 2010 dalampertimbangannya;Menimbang bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat: alasan keberatan Terdakwa angka 1 dapat dibenarkanbahwa saksi Pranoto dan Sugianto yang berasal dari pihak kepolisian,Hal. 67 dari 90 hal Putusan
Sehingga bertentangandengan putusan MA Nomor 1531 K/Pid.Sus/ 2010 tersebut di atas;JUDEX FACTI PENGADILAN TINGGI TANJUNG KARANG TIDAKTELIT DALAM MEMERIKSA PERKARA A QUO MENGENAIPERKARA A QUO DIPERIKSA SETELAH GUNAWAN MENINGGALDUNIA; Bahwa Gunawan Wijaya yang di dalam perkara a quo disebutsebutsebagai orang yang mengatur perusahaanperusahaan dan telahberbuat curang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2013; Bahwa keterangan dari Gunawan Wijaya yang dapat membuatterang perkara a quo tetapi
Terbanding/Penggugat : Drs. H. JULIUS W. ADRIAANSZ, S.E, Ak
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris PPAT Sri Wahyuni, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara Persero ,Tbk. Kantor Cabang Palembang
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris RUMIATI LAILA, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Palembang
Turut Terbanding/Tergugat II : KUSNI YULI
119 — 55
antara :SURIANA, bertempat tinggal di Jalan Letnan Kolonel Adriaansz Perumahan GrandVanda Blok A Nomor 9 Kelurahan Sukajaya KecamatanSukarami Kota Palembang,dalam hal ini memberikankuasa kepada Daulat Sihite dan Rekan yang beralamat diJalan Ramakasih Ill No.766,RT.007/RW..002,KelurahanDuku, Kecamatan llir Timur Il Palembang Telp/Fax.0711712926 Fax. 081366801745 Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palembang Nomor 1531
30 — 11
Ternyata kendaraan bus yang dikemudikanterdakwa berada di jalur yang benar atau di sebelah kiri, sehinggatidak terbukti adanya unsur kelalaian/kealpaan pada diri terdakwa;Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1531/K./Pid/2011, tanggal 4Januari 2012, yang dalam pertimbangannya menyatakan bahwaTerdakwa tidak terdapat kesalahannya yang berupa kelalaian dalammengendarai kendaraan Mitsubishi L.300 Nomor Pol.
Syarifuddin Nasution, S.H.,M.H
Terdakwa:
ELIDA WATI AMd alias ELI binti YUSUF
72 — 10
Gto; Hasil donwload putusan Nomor 1531 K/Pid.Sus/2010;Halaman 28 dari 42 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN.Rgt.
183 — 72
dipukul hal ini didukung dengan baju kaosyang diajukan dipersidangan dalam keadaan berlumuran darah yang sudahmengering selain itu terdakwa juga dimintai uang sebesar Rp 10 000 000,(sepuluh juta) untuk tidak dilibatkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pada saat di Verbal Penyidik terdakwa tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum yang sah, sehingga Majelis berpendapatperkara terdakwa dipaksakan ;Halaman40 dari 45 halaman putusan nomor 667/Pid.Sus/2018/Pn.JmbMenimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi No 1531
425 — 552
selaku Kontraktor dalam JaminanPelaksanaan/ Performance Bond terhitung sejak tanggal 4 Mei 2012 tidaklagi melakukan kewajibannya berdasarkan Kontrak 4373OK yaknimelaksanakan kegiatan jasajasa pengeboran karena permasalahan internalketenagakerjaan dan kesulitan keuangan dari TURUT TERGUGAT itusendiri.9.3 Bahwa atas tidak dilakukannya kegiatan jasajasa pengeboran olehTURUT TERGUGAT maka pada tanggal 6 Maret 2012 TERGUGAT dengansurat No. 0715/DRI/2012 (Bukti T12) dan pada 10 Mei 2012 dengan suratNo. 1531
Foto copy Surat No.1531/DRI/2012 tertanggal 10 Mei 2012 tentang 2"'Waming for Work Stoppage due to Labor Issue Performance, diberi tandaT13;9018. Foto copy Surat Turut Tergugat kepada Tergugat No.01175/SRT/DIRN1/12 tertanggal 18 Juni 2012 Perihal Penundaan Pemutusan KotrakC862855No.C872966 dan No.4373OK, diberi tanda T14;19. Foto copy Risalah Rapat tanggal 19 Oktober 2012 antara BP Migas , CP1Tergugat dan Ramayana Penggugat, diberi tanda T15;20.
148 — 112
Gambar Situasi tanggal 14 Juli 1989 Nomor : 1531.SHM yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mojokerto tanggal 17 Juli1989 tertulis atas nama pemilik GATOT INDIARTO SOEMALI2. Sebidang Tanah dengan SHM Nomor : 980, Luas Tanah 4.370 M2 (Empat Ribu TigaRatus Tujuh Puluh Meter Persegi), Surat Ukur tanggal 20 Juli 1982 Nomor : 3784. SHMdikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Kabupaten Mojokerto tanggal 30 Agustus 1982 tertulisatas nama pemilik GATOT INDIARTO SOEMALI.3.
57 — 0
Ali Musi Faksi;Dikembalikan kepada Terdakwa Ali Musi Faksi; 704 Roll Kain sejumlah 82.366 Yard; 73 Ball yang berisi 26.851 Pcs Pakaian; 953 Roll Kain; 750 Roll Kain; 1563 Roll Kain; 753 Roll Kain; 349 Pcs Katalog; 1202 Roll Kain; 1531 Roll Kain; 1 (satu) unit Kontainer 40 nomor CBHU9485917 milik PT.
Terbanding/Terdakwa : HERKULANUS LIDIN
388 — 97
Toba Indah Lestari.1 (Satu) bundel asli dari Bank BRI berupa Laporan Transaksi tanggal laporan :14/11/18 Periode transaksi 01/12/1531/12/15 Nomor rekening032201000535300 kepada CV. Toba Indah Lestari.1 (Satu) bundel rekening koran dengan nomor rekening : 1460007337186 NamaToba Indah Lestari periode : 5 Nopember 2014 s/d 30 Juni 2018.1 (Satu) lembar foto copy Petikan Keputusan Direksi PT.
Toba Indah Lestari.1 (Satu) bundel asli dari Bank BRI berupa Laporan Transaksi tanggal laporan :14/11/18 Periode transaksi 01/12/1531/12/15 Nomor rekening032201000535300 kepada CV. Toba Indah Lestari.1 (satu) bundel rekening koran dengan nomor rekening : 1460007337186Nama Toba Indah Lestari periode : 5 Nopember 2014 s/d 30 Juni 2018.1 (satu) lembar foto copy Petikan Keputusan Direksi PT.
Toba IndahLestari.136) 1 (satu) bundel asli dari Bank BRI berupa Laporan Transaksitanggal laporan : 14/11/18 Periode transaksi 01/12/1531/12/15Nomor rekening : 032201000535300 kepada CV.
Terbanding/Tergugat : Marina Bay Shipping B.V
90 — 46
BERDASARKAN MOA DAN ADDENDUMNYA1)Bahwa Terlawan menolak dalil Pelawan pada poin 67 Perlawanan yang padaintinya menyatakan bahwa Kapal seharusnya tiba dalam waktu 1 (satu) bulan sesuaiMoA namun ternyata Kapal tersebut tiba dalam waktu 3 (tiga) bulan di Surabaya danKapal selama perjalanan menuju Surabaya mengalami berbagai gangguan;2)Bahwa terkait dengan waktu pengiriman Kapal, Pelawan dan Terlawan telahsaling sepakat untuk tidak mengirim Kapal sesuai waktu pengiriman yang telahditentukan dalam MOA (antara 1531
425 — 209
penyidik,di paksa untukmengakui perbuatanya dengan cara dipukul hal ini didukung dengan baju kaosmilik Saksi BAMBANG yang diajukan dipersidangan dalam keadaan berlumurandarah yang sudah mengering selain itu terdakwa diharuskan menandatanganiBerita Acara Penyidik yang sama dengan keterangan BAMBANG ;Menimbang, bahwa pada saat di Verbal Penyidik terdakwa tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum yang sah, sehingga Majelis berpendapatperkara terdakwa dipaksakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi No 1531
24 — 2
Pasal 185ayat (1) KUHAP dan sesuai dengan pendapat Mahkamah Agung RepublikIndonesia dalam perkara Nomor :1531 K/Pid.Sus/2010 dan dalam Putusan Nomor2591 K/Pid.Sus/2010 yang pada pokoknya menyebutkan saksisaksimemberatkan yang berasal hanya dari pihak Kepolisian saja tidak dapat diterimakesaksiaannya;Menimbang, bahwa terhadap alasan Penasehat Hukum terdakwa tersebutHakim tidak sependapat, dengan alasan bahwa saksisaksi yang dihadirkan kepersidangan oleh Penuntut Umum telah memberikan keterangan di
438 — 86
hanya menjawab hanya ada suratgirik No 1242 tersebut tapi telah dilakukan pengukuran ulang oleh BPNdan hasilnya ternyata lebih dari 1350 Meter;Bahwa sewaktiu akan dibuatkan akta jual beli (AJB), Terdakwa tidaksetuju karena tanah tersebut akan dibebaskan untuk pembuatan jalantol dan yang 50 meter yang dibeli Herman dari Terdakwa sudahdicairkan mendapatkan uang ganti rugi dari Pemerintah sebesar Rp.254.000.000, (dua ratus lima puluh empat juta rupiah)Bahwa tanah yang terkena proyek jalan tol sebesar 1531
126 — 67
MenurutMejelle, Pasal 1531, mendefinisikan su/h sebagai suatu kontrak yangmenghapus perselisihan dengan persetujuan dan itu menjadi kontrakyang disepakati dengan penawaran (offer) dan penerimaan(acceptance);12. Bahwa Definisi diatas mengindikasikan bahwa tujuan su/h adalahuntuk mengakhiri konflik dan permusuhan antara para pihak yangbersengketa secara damai sehingga mereka bisa tetap menjalinhubungan.
93 — 49
PUTUSANNo. 1531 Pdt.G/2009/PN.PLG"OEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Nageri Palambang yang mangadili parkaraparkara pardata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:H.ZAKARIA KARIM, pekerjaan Wiraswasta, alamat di KompleksPerumahan Rakyat Sungai Buah No.126 Rt.5 A Kel Sungai BuahKecamatan llir Timur Il Palembang;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Advokat dan Pengacara TitisRachmawati, SH,.MH, Rosalina, SH, Advokat
153 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
ILOABUCHIHENRY ARINZE. 1531 (satu) lembar fotokopi Telex atas nama IKEMEFUNA OKWUDILIORAGUDOSI. 1541 (satu) bundel berkas permohonan calling visa atas nama EKENEPAUL AMAH yang terdiri dari:a. 1 (satu) lembar fotokopi Telex atas nama EKENE PAUL AMAH.b. 3 (tiga) lembar fotokopi paspor nomor A04806470..c. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Sponsor PT. Atrinco Mulia SejatiNomor 00.1.189/AMS/UB/XII/052/2015, tanggal 17 Desember2015.d. 1 (satu) lembar fotokopi Visa Application FoRMan.