Ditemukan 2373 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20003 20009 2002 2000 20.000 20000 20032 200502 2000ã 20202 20022 200m2
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
250 — 142
  • Perbuatan melawan hukum terhadap Prinsip hukum Islam yaitu :a) UndangUndang Nomor 21 Tahun2008 Tentang Perbankan Syariahb) Fatwa DSN MUI Nomor : 04/DSNMUI/IV/2000c) Fatwa DSN MUI Nomor : 10/DSNMUI/IV/20002.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 08-12-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 429/Pid.B/2014/PN.Sak
Tanggal 28 Mei 2015 — SUPARNO, SH. MH.
57 — 23
  • RAHIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 20002 0n nn ncn ncn nnncnnnneee Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Buantan Besar periode jabatan2007 sampai tahun 2013;e Bahwa pada waktu menjabat sebagai Kepala Desa Buantan Besar,Saksi pernah menerbitkan dan menandatangani 121 SuratKeterangan Riwayat Pemilikan Tanah (SKPRT) untuk lahanTerdakwaj oon one nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn
Pengadilan PA TALIWANG Perdata
Register : 10-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 60-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 7 Juli 2014 — Perdata
98 — 28
  • PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI LEGAL STANDING UNTUKMENGAJUKANGUGATAN 0202000200 20002 2en nen neneenecneneenes9.1. Gugatan PENGGUGAT yang menuntut adanya pembagian harta warisini sesungguhnya bersifat premature karena tidak ada ketetapan hukumatas tanah obyek sengketa sebagai harat gonogini Alm. H. MUHAMMADSIRAJ dengan Alm. HAMIDAH sebelumnya sebagai dasar PARAPENGGUGAT untuk bertindak sebagai PENGGUGAT. Dan jikalaupunHal 27 of 97 Put.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 82/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 31 Januari 2013 — Ir. MAHYUDDIN HARAHAP ; KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
199 — 104
  • Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PBB atas namaPT Barata Indonesia Jl.Ngagel 109 Surabaya dari Kantor Pelayanan PBByang ditanda tangani oleh Kepala Kantor tanggal 10 Januari 2000 sebesarRp.103.388.090,, berikut Surat tanda Bukti Terima Setoran (STTS) wajibpajak PT Barata Indonesia sebesar Rp.103.388.09087 1 (satu) buah Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PBB atas namaPT Barata Indonesia Jl.Ngagel 109 Surabaya dari Kantor Pelayanan PBByang ditanda tangani oleh Kepala Kantor tanggal 07 Januari 20002
    Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PBB atas nama PTBarata Indonesia Jl.Ngagel 109 Surabaya dari Kantor Pelayanan PBB yangditanda tangani oleh Kepala Kantor tanggal 10 Januari 2000 sebesarRp.103.388.090,, berikut Surat tanda Bukti Terima Setoran (STTS) wayibpajak PT Barata Indonesia sebesar Rp.103.388.0901 (satu) buah Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PBB atas nama PTBarata Indonesia Jl.Ngagel 109 Surabaya dari Kantor Pelayanan PBB yangditanda tangani oleh Kepala Kantor tanggal 07 Januari 20002
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 21-06-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 202/Pdt.G/2016/PN MKS
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat:
LIE RUSLI LIJADI
Tergugat:
1.EVIE THESMAN
2.JEFRY JULIARTO HENKI
120 — 60
  • Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor : 20002/Pisang Selatan,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Ujung Pandang Surat Ukur No.15tanggal 01 Oktober 1998 seluas 114 M2 atas nama: Tjiong Beng Kong ;surat bukti diberi tanda P1 ;.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 73/G/2018/PTUN.SBY.
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
DWI LINA NINDYAWATI
Tergugat:
KEPALA DESA NANGGUNGAN, KECAMATAN KAYEN KIDUL KABUPATEN KEDIRI
Intervensi:
NANDA YUDHO PARIPURNO
106 — 423
  • saksi ditunjukmasyarakat desa sebagai perwakilan, seingat saksi demo tidak ada ijinnya,yang hadir lebih dari 100 orang;Bahwa, jumlah penduduk Desa Nanggungan DPTnya 2500 orang;Bahwa, saksi kenal Tergugat II Intervensi adalah anak mantan Kepala DesaNanggungan;Bahwa, setahu saksi Tergugat II Intervensi tidak pernah aktif di KarangTaruna, saksi tidak tahu apakah Tergugat II Intervensi pernah aktif di RemajaMasjid;Saksi ke 3 bernama KHOIRUL ANAM, menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: 20002
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2015 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1759/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 20 Juli 2016 — pemohon vs termohon
27 — 13
  • ANAK 1, lahir Tgl. 21 April 20002. ANAK 2, lahir Tgl.5 Pebruari 2004;Menimbang, bahwa terhadap kedua anak tersebut telah didengarketerangannya dimuka sidang, yang pada pokoknya menyatakan mereka sejakkecil berdiam dan sudah merasa nyaman bersama dengan Penggugat, sehingga64memilih tinggal bersama Penggugat, oleh karena itu wajar jika Penggugatditetapkan sebagai pemelihara (Hadhanah) terhadap ke 4 anakanaknya;Menimbang, bahwa tentang nafkah anak.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 12-09-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 71/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 13 Februari 2013 — WILLIAM CHANDRA VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA MDN,Cs
74 — 33
  • Foto Copy Putusan Akta Perdamaian Pengadilan NegeriMedan tanggal 12 Agustus 2002 Nomor : 35/Pdt.G/20002/PNMdn, (Bukti P45) ; 46. Foto Copy Surat William Chandra (ncasu Penggugat)kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, tanggal 22 Juli2011 Nomor : 062/WCH/VII/2011, perihal : mohon tidakmenerbitkan alas hak, atau segala bentuk permohonan di atastanah Sertifikat Hak Pakai No. 34/HP/1963 dan No. 36/HP/1963,masingmasing 2,5 Hektar atas nama Tan Tjai Poh alias Tan TjaiKing, (Bukti P46) ; 47.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 707/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : RR. FRANSISKA KUMALAWATI SUSILO
Terbanding/Tergugat I : EDWARD SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat II : EDWIN SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat III : JOYCE SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat IV : JUDITH SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : BR. A. ATILAH RAPATRIATI
Terbanding/Turut Tergugat II : ADIMAS SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat III : ADITYA W SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KRISTIN LEO SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat V : BUDI SETIADHARMA
Terbanding/Turut Tergugat VI : HUSNIHERON
Terbanding/Turut Tergugat VII : HANDIANTO GANIS
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SANDI RAHAJU
Terbanding/Turut Tergugat IX : NY. RUKMASANTI HARDJASATYA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat X : Dr. Ir. SIE TWAN LOK
Terbanding/Turut Tergugat XI : TOSSIN HIMAWAN
Terbanding/Turut Tergugat XII : LILY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat XIII : DARMAWAN TJOA, SH.,SE
1004 — 398
  • IV di dalam Jawaban ini;PENGGUGAT TIDAK BERKAPASITAS MENGAJUKAN GUGATANHalaman 13 dari 74 halaman Putusan Nomor 707/PDT/2020/PT DKIANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT TELAH BERCERAI PADA TAHUN 20002. Bahwa pada tahun 1999 Penggugat mengajukan cerai terhadapTergugat di Subordinat Courts of The Republic of Singaporesebagaimana Divorce Petition No: 2761 of 1999 dan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian padatanggal 20 Juni 2000;3.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-09-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 16/Pid.B/2015/PN-Tkn
Tanggal 11 Juni 2015 — KURNIADI RWD, SE. Bin RISWANDI
83 — 22
  • Tim Audit Wilyah Regional (19 s/d 20 Desember 2013) hasilLEITMILIE NYG ~n nnn nen nnn nnn one nnn nnn nee nnnnennnnanmnenannmnnnanssne ns Adanya ditemukan sporadik dan AJB palsu; Diperoleh informasi dari debitur tidak memiliki sporadik danAkta Jual Beli; 20002 n2 noo enone nen nonob.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Maret 2015 — NELSVINI KUSMARA, S.T
70 — 21
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palu Nomor: 48/Pid.SusTPK/2014/PN Pal, tanggal 03 Oktober 2014tentang Penunjukan Majelis Hakim; + 22 20002. Penetapan Majelis Hakim Nomor: 48/Pid.SusTPK/2014/PN Pal, tanggal 03Oktober 2014 tentang Penetapan Hari Sidang; 3.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 28-01-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 132/PDT/2015/PT.BTN
1. HJ. IDA FARIDA, bertempat tinggal di Cimone Rt. 005/RW. 009, Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Propinsi Banten;---------------------------- Selanjutnya sebagai PEMBANDING-I semula TERGUGAT-II;----------------------------------------------- 2. BAMBANG SUHENDRA, bertempat tinggal di Suka Mulya, Kelurahan Suka Mulya, Kecamatan Cikupa, Kabupatan Tangerang, Propinsi Banten;------------- Selanjutnya sebagai PEMBANDING-II semula TURUT TERGUGAT-I;------------------------------------- Dalam hal ini Pembanding I, II memberi kuasa kepada H. Abd Rahim Hasibuan, SH. MH, H.Kardjan, SH, Hilmar Hasibuan, SH. MH, dan Bob Harun Hasibuan, SH. Advokat beralamat di Apartement Belmont Residence, Tower Everest Suite 307, Jalan Lapangan Bola Meruya Ilir, Meruya Utara, Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Agustus 2015;------------------------ M E L A W A N:-------------------------------------------------------------------------- 1. HJ. JUMRIAH, bertempat tinggal di Suka Mulya Rt. 01/02, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Hosper Sibarani, SH dan Sionit T. Martin Gea, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm HOSPER SIBARANI & PARTNERS, alamat di Wisma Argo Manunggal 12th floor Jalan Jendral Gatot Subroto Kav.22 Jakarta 12930, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 Desember 2014;------------ Selanjutnya sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;----------------------------------------------- 2. H. S U P E N D I, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Qodar Raya Nomor 34, Perumahan Islamic Village, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;--------------------------------------------------------- Selanjutnya sebagai TURUT TERBANDING-I semula TERGUGAT-I;------------------------------------- 3. CAMAT PANONGAN, PPAT Sementara Kecamatan Panongan, bertempat kedudukan di Kantor Camat Panongan, Jl. Raya Panongan Nomor 1 Desa Panongan, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili H. Deden Syuqron, SH. MH, Amaliyah, SH, Rina, SH. MH, dan Supriyanti, SH. Advokat pada Law Office SYUQRON & PARTNERS beralamat di Jalan Hartono Boulevard Blok R 27 Modernland Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Nopember 2015;--------------------------------------------- Selanjutnya sebagai TURUT TERBANDING-II semula TURUT TERGUGAT-II;------------------------- 5. KEPALA DESA PEUSAR, bertempat kedudukan di Kantor Desa Peusar, Kecamatan Panongan Kabupten Tangerang Propinsi Banten;------------------------------ Selanjutnya sebagai TURUT TERBANDING-III semula TURUT TERGUGAT-III;------------------------- Pengadilan Tinggi tersebut;--------------------------------------------------------
128 — 36
  • tidakdapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini telah diletakan sitajaminan berdasarkan Penetapan Nomor.782/Pen/Pdt.G/2014/PN.Tng tanggal10 Maret 2015, sedangkan pokok perkara dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard), maka sita jaminan sebagaimana berita acaraNomor.782/Pen/Padt.G/2014/PN.Tng tanggal 19 Maret 2015 tersebut harusdinyatakan tidak sah dan tidak berharga, dan selanjutnya diperintahkan agarsita jaminan tersebut diangkat 20002
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 46/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat II : H DADANG SUPRIATNA
Terbanding/Penggugat I : MUHAMAD RIZA
Terbanding/Penggugat II : HJ ERLY MARLYA
Terbanding/Penggugat III : HANIBALDY SUKARNA
Terbanding/Penggugat IV : HJ SHINTA MUTIARA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA SUKAMANAH
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : IDA DAHLIA TEDDY SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : TINTIN HERTIWI
Terbanding/Turut Tergugat V : HJ YAYA SUKARNA
Turut Terbanding/Tergugat I : BATH AHMAD ALIAS AHMAD SLAMET
197 — 78
  • (vide, Putusan Mahkamah Agung RI Nomor. 294K/Pdt/2001, tanggal 08 Agustus 20002, bahwa Dalam hal buktikepemilikan Penggugat dapat dilumpuhkan oleh buktiTergugat, makagugatan harus dinyatakan tidak terbukti oleh karenanyagugatan harusditolak.).
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 25-10-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 197/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 14 Mei 2013 — PT. TANJUNG UNGGUL MANDIRI;I. DIREKTUR JENDERAL PETERNAKAN DAN KESEHATAN HEWAN KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA, II. KEPALA BADAN KARANTINA PERTANIAN, KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
111 — 57
  • Menerima eksepsi Tergugat Ill ; 22+ 20002 n2 neo nono2. Menolak atau tidak menerima gugatan Penggugat seluruhnya (N.O/NietOntvankelijke Verklaard) ; 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnll DALAM POKOK PERKARA :7 272 2n enn nnn nnn ne nen nee nee1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menyatakan Berita Acara Penolakan (Declaration of Refusal), FormulirKH8.b, Nomor 2012.1.003.00.8B.1.009109, tertanggal 27 Agustus 2012Halaman 54 dan 111 Halaman.
Pengadilan PA PADANG
Register : 21-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1088/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 17 Desember 2014 —
23 — 2
  • 000000010000000000000000000000000000000004000000030000 40010000f000000000000000000000000000000000e2040080a90300460000002c0000 0020000000 454d4 62b014001001c000000100000000210c0db01000000 600000006000000046000000a80700009c07000045 4d 462b224004000c000000000000001e4009000c00000000000000244001000c000000000000003040020010000000040000000000803F214007000c0000000000000008400005f4060000e80600000210c0db01000000000000000000000000000000000000000100000089504e470d0a1a0a00000000d49484452000002180000005e0103000000 5bd4f0b0000000 6504c54450 20002
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 15/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Maret 2016 — DAMARIA LISTYARTI, Seorang wanita, beragama Islam, pekerjaan : Ibu rumah tangga, yang beralamat di : Jl. Tarumanegara 44, Rt.004 RW.017, Pisangan, Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, yang dalam hal ini dikuasakan kepada : ELITA PURNAMASARI, SH. MH. ZAINUL AMRI, SH. MH. dan RANDY KURNIAWAN, SH. Para Advokat – Penasihat hukum dari Kantor LUBIS, ELITA & PARTNERS Law Firm, yang berkedudukan di Cityloft Building Lantai 23 Unit 2322, Jalan K.H. Mas Mansyur 121 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Februari 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;
392 — 206
  • Putusan pengadilan Negeri tangerang Nomor Perkara276/PDT.G/1996/PN.TNG jo No. 68/PDT/1999/PT BDG joNo.1526/K/PDT/20002 ;Kementerian Agama RI Jakarta tidak pernah melakukan koordinasisebelumnya tentang obyek perkara yang yang terletak diJl. Tarumanegara 44 RT.004/008 Kel. Pisangan Kec. Ciputat TimurKota Tangerang Selatan dikarenakan adanya :a.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
  • Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanahterhadap 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :1) Arissa Bustam, lahir 9 April 19912) Pandu Bustam, lahir 10 November 19923) Farhan Bustam, lahir 20 Mei 20002.
Pengadilan PA PADANG
Register : 30-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 1003/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 8 Desember 2014 —
39 — 3
  • 000000010000000000000000000000000000005605000000030000e20100000f010000000000000000000000000000665a070055220400 460000002c00000020000000 454d462b014001001c000000100000000210c0db01000000780000007800000046000000a80700009c07000045 4d 462622400 4000c000000000000001e4009000c00000000000000244001000c0000000000000030400200100000000400 00000000803f214007000c0000000000000008400005f4060000e80600000210c0db01000000000000000000000000000000000000000100000089504e470d0a1a0a0000000d49484452000002180000005e0103000000 Sbd40b0000000 6504c54450 20002
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 10-09-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 32/G/2013/PTUN-PLG
Tanggal 27 Februari 2014 — A. RASYID GANI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG;
74 — 17
  • ., M.Kn3 20200 20002 202 Bahwa, saksi tahu apabila si penjual dan si pembeli mengakui mereka sudahjual beli ternyata di buku laporan tidak ada maka dibuatkan akta yang barudengan para pihak yang sama; Bahwa, saksi tahu pada saat penyusunan berkas sama dengan susunan danprotokoler berhak membuka berkas; Bahwa, saksi mengatakan ada akta nomor 49 dibuku repertorium yang ada disaksi sekarang; Bahwa, saksi tahu setiap ada akte kelalaian itu bisa terjadi; Bahwa dibuku repertorium tidak ada akta pengoperan
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-05-2012 — Upload : 06-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 14/Pid.Sus/2012/PT.Dps
Tanggal 8 Mei 2012 — NI LUH PUTU MUDIARTI.
74 — 31
  • Fotocopy Buku Pedoman PengelolaanPerguliran Pada Unit Pengelola KeuanganDana Bergulir Usaha Kecil Industri dan Dagang(UPK DBUK INDAG) Tahun 20002. Fotocopy Surat Keputusan Pimpinan ProyekPengembangan Industri Kecil/ Industri RumahTangga No : 02 Tahun 2000 tanggal 14 Maret2000 Tentang Penetapan IK/IRT PenerimaBantuan Dana Bergulir DPKK Pemimpin ProyekPengembangan Industri Kecil/Industri RumahTangga Kabupaten Karangasem.3.