Ditemukan 2385 data
198 — 210
Pembinaan)"0 Dan tahapantahapan tersebut ada unsur kesewenangwenangan, penyalahgunaan wewenang dan tidak cermatdalam membuat keputusan) Tindakan Bupati tersebut telah melanggar hak absoluteSekda yaitu equality before the law, juga asas presumtion ofINNO CONG Go annesesen 2 eres seen neensseserennnneeeseMenurut saksi ahli langkahlangkah/ tahapantahapanpemberhentian sementara tidak mencerminkan nilainilai Sosiologis,Yuridis dan Filosofis;)oQQ@FSp7 Nilai Filosofis artinya pada konsideran lebih menonjolkandugaan
117 — 14
Saksi SUANTO Als KO ASIONG anak dari (Alm) SIUN CONG, dimukapersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bermitra dengan PT. Finansia Multi Finance/Kredit PlusCabang Serang, dan ada perjanjian kerja sama pembiayaan barangkredit dan Red Computer.Bahwa awalnya pada akhir tahun 2016 sekitar bulan Oktober 2016 saksiMADYA DRIAN HENDRATA (BM PT.
90 — 36
padakenyataannya 24 PK kita tanyakan kepada masyarakat;Bahwa saksi juga memeriksa perlengkapan mesin dan pada waktu itu lengkapyaitu ada roda dan mesin;Bahwa untuk plendesnya kurang jelas, saya tanyakan kepada terdakwa, waktu ituterdakwa mengatakan bahwa kalau ada yang kurang laporkan kepada saya;Bahwa pada waktu itu ada stafnya Pak Sabri yang menjelaskan ada plendes;Bahwa dari 100 unit mesin, yang saksi periksa hanya separuhnya tidakseluruhnya;Bahwa mesinnya merek campuran ada Kubota,ada Chang cong
118 — 7
kapan bertempat tinggal dibagian objeksengketa yang jelas kami tinggal dengan cara mengontrak dibagian objek sengketaperkara ini sejak orang tua kami masih hidup dan kami semua lahir di tempatkontrakan dan ditempat itu juga orang tua kami membuka usaha dan usaha itukami teruskan sampai sekarang ;e Bahwa saksi tidak lagi mengontrak bagian dari objek sengketa, hanya abang saksi(Suyono) yang membuka Toko Lido masih menempati sampai sekarang ;e Bahwa Saksi tidak kenal tetapi pernah mendengar nama Phang Cong
326 — 198
TjkBahwa air merah sampai ke daratan dan saat air pasang adameninggalkan lendir warana coklat coklat merah;Bahwa ada izin saksi untuk usaha keramba jaring apung, yaitu izinUsaha Perikanan yang dikeluarkan oleh Dinas Kelautan KabupatenPesawaran dan Surat lzin Penangkaran budidaya ikan yang dikeluarkanoleh Dinas Kelautan Kabupaten Pesawaran;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak semua benar :Bahwa air merah bukan dampak dari pengerukan.Saksi AMAN TREADY Bin CIE PI CONG, disumpah didepanpersidangan
116 — 60
Transindo Jaya Komara (Koperasi Langit Biru) yangterletak di Desa Mekarsari seluas 800 M2 berikut materialnya yangberasal dari Hendra Cong yang berbatasan dengan tanah milik : Sebelah Utara : Tanah Milik Sarbini Sebelah Selatan : Jalan Raya Rangkas Bitung Sebelah Timur : Rumah Penduduk Sebelah Barat : Tanah Milik TarmidiTanah dan Bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo.894/SUkarendah atas nama Hajjah Nurasiah. yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Lebak dengan luas sesuai dengansurat
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.ANDI LESMANA ALIAS ANDI
2.HATTA SOH
3.LIM JOEN TJEN
4.TJONG KOK LIONG ALIAS ALIONG
5.SOEWANTO WIDJAJA Alias SOEWANTO,
6.AGUS KAYADI als AGUS anak dari KAYADI
7.BONG NI KONG als NIKO anak dari BONG KHUN FO
98 — 328
(lima ratus ribu rupiah);Disita dari JOHAN KUNTARA alias JOHAN (berkas terpisah), berupa: Uang tunai sebesar Rp.72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah);Seluruhnya akan ditetapkan dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam pembuktian perkara SIN JUN alias AYUN anak darialm CONG KAI YIM;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Para
212 — 66
direvisi dan yang mengetahuinyaadalah Tim Ahli konsultan saksi dan pastinya dilakukan revisirevisi kemudiandikonsultasikan kembali kepada Tim Teknis Lingkungan Hidup ; Halaman 149 dari 312 Putusan No.95/ Pid.Sus/TPK/ 2016/PN.Sby Bahwa terkait kejanggalankejanggalan tersebut CV LSL bersama Tim Penyusuntelah melakukan Penyususun Amdal, bahwa terkait dengan lokasi yang akanditambang sebagian besar adalah milik lahan Perhutani sehingga Tim Penyusun (saksi, lobdu, Sudiro) menyarankan kepada Pemrakasa (Lam Cong
LAM CHONG SAN namun tidaksering yang sering ketemu terkait dengan LAM CONG SAN terkait dengan urusanpasir besi adalah pak JOWANTORO Manager Operasional PT. Surabaya Primadengan terdakwa ABDUL GAFUR, saksi tidak pernah ketemu Sesuai dengan Surat Perjanjian Jual Beli Material Raw pasir besi antara PT. IMMSdengan PT. Surabaya Prima tanggal 20 Maret 2012, pasal 8 tentang JaminanKeamanan Berusaha, disebutkan bahwa pihak Pertama yaitu PT.
IMMS, menyampaikan bahwa setelah kejadiankerusuhan tersebut pihak PT IMMS tidak bisa memasok material raw kepada paraperusahaan yang menjalin kerjasama dan untuk tetap beroperasinya penambanganpasir besi LAM CONG SAN memberi keleluasaan kepada para Perusahaan tersebutuntuk membeli materal raw pasir besi dari masyarakat langsung, yang menambangdi lokasi WIUP OP PT. IMMS ;27.
Direktur : STELA GOEI SZE WAN Komisaris : MUHLISBahwa susunan pengurus PT IMMS tersebut hanya bersifat formalitas saja, karenaVita Alfiana, SE., hanya sebagai karyawan dari saksi Lam Chong San dan tidakpernah memiliki saham /modal usaha, sedangkan Muhlis hanya sebagai tukangkebun saksi Lam Chong San, keduanya hanya dipinjam namanya oleh saksi Lam Cong San ;Bahwa dalam pengajuan dokumen Amdal PT. IMMS meminta CV. LINTASSUMBER DAYA LESTARI dengan saksi Ir.
ENGKOS WIDJAJA
Tergugat:
1.TAN EN JIN
2.TAN ENGKA
3.TAN A NJAW
4.JAMES T.A HARTONO
5.ALI SUTANTO
6.KEPALA DESA GUNUNG SINDUR
7.CAMAT GUNUNG SINDUR
8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
9.KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK CIBINONG / KPP PRATAMA CIBINONG
Turut Tergugat:
9.PT. BANK OCBC NISP, Tbk
10.NOTARIS DAN PPAT Ny. ITJE RACHMIATI, SH
11.NOTARIS DAN PPAT Ny. BUDI WENNY YANTI, SH
67 — 47
Seng, saat itu Loa A Njanmasih ada;Bahwa tanah tersebut bisa dihibahkan kepada Penggugat;Bahwa Saksi pernah melihat diatas tanah tersebut ada bangunannya;Bahwa Saksi tidak pernah mencari tahu pemilik ruko dan pengepulbarang besi dilokasi tanah tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi, tidak ada ganggunan;Bahwa anak dari Tan En Tjeng yaitu Taslim, Yusuf dan Tan We Lie;Bahwa anakanak Tan En Tjeng sudah meninggal dunia;Bahwa Taslim mempunyai anak 5 (lima) orang;Bahwa yang Saksi kenal Cun Wa, Cuin mi dan Cong
264 — 84
Ustraindo denganKo Cong Wie (Bukti T Il13);5. Nomor: C. 1526, Persil Nomor : 75a,Kohir Nomor ; 1.526, seluas + 2.090 M2(Dua ribu sembilan puluh meter perseg)berasal dari Akta Jual Beli No. 466/JB/AGR/1988 tertanggal 2 Mei 1988 antaraBondan Gunawan selaku Direktur PT.Ustraindo dengan M. Fadil Tajudin (BuktiT 294)j eee ee6.
547 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
Toug Boat Silk Sita danTongkang Virgo Sejati 1077, Toug Boat Silk Sita Il dan Tongkang VirgoSeiati 277, Toug Boat Gema Sena V dan Tongkang Virgo Sejati 266pemiliknya adalah Budi Dinata alias Cong Ho, PT.
ROHIMIN, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
132 — 53
Nama : CONG FU FUAT HASAN ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat Tinggal : JL. Yos Sudarso Gang. Bakau LK. III, RT/RW : 40/Kelurahan Bumi Waras, Kecamatan Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung ; 20. Nama : SABIHA ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Tempat Tinggal : JL. Yos Sudarso Gang. Bakau LK. III, RT/RW : 40/Kelurahan Bumi Waras, Kecamatan Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung ; 21.
170 — 56
SelanjutnyaHalaman 35 dari 74 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2015/PN Pikjuga dalam Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1531 K/Pid.Sus/2010 atasnama terdakwa Ket San alias Cong Ket, dalam hal ini Mahkamah Agungmembatalkan putusan judec faxtie karena modelmodel penjebakan danmemerangkap oleh penyidik Polri. Dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor454 K/Pid.Sus/2011 atas nama Terdakwa Andika Ttri Oktaviani.
102 — 22
Batasbatas:Utara : tegal hadari;Timur : tegal Karsono;Selatan : tegal Karsono;Barat : tegal Cong;10. Obyek sengketa X:e Terletak di Blok Gedengan, Dusun Koparseh, Desa Kapuran,Kecamatan Wonosari, kabupaten Bondowoso:e Persil nomor 70, Petok nomor 1045, atas nama Gd. Sumiati;e Sebidang tanah tegalan terdiri dari dua petak luas 0,207 Ha. dan 0,447Ha. Batasbatas:Utara tegal B. Subairi;Timur : tegal P.
15 — 3
Dalam hal ini, alat bukti tersebut akan turut dipertimbangkanbersamaan dengan pertimbangan tentang alat bukti lain yang sah yang dapatmendukung fakta yang ingin diungkap oleh bukti tersebut;Tentang alat bukti saksi yang diajukan Penggugat Rekonvensi:Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi yang diajukan olehPenggugat Rekonvensi terdiri dari ayah tiri Penggugat Rekonvensi (MARGONObin SAHRI), Ibu kandung Penggugat Rekonvensi (MISNAYATI binti CONG).Dalam hal ini, Majelis Hakim menilai bahwa di antara
84 — 6
Crownfund Garment Factory mempunyai 3 (tiga) orang Direktur yaitusaksi sendiri Mulyadi Tedjokusumo, Lee Fung Fong dan Yong Cong Fang keduanyawarga negara Hongkong dan menetap di Hongkong ;bahwa menurut saksi kedua orang Direksi tersebut merupakan pemegang sahamterbesar dari PT. Crownfund Garment Factory sedang saksi pemegang saham 5 %Saja;bahwa benar terdakwa Surijanty Solihin dan terdakwa To Tia Tong adalah karyawanPT.
154 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cong, Selatan garapan H. Nur, Utara garapanSugiman;Penggugat 360 (Sakim) adalah Penggarap TN Blok 22, Luas8.000 M?, batas Barat garapan P.Har Muji, Timur garapan Musri,Selatan garapan Mutasam, Utara garapan Idris;Penggugat 361 (KASMUJI) adalah Penggarap TN Blok 22, Luas7.000 M?, batas Barat garapan Lantip, Timur garapan Sukar,Selatan garapan Tarmun, Utara garapan Jasminten;Penggugat 362 (Sujoko Wiyanto) adalah Penggarap TN Blok 22,Luas 6.000 M?
, batas Barat garapan Lasmuri, Timurgarapan 1,Cong, Selatan garapan H.Nur, Utara garapanSugiman;Sakim, Umur 51, Lahir di Tuban tanggal 12081963, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 1 RW 1 Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP: 3523191208630001,(Penggugat 360) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas Blok 22,Luas 8.000 M?
Cong, Selatan garapan H. Nur, Utara garapanSugiman;Sakim, Umur 51, Lahir di Tuban tanggal 12081963, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 1 RW 1 Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP: 3523191208630001,(Penggugat 360) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas Blok 22,Luas 8.000 M?, batas Barat garapan P.
49 — 13
tersebut sekarang telahmeninggal dunia, karena saksi hadir pada saat acara adat dan penguburannyatapi saksi lupa kapan tanggal serta bulannya;Bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat bersaudara berjumlah 7 (tujuh)orang;Bahwa saksi mengetahui objek perkara yang disebut Juma Dalin Jahe tetapiSaksi tidak tau luas serta batasbatas dari Juma Dalin Jahe tersebut;Bahwa Saksi tidak tau siapa yang mengusahai Juma Dalin Jahe tersebutsekarang, tapi dahulu waktu saksi kecil yang mengusahainya adalah orangbernama Cong
118 — 15
tersebut sekarang telahmeninggal dunia, karena saksi hadir pada saat acara adat dan penguburannyatapi saksi lupa kapan tanggal serta bulannya;Bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat bersaudara berjumlah 7 (tujuh)orang;Bahwa saksi mengetahui objek perkara yang disebut Juma Dalin Jahe tetapiSaksi tidak tau luas serta batasbatas dari Juma Dalin Jahe tersebut;Bahwa Saksi tidak tau siapa yang mengusahai Juma Dalin Jahe tersebutsekarang, tapi dahulu waktu saksi kecil yang mengusahainya adalah orangbernama Cong
65 — 21
TIGA TIGA kurang jelas, tetapi setahu saksiuntuk operasional yang perintah selalu Soedjono Jantoro yangterkenalnya dengan nama A Cong ;Bahwa setahu saksi, isteri Soedjono Jantoro sebelumnya bekerja diBank kemudian disuruh keluar karena di rumah banyak pekerjaan ;Bahwa PT. TIGA TIGA pindah ke Dusun Kolak pada tahun 1995setelah membeli tanah di Dusun Kolak ;Bahwa menurut saksi, yang membeli tanah di Dusun Kolak adalahSudjono, karena sertifikat adalah atas nama Sudjono.