Saharjo Nomor 111 Blok.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr, berdasarkan hasilinvestigasi yang dilakukan di lahan yang terletak di Jalan Lintas SekaladiSekapas, RT02/RW05, Kepenghuluan Sekaladi, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir disimpulkan :1.Berdasarkan hasil analisa laboratorium dan fakta lapangan ataskebakaran yang terjadi pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 di JalanLintas SekaladiSekapas, RT02/RW05, Kepenghuluan Sekaladi,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir menyimpulkan bahwamemang pembukaan lahan dengan

Saharjo, Kelurahan Campurejo, KecamatanMojoroto, Kota Kediri; Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunialseorang anak lakilaki bernama ANAK , lahir tanggal 30 September2004; Bahwa sudah 10 bulan ini, Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi, Karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 5 dari 13yang Sulit didamaikan karena Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat dan berkata kasar terhadap Penggugat dan Tergugat tidakpernah

Saharjo, Kelurahan Campurejo, KecamatanMojoroto, Kota Kediri;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama ANAK , lahir tanggal 30 September2004;Bahwa sudah 10 bulan ini, Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi, Karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat, berkatakasar terhadap Penggugat dan Tergugat tidak pernah memberi nafkahmateri kepada Penggugat;Bahwa saksi telah berusaha memberi

SAHARJO MEDAN Jalan Pemasyarakatan Tanjung Gusta- Medan dibawah Pengobatan Dr. M.

SAHARJO MEDAN;e Bahwa tingkat ketergantungan seseorang terhadap pengaruh akannarkotika dapat dibagi menjadi 4 (empat) tingkatan yaitu:1. Tahap . Eksperimen: atau cobacoba;2. Tahap Il. Rekreasional: yang mana menggunakannya dalam keadaansewaktuwaktu sangat dekat dengan momen tertentu;3. Tahap Ill. Habitualis: yang mana pengguna sudah mulai terbiasauntuk menggunakan;4. Tahap IV.

SAHARJO MEDAN guna membantu terdakwa lepas dari ketergantungan terhadapNarkotika dan zat sejenisnya seperti alcohol dan pil extascy;e Bahwa terdakwa sudah termasuk pada tingkat ketiga yaitu Habbitualius atauKebiasaan yang mana sudah termasuk pada tingkat yang sulit untukmelepaskan diri sendiri tanpa adanya bantuan atau peran serta ahli/dokterserta para medis lainnya oleh karena pada tahapan ini seseorang sudahmerasa terbiasa (nyaman) dengan mengkonsumsi narkotika;e Bahwa ahli melakukan perawatan/

SAHARJO beralamat di JI. Pemasyarakatan, TanjungGustaMedan sejak tanggal 25 April 2012 berdasarkan Surat keteranganpemeriksaan Medis No: 1504/SK/MK/Rhb/2012 (terlampir dalam berkasperkara);Bahwa Dr. M. SAKTI SIREGAR Dokter pada Klinik Pengayoman DR.SAHARJO beralamat di JI. Pemasyarakatan, Tanjung GustaMedan telahmelakukan Rehabilitasi Medis terhadap terdakwa secaraberturutturutselama 1 (Satu) bulan;Bahwa terdakwa terakhir kali diperiksa dan dilakukan observasi oleh Dr.

SAHARJO beralamatdi JI. Pemasyarakatan, Tanjung GustaMedan pada tanggal 07 Mei 2019 diLembaga Pemasyarakatan Klas II. B. Tanjung Balai sebagaimana SuratKeterangan Pemeriksaan Medis No.

SAHARJO MEDAN Jalan Pemasyarakatan TanjungGusta Medan dibawah Pengobatan Dr. M. SAKTI SIREGAR;7. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara sejakputusan ini dibacakan guna menjalani rehabilitasi tersebut;8.

Raya Saharjo Jakarta Selatan uang sejumlah6818 Rp.1.272.960.000, (satu milyar dua ratus tujuh puluh dua jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah) untuk pembayaranpinjaman pribadi. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 30 Januari 2013 dari bapakRaden Gede di jln. Raya Saharjo Jakarta Selatan uang sejumlah6819 Rp.230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah) untukpembayaran pinjaman pribadi. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 11 Agustus 2013 dari bapakRaden Gede di jln.

Raya Saharjo Jakarta Selatan uang sejumlah6820 Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) untukpembayaran pinjaman pribadi. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 4 Februari 2013 dari bapak6821 Raden Gede di jln.

Raya Saharjo Jakarta Selatan uangsejumlah Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh jutarupiah) untuk pembayaran pinjaman pribadi. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 4 Februari 2013 dari bapak6824 Raden Gede di jln.

Raya Saharjo Jakarta Selatanuang sejumlah Rp.1.272.960.000, (satu milyar dua ratustujuh puluh dua juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)untuk pembayaran pinjaman pribadi. 68191 (satu) lembar kuitansi tanggal 30 Januari 2013 dari bapakRaden Gede di jin. Raya Saharjo Jakarta Selatan uangsejumlah Rp.230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah)untuk pembayaran pinjaman pribadi. 68201 (satu) lembar kuitansi tanggal 11 Agustus 2013 dari bapakRaden Gede di jin.

Raya Saharjo Jakarta Selatan uangsejumlah Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh jutarupiah) untuk pembayaran pinjaman pribadi. 68211 (satu) lembar kuitansi tanggal 4 Februari 2013 dari bapakRaden Gede di jin.

Bambang Hero Saharjo,M.Agr., ahli perusakan lingkunganmelalui pembakaran DR. Ir. BasukiWasis, M.Si., ahli kKehutanan dariDinas Kehutanan KabupatenKepulauan Meranti Kaselan,S.Hut., yang turut dihadiri olehyang mewakili dari terdakwa PT.NSP (Setyo Budi Utomo), telahdilakukan pengambilan sampeltanah bekas terbakar di lahanterdakwa PT.

BambangHero Saharjo, M.Agr., tanggal 7April 2014, dari hasil analisaLaboratorium yang dilakukanterhadap barang bukti/sampelberupa tanah gambut bekasterbakar, arang bekas terbakar,abu hasil pembakaran, bahanbakar bekas terbakar, tanah tidakterganggu terbakar, tanah tidakterbakar di hutan alam, umbi bibittanaman sagu di areal bekasterbakar dan faktafakta yangdikumpulkan dilapangan dapatdisimpulkan bahwa telah terjadipembakaran dengan sengaja dansistimatis di konsesi Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan

Saharjo No. 123, Manggarai JakartaSelatan, 12860 sebagai Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasa Hukumnya telahmengajukan Surat Pencabutan Permohonan tanggal 01 Desember 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pencabutan Permohonan dariPemohon tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa pencabutantersebut merupakan hak dari Pemohon dan tidak bertentangan dengan undangundang serta peraturan yang berlaku, maka pencabutan Permohonan tersebutberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa

SAHARJO Jalan Pemasyarakatan, Tanjung Gusta, Medan;5.Menetapkan lamanya Para Terdakwa menjalani Pengobatan dan Perawatan, diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman;6.Menetapkan barang bukti berupa :-4 (empat) bungkus kecil plastic warna putih berisi Narkotika jenis shabu-shabu; -2 (dua) bungkus kecil plastic warna putih bekas tempat shabu-shabu;-1 (satu) buah bong botol lasegar beserta pipet;-1 (satu) buah mancis;-1 (satu) buah kaca pirek;-2 (dua) buah dodot;-1 (satu) buah tempat

Saharjo diMedan dan saksi sudah mengenal Para Terdakwa sejak bulan Juli tahun 2011ketika Para Terdakwa menjadi pasien saksi;Bahwa ketika itu Para Terdakwa datang kepada saksi untuk berkonsultasisehubungan dengan ketergantungan mereka terhadap Narkotika;Bahwa ketika berkonsultasi Para Terdakwa tidak datang bersamaan akantetapi berlainan waktu hanya saja tujuan mereka sama;Hal. 21 dari 47 hal, Putusan No : 102/Pid.B/2012/PN.TB, 2dBahwa dari hasil kesimpulan pemeriksaan saksi bahwa Para Terdakwa sudahmengalami

SAHARJO MEDANyang menerangkan bahwa pasien dalam keadaan ketergantungan Metamfetamina yangmemerlukan penanganan intensif di rumah sakit ;3637Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah sering menggunakan / menghisapNarkoitika jenis shabushabu dan setiap memakai / menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatastelah ternyata oleh karena Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari

SAHARJO, pada bulan Juni 2011 dengan hasil pemeriksaanbahwa pada diri Para terdakwa dalam kondisi sindrom ketergantungan Metamfetaminadan diperlukan pengobatan yang intensif di Rumah Sakit (vide surat medical recordsebagaimana terlampir dalam berkas perkara);Menimbang, bahwa lebih lanjut dari keterangan ahli dr. M.

SAHARJO Jalan Pemasyarakatan,Tanjung Gusta, Medan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, Para Terdakwaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Para Terdakwa dijatuhi pidana, akandipertimbangkan terlebih dahulu mengenai halhal yang memberatkan maupun yangmeringankan bagi Para Terdakwa, yaitu :Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Para Terdakwa bertentangan dengan program

SAHARJO Jalan Pemasyarakatan, Tanjung Gusta, Medan;5. Menetapkan lamanya Para Terdakwa menjalani Pengobatan dan Perawatan,diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman;6.

DR.Ir.BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr., melakukan observasiterhadap lahan areal yang mengalami kebakaran tersebut, termasukmelakukan pengecekan apakah sarana dan prasarana pengendaliankebakaran disediakan atau tidak oleh Terdakwa PT.

Ir.BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr. dengan mengambil titikkoordinat menggunakan GPS. sehingga sampling dilakukan palingtidak pada 5 (lima) lokasi yang dianggap mewakili kondisi lapangan,dimana kebakaran tersebut terjadi ; yang termasuk dalam arealperkebunanTerdakwa PT.

IrBAMBANGHERO SAHARJO, M.Agr., tanggal 14 Mei 2019 dinyatakan : Dari HasilAnalisa Laboratorium Kebakaran Hutan dan Lahan, DepartemenHalaman 50 dari halaman 159 Putusan Nomor 327/PID.BLH/2020/PT PBRSilvikultur Divisi Perlindungan Hutan, Fakultas Kehutanan IPB.

,BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr., dan AhliKerusakan Tanah dan Lingkungan Akibat Kebakaran Lahan DR. Ir.BASUKI WASIS, M.Si. dengan didampingi Tim Penyidik, serta daripihak Terdakwa PT. SSS. melakukan Verifikasi dan GroundCheckingdi lokasi kebakaran lahan areal Terdakwa PT. SSS. kebunDesa Kuala Panduk, Kecamatan Teluk Meranti, Kabupaten PelalawanPropinsi Riau.Bahwa dilokasi Prof. DR. IrBAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr, berdasarkan hasil investigasi yang dilakukan dilahan yang terletak di Jalan Satria RT01/RW01, Kelurahan Melayu Besar Kota,Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilir tanggal 01 April 2019dengan kesimpulan :1.Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatan imas, tumbang,cincang dalam rangka penyiapan lahan/lahan clearing untuk kemudian dilakukanpembakaran.Telah terjadi pembakaran secara sengaja dalam upaya untuk melakukanpembersihan lahan sehingga

Bambang Hero Saharjo, M.Agr, berdasarkan hasil investigasi yang dilakukan dilahan yang terletak di Jalan Satria RT01/RW01, Kelurahan Melayu Besar Kota,Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilir tanggal 01 April 2019dengan kesimpulan :1. Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatan imas, tumbang,cincang dalam rangka penyiapan lahan/lahan clearing untuk kemudian dilakukanpembakaran.2.

BAMBANG HERO SAHARJO, M. Agr, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan pendapat sebagai berikut :Bahwa ahli menerangkan pernah melakukan pengecekan terhadap bekas lahanterbakar yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 di Jin. Satria,Kampung Melati, Dusun 1, RT01/RW01 Kelurahnan Melayu Besar Kota, Kec.Tanah Putih, Kab.

Pembanding/Penggugat : PT Totalindo Eka Persada Tbk Diwakili Oleh : PT Totalindo Eka Persada Tbk
Terbanding/Tergugat I : PT Risland Sutera Property
Terbanding/Tergugat II : PT Bank KB Bukopin Tbk Cabang Jakarta Saharjo
Terbanding/Turut Tergugat : PT Jasa Raharja Putera Cabang Jakarta TB Simatupang

BAMBANG HERO SAHARJO,M.Agr dengan kesimpulan : Telan terjadi pembakaran dengan sengaja dalam upaya untukmelakukan pembersihan lahan sehingga mudah dikerjakan sehingga dapatditanam dengan baik, seluruh lahan yang dibakar di perkirakan sekitar133,276 (Seratus tiga puluh tiga koma dua ratus tujuh puluh enam) Hektare Akibat terjadinya kebakaran tersebut telah merusak lapisan permukaantanah dengan tebal rata rata sekitar 5 10 cm sehingga 133,276 Haterbakar dan tidak kembali lagi sehingga akan mengganggu

BAMBANG HERO SAHARJO,M.Agr dengan kesimpulan : Telan terjadi pembakaran dengan sengaja dalam upaya untukmelakukan pembersihan lahan sehingga mudah dikerjakan sehingga dapatHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 348/Pid.B/2021/PN Prp.ditanam dengan baik, seluruh lahan yang dibakar di perkirakan sekitar133,276 (Seratus tiga puluh tiga koma dua ratus tujuh puluh enam) Hektare Akibat terjadinya kebakaran tersebut telah merusak lapisan permukaantanah dengan tebal rata rata sekitar 5 10 cm sehingga 133,276 Haterbakar

BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr Bahwa ahli adalah Guru Besar Perlindungan Hutan dimana didalamnya terdapat keahlian dibidang Kebakaran Hutan dan Lahandan pejabat yang mengeluarkannya adalah Sekretaris JenderalKementerian Pendidikan Nasional Republik Indonesia dengan SuratKeputusan Nomor : 39477 / A4.5/ KP / 2007 tanggal 02 April 2007; Bahwa Berdasarkan atas permintaan Pihak Kepolsian dariPolres Rokan Hulu melalui Kementerian Lingkungan Hidup danKehutanan Republik Indonesia dan dalam rangka untuk melakukanverifikasi

Saharjo Manggarai Selatan Kec.Tebet Jakarta Selatan tibatibaterdakwa didatangi oleh beberapa orang yang berpakaian preman yangtidak terdakwa kenal yang ternyata adalah petugas kepolisian dari sarNarkoba Polres Metro Jakarta Barat yakni saksi Empry Simanjuntak, Sh,saksi Prima Gunawan, Sh. dan saksi Sharif Kiat, Sh, langsung melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap terdakwa dan dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketplastic kecil berisikan narkotika jenis

Saharjo ManggaraiKec. Tebet Jakarta Selatan. Selanjutnya pada hari selasa tanggal 14 Januari2020 sekira pukul 02.30 Wib saksi Empry Simanjuntak, Sh dan Timmenghampini lakilaki tersebut dan langsung melakukan penangkapan sertapenggeledah terhadap seorang lakilaki yang kemudian diketahui bernamaterdakwa MICHAEL CHRISTIROSA dan dari hasil penggeledahan tersebutditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastic kecil berisikannarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,16 (no!

Saharjo ManggaraiKec.Tebet Jakarta Selatan.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr. diperolehkesimpulan sebagai berikut:1. Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatanpenebasan tumbuhan bawah berkayu, dan dilanjutkan pula denganpembakaran dalam rangka penyiapan lahan/land clearing denganpembakaran.2.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr. diperolehkesimpulan sebagai berikut:1. Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatanpenebasan tumbuhan bawah berkayu, dan dilanjutkan pula denganpembakaran dalam rangka penyiapan lahan/land clearing denganpembakaran2.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr. diperolehkesimpulan sebagai berikut:1. Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatanpenebasan tumbuhan bawah berkayu, dan dilanjutkan pula denanpembakaran dalam rangka penyiapan lahan/land clearing denganpembakaran.2.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr.diperoleh kesimpulan sebagai berikut:* Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukankegiatan penebasan tumbuhan bawah berkayu, dandilanjutkan pula dengan pembakaran dalam rangkapenyiapan lahan/land clearing dengan pembakaran;+ Telah terjadi pembakaran secara sengaja dalam upaya untukmelakukan pembersihan lahan sehingga mudah dikerjakan disamping tujuan lain yaitu untuk meningkatkan pH sehinggadapat ditanam dengan. baik, selurun lahan dibakardiperkirakan sekitar 1,0

BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr. (Ahli Kebakaran Hutan Dan Lahan).Serta berdasarkan Kesimpulan pada Surat Keterangan Ahli Kebakaran Hutandan Lahan yang dibuat oleh Prof. Dr. Ir. BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr.(Kepala Laboratorium Kebakaran Hutan dan Lahan Bagian Perlindungan HutanDepartemen Silvikultur Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor) tanggal 06September 2019, disebutkan :1.

BAMBANG HERO SAHARJO,M.Agr. (Kepala Laboratorium Kebakaran Hutan dan Lahan BagianPerlindungan Hutan Departemen Silvikultur Fakultas Kehutanan InstitutPertanian Bogor) tanggal 06 September 2019 ;Dokumen Perhitungan GasGas Rumah Kaca Dan Partikel DariPembakaran Lahan Yang Terletak Di Kampung Tempel Dusun KampungBaru Desa Sungai Buluh Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan ProvinsiRiau tanggal 26 Agustus 2019 (beserta lampiran dokumennya) yang dibuatoleh Prof. Dr. Ir. BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr.

Saharjo KM 18 No.1 KelurahanKampung Banjar Kecamatar Kijang Tanjung Pinang,SeOnjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah memeriksa dan memperhatikan relaas panggilan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanpada tanggal 17 Septeml::er 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PegadilanAgama Batam pada tanggal 17 September 2015 jibawah register perkaraNomor: 1284/Pdt.G/2015/PA.Btm, yang isi pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 hat.