Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 20-K / PMT-II / AD / III /2018
Tanggal 9 Juli 2018 — Budi Mawardi Syam Letkol inf
610257
  • UntukHalaman 31 dari 80 hal. putusan No 20K/PMTII/AD/II1/2018pembelian ternak sapi dibelikan hanya 4 (empat) ekor sapisehingga untuk melengkapi jumlah 10 (sepuluh) ekor sapiditutup dari ternah sapi milik Serka Carna sesuai dengansurat pernyataan yang dibuat Saksi pada tanggal 31 Januari2017.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 10:Nama lengkap : Tawab.Pangkat/Nrp : Pelda , 21980105280978Jabatan : Ba Tahwil.
Putus : 24-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 100/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 24 Desember 2013 — MARYOSO Bin MUKUAT;
4211
  • AGUS SUPARDI (Orang tuanya) dan HERUSIH(Bu Liknya);Bahwa saksi bekerja wiraswasta sebagai pedagangpakan ternah di Pati dan Jogjakarta ;Bahwa saksi bertempat tinggal di Langenharjo,Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati;Bahwa saksi mengetahui kalau tanah dijual kepadapemerintah Desa Panjunan setelah saksi dipanggil olehPenyidik kalau keluarga orang tua saksi menjual tanahpertanian milik nenek saksi tahun 2006, harganya saksijuga tidak tahu ;Bahwa pada waktu menjual tanah milik neneknya,orang tua saksi
Register : 15-03-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 4/PDT.G/2012/PN.WNP
Tanggal 7 Nopember 2012 — - STEFANUS NGGOBI K. ROMU, SE.,M.Si.
137115
  • yangmemegangnya selakupenyuluh;Bahwa ciriciri hewan harus disesuaikan dengan KKMT dan juga denganbuku kepemilikan dan penyesuaian itu dilaksanakan pada saat dilakukanvaksinasi atau biasa disebutSNSUS Bahwa cap pemerintah diletakkan pada pipi sedangkan cap pemilikletaknya pada paha kiri atau paha45Bahwa hotu itu milik keluarga besar dan hanya berlaku bagi anggotamargakeluarga;Bahwa hewan yang akan dipindahkan ke daerah lain harus dibuatkanmutasinya dan dilaporkan pada resor daerah yangBahwa ada 5 (lima) ekor ternah
Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Desember 2013 — MAYOSO Bin MUKUAT
8418
  • Dhenya), PARSIMAN (Pak Dhenya), H.AGUS SUPARDI (Orang tuanya) dan HERUSIH(Bu Liknya);e Bahwa saksi bekerja wiraswasta sebagaipedagang pakan ternah di Pati dan Jogjakarta ;e Bahwa saksi bertempat tinggal di Langenharjo,Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati;e Bahwa saksi mengetahui kalau tanah dijualkepada pemerintah Desa Panjunan setelah saksidipanggil oleh Penyidik kalau keluarga orang tuasaksi menjual tanah pertanian milik nenek saksitahun 2006, harganya saksi juga tidak tahu ;e Bahwa pada waktu menjual
Putus : 26-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 26 Juni 2015 — ABD SOMAD KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
3910
  • Agustus 2011 dengan kode bantuan / 000850 beanjaHal 81 Putusan No.18/Pid.Sus/ TPK/2015/PN.Sby.8233343936hibah, aspirator LULU MAULUDIYAH jumlah Rp.100.000.000, tanggal masuk21 Maret 2012.1 (satu) bendel laporan pertanggung jawaban dana bantuan sosial/hibah PemerintahJatim TA 2012 kelompok ternak Hasil Rojo Royo Kel.Kebonsari Kec.PurworejoKota Pasuruan tertanggal 30 Juni 2012.1 (satu) lembar kwitansi asli sudah terima dari Gubernur Jatim uang sejumlahRp.100.000.000, untuk belanjah hibah kelompok ternah
Register : 16-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHLIS INDAH Bin SAINAL HASAN
12478
  • 250.000,4) Triwulan IV sebesar Rp. 250.000,Totalnya sebesar Rp. 1.000.000,Tahun 2017 :1) Triwulan sebesar Rp. 250.000,2) Triwulan Il sebesar Rp. 250.000,3) Triwulan IIIl sebesar Rp. 250.000,4) Triwulan IV sebesar Rp. 250.000,Totalnya sebesar Rp. 1.000.000,Saksi tidak pernah bertanda tangan dalam LPJ Tahun 2016 ataupun 2017.Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui siapa selaku Bendahara DesaPoloPolora tahun 2016 s.d 2017.Saksi tidak mengetahui perihal pemekaran di Desa PoloPoloro.Bantuan hewan ternah
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 5 Juni 2017 — TETENG ZAELANI bin AJA SUMARNA
8522
  • Note book merk toshiba 1unit senialai Rp 14.950.000, Tang aplikator 1 buah senilai Rp. 1.000.000,Eartag ternah besar 150 buah senilai Rp 6.000.000, Ternak sapi potongpenggemukansebanyak 75 ekor senilai Ro 510.881.250, Ternak sapipotong Pembibitan sebanyak 75 ekor senilai Rp 580.6356.000.Bahwa pengadaan barangbarang tersebut adalah belanja langsung yangmerupakan belanja Modal.Bahwa Barang yang dilaporkan oleh SKPD Disnakanla ke bidang asetDPPKA pada Program peningkatan Produksi Hasil Peternakan dalamkegiatan
    Garut melaluibidang aset.Bahwa tidak ada penghapusan asset dan tidak ada pemindahtangananasset berupa Hands Prayer sebanyak 12 buah, APPO sebanyak 3 buah,Halaman 99 dari 262Putusan No. 03/Pid.Sus/TPK/201 7/PN.BdgNote book merk toshiba 1 unit, Tang aplikator 1 buah, Eartag ternah besar150 buah, Ternak sapi potong penggemukan sebanyak 75 ekor, Ternaksapi potong Pembibitan sebanyak 75 ekor sampai saat ini masihmerupakan aset milik pemerintah Kab.
Register : 18-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 6 Nopember 2013 — RD.DIDI GUNADI BIN RD.AHMAD GANAMI
7512
  • 30 %;Bahwa penagihan sampai sekarang masih dilakukan terhadappara Kelompok atau apalis (Terdakwa) ;Bahwa setahu saksi program KUR tidak berjalan kerana adapenyimpangan dana KUR yang tidak sesuai denganperuntukannya yaitu dialinkan untuk pembangunan pabrik ;Bahwa yang seharusnya melakukan pengawasan yaitu Sdr.Rahmad Auliansyah ;Bahwa tidak ada imingiming pemberian atas dikabulkannyakredit KUR terhadap saksi ;Bahwa yang saksi tahu apalis adalah yang membina mitrabinaan dan akan menyuplai kebutuhan ternah
Putus : 17-07-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 103/Pdt.G/2011/PN.PTK
Tanggal 17 Juli 2012 — GUSTI SURYA DARMA DKK MENTERI PERTAHANAN RI Cq. PANGLIMA TNI Cq. KEPALA STAF ANGKATAN DARAT RI (KASAD TNI–AD), Cq. PANGDAM XII/TANJUNGPURA DKK
10112
  • sekitar 20 Meter ;Bahwa saksi mengetahui sebelumnya orang tua Novi Habibi tinggal di asramaCemara ;Bahwa orang tua Novi Habibi sekarang tinggal di belakang asrama Cemara ;Bahwa orang tua Novi Habibi tinggal di asrama Cemara tahun 19621963 ;Bahwa penduduk yang tinggal di lokasi asrama Cemara pindah karena tanahtersebut di ambil pemerintah dan mereka mendapat ganti rugi ;Bahwa saksi dilahirkan di Pontianak ;Bahwa saksi bisa mengetahui bahwa di lokasi tanah yang sekarang ada asramaCemara ada sayuran dan ternah
Putus : 24-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/Pid.Sus-Tpk/2014/PN Gto
Tanggal 24 Maret 2015 — SALMA IGIRISA, S.E.
5720
  • manifest penumpang;Bahwa secara pribadi tidak ada upaya dari saksi untuk melakukaninsvestigasi dan klarifikasi ke BPK Perwakilan Gorontalo mengenai temuantersebut , namun melalui temanteman anggota DPRD pernah akan tetapitidak ada ada hasilnya;Bahwa temuan BPK Perwakilan Gorontalo ada 9 kali perjalanan dinas yangdiyakini ketidakbenarannya, namun seingat saksi hanya perjalanan dinastanggal 22 27 Juli 2008 ke Jakarta dalam rangka studi komparatif kekawasan industri di Batam tentang pengelolaan pakan ternah
    saksi pernah tidak melakukan perjalanan dinas 2 kalidari 36 kali perjalanan dinas yang tercatat atas nama Saksi; dihubungkandengan keterangan saksi NUN HEMETO OTUHU, bahwa saksi tidak pernah ikutke Departemen Dalam Negeri di Jakarta pada tanggal 3 Nopember 2008;dihubungkan dengan keterangan saksi ABDULLAH BIYA, bahwa seingat saksisaksi tidak pernah melaksanakan perjalanan dinas tanggal 22 27 Juli 2008 keJakarta dalam rangka studi komparatif ke kKawasan industri di Batam tentangpengelolaan pakan ternah
Register : 18-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 6 Nopember 2013 — Hj. YUYUN NINGRUM binti YUSUP SIDIK
5620
  • RahmadAuliansyah ;Bahwa tidak ada imingiming pemberian atas dikabulkannya kreditKUR terhadap saksi ;Bahwa yang saksi tahu apalis adalah yang membina mitra binaandan akan menyuplai kebutuhan ternah ;Bahwa saksi tidak tahu ada dana KUR yang mengalir ke Terdakwa ;Bahwa Total kredit yang diberikan kepada Para Kelompok yaitu 17 xRp. 450 juta = Rp. 7,6 Milyar, dimana dananya langsung masuk kerekening Para Kelompok ;50Bahwa sayar menjadi Apalis yaitu harus mempunyai usaha yangsama dengan mitra binaannya
Register : 16-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
NAIS LATORUMO
10569
  • PN.kKdi24.4) Triwulan IV sebesar Rp. 250.000,Totalnya sebesar Rp. 1.000.000,Tahun 2017 :1) Triwulan sebesar Rp. 250.000,2) Triwulan Il sebesar Rp. 250.000,3) Triwulan IIIl sebesar Rp. 250.000,4) Triwulan IV sebesar Rp. 250.000,Totalnya sebesar Rp. 1.000.000,Saksi tidak pernah bertanda tangan dalam LPJ Tahun 2016 ataupun 2017.Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui siapa selaku Bendahara DesaPoloPolora tahun 2016 s.d 2017.Saksi tidak mengetahui perihal pemekaran di Desa PoloPoloro.Bantuan hewan ternah
Register : 06-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2015 — MARSA SUHARA SUPRIATNA Bin DJAAN DJUARSA
4511
  • ;e Bahwa saksi mengetahui penguruskelompok pemuda ternah Hirup HuripKetuanya bernama Marsa Suhara danbendaharanya Ade Wahyan;e Bahwa pada saat saksi melakukanpemeriksaan/seleksi saksi Sdr. Ade Wahyandan Sdr.
Register : 06-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2015 — ADE WAHYAN Bin KARWITA
429
  • ;Bahwa saksi mengetahui penguruskelompok pemuda ternah Hirup HuripKetuanya bernama Marsa Suhara danbendaharanya Ade Wahyan;Bahwa pada saat saksi melakukanpemeriksaan/seleksi saksi Sdr. Ade Wahyandan Sdr.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/PID.SUS-TPK/2014/PN Smg
Tanggal 2 Februari 2015 — WAKHYONO,S.Pt Bin HADI SUMARDJO (TERDAKWA)
4614
  • uang pada terdakwa sebesarRp. 1.633.750, (satu juta enam ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluhrupiah).Bahwa dalam perkembangan pemeliharaan ternak sapi oleh kelompok taniternak sapi Mahesa Jenar, hasil penjualan sapi yang dipelihara oleh pengurus dananggota kelompok tani ternak Mahesa Jenar tidak digunakan untuk membeli sapiuntuk dipelihara Kembali oleh anggota kelompok namun dalam kenyataannya uanghasil penjualan sapi tersebut yang diserahkan kepada terdakwa dari anggotakelompok Tani ternah
Register : 27-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 48/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
1.GABRIEL MANEK UN, SVD Alias GABRIEL
2.drh. OCTOVINUS SAMUEL UMBU BARA ROENDI Alias SAMUEL
3.DARIUS HAWU DJOH Alias DARIUS
7330
  • dan ditemukan hal yang aneh waktu itu;Bahwa para anggota tertarik ikut menabung di KSU Amanda karena merekamendapat ceritera yang sangat bagus, dan bonusnya besar, sehinggaMereka tertarik menabung pada koperasi tersebut; Bahwa selain Koperasi KSU Amanda Waingapu juga ada KSP Matawai yangdibentuk para Penggagas yakni para Terdakwa; Bahwa KSU Amanda Waingapu selain menerima uang Anggota juga adausaha lain yakni usaha pertokoan dan menjual sembako dan para Anggotawajib belanja, dan ada juga usaha Ternah
Register : 07-10-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Wkb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
KEBA MOTO
Tergugat:
1.Ngilla Leba alias Ngilla Keba alias Ama Moto
2.Toda Lero alias Ama Sabba
3.Keba Moto alias Ama Laka
4.Marten Bili alias Ama Laskar
5.Ir. Amos Dida
6.Keba Moto alias Keba Leba alias Ama Leba
7.Dangi Gallu alias Ama Ngongo
8.Stefanus Laka alias Bapa Charli
9.Yuliana L. Tara alias Mama Dilan
10.Paulus Sobu Wada alias Bapa Angel
11.Alex Rangga Holo
12.Buni Lero
13.Ridwan Repi alias Bapa Alan
Intervensi:
1.SANGA DJAGA
2.VICTOR LEDE MESAWOLE
15239
  • Bahwa kabisu Weebole, Kabisu Tanabi, Kabisu Wanokalada dan KabisuNatarawatu sebagai kabisukabisu bersaudara selain memiliki hak ulayatsendirisendiri juga memiliki hak ulayat bersama berupa padang rumput yangdimanfaatkan bersama sebagai tempat merumputnya hewan ternah yangdikenal dengan Mareda Tawena saat ini menjadi obyek gugatan Keba MotoPenggugat dalam perkara aquo;.
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Januari 2017 — HASRIZAL Alias HASRIZAL CHAN Pgl. CHAN, Dkk
5818
  • dengan caramenyediakan lahan, menyediakan kandang, menyediakan padang rumput untukpakan ternak dan membuat proposal.Bahwa pada saat proposal kelompok tani hamparan talao sudah di kirimkan kedinas peternakan provinsi sumatera barat pada saat itu fasilitas kandang, lahandan padang rumput untuk pakan sudah ada yang mana dana untuk pembuatanpadang rumput untuk pakan terdakwa IV tidak mengetahahuinya karena padasaat itu hanya di suruh oleh terdakwa HASRIZAL CHAN untuk bekerjamenanam rumput untuk pakan ternah
Register : 02-10-2017 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 21 Agustus 2018 — 1. Nama lengkap : JOSEPH CALEB PATTINAMA; Tempat lahir : Negeri Oma; Umur/tanggal lahir : 61 Tahun / 07 Agustus 1956; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Negeri Oma Kec. Pulau Haruku Kab. Maluku Tengah; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Kepala Pemerintah Negeri Oma (Raja Oma);
178542
  • siapkan, karenauntuk laporan pertanggung jawaban desa Oma menjadi arsip Pemerintah NegeriOma di desa/negeri, sedangkan saksi hanya mendapat laporan realisasipenggunaan anggaran dana desa dan alokasi dana desa saja;Bahwa kalau terjadi perubahan kegiatan itu diproses melalui APB DesaPerubahan yang mekanisme atau prosesnya sama dengan APB Induk desa;Bahwa untuk setiap pembentukan kelompok tani, kelompok nelayan, kelompokjibujibu, kelompok usaha sagu bunga, kelompok perbengkelan, kelompok BBM,kelompok ternah
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
462398
  • Sinta Agro Mandiri tanggal 5September 2017 dan di tanda tangani oleh terdakwa ternyata SIUP PT.Sinta Agro Mandiri bukan bibit dan usaha pertanian tetapi a) PerdaganganBesar Padi dan Palawija, b) Perdagangan Besar Pupuk dan Produk AgroKimia, c) Perdagangan Ecer Khusus Mesin Pertanian dan Perlengkapanya,d) Perdagangan Eceran Pakan Ternah/Unggas/Ikan dan Hewan Piaraan, e)Perdagangan Eceran Daging dan Biodata Air Olahan serta pengalaman 4tahun terakhir adalah a)Penjualan ProdukProduk Bayer CropScience