Ditemukan 2731 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikapal dibawah dikawin dibawa dikal diekawal dikenal dirawan dirawat dikamal dinawal diawal
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 08-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1063/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 28 Januari 2016 — ARIYANTI LENDE als. YANA
70 — 45
  • ARIYANTI LENDE AlsYANA bilang ini pak saksi pergunakan, kemudian pisau tersebutsaksi amankan dan saksi keluar memangil HENDRAHARIYANTO dan menyampaikan bahwa pembatunya telahmelahirkan seorang bayi perempuan dan sudah meninggalsambil mengajak HENDRA HARYANTO kedalam kamar manditersebut dan saksi tunjukan bayi tersebut, kKemudian HENDRAHARYANTO menghubungi Polsek Denpasar Selatan setelahpetugas kepolisian datang dan olah TKP selesai baru saksimembawa ARIYANTI LENDE Als YANA ke Rumah SakitSanglah dikawal
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 47/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.LENNA ANDRIYANI, SH. MH.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
LUSI YANTI RIZA SE Als Ny. HERI SETIYADI Binti SYAFRIL RIZA
44 — 7
  • SAYIDINABP Alias SAYIDIN Bin MAD KARSO dan Dana Proyek Pengadaan TasRansel akan dikawal oleh Terdakwa (mengaku sebagai Bupati) sehingga M.SAYIDIN ABP Alias SAYIDIN Bin MAD KARSO menjadi percaya kepadaTerdakwa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 27-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — MUSTOFA bin USMAN, DKK VS AISJAH (Alm) dan SIDI MURSALIN, DKK
150 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DanTermohon Kasasil (Aisjah) menerbitkan sertipikat pada tahun 1965setelah 28 tahun (dihitung sejak tahun 1937), selanjutnya TermohonKasasill dan Ill mengaku membeli pada tahun 2013, yangkesemuanya baru diketahui ada sertipikat lain ketika TermohonKasasill memagar objek perkara yang dikawal oleh TurutTermohon Kasasilll sembari mengakui sebagai miliknya pada awaltahun 2015.
    Dan Termohon Kasasil (Aisjah) menerbitkansertipikat pada tahun 1965 setelah 28 tahun (dihitung sejak tahun 1937),selanjutnya Termohon KasasiIl dan Ill mengaku membeli pada tahun2013, yang keseluruhannya diketahui adanya sertipikat lain ketikaTermohon Kasasill memagar objek perkara yang dikawal oleh TurutTermohon Kasasilll sembari mengakui sebagai miliknya pada awal tahun2015. Apakah wajar dan apakah layak serta logis secara hukum maupunsecara fakta?;:Halaman 99 dari 123 hal. Put.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 37/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 19 Juni 2014 — - H. HARUN Bin H. GAFAR.
69 — 27
  • ada yang menunggu di Kecamatan Masbagik, untuk ke4orang temannya yang lain saksi tidak tahu diminta diantar kemana;Bahwa kemudian Sekitar pukul 22.00 Wita saksi berangkat menujupelabuhan Tano dan sekitar hari kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitarpukul 00.30 wita saksi diamankan oleh petugas dari Dinas Kehutanankemudian saksi beserta ke4 sopir lainnya yang sama sama memuat kayudibawa ke Dinas kehutanan Kabupaten Sumbawa Barat setelah dilakukanpemeriksaan saksi dan ke4 temannya tersebut dibawa dan dikawal
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 07-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Mll
Tanggal 27 April 2020 — Pemohon:
H. Buhari
Termohon:
Pemerintah Negara R.I. Cq.Kepala Kepolisian Negara RI, Cq, Kepala Kepolisian Resort Lutim
112 — 75
  • Menurut hakim, apabila suatu benda dikawal oleh polisi, maka dapatdikatakan benda tersebut merupakan benda yang legal, karena tidak mungkinseorang polisi mengorbankan profesi dan kedudukannya untuk mengawalsesuatu benda atau hal yang ilegal;Menimbang, bahwa selain itu sebagaimana yang telah disampaikan olehTermohon, ternyata ada 2 (dua) orang anggota polisi yang bernama Gaffar diwilayah hukum Polres Lu Tim.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 12-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 74-K/PM.III-16/AD/V2014
Tanggal 23 Juni 2014 — Edison Hadi Yepese
120 — 53
  • Bahwa setelah Saksi sekira dua puluh menit kKemudian datang satu unitmobil yang akan dikawal selanjutnya Saksi masuk ke dalam mobil tersebutdan melaksanakan pengawalan ke BankBank dan beberapa Atm.3110.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1385/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAUZI AKBAR HUTABARAT alias PAUZI Diwakili Oleh : ARIZAL, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
45 — 22
  • saat itu sekitar 7 (tujuh)atau 8 (delapan) orang; Benar saat itu petugas berada dirumah mamak (orang tua) si AKBAR(TERDAKWA) sekitar 15 sampai dengan 20 menit setelah itu mereka keluar.AKBAR (TERDAKWA) pun dibawa keluar menuju lorong mengarah kerumahpak ISAP (SABLI) yang masih saudara dengan AKBAR(TERDAKWA), saatdirumah mamak (orang tua) SIAKBAR (TERDAKWA) tidak ada ditemukandan diperlihatkan benda apaapa oleh Petugas; Benar saat itu dari rumah mamaknya AKBAR (TERDAKWA) dibawa kerumahISAB (SABLI) dikawal
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 160/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II Diwakili Oleh : POSMAN NABABAN,SH
Terbanding/Penggugat : NGAWIN TARIGAN
Terbanding/Turut Tergugat II : ARUN SIPAYUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : DATUK RIDOAEN
Terbanding/Turut Tergugat I : DATUK RIDOAEN
Terbanding/Turut Tergugat II : ARUN SIPAYUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintahan Republik Indonesia di Jakarta Cq Kementerian Negara Agraria/Kepala Badan Pertahanan Nasional Pusar di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertahanan Nasional Propinsi Sumatera Utara Cq Kepala Kantor Pertahanan Kabupaten Deli Serdang
118 — 57
  • Bahwa Tergugat telah melakukan okupasi diatas tanahterperkaraseluas + 56,5 Ha (lebih kurang lima puluh enam koma limahektar), dengan dikawal oleh Aparat Kepolisian Deli Serdang, TNI,Satpol PP, beserta karyawan PTPN.II (Tergugat 1), karena tanahterperkara seluas + 56,5 Ha (lebih kurang lima puluh enam koma limahektar) yang digarap Penggugat bersama masyarakat BPRPI adalahmerupakan bahagian areal HGU Tergugat berdasarkan Sertifikat HakGuna Usaha No.94/Desa Lau Barus Baru tertanggal 20 Juni 2003an.Tergugat
    Bahwa Pembanding telah melakukan okupasi diatas tanahterperkara seluas + 56,5 Ha (lebih kurang lima puluh enamkoma lima hektar), dengan dikawal oleh Aparat Kepolisian DeliSerdang, TNI, Satpol PP, beserta karyawan PTPN.II (Tergugat1), Karena tanah terperkara seluas + 56,5 Ha (lebih kuranglima puluh enam koma lima hektar) yang digarap Terbanding bersama masyarakat BPRPI adalah merupakan bahagianareal HGU Tergugat berdasarkan Sertifikat Hak Guna UsahaNo.94/Desa Lau Barus Baru tertanggal 20 Juni 2003an.Tergugat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-06-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/Pid.sus/TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 2 Juni 2017 — SURIYADI Bin SAMSURI ; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
112 — 64
  • NURULAMIN RACHMANTULLAH bertanggung jawab untuk Desa Tambayangandan sisa pengangkutan yang tidak termuat oleh truck lain antara lain dariDesa Saobi sebanyak 2325 Kg atau sebanyak 155 zak, Desa Torjek 795 Kgatau sebanyak 53 zak, Desa Batuputih sebanyak 3.180 atau sebanyak 212zak;e Bahwa Semua Raskin yang dikawal oleh saksi RB. MOCH. NURUL AMINRACHMANTULLAH tersebut sudah masuk kapal semuanya;e Bahwa Pengiriman beras Raskin untuk Desa se Kec.
    Sumenep;e Bahwa Raskin bulan April 2015 yang diserahkan tersebut sebanyak 41.130Kg, dengan dikawal oleh saksi ACHMAD OERIP, Saksi M.NURUL AMIN R,Saksi MOH. BADRI, Saksi MARSAM, Saksi RAHMAD TOHA FAUZI dansaksi MAHFUDIL ASYRORI;e Bahwa Perahu yang disediakan terdakwa SURIYADI BIN SAMSURItersebut tidak mampu memuat raskin sebanyak 41.180 Kg kemudianterdakwa SURIYADI BIN SAMSURI menitipkan raskin sebanyak 7.140 Kgkepada Kepala gudang Bulog Sumenep;e Bahwa Pengiriman beras Raskin untuk Desa se Kec.
    Sumenep;Bahwa Raskin bulan April 2015 yang diserahkan saksi MOHAMMAD BADRIkepada terdakwa SURIYADI BIN SAMSURI sebanyak sebanyak 41.130 Kg,dengan dikawal oleh saksi ACHMAD OERIP, Saksi M.NURUL AMIN R,Saksi MOH.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 127/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
1.I Wayan Sudana
2.I Nyoman Ardika
3.I Nyoman Wirta
4.I Wayan Tekul
5.I Made Londis
6.I Nyoman Jirna
7.I Made Balik
8.Ni Wayan Wati
9.I Nyoman Sumadi
10.I Made Suwenda
11.Ni Wayan Kasni
12.I Nyoman Saba
13.I Ketut Narya
14.Ni Luh Kopi
15.I Wayan Sepel Parta
16.I Made Nadia
17.Drs. Dewa Made Suwanda
18.I Wayan Rame
19.Dewa Made Musna
20.Dewa Gede Jaya
21.I Wayan Sudiarsa
22.I Made Cekeg
23.I Ketut Surat
24.I Wayan Lecir
25.I Wayan Tegeg
26.I Wayan Ruji
27.I Ketut Nuaja
28.I Wayan Waneng
29.I Made Artha
Tergugat:
1.PT. Sharandy Land
2.Pengempon Pura Taman Kemuda Saraswati
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
198 — 154
  • Bahwa pada tanggal 10 April 2017 #petugas dari KantorPertanahan Kabupaten Gianyar (Tergugatlll) bersama Kuasa dari PT.Sharandy Land (Tergugatl) dan Kuasa dari Pengempon Pura TamanKemuda Saraswati (TergugatIl) yang dikawal oleh banyak sekali PetugasKepolisian datang ke lokasi Obyek Sengketa dengan maksud untukmelakukan pengukuran; namun Para Penggugat menolak dengan tegaskeinginan tersebut karena Obyek Sengketa sampai saat itu bahkan sampaisaat kini masih dikuasai oleh Para Penggugat dan belum pernah
    Benar tanggal 10 April 2017 Tergugat , Tergugat II danTergugat III dengan dikawal oleh aparat kKeamanan turun ke obyeksengketa dan ke Duwe Pura Taman Kemuda Saraswati disebelahselatan tanah obyek sengketa untuk melanjutkan pengukuranyang selama ini masih belum tuntas.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 18 Mei 2017 — HARDIANSYAH, DK VS PT. YASUNLI ABADI UTAMA PLASTIK
64 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kamipun dikawal sampai keluargerbang perusahaan; (bukti P 21)49.Bahwa hal ini sudah jelas sebagai upaya balasan dari Tergugat terhadapPara Penggugat yang dikarenakan Para Penggugat dianggap vokal didalam menyampaikan hak pekerja meskipun sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;50.Bahwa Para Penggugat sangat menyadari dan menjunjung tinggi Undang51Undang kebebasan berserikat karena kami mengerti bahwa pasal 28UUD 45, Pasal 19 TAP MPR Nomor II/1998, Pasal 11 ayat 1 UndangUndang
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 086-K/PM.II-09/AD/V/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PRAKA IPAN SYAHIDAN
116 — 55
  • Zivana Danella Fitriyani ada di rumah Terdakwa, kemudian Saksi26menuju ke rumah Terdakwa dengan dikawal oleh Polisi sesampainya di rumah Terdakwa semuaorang yang berada di rumah Terdakwa dibawa ke Polsek Cimanggung untuk dimintai keterangandan setelah selesai diambil keterangannya lalu disuruh pulang ke rumah masingmasing.12.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 08-07-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 77/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
WANDA WIJAYA
Tergugat:
Bupati Kabupaten Bandung
Intervensi:
Yopi Hendriawan Rukmin
475 — 506
  • Antara bulan Agustus Nopember 2021 ada 2 kegiatan besar yangharus dikawal dan dikelola dengan sangat baik dan memadai olehBPD Desa Tanjungsari sebagai wadah kegiatan menampung danmenyalurkan aspirasi masyarakat Desa Tanjungsari dan rodaPemerintahan Desa Tanjungsari yaitu menyelenggarakan kegiatanMusyawarah Desa RKPDes TA. 2022 dan Musrenbang Desa TA.2022.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FILPAN FAJAR DERMAWAN LAIA,SH.MH.
Terdakwa:
CHEN CHUNG NAN
174 — 167
  • SunriseHalaman 20 dari 79 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN BtmGlory dengan dikawal oleh 5 (lima) orang anggota sampai di LanalBatam; Bahwa selama 3 (tiga) jam diperjalanan tidak ada dilakukanpemeriksaan; Bahwa kapal MV.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Penistaan
Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 10_Pid_B_2016_PN_Sdn
Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana -MAIMUNAH Binti MAJID
170 — 79
  • WNAYA yang merupakan Kadus di Desa Malang Sari untukmengantarkan uang santunan tersebut kepada keluarga Almarhum YUSUF ;Bahwa kemudian saksi dengan dikawal oleh 3 (tiga) orang anggota saksi dariPolsek Tanjung Bintang yaitu Sdr. SUKANDAR, Sdr. HERI dan Sdr. WAN,mengantarkan Sdr. ADIL DARMAWAN, Sadr. YARI dan Sdr. S.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 66-K / PM I-05 / AD / XI / 2017
Tanggal 14 Februari 2018 — Sahat Parpunguan Pasaribu, Prada NRP. 31120273090492
105 — 86
  • 201713.14.15.petugas memperlihatkan alat test uji narkoba merk PromedsDiagnostics masih dalam keadaan tersegel/atau belum dibuka,setelah itu petugas membuka alat test tersebut kemudianpetugas menjelaskan cara kerja alat test pack uji narkobatersebut, yang mana jika di dalam kolom MOP, MET, AMP,BZO dan THC terdapat 2 (dua) garis berarti hasilnya () negatifakan tetapi jika di dalam kolom terdapat 1 (satu) garishasilnya(+) positif.Bahwa kemudian petugas meminta Terdakwa menuju ke kamarmandi dengan dikawal
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 145-K/PM I-04/AD/IX/2012
Tanggal 2 Nopember 2012 — Terdakwa I Pratu CITRA MEMORY LUMBAN GAOL Terdakwa II Pratu SUPARNO Terdakwa III Praka ARIYANTO
83 — 109
  • dibadannya, apakah kalian ada yangmenusuknya coba, ceritakan kejadiannya dijawab olehTerdakwa2 dan Terdakwa3 Kami tidak ada yangmenusuknya, kami hanya menendang dan meninju saja.Bahwa setelahn mendengar penjelasan dari Terdakwa,Terdakwa2, Terdakwa3 dan Saksi4 kemudian Dankizipur B20.21.22.23.24.25.26.2/.28.berkata Kalian persiapan, nanti habis magrib kalian berangkatke Batalyon untuk dimintai keterangan.Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa bersamaTerdakwa2, Terdakwa3 dan Saksi4 dengan dikawal
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 882/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
KRESNO alias KRES alias SUMARI BIN HASIM
378 — 149
  • MEMPERLUAS WILAYAH KE SELURUH DUNIA1) Dakwah yang dikawal dengan kekuatan bersenjata.2) Membebaskan negerinegeri yang dijajah oleh kaum kafir.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 13_Pid_B_2016_PN_Sdn
Tanggal 1 Juni 2016 — -AJI Bin HUSIN RAJA MATU
54 — 28
  • WNAYA yang merupakan Kadus di Desa Malang Sari untukmengantarkan uang santunan tersebut kepada keluarga Almarhum YUSUF ;Bahwa kemudian saksi dengan dikawal oleh 3 (tiga) orang anggota saksi dariPolsek Tanjung Bintang yaitu Sdr. SUKANDAR, Sdr. HERI dan Sdr. WAN,mengantarkan Sdr. ADIL DARMAWAN, Sdr. YARI dan Sdr. S.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 16_Pid_B_2016_Pn_Sdn
Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana -ABDULLAH Alias AB Bin ADAM
47 — 24
  • WWNAYA yang merupakan Kadus di Desa Malang Sari untukmengantarkan uang santunan tersebut kepada keluarga Almarhum YUSUF ;Bahwa kemudian saksi dengan dikawal oleh 3 (tiga) orang anggota saksi dariPolsek Tanjung Bintang yaitu Sdr. SUKANDAR, Sdr. HERI dan Sdr. WAN,mengantarkan Sdr. ADIL DARMAWAN, Sdr. YARI dan Sdr. S.