• PT.BALAI KAYANGMANDIRI Kabupaten Siak Propinsi Riau 2006.(N.15);6 (enam) lembar copy surat dari Kadishut Kab. Pelalawan Nomor:522.22/PI/Il/2006/7403 tanggal 2 Maret 2006 kepada KadishutProp. Riau perihal Pertimbangan Teknis URKTIBUPHHKHT Th. 2006An. PT Madukoro, yang ditandatangani Drs. EDI SURIANDI.

  (P.12);2 (Dua) Lembar Nota dinas dari Kepala Seksi Bina PemanfaatanHutan Alam Tanggal 7 Juli 2006 Nomor: 43/PK/HA/VI/2006, PerihalPemanfaatan Hasil Hutan Kayu di areal Lahan Pembangunan HTIpada RKT UPHHK Hutan Tanaman 2006 PT.BALAI KAYANGMANDIRI.(P.13);6 (enam) lembar Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Povinsi RiauNomor : KPTS/522.2/PK/9534 tanggal 21 Oktober 2005 tentangpengesahan Tambahan Target Rencana Kerja Tahunan UsahaPemnfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman tahun 2005An.

  PT.BALAI KAYANGMANDIRI yang di tujukan pada Kepala Dinas Kehutanan PropinsiRiau.(M.16);1 (satu) buah buku Asli laporan Hasil Pemeriksaan terhadapusulan Rencana Kerja Tahunan UPHHK pada Hutan TanamanTahun 2006 An.PT.SELARAS ABADI UTAMA Lokasi Usulan RKTUPHHK Hutan Tanaman Tahun 2006 di Kabupaten Pelalawantanggal Pebruari 2006 dengan ketua TIM Pemeriksa SURAKHMAT,Hal. 229 dari 436 Hal No. 26/PID.SUS/2012/PTR226)227)228)229)230)231)SH.

  PT.BALAI KAYANGMANDIRI Kabupaten Siak Provinsi Riau 2006.(N.15);6 (enam) lembar copy surat dari Kadishut Kab. Pelalawan Nomor:522.22/PI/Il/2006/7403 tanggal 2 Maret 2006 kepada KadishutProp. Riau perihal Pertimbangan Teknis URKTIUPHHKHT Th. 2006An. PT Madukoro, yang ditandatangani Drs. EDI SURIANDI.

  PT.BALAI KAYANGHal. 365 dari 436 Hal No. 26/PID.SUS/2012/PTRMANDIRI Kabupaten Siak Provinsi Riau 2006.(N.15);240)6 (enam) lembar copy surat dari Kadishut Kab. Pelalawan Nomor:522.22/PI/III/2006/7403 tanggal 2 Maret 2006 kepada KadishutProp. Riau perihal Pertimbangan Teknis URKTIUPHHKHT Th. 2006An. PT Madukoro, yang ditandatangani Drs. EDI SURIANDI.

• Awwal 1419 H, yangdahulunya bersertifikat M 1285, selanjutnya dikarenakan 9 dari 10 Ahli Waris menyatakanMENOLAK WARISAN maka atas bidang tanah tersebut beralih dan dibaliknamakanmenjadi atasnama PENGGUGAT sebagaimana SHM Nomer 4/Wairotang;Bahwa diawali oleh adanya Pengumuman Lelang di Harian Pos Kupang tertanggal 12 April2012 oleh TURUT TERGUGAT II dengan jasa Pra Lelang PT.Balai Mandiri Prasarana viaKantor TURUT TERGUGAT III pada tanggal 26 April 2012, maka mulai saat itulahPENGGUGAT kaget dan

• Wahana Tata (Cabang Denpasar), denganbagian posita nomor 11 (halaman 8) yang menyatakan bahwaPolis Asuransi dikeluarkan oleh Tergugat V yang dalam hal iniberarti diterbitkan secara bersama oleh Kantor Pertanahan KotaDenpasar Provinsi Bali dengan PT Asuransi Wahana Tata(Cabang Denpasar) akan tetapi pada nomor 15.c (halaman 11)meuntut pengembalian premi asuransi sebesar Rp. 32.492.556,(tiga puluh dua juta empar ratus sembilan puluh dua juta limaratus lima puluh enam Rupiah) kepada Tergugat VI yaitu PT.Balai

  kepada Penggugat Rekonvensi adalah = sebesarRp. 3.255.590.170,00 (tiga milyar dua ratus lima puluh lima juta, lima ratussembilan puluh ribu, seratus tujuh puluh rupiah) ditambah bunga berjalansampai proses lelang selesai atau sampai Tergugat Rekonvensi melunasi keduaHalaman 123 dari 128 Putusan Perkara Perdata Nomor 109/PDT/2017/PT.DPSkredit a quo; Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk tidak menghalanghalangi proseslelang yang telah diajukan oleh Penggugat Rekonpensi kepada Tergugat VIII dikantor PT.Balai

• ;Menimbang, bahwa menurut surat bukti tertanda P58 berupa Foto copyPemberitahuan proses Pra Lelang Nomor : 0072/S.BLT/SMG/X/2016 dari PT.Balai Lelang Tunjungan tertanggal 26 Oktober 2016 dan P59 berupa Foto copyPemberitahuan Lelang Eksekusi Nomor : 1383/KWIV2016 tertanggal 1 Nopember2016. Surat bukti ini telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya adalah sama dengan bukti yang diajukan Tergugat Il tertanda T.II39.

• dinyatakan di dalamnya, tetapi juga untuk segala sesuatu yangmenurut sifat perjanjian, diharuskan oleh kepatutan, kebiasaan atauundangundang, jadi TERGUGAT dalam memberikan SuratPeringatan seharusnya memperhatikan asasasas kepatutan dankebiasaan serta tidak melanggar peraturan lain;Bahwa, PENGGUGAT tertanggal 30 Agustus 2017 telahmenerima surat dari TERGUGAT Perihal : PemberitahuanPelaksanaan Lelang Agunan Kredit Milik PENGGUGAT yang isinyapada hari Kamis, tanggal 07 September 2017, bertempat di Kantor PT.Balai

• BANK PASAR JATINUSA;Bahwa karena keadaan tersebut kemudian pada tanggal 9Februari 2012, telah diajukan lelang atas 8 (delapan) bidangtanah milik TERGUGAT yang diajukan oleh PT.Balai LelangHarmoni atas dasar HAK TANGGUNGAN No. 1538, gunamembayar hutangnya pada bank, dan lelang tersebut telah diumumkan di HARIAN TERBIT, pelaksana lelang adalah PejabatLelang kelas Il, Muharzah Aman, SH.Bahwa lelang telah dilaksanakan sesuai dengan prosedursebagaimana di tur dalam undangundang, denganmelaksanakan halhal

• Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan buku teks wajib tersebut PT.Balai Pustaka telah mengirimkan buku sesuai kontrak yang ada kepadaDinas Pendidikan Kota Salatiga dan terdakwa telah membayarpengadaan buku tersebut sesuai kontrak dengan perincian: Pembayaran termin pertama sebesar Rp 3.385.204.909, (tiga milyartiga ratus delapan puluh lima juta dua ratus empat ribu sembilan ratussembilan rupiah) pada tanggal 10 Februari 2004.

• 18Juni 2019 tersebut, Penggugat telah menyampaikan kepada TergugatIVbahwa dana untuk pembayaran kewajiban Penggugat berasal dariInvestor dan saat ini belum diterima Penggugat.Bahwa sejak pertemuan koordinasi tanggal 18 Juni 2019 antara Penggugatdengan TergugatIV, Penggugat tidak pernah menerima surat balasanperihal Surat Permohonan Restrukturisasi Penggugat tertanggal 31 Mei2019 Nomor 0527/OFMB/V/19 dari TergugatIV kepada Penggugat, namunpada tanggal 08 Agustus 2019 Penggugat menerima surat dari PT.Balai

  peraturan perundangundangan yang berlaku.2) Sertipikat Hak Tanggungan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)memuat irahirah dengan katakata "Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa".3) Sertipikat Hak Tanggungan sebagaimana dimaksud pada ayat (2)mempunyai Kekuatan Eksekutorial Yang Sama Dengan PutusanPengadilan Yang Telah Memperoleh Kekuatan Hukum Tetapdanberlaku sebagai pengganti grosse acte Hypotheek sepanjang mengenaihak atas tanah.Bahwa terhadap proses pra lelang yang diajukan Penggugat melalui PT.Balai

• Sebagai Tergugat , PT.Balai Lelang Surya Sebagai Tergugat II, Kementerian KeuanganSebagai Tergugat IV, Dan BPN Jakarta Pusat Sebagai Turut Tergugat;Exceptio Litis Pendentis/Gugatan Dalam Perkara Nomor448/Pdt.G/2018/Pn.Jkt.Pst Pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatAquo Baik Subtansi Maupun Pada Pokoknya Mempunyai KesamaanYang Identik Dengan Gugatan Yang Diajukan Oleh Penggugat PadaTanggal 19 September 2017 Dalam Perkara No486/Pdt.G/2017/Pn.Jkt.Pst Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Exceptio Dilatoris

  berbunyi: Kepala KPKNL atau Pejabat Lelang Kelas II wayibmeneliti kelengkapan dokumen persyaratan lelang dan legalitasformal subjek dan objek lelang.Bahwa atas permohonan lelang dari Tergugat I, Kepala KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta telahmengeluarkan Surat Nomor S2486/WKN.7/KNL.01/2017 tanggal09 Oktober 2017 perihal Penetapan Hari dan Tanggal PelaksanaanLelang yang berisi bahwa lelang akan dilaksanakan pada hariSenin tanggal 23 Oktober 2017 jam 11.00 WIB bertempat di PT.Balai

• Bank DKI menjamin dan dengan inimembebaskan Pejabat Lelang dari KPKNL Jakarta V yang berwenang, PT.Balai Lelang Star dan Pemenang Lelang, baik sekarang maupundikemudian hari terhadap segala gugatan atau tuntutan yang timbul, baikperdata ataupun pidana sebagai akibat pelelangan objek hak tanggungan,yang dalam hal in) KPKNL Jakarta V/Terbanding Il mengetahui telah terjadipelanggaran hukum acara perdata dengan memaksa kehendak melakukanpelelangan objek hak tanggungan tersebut dan jika memang sesuai

• sesuai dengan asli Surat Somasi I (Pertama)No.JKM/2/612/R tanggal 29102010 dari BNI kepada PT.Limus NunggalRubber ;T.126 : Foto copy sesuai dengan asli Surat Somasi II (Kedua)No.JKM/2/629/R tanggal 18112010 dari BNI kepada PT.Limus NunggalRubber ;2128.29.30.31.32.33.34.SOs59T.127 : Foto copy sesuai dengan asli Surat Somasi III (Ketiga)No.JKM/2/679/R tanggal 22122010 dari BNI kepada PT.Limus NunggalRubber;T.128 : Foto copy sesuai dengan asli SPK No.RMV/4/2/121 tanggal 3April 2012 dari BNI kepada PT.Balai

• Balai Lelang Serasi pada tanggal 30 Juli 2018, buktitersebut telah dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, oleh Penggugat bukti tersebut digunakan untuk membuktikan bahwapada tanggal 30 Juli 2018 Penggugat telah menyetor uang ke rekening milik PT.Balai Lelang Serasi sejumlah Rp42.750.000,00 (empat puluh dua juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) untuk pelunasan sebagai pemenang lelang atasmobil merk Daihatsu, Seri STD, Tipe HIMAX, Model Pick Up, Nomor Polisi F8951 GZ, terhadap

  rencananya akan digunakan untuk pembelian tanah,2) pada tanggal 16 Juli 2018 Penggugat mengirim uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk kebutuhan rumah tangga seharihari, 3) pada tanggal 24 Juli 2018 Penggugat mengirim uang ke rekeningmilik ANAK KE2 (anak Penggugat dan Tergugat) sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) untuk digunakan olehTergugat sebagai pembayaran DP pembelian rumah BTN di Bengkulu, 4)pada tanggal 30 Juli 2018 Penggugat menyetor uang ke rekening milik PT.Balai

• Bj.CpSko /2014 tertanggal 24 desember 2014 dengan perincian : tunggakan pokok Rp 56.548.189.78 tunggakanbunga Rp 18.882.811.84 TOTAL Rp 75.431 .001.62Bahwa oleh karena penggugat tidak bisa melunasi sampai adanya suratperingata ketiga (3) selanjutnya TERGUGAT telah menyerahkanpengurusanya kepada TERGUGAT II yaitu Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Sidoarjo;Bahwa akhirnya TERGUGAT II yaitu Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Sidoarjo melalui TERGUGAT Ill yaitu Kantor jasa pra lelang PT.Balai

• 10.11.12.13.14.15.16.67Surat Somasi Kuasa Hukum Penggugat kepada PT.BCA Cs untukmemberikan penjelasan resmi hasil lelang kepada Debitur/Penggugat,yang diberi tanda P 6;Surat Panggilan No.19/Pdt.G/2010/PN.Mks tanggal 23 Februari 2010Juru Sita Pengadilan Negeri Makassar telah memanggil para Pelawanuntuk bersidang pada tanggal 04 Maret 2010, Yang diberi tanda P 7 ;Surat Permohonan menebus Obyek Jaminan dari Penjamin/Pemilik Jaminan (HERMAN SISWANTO) Kepada BCA Tbk, Yangdiberi tanda P 8 ;Surat Panggilan Tergugat II/PT.Balai

• C) Tentang perjanjian kredit dalam 2 (dua) fasilitas KreditPemilikan Rumah bijak yang diberikan TERGUGAT padaPENGGUGAT yang dituangkan dalam suatu perjanjian baikyang dibawah tangan maupun dibuat secara norariil sejak tanggal28 Oktober 2016 yang berakhir pada tanggal 28 November2026(masih berjalan) TERGUGAT menunjukan kepada pihakHal 15 dari 69 hal, Putusan No.194/PDT/2020/PT.SMRPike22.3(tiga) untuk melakukan jasa Pra Lelang yaitu PT.Balai LelangPratama yang beralamat di Gedung MTH Square LT. 2 Unit

• Sertifikat Hak Milik No. 2283, (diberi tanda P14) ;15.Foto copy Surat pemberitahuan Lelang, (diberi tanda P15) ;16.Foto copy Pengosongan dan Penyerahan Jaminan, (diberi tanda P16) ;17.Foto copy Surat Pemanggilan Debitur dan Pemberitahuan Lelang67PT .Balai Lelang Star (Star Auction Makassar), (diberi tanda P17) ;18.Foto copy Upeks Senin 15122008 mengenai M.Yandrie PimpinanBalai Lelang Star (Star Auction) Makassar, (diberi tanda P18) ;19.Foto copy Tangkap M.Yandrie dan Bubarkan PT.Mandala Inti Mandiri PT.Balai

• Sinar Rama Putra;15.1 (satu) bundel Surat Pengantar Nomor: 3904/SMK7K/SKH/IX/04 dari PT.Balai PustaKa kepada Dinas Pendidikan Kabupaten Sukoharjo atas dasarPesanan Faktur Nomor 235/PIP/V1/2004;16.1 (satu) bendel bukti Bank Keluar kepada PT. Putra Ihsan Pramuditaberupa Cek PT.

• Tentang perjanjian kredit dalam 2 (dua) fasilitas Kredit PemilikanRumah bijak yang diberikan TERGUGAT I padaPENGGUGATyang dituangkan dalam suatu perjanjian baik yang dibawah tanganmaupun dibuat secara norariil sejak tanggal 28 Oktober 2016 yangberakhir pada tanggal 28 November 2026(masih berjalan)TERGUGAT menunjukan kepada pihak 3(tiga) untuk melakukanjasa Pra Lelang yaitu PT.Balai Lelang Pratama yang beralamat diGedung MTH Square LT. 2 Unit 0220, JIn. MT Haryono Kav. 10,RT.6/RW.12, Kp.

• Bank DKI dan PT.Balai Lelang Star;Fotokopi sesuai dengan aslinya: Surat dari Bank DKI No.1655/GPA/V1/2015 tanggal 10 Juni 2015 kepada Kepala KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta Vperinal permohonan pembatalan lelang eksekusi Pasal 6UndangUndang Hak Tanggungan dan PermohonanPengantarSKPT;Fotokopi sesuai dengan aslinya: Surat dari Direktur Kepatuhankepada Direktur Utama No. 28/DIR/XII/2014 tanggal 10Desember 2014 perihal laporan adanya indikasi pelanggaranaspek kepatuhan dan prinsip

DINYATAKAN DIKEMBALIKAN KEPADA PT.BALAI LELANG TRIBIK BENGKULU

• 1 (satu) lembar kontrak perjanjian antara EDI MUSTAKIMAN dengan Kepala cabang PT. Toyota Astra Finance SEPRIZUL OMAR tanggal 27 agustus 2014.
• 3 tiga) lembar Syarat ketentuan umum pasal-pasal penjanjian yang ditanda tangani oleh EDI MUSTAKIMAN dengan kepala cabang SEPRIZUL OMAR.