Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin ABDUL AZIZ tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan dakwaan Subsidair melanggar Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; ----------------------------------2.

Membebaskan terdakwa ABDUL HAMID Bin ABDUL AZIZ dari dakwaan Primair dan Subsidair Jaksa Penuntut Umum tersebut ; ---------------------------3. Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin ABDUL AZIZ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri"; ---------------------------------------------------------------4.

Menjatuhan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HAMID Bin ABDUL AZIZ oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; -------------------------------------------------------------------------------------------- 5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------6.

ABDUL HAMID Bin ABDUL AZIZ

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin ABDUL AZIZ tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair melanggar Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Halaman 2 dari 38 Halaman Putusan Pidana No.119/Pid.Sus/2015/PN.Liw dakwaan subsidair melanggar Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID Bin ABDUL AZIZ telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,. sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan lebih subsidair yaitu melanggar Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HAMID Bin ABDULAZIZ oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;.

Hamid dan langsung disimpan disaku celananya, dan saat pintugudang dibuka oleh saksi Yusrizal ada beberapa orang anggota polisi yanglangsung mengumpulkan semua orang yang ada didalam gudang tersebut, danketika digeledah, ada ditemukan 1 paket kecil narkotika jenis sabu di sakucelana saksi Luki Abdul Hamid juga alat hisap serta pirex dan korek api gasyang ada diatas meja, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi RIDUAN,saksi Luki Abdul Hamid, saksi RIDUAN dibawa ke Polsek Pesisir Tengah untukdiproses

HAMID Bin ABDUL AZIZ sebagaimana tersebut di dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan berdasarkan keterangan para saksidalam perkara ini serta pengakuan orang itu sendiri, ternyata benar ia adalahTERDAKWA ABDUL HAMID Bin ABDUL AZIZ dengan identitas seperti dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana tersebut di atas, dan bukanorang lain serta Terdakwa juga sehat secara rohani dan mampu bertanggungjawab, dan bukan orang yang dikecualikan oleh UndangUndang, sehinggadengan demikian unsur setiap orang

ABDUL HAMID BASIR

Hamid Basir 2953/XI1/2003 29/12/2003 6.450.0002 Abdul Hamid Basir 1891/1X/2003 26/09/2003 7.000.0003 Abdul Hamid Basir 29/10/2003 6.450.0004 Abdul Hamid Basir 73/1/2003 31/01/2003 5.400.0005 Abdul Hamid Basir 30/1/2003 03/01/2003 6.700.0006 Ali Murni 29/10/2003 3.770.0007 Ali Murni 2952/XI1/2003 29/12/2003 1.920.0008 Laode Syamsuddin 29/10/2003 3.400.0009 Laode Syamsuddin 2969/XI1/2003 29/12/2003 2.850.00010 Ambo Tuo 1910/1X/2003 29/09/2003 6.100.00011.

ABDUL HAMID BASIR danDR. (HC). H. HINO BIOHANIS, Drs. H. BAIDURI MOKHRAM, H.

ABDUL HAMID BASIR dan atauatas permintaan DR. (HC) H. HINO BIOHANIS serta H.

ABDUL HAMID BASIR, DR.(HC). H. HINO BIOHANIS, Drs. H. BAIDURI MOKHRAM, H.

ABDUL HAMID BASIR dan DR. (HC) H. HINO BIOHANIS,H. ANDRY JUFRI, S.H., Drs. H.

Menyatakan Abdul Hamid Safiah telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 27 September 1999 dengan meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut ;2.1. Rahmani (isteri);2.2. Andi Aprianto (anak laki-laki kandung);2.3. Mahyuni (anak laki-laki kandung);2.4. Yusrida Hanum (anak perempuan kandung);2.5. Syahrial (anak laki-laki kandung);2.6. Monalisa (anak perempuan kandung);2.7. Ferialsyah (anak laki-laki kandung);2.8. Kiki Afriliandi (anak laki-laki kandung);2.9.

Menetapkan menunjuk Pemohon (Syahrial Bin Abdul Hamid Safiah) sebagai kuasa dari ahli waris untuk mengurus pengambilan sertifikat rumah yang terletak di Desa Alu Lim Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe atas nama Abdul Hamid Safiah pada Bank BTN Cabang Lhokseumawe;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Syahrial Bin Abdul Hamid Safiah

dahulu meninggal dunia; Bahwa Ibu Pemohon telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 8 Mei 2008 di Kota Lhokseumawe;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 174ayat (1) huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, makapara ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhum BapakPemohonadalah sebanyak 10 (sepuluh) orang terdiri dari 1(satu) orang isteri dan 9 (sembilan) orang anak kandungyang namanya tersebut diatas, oleh karenanya para ahliwaris tersebut harus ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhum Abdul

Hamid Safiah;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh Ahli Waris yangsekarang masih hidup telah memberikan kuasa kepadaPemohon untuk mengurus pengambilan sertifikat rumah atasnama Bapak Pemohonpada Bank BIN Cabang Lhokseumawe, makaMejelis Hakim berpendapat Pemohon dapat ditetapkan untukmengurus pengambilan sertifikat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas permohonan Pemohon telah terbuktidan secara hukum patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan' pasal

Menyatakan Terdakwa NASIRUDIN BIN ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permupakatan jahat tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Terdalwa (Nasirudin Bin Abdul Hamid)

Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aoa f ONNama lengkap : Nasirudin Bin Abdul HamidTempat lahir : SemangusUmur/Tanggal lahir : 49/11 Februari 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Dusun Semangus Baru Kec.Muara LakitanKab.MuraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Nasirudin Bin Abdul

Hamid ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 29 Agustus2015Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus2015 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2015Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9Oktober 2015 sampai dengan tanggal 7 Nopember 2015Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8Nopember 2015 sampai dengan tanggal 7 Desember 2015Penuntut Umum sejak tanggal 23 Nopember 2015

P7enetapan Ketua Pengadilan Negeri LUbuklinggau Nomor18/Pid.Sus/2015/PN Llg. tanggal 4 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 718/Pid.Sus/2015/PN Llg. tanggal 7Desember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.4.Menyatakan terdakwa NASIRUDIN BIN ABDUL HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah

Tentang Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang/barang siapa adalahsiapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalam hal ini adalah orang yangHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2015/PN Lig.diduga sebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang sehat jasmani maupunrokhaninya sehingga mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa NASIRUDIN BIN ABDUL HAMID yang identitas lengkapnya telahdiakui

Menyatakan Terdakwa NASIRUDIN BIN ABDUL HAMID terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermupakatan jahat tanpa Hak atau melawan Hukummemiliki,smenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

EDI HUMAEDI Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana

EDI HUMAEDI bin ABDUL HAMID

2012/PN.Pdg tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa,mengadili perkara Pidana atas nama terdakwa tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dan melihat barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang diajukan kepersidangantertanggal 30 Agustus 2012 yang pada pokoknya Penuntut Umum memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan wmengadili perkara ini memutuskan MEN UNTUT1 Menyatakan terdakwa EDI HUMAEDI Bin ABDUL

HAMID bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam Piadana dalam pasal 480ke1 KUHP..2.

Tuntutan Pidananya, Terdakwa memohon keringanan Hukumanyang seringan ringannya dengan alasan Terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi melakukan perbuatan Pidana dan atas pembelaan terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Penuntut Umum karenatelah didakwa sebagaimana surat Dakwaan tertanggal 18 Mei 2011, adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa EDI HUMAEDI Bin ABDUL

HAMID, pada hari dan tanggal yangsudah tidak ingat lagi sekira bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011 sekira pukul 16.00 WIB, bertempat di Kp.

EDI HUMAEDI Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENADAHAN ; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EDI HUMAEDI Bin ABDUL HAMID denganPidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangi seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan terdakwa SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang sesuai dengan Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 3.

SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID

PUTUSANNomor 561/Pid B/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 07 Nopember 1971 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Arjuna Nomor 63, Desa Denanyar Rt.08,Rw.02

Jombang,terdakwa SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID bertindak selaku Bandarbersama dengan FAUZI bin MAIL, SUHARTOYO Bin KATIRAN dan AGUSSETIAWAN Bin SUKADI (ketiganya penuntutan terpisah) sebagai parapenombok telah mengadakan permainan judi jenis dadu dengan cara pertamaterdakwa SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID mengopyok dadu di dalamtempurung, kKemudian para penombok memasang taruhan sebasar Rp.5000, dibeberan yang ada gambar mata dadunya, apabila setelah dikocok mata daduyang keluar sesuai dengan taruhan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;ATAU,KEDUA:nonaana== Bahwa terdakwa SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID, bersamadengan FAUZI bin MAIL, SUHARTOYO Bin KATIRAN dan AGUSSETIAWAN Bin SUKADI (ketiganya penuntutan terpisah) pada hari Minggutanggal 30 Juli 2017 sekira pukul 17.15 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di sebuah pekarangan diDsn./Desa Denanyar Kec./Kab.

Jombang,terdakwa SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID bertindak selaku Bandarbersama dengan FAUZI bin MAIL, SUHARTOYO Bin KATIRAN dan AGUSSETIAWAN Bin SUKADI (ketiganya penuntutan terpisah) sebagai parapenombok telah mengadakan permainan judi jenis dadu dengan cara pertamaterdakwa SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID mengopyok dadu di dalamtempurung, Kemudian para penombok memasang taruhan sebasar Rp.5000, dibeberan yang ada gambar mata dadunya, apabila setelah dikocok mata daduyang keluar sesuai dengan taruhan

Menyatakan terdakwa SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Main Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum, Sedangkan Untuk ItuTidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang sesuai dengan DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan ;3.

ALI Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M. ALI Bin ABDUL HAMID tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;7. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;8. Menetapkan Terdakwa I tersebut tetap ditahan ; 9.

ALI Bin ABDUL HAMID

ALI Bin ABDUL HAMID dan terdakwa Il. M.HENDRI Als EEN Bin HARUN (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana sebagaimana dalam surat Dakwaan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . M. ALI Bin ABDUL HAMID danterdakwa Il. M.

M.ALI bin ABDUL HAMID bersamasama denganterdakwa II. M.

Ali Bin Abdul Hamid bersamasama dengan Terdakwa Il. M.Hendri als Een bin Harun dan Ayahnyak (dpo), sedang duduk dan berbincang bincang tentang mencari pekerjaan ke muara sabak kemudian Terdakwa I. M.ALI bin ABDUL HAMID, terdakwa II. M. HENDRI als EEN bin HARUN (alm) danAyahnyak (DPO) pergi menggunakan sepeda motor ke wilayah muara sabak,setibanya di Rt. 03 Kelurahan Rano Kec.

ALI Bin ABDUL HAMID dan Terdakwa II M.

ALI Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;4.

-HUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID

MenyatakanterdakwaHUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I melanggar pasal 114 ayat (1)Halaman 2 dari 29 halamanPutusan Nomor117/Pid.Sus/2017/PN TgtUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Membebaskan terdakwaHUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID olehkarena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. MenyatakanterdakwaHUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hakatau melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikasebagaimanaDakwaan SubsidairPenuntut Umum;4.

HAMID pada hari Sabtu tanggal 04Februari 2017 sekira jam 20.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2017 bertempat di rumah kontrakan Sdra.

Bedu dengan cara membeli dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Bahwa dalam hal terdakwa membeli, menerima memiliki, menyimpan,menguasai narkotika jenis sabu sabu tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanTerdakwa HUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 11 dari 29 halamanPutusan

:Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana

INNAKA QULTA Bin ABDUL HAMID

PUTUS ANNomor 82/Pid.Sus/2018/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : INNAKA QULTA Bin ABDUL HAMID;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/tgl lahir : 33 Tahun / 28 Juni 1985;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pasar Ketahun, KecamatanKetahun, Bengkulu UtaraAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwaInnaka Quita Bin Abdul Hamid sedang berada di rumah/ tempat tingal terdakwa,kemudian datang saksi SURONO dan saksi MS.

Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Bengkulu Nomor :214/Pid.Sus/2015.PN.BKL tanggal 08 Juli 2015 yang telah memiliki kekuatanhukum tetap, terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana tanopa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Gol bagi diri sendiri.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) joPasal 144 UU RI No. 35 Tahun 2009.ATAUKEDUABahwa terdakwa INNAKA QULTA Bin ABDUL HAMID, pada hari Rabu tanggal 14Maret 2018 sekira

Hamid sedang berada di rumah/ tempat tingal terdakwa,kemudian saksi AFRIYADI KURNIAWAN menghubungi terdakwa dengan niatuntuk membeli Narkotika Gol jenis shabushabu, menggunakan handpone viasms menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa memiliki Narkotika Gol.

Menyatakan Terdakwa Innaka Qulita Bin Abdul Hamid telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyimpanNarkotika Golongan bukan tanaman:2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SUKMAWATI Binti ABDUL HAMID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari ;3. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pidana- SUKMAWATI Binti ABDUL HAMID

LEGINAH, DKKABDUL HAMID LUBIS

ABDUL HAMID LUBIS, beralamat di Jalan Kemuning Lk. IV, Kel.Pahlawan, Kec. Binjai Utara Kota Binjai dahulu disebut sebagaiPENGGUGAT $s sekarang disebut sebagai TERBANDING $;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada SYAFARUDDIN HARAHAP, SH.dan EDISON P. SIREGAR, SH.

ABDUL HAMID Bin H. HASAN

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ABDUL HAMID Bin H.

No.REG.PERKARA : PDM27KTKAL/07/2013 , Terdakwa diajukankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutKESATU : w222202 2000222 snn cence nnn n enn nn ene nne nee nennenne nee nenne ane nennencenenseneeneesenee=Bahwa Terdakwa ABDUL HAMID Bin H.

HAMID BIN H.

HAMID Bin H.HASAN Pada tanggal 17 Desember 2009 dirumah saksi MIDA di Parit IVKel.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin H. HASAN, bersalah telah melakukantindak pidana Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Secara MelawanHukum Dengan Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang Lain UntukMenyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP ; 222222 n nne nn nen nn nn nnn nen nner n nen ene nneee ee2.

BAMBANG SAPUTRA BIN ABDUL HAMID

KHAIRUL Bin (Alm) ABDUL HAMID

Menyatakan terdakwa KHAIRUL Bin (Alm) ABDUL HAMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 K.U.H.Pidana ; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwamenjalani penahanan sementara dan memerintahkan terdakwatetap di tahan3.

Perk. : PDM 82/METRO/09/2011 tertanggal 23 September 2011, yaitu sebagaiberikutDAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa KHAIRUL Bin (Alm) ABDUL HAMID pada hariSenin, tanggal 06 Juni 2011, pada hari Sabtu, tanggal 18 Juni2011, pada hari Minggu, tanggal 03 Juli 2011, pada hari Rabu,tanggal 06 Juli 2011, pada hari Jumat, tanggal 08 Juli 2011,pada hari Sabtu, tanggal 09 Juli 2011, atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun = 2011,bertempat di rumah saksi Yeni Febriyanti Binti SastraAbdulrahman

pemilik barang, kemudian karena saksi Yeni tidakberhasil bertemu dengan terdakwa akhirnya saksi Yenimelaporkan kejadian tersebut ke Polres Metro ;Bahwa saksi Yeni mengalami kerugian sebesar Rp.12.684.500, (dua belas juta enam ratus delapan puluh empatribu. lima ratus rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa KHAIRUL Bin (Alm) ABDUL HAMIDsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 K.U.H.Pidana ; KEDUA :Bahwa terdakwa KHAIRUL Bin (Alm) ABDUL

HAMID pada hariSenin, tanggal 06 Juni 2011, pada hari Sabtu, tanggal 18 Juni2011, pada hari Minggu, tanggal 03 Juli 2011, pada hari Rabu,tanggal 06 Juli 2011, pada hari Jumat, tanggal 08 Juli 2011,pada hari Sabtu, tanggal 09 Juli 2011, atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun = 2011,bertempat di rumah saksi Yeni Febriyanti Binti SastraAbdulrahman Jalan Mr.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjukkepada setiap orang sebagai subyek hukum selaku pendukung hakdan kewajiban, tidak terkecuali terdakwa KHAIRUL Bin (Alm)ABDUL HAMID ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi saksi dan terdakwatelah membenarkan identitas lengkapnya sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa adalahbenar sebagai setiap orang yang dimaksud selaku pendukung hakdan kewajiban hukum, ~ = sehingga dalam perkara ini tidakterdapat

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD JUL BIN ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan 2. Menjatukan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUHAMAD JUL BIN ABDUL HAMID

HAMID* Surat Dakwaan No.Rek Perkara:.PDM/1413/BUNG/12/2014: tanggal 29 Desember2014 dariJaksa Penuntut Umum.* Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung No:22/ Pid.B/2014/PN.BDG. tanggal 07 Februari 2015, tentang Penunnjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;* Penetapan Hakim Ketua Majelis No:22/PID/B.2014/ PN.BDG. yang memeriksadan mengadili perkara terdakwa tanggal 07 Januari 2015,tentang hari dan tanggalpersidanganSetelah mendengar Keterangan saksi saksidan

Reg Perk : PDM :1314/BDUNG/12/2014 tanggal 29 Januari 2015yang dibacakan pada persidangan tanggal 14 Januari 2015 yang pada pokoknya agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa : MUHAMAD JUL BIN ABDUL HAMID bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP, sebagaimana sebagaimana telah didakwakan dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD JUL BIN ABDUL HAMIDDengan pidana penjara selama

perkataan bohong, mem,bujuk orang supayamemberikan sesuatu barang membuat hutang atau menghapusanpiutang ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa semula Terdakwa Muhamad Jul Bin Abdul Hamid berpura pura menjadiAnggota TNI dengan pangkat sersan Mayor yang baru dipindah tugas kr KotaBandung dan ditarik oleh BIN ( Badan Intelijen Negara ) pusat yang berada diJakarta dan ditempatkan sebagai koordinator Wilayah Jawa Barat , kemudianTerdakwa mengajak saksi korban ABDUL

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa para saksi korban menderita kerugian denganjumlah keseluruhan kurang lebih sebesar Rp 40.000.000, ( empat puluh jutarupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah 372 KUHP;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP .ATAU KEDUA ; Bahwa ia Muhamad Yul Bin Abdul Hamid pada waktu dan hari yang tidak diingatlagi tanggal 14 Oktober 2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Dago

HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan 2.

MUSYAFAK alias ABDUL HAMID

Menyatakan Terdakwa Nur Cholik Bin Abdul Hamid, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

NUR CHOLIK Bin ABDUL HAMID

PUTUSANNomor Perkara 42/Pid.B/2017/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang bersidang di gedungPengadilan Negeri Ponorogo Jalan Ir Juanda Nomor 23, telah menjatunkan Putusansebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : Nur Cholik Bin Abdul Hamid ; Tempat Lahir : Tulung Agung ;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 1 April 1969 ; Jenis Kelamin

Menyatakan terdakwa Nur Cholik Bin Abdul Hamid i bersalah melakukan TindakPidana pencurian sesuai dalam dakwaan pasal 362 KUHP.. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan 3. Menyatakan barang bukti berupa: Mobil Suzuki Futura dikembalikan kepada yang berhak dengan memperlihatkan surat kelengkapan yang sah.

PDM06/Ponor/01/2017 dengan dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN : Bahwa terdakwa Nurcholik bin abdul hamid pada hari kamis tanggal 1desember tahun 2016 sekira pukul 14.45 wib atau setidak tidaknya pada waktu yangmasih termasuk dalam bulan desember tahun 2016 bertempat di Masjid Al. MuhajirinHalaman 2Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.PngPerumahan kertosari Indah Ke. Babadan Kab.

Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum dalam hal ini adalah pelaku tindak pidana di manaperbuatan pelaku tersebut dapat dipertanggungjawabkan sesuai dengan pasal 44KUHP ; Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa yaitu Terdakwa Nur Cholik Bin Abdul Hamid dan setelah diperiksa dipersidangan identitas tersebut telah cocok dan sesuai, sehat jasmani dan rohanidibuktikan Para Terdakwa dapat menjawab

Menyatakan Terdakwa Nur Cholik Bin Abdul Hamid, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; Halaman 11Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.Png2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pemohon:
Soufian Abdul Hamid

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2018/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut di bawah ini dalam permohonan atas nama:SOUFIAN ABDUL HAMID, lahir di Waingapu, 27 Mei 1989, PekerjaanPerdagangan, Agama Islam, Alamat JI. Ahmad YaniRT.

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Bin (Alm) ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membelanjakan rupiah yang diketahui merupakan rupiah palsu yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan denda Rp.100.000.000,-(seratus juta) subsidair 1 (satu) bulan ;3.

SULAIMAN Bin (Alm) ABDUL HAMID

/Pid.B/2015/PNJth, tanggal 08 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 173/Pid/2015/PN Jth, tanggal 08 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Bin (Alm) ABDUL

HAMID bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama membelanjakan Rupiahyang diketahuinya merupakan Rupiah Palsusebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 26 ayat (1) Jo pasal 36 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang Jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP..

29 Putusan Nomor 173/Pid.B/2015/PN Jth.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya di dalam tuntutannyasemula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya di dalam permohonanTerdakwaterdakwa semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wrens Bahwa terdakwa SULAIMAN Bin (Alm) ABDUL

Setiap orang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang disini adalahsiapa saja yang merupakan subjek hukum yang terhadapnya dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana yang dalam perkara ini yaitu Terdakwa Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 173/Pid.B/2015/PN Jth.SULAIMAN Bin (Alm) ABDUL HAMID yang membenarkan identitas sebagaimanadalam surat dakwaan, dan selama dalam persidangan terhadap diri terdakwatidak ditemukan adanya alasan pemaaf atau pembenar maka kepada merekaterdakwa dapat dipertanggungjawabkan

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Bin (Alm) ABDUL HAMID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembelanjakan rupiah yang diketahui merupakan rupiah palsuyang dilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dendaRp.100.000.000,(seratus juta) subsidair 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa JUANDA SAPUTRA Bin ABDUL HAMID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JUANDA SAPUTRA Bin ABDUL HAMID

tanggal O09 Agustus 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim.Penetapan Majelis Hakim Nomor 183/Pen.Pid.B/2016/PN Lgstanggal 16 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Juanda Saputra Bin Abdul

sah.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN Lgs.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa telah menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perobuatannya dikemudianhari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JUANDA SYAHPUTRA Bin ABDUL

HAMID, padahari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu di bulan Mei 2016 atau pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Mesjid Darul Muttagin yang beralamat di Desa Sungai Pauh Kec.Langsa Barat, Kota Langsa atau setidaksetidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa, telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepmor merk / type YamahaMIO vwarna hitam tahun 2009, Noka.

HAMID keluar dari rumahTerdakwa dengan menggunakan mobil angkutan umum jenis Jumbo menuju keKota Langsa tepatnya kerumah teman Terdakwa yaitu Sdr.

Mesin. 28D769307 tanoa Nomor Polisi yang telahdisita dari Juanda Saputra Bin Abdul Hamid maka dikembalikan kepadapemiliknya Nadar Hadi Bin Arnia sedangkan 1 (satu) buah kunci sepeda motordikembalikan kepada pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan pidanaPenuntut Umum kecuali mengenai berat ringannya hukuman;Menimbang, bahwa untuk menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa