Ditemukan 169528 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 4/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 13 Februari 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
2414
  • MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor : 172 / Pdt.G / 2012 / MS-Jth, tanggal 27 Nopember 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1434 Hijriyah . Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,-(Seratus lima puluh ribu rupiah);
    No :04 /Pat.G/2013/MSAcehMenimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara banding a quo, Majelis Hakim Tingkat Banding akan menyampaikanpendapatnya terhadap apa yang dipertimbangkan dan diputus oleh MajelisHakim Tingkat Pertama sebagaimana yang tertuang didalam putusannyaNomor : 172/Pdt.G/2012/MSJth tanggal 27 Nopember 2012 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1434 Hijriyah dan terhadap memoribanding Tergugat / Pembanding serta kontra memori banding Penggugat /Terbanding
    No :04 /Pat.G/2013/MSAcehMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan diatas MajelisHakim Tingkat Banding cukup alasan untuk menguatkan Putusan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Jantho Nomor : 172/Pdt.G/2012/MSJth tanggal 27Nopember 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1434 Hyang dimohonkan banding oleh Tergugat/Pembanding ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor : 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor
    : 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, biaya perkara tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat, segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor : 172 / Pdt.G / 2012/ MSJth, tanggal 27 Nopember 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal13 Muharram 1434 Hijriyah .
    Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1434 Hijriyah oleh kami Drs. H.Abdul Muin A.Kadir, SH Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Syamsir Suleman dan Dra. Hj.
    Yuniar A.Hanafiah, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari Rabu tanggal 13Pebruari 2013 bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi paraHal. 4 dari 5 hal. Put. No :04 /Pat.G/2013/MSAcehHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Azmi sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri pinakpihak yang berperkara ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. SYAMSIR SULEMAN. Drs. H. ABDUL MU IN A.KADIR, SHDra.Hj.
Register : 01-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 111/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 9 Juli 2013 — Pembanding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberi kuasa kepada : FX. SUJADI, SH, Advokat, alamat Jalan Zebra Tengah 24, Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tertanggal 18 Pebruari 2013 dahulu sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;---------------------------------------------- MELAWAN Terbanding, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;------------------
2016
  • M E N G A D I L I - Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ;------ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor 0885/Pdt.G/2012/PA.Klt tanggal 13 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Tsani 1434 H.;------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);------
    Tergugat, sekarangsebagai Pembanding;MELAWANTerbanding, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, dahulu sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Klaten tanggal 13 Pe bruari 2013 M bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Tsani 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Membaca Akita Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Klaten bahwa Pembanding pada hari Senin tanggal 18Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Klaten Nomor 0885/Pdt.G/2012/PA.KIt. tanggal 13Pebruari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Tsani 1434 H,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan
Register : 13-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 38/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 10 April 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
2011
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1434 H ;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    MELAWANTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN DELI SERDANG,selanjutnya disebut Penggugat / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk, tanggal23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Lubuk Pakam yang menyebutkan bahwa Tergugat/Pembanding padatanggal 28 Januari 2013 telah mengajukan permohonan banding atas PutusanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk, tanggal 23Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434 H, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada
    tenggang waktu dan menurut tatacara sebagaimana ditentukan dalam undangundang, maka berdasarkan Pasal 7UndangUndang Nomor 20 tahun Tahun 1947 permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas perkara a quo dan dengan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awwal 1434 H ;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari rabu tanggal 10 April 2013 M bertepatan dengan tanggal29 Jumadil Awwal 1434 H oleh kami Drs.
Register : 03-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 009/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMBANDIING, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru S.D), bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober 2013 diwakili oleh kuasa hukumnya : Anik Sudarwati, SH. MH. Advokat yang berkantor di Jalan Nuri No. 96 Desa Dukutalit RT. 02 RW. II, Kecamatan Juwana,, Kabupaten Pati, semula Termohon sekarang Pembanding;--------------------------------------------------------------------------- m e l a w a n : TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.D, pekerjaan Tukang Service Elektro, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Nopember 2013 diwakili oleh kuasa hukumnya : Muntiyono, S.H. dan Triatmono P. Widodo, S.H. para Advokat pada Kantor Advokat ‘MUNTIYONO, S.H. & REKAN” yang berkantor di Jalan Raya Pati–Banyuurip KM. 05, Desa Sukoharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, semula Pemohon sekarang Terbanding;----------------------------------------------------------------
1715
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor : 0307/Pdt.G/2013/ PA.Pt. tanggal 8 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;------------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);-----------
Register : 29-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 250/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 10 Desember 2013 — Pembanding, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, semula Tergugat sekarang “PEMBANDING”;----------------------------------- ----------------------------------LAWAN---------------------------------- Terbanding, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, semula Penggugat sekarang “TERBANDING”; ----------------------------------
258
  • bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1434 H. yang dimohonkan banding;---------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);----------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.561.000,00 (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kudus bahwa Tergugat pada tanggal 11 September 2013 M telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0070/Pdt.G/2013/PA.Kds tanggal 22 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1434 H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawanny4a; 222 22222
    Perubahan Kedua denganUndang Undang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (4) Undang Undang Nomor20 tahun 1947 tentang Pengadilan Peradilan Ulangan dan akan dinyatakan dalam amarputusan ini; Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;e Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembandingdapat diterima; e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0070/Pdt.G/2013/PA.Kdstanggal 22 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1434
Register : 05-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.Lmg dari Pemohon
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    1434/Pdt.G/2019/PA.Lmg
    PENETAPANNomor 1434/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan
    terakhir SMA, tempat kediaman KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 05 Juli 2019, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 1434/Pdt.G/2019/PA.Lmg telah mengajukan Cerai Talak, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 17-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PTA PALU Nomor 14/Pdt.G/2013/PTA.Pal
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMBANDING/TERGUGAT VS TERBANDING/PENGGUGAT
6318
  • Menerima permohonan banding Pembanding; 2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tolitoli Nomor 047/Pdt.G/2013/PA.Tli. tanggal 28 Agustus 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1434 Hijriyah; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tli. tanggal 28Agustus 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1434 Hijriyahyang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat ( TERBANDING );3.
    (dua ratus enam ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tolitoli pada tanggal 10 September 2013 dengan memoribandingnya tertanggal 12 September 2013, bahwa Pembanding keberatan atasputusan Pengadilan Agama Tolitoli Nomor 047/Pdt.G/2013/PA.Tli, tanggal 28Agustus 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1434 Hijriyah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya padatanggal 20 September 2013;Bahwa Pembanding telah
    itu) akibat perselisihan yang didalilkan Penggugat/ Terbandingsenyatanya telah memutuskan rasa kasih sayang dan telah merusak ikatanpernikahan Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makamajelis hakim tingkat banding berkesimpulan bahwa telah sepatutnyamanjatuhkan putusan dengan menguatkan putusan Pengadilan Agama TolitoliNomor 047/Pdt.G/2013/PA.Tli tanggal 28 Agustus 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1434
    Menerima permohonan banding Pembanding;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tolitoli Nomor 047/Pdt.G/2013/PA.Tli. tanggal 28 Agustus 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Syawal 1434 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000.
Register : 18-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 1434/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
119
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1434/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2022 Nomor 005.04.2.614707/2022 tanggal 17 November 2021;
    1434/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Register : 02-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 78/Pdt.G/2013/PTA. Mks
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pembanding VS Terbanding
2910
  • ., bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1434 H. - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    No.78 /Pdt.G/2013/PTA.Mksbertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1434 H., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon, untuk mengikrarkan talak satu raji terhadapTermohon, di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.3.
    pemberitahuanuntuk memeriksa berkas.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehpembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan telah memenuhi caradan syaratsyarat yang telah ditentukan peraturan perundangundangan, makapermohonan banding pembanding secara formal dapat diterima.Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari secara seksamasalinan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 358/Pdt.G/2013/PA.Mks.tanggal 17 Juni 2013 M bertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1434
    Pembanding denganTerbanding, hal ini telah dipertimbangkan majelis tingkat pertama dalamputusannya bahwa tentang gaji tersebut adalah urusan intern dengan atasanyang bersangkutan sebagaimanan pertimbangan hukum putusan halaman 22.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka keberatankeberatan Pembanding lainnya tidak perludipertimbangkan lagi, karena itu putusan Pengadilan Agama MakassarNomor 358/Pdt.G/2013/PA.Mks. tanggal 17 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 8 Syaban 1434
    sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatbanding patut dibebankan kepada Pembanding.Mengingat pasalpasal dari undangundang yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama MakassarNomor 358/Pdt.G/2013/PA.Mks. tanggal 17 Juni 2013 M., bertepatan dengantanggal 8 Sya'ban 1434
Register : 23-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 230/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 9 Desember 2013 — Pembanding, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.D., pekerjaan bengkel, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2013 diwakili oleh kuasa hukumnya: Purnomo Astono, S.H. Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “PURNOMO ASTONO, S.H., & Partners” yang berkantor di Taman Magmolia Blok A-8/19 Perumahan Graha Padma Semarang, semula Tergugat sekarang Pembanding;---------------------------------- m e l a w a n : Terbanding, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.D., pekerjaan dagang, bertempat tinggal di rumah Bapak Ksmr Kota Semarang, semula Penggugat sekarang Terbanding;--------------------------------------------------------------
2410
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor: 0573/Pdt.G/ 2013/PA.Smg. tanggal 19 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1434 Hijriyah;-----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------
    bertempat tinggal di rumah Bapak KsmrKota Semarang, semula Penggugat sekarangTerbanding 5 === = n= nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn neePengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkata inl j== == seamen eiTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduk perkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama SemarangNomor : 0573/Pdt.G/2013/PA.Smg. tanggal 19 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1434
Register : 26-07-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 24-01-2014
Putusan PTA GORONTALO Nomor 17/Pdt.G/2013/PTA.Gtlo
Tanggal 15 Januari 2014 — PEMBANDING Melawan TERBANDING
5618
  • G/2012/PA.Gtlo, tanggal 29 April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 Hijriah;----------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; --------
    G/2013/PTA.Gtlo, tanggal3 September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1434 Hyriah, yangamamya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembandingdapat diterima;Sebelum menjatuhkan putusan akhir1. Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Gorontalo membuka kembalipersidangan perkara ini, untuk melaksanakan pemeriksaan tambahansebagaimana dimaksudkan putusan sela ini;2.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 399/Pdt.G/2012/PA.Gtlo, tanggal 29 April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Jumadil Akhir 1434 Hijriah; 3.
Register : 23-01-2014 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 026/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 21 Februari 2014 — PEMBANDING, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Surakarta, semula TERGUGAT, sekarang PEMBANDING; ------- M E L A W A N TERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT. Unilever, bertempat tinggal di Pati, semula PENGGUGAT, sekarang TERBANDING;------------------
219
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor: 0500/Pdt.G/2013/PA.Ska. tanggal 19 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqadah 1434 Hijriyah: -------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);------------
    Unilever, bertempat tinggal di Pati, semulaPENGGUGAT, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; nne nono ne neTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganPerkara Ili; 2a 2 nn nnn nnn nnn ncn nn nce nce ncn nce ccc ncn n nna nc cca sccasTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat PutusanPengadilan Agama Surakarta tanggal 19 September 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Dzulgadah 1434 Hijriyah Nomor : 0500/Pdt.G/2013/PA.Ska
    membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (Tiga ratus' tiga puluh satu ribu rupiah);Membaca Relass Pemberitahuan Putusan terhadap Tergugat Nomor :0500/Padt.G/2013/PA.Ska. tanggal 31 Oktober 2013; Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Surakarta, bahwa Tergugat pada tanggal 6 Nopember2013 telah mengajukan Permohonan Banding atas putusan PengadilanAgama Surakarta Nomor : 0500/Pdt.G/2013/PA.Ska. tanggal 19 September2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Dzulgadah 1434
    yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakanCapel GIGI f +e eee eee reneMenimbang, bahwa Majelis Hakim Banding setelah memeriksa danmeneliti berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaan pada tingkat banding,yang terdiri dari surat gugatan Penggugat, alatalat bukti surat, berita acarasidang dan salinan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor : 0500/Pdt.G/2013/PA.Ska tanggal 19 September 2013 M. bertepatan dengantanggal 14 Dzulgadah 1434
    langsung Tergugatmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa karena itu pertimbangan hukum dan pendapatMajelis Pertama yang mengabulkan gugatan Penggugat, denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat telah tepatdan cukup alasan, dan diambil alin menjadi pertimbangan hukum danpendapat Majelis Hakim Banding sendiri, maka Putusan Pengadilan AgamaSurakarta Nomor : 0500/Pdt.G/2013/PA.Ska. tanggal 19 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqadah 1434
    Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 Tentang PeradilanAgama, serta semua hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini; MENGADILIHal 3 dari 5 hal Put.No. 026/Pdt.G/2014/PTA.Smg1.Menyatakan permohonan banding Tergugat / Pembanding dapatditerima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor: 0500/Pdt.G/2013/PA.Ska. tanggal 19 September 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Dzulgadah 1434
Register : 29-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 1434/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10
  • .- Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2024/PA.Bgl dari Penggugat;

    2.- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 539.000,- (lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).;

    1434/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Register : 07-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 6/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 10 Februari 2014 — P VS T
9913
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Enrekang Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Ek tanggal 29 Oktober 2013 M. yang bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1434 H. ;3. Membebankan kepada pembanding untuk membayar semua biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah
    ., yang bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1434 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat, PEMBANDINGterhadap penggugat, TERBANDING;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahHal. dari 6 Hal. Put.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Enrekang Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Ek tanggal 29 Oktober 2013 M. yang bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijjah 1434 H. ;3.
Register : 03-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTA PALU Nomor 16/Pdt.G/2013/PTA.Pal
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
7114
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palu Nomor 345/Pdt.G/2013/PA.Pal, tanggal 30 September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqaidah 1434 Hijriyah ; 3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Pembanding ;MELAWANTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KOTAPALU, semula disebut sebagai Penggugat, sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dengan mengutip segala uraian yang dimuat dalam putusanPengadilan Agama Palu, tanggal 30 September 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Dzulgaidah 1434
    Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam jo Yurisprudensi MARI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal5 Oktober 1991 dan Nomor : 28PK/AG/1995 tanggal 16 Oktober 1996 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka putusan pengadilan tingkat pertama yang dalam hal ini adalahPengadilan Agama Palu Nomor 345/Pdt.G/2013/PA Pal, tanggal 30 September2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqaidah 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palu Nomor345/Pdt.G/2013/PA.Pal, tanggal 30 September 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Dzulgqaidah 1434 Hijriyah ;3.
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 24/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;------------------------------------------------------------ -------------------------------------------melawan---------------------------------------- TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;--------------------
2116
  • tanggal 18 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;----------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------
    TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, semulaPenggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Mungkid Nomor 1353/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 18 Oktober2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1434
    Kaliangkrik,Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akte pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Mungkid pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013 Pembanding telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1353/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 18 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Dzulhijjah 1434
    telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara padatingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalilyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1353/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 18 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Dzulhijjah 1434
Register : 24-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 129/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 18 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula disebut sebagai TERGUGAT, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;------------------------------------------------- -------------------------- M E L A W A N ----------------------------------- TERBANDING, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberi kuasa kepada EDI SUTRISNO,SH. dan NUR ROHMAH,SH. Advokat / Penasehat Hukum dan Assisten pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum EDI SUTRISNO,SH. & Partner, yang beralamat di Jl. Magelang – Yogya Km 6 (depan pasar Japunan), Danurejo, Mertoyudan, Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 04 – 04 - 2013, semula disebut sebagai PENGGUGAT, sekarang disebut sebagai TERBANDING ;-----------------
2317
  • M E N G A D I L I- Menyatakan, bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dapat diterima ;------ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1408/Pdt.G/2012/ PA.Mkd. tanggal 25 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1434 H. ;------------ Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------
    Khusus bertanggal 04 04 2013, semula disebut sebagaiPENGGUGAT,, sekarang disebut sebagai TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Mungkid Nomor : 1408/Pdt.G/2012/PA.Mkd. tanggal 25 Maret 2013 M.Salinan Putusan No.129/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 1 dari 5 halamanbertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribuMembaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaMungkid, bahwa Tergugat / Pembanding pada tanggal 27 Maret 2013 telah mengajukan AktaPermohonan Banding atas putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1408/Pdt.G/2012/PA.Mkd. tanggal 25 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1434 H. danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan pada pihak lawannya
    2 dari 5 halamansesuai dengan pasal 7 ayat (4) Undangundang Nomor : 20 tahun 1947 Tentang PeradilanUlangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca, mempelajaridan meneliti secara seksama berita acara persidangan, buktibukti tertulis maupun keterangansaksisaksi dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1408/Pdt.G/2012/PA.Mkd. tanggal 25 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1434
    Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor : 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor : 50 Tahun 2009, serta semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dapatditerima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1408/Pdt.G/2012/ PA.Mkd.tanggal 25 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1434
    H. ; Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 9Ramadhan 1434 H. oleh kami Drs.H.SAIFUL FADHLANIE GHANY,MH. sebagai HakimKetua, Drs.
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 51/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
2011
  • MENGADILI Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding; Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe Nomor: 11/Pdt.G/2013/MS-Lsm tanggal 29 April 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah: Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal Kota Lhokseumawe,dahulu Penggugat sekarang Terbanding;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe Nomor: 11/Pdt.G/2012/MSLsm tanggal 29 April 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 JumadilAkhir 1434
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Membaca akta pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Lhokseumawe bahwa Pembanding pada tanggal 06Mei 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusan MahkamahSyariyah Lhokseumawe Nomor: 11/Pdt.G/2013/MSLsm, tanggal 29 April2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah,permohonan banding mana telah diberitahukan
    banding tersebut dinyatakan dapat diterima;Menimbang bahwa setelah membaca dan meneliti berkas perkaraa quo, maka majelis Hakim banding Mahkamah Syar,iyah Aceh sependapatdengan apa yang dipertimbangkan oleh Mahkamah Syariyah Lhoseumawedan mengambil alih jadi pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa Pembanding mengajukan keberatankeberatanatas putusan yang telah dijatuhnkan oleh Mahkamah SyariyahLhokseumawe perkara No.11/Pdt.G/2013/MSLsm, tanggal 29 April 2013M. bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434
    banding dari Tergugat/Pembanding;e Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor: 11/Pdt.G/2013/MSLsm tanggal 29 April 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434Hijriyah:e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratuslima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1434
Register : 22-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 38/Pdt.G/2016/MS.Aceh
Tanggal 31 Mei 2016 — Pembanding/Tergugat : Nurdin Bin M.Daud
Terbanding/Penggugat : Anisah Binti Ilyas
6417
    • Menerima permohonan banding Pembanding ;
    • Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong Nomor 152/Pdt.G/2013/MS-STR tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 Hijriyah ;
    • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan telahsesuai dengan caracara sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut secara formilharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan judex factieHakim Tingkat Pertama sebagaimana tercantum dalam Putusan Nomor152/Pdt.G/2013/MSSTR tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434
    Aceh berkesimpulan bahwa alasangugatan Penggugat/Terbanding tentang telah terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/ Pembandingdalam rumah tangga dinyatakan telah terbukti, oleh karenanya gugatanPenggugat/Terbanding harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Putusan Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga RedelongNomor 152/Pdt.G/2013/MSSTR tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434
    sengketadibidang perkawinan, sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dalam tingkat banding dibebankankepada pembanding;MENGADILI> Menerima permohonan banding Pembanding ;> Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga RedelongNomor 152/Pdt.G/2013/MSSTR tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434
Register : 20-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 154/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 24 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula Tergugat sekarang “PEMBANDING”;-------------- ----------------------------------LAWAN---------------------------------- TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula Penggugat sekarang “TERBANDING”; ---------------------
5021
  • tanggal 15 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1434 H. yang dimohonkan banding; --------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanAgama Klaten bahwa Tergugat pada tanggal 25 April 2013 M telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor : 0130/Pdt.G/2013/PA.KIt. tanggal 15 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 04 JumadilAkhir 1434 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawanny4a
    dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009 dan Pasal 7 ayat (4) Undang Undang Nomor 20 tahun 1947 tentang PengadilanPeradilan Ulangan dan akan dinyatakan dalam amar putusan ini; Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini; Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembandingdapat diterima; e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor : 0130/Pdt.G/2013/PA.KIt.tanggal 15 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1434
    H. yangdimohonkan banding; e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 M. bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1434 H. oleh kami Drs.