Ditemukan 2817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : denganya dunianda doniansa duniansah duniansyah durianza dendanya dinianta
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 522/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
49 — 31
  • bersangkutan dan ditanda tangani olehpemilik tanah yang bersebelahan serta diketahui Kepala Desa sedangkan Surat Keterangan Tanah Nomor : 20/SK/KG/XII/2012 dan Momor :21/SK/KG/XII/2012 tidak dilengkapi Surat pendukung tersebut ;Bahwa selain halhal tersebut Tergugat III juga tidak pernah menerbitkanSurat Keterangan Tanah atas nama orang yang telah meninggal dunia,apalagi Surat Keterangan Tanah atas nama orang yang telah meninggaldunia yang tidak pernah Tergugat III kenal dan tidak diketahui kapanmeninggal dunianya
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 46
  • Bukti P.9 tidakperlu. dipertimbangkan lagi karena sudah ada bukti yang lebih kuat (aktaHal. 62 dari 100 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Pykautentik) dalam menerangkan meninggal dunianya PEWARIS sebagaimanaterbukti dalam bukti P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga menghadirkan 6 (enam) orang saksidi persidangan.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 92
  • dalil replik Para Penggugat poin 6 dianggap telah terjawab padapoin 4 sehingga Tergugat II Tergugat III tidak perlu lagi menanggapi lebihjauh;Bahwa apa yang dilalilkkan Tergugat II dan Tergugat III pada poin 4jawaban pokok perkara terdahulu adalah benar dan berdasarkan fakta,sehingga dalil Para Penggugat pada poin 7 hanyalah sebagai dalil yangmemutar balikkan Fakta, dikarenakan yang dimaksudkan Tergugat II danTergugat Ill perhatian dan kepedulian bukanlan sewaktu melayat,melainkan sebelum meninggal dunianya
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 353/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
  • Putusan Nomor /Pdt.G/2018/MS.KSGanak, sehingga pengasuhan anak tidak hanya sematamata persoalanmemenuhi hakhak dasar anak seperti penghidupan dan pendidikan formal,namun juga pembangunan aspek moril pada anak, oleh karenanya Mahkamahmenilai bahwa Termohon adalah pribadi yang amanah dan dapat dipercayasecara agama dan dunianya untuk menjamin tumbuh kembang, pendidikanagama dan budi pekerti si anak serta untuk mewujudkan masa depan anak yanglebih baik, sehingga Termohon dianggap lebih laik dan pantas
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 272/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 59
  • dapat hidup,tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal sesuai dengan harkatdan martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi. sehingga hak dan kewajiban anak, dalam Undang undang iniuntuk melindungi anak sangat lebih diutamakan, dimana hal ini tetap harusdilakukan meskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalammemutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatan anaktersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — SALSA APRILIA Binti RUDY SALEH
55 — 15
  • Sebab kematian tidak dapat ditentukan dariPemeriksaan Luar;Menimbang, bahwa dari visum et repertum tersebut,diperoleh fakta bahwa pada saat dilakukan pemeriksaanterhadap Anak Korban Bunga Ficalia, Anak Korban BungaFicalia telah meninggal dunia, namun demikian tidak dapatdipastikan tentang sebab meninggal dunianya, karena tidakdilakukan outopsi, atas persetujuan keluarga korban;Menimbang, bahwa apabila diperhatikan Visum EtRepertum tersebut diperoleh fakta bahwa terdapat luka tusuk,pada punggung,
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 151/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 Maret 2013 — M. RASYID AMRULLAH RAJASA
1124 — 427
  • saksi tahu penyebab kecelakaan itukenapa terjadi dan itu bagi saksi merupakan musibah saja ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menambrak pada saat itu,belakangan baru saksi mengetahui jika yang menabrak kendaraanomprengan Daihatsu Luxio yang saksi tumpangi katanya TerdakwaRasyid ;Bahwa setelah musibah itu terjadi, benar ada bantuan sepenuhnya darikeluarga Terdakwa, termasuk untuk biaya pemakaman, tahlil dari haripertama, hari ketujuh sampai untuk biaya tahlil untuk satu tahun atasmeninggal dunianya
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 24-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 30/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 24 April 2018 — RIMA YANTI Panggilan YANTI, (Pr) Melawan : M. NASIR, dkk.
65 — 58
  • Bahkan mamak saya yangbernama Nazardi dan Lukman itu, meninggal dunianya baru akhir Tahun 2016kemarin. Dan tidak ada permasalahan dengan si penggugat ini dalam masalah hartawarisan. Bahkan mereka hidup berdampingan dan selalu akurakur, dan tidak adapermasalahan sama sekali, tak ada gugat menggugat sama sekali. Jadi sejakkapankah harta ini di jadikan harta sengketa?
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 15
  • Bisa dibilang meruncingnyapermasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon diakibatkankomunikasi yang semakin tidak lancar, karena sejak mengalamipsikosomatik, Pemohon seperti hidup di dunianya sendiri. Pemohonsemakin menarik diri dari pergaulannya yang sebenarnya sudah sangatsempit, dan Pemohon tenggelam dengan pikiranpikirannya sendiri danmengajak bicara Termohon dan anakanak Pemohon dan Termohonseperlunya saja.
Pengadilan PN GARUT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN GARUT Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.Grt
Tanggal 7 Nopember 2012 — - NY. ODAH Lawan - H. AEP ZAENUDIN
92 — 4
  • sakit yang dikiranya berkepanjangan, maka pada saat itu pulamenunjuk tergugat (ketua MUI kec Pakenjeng untuk melanjutkan kuasayaitu menguruskan tanah wakaf.15.Dari saat itu tergugat selama lebih kurang 4 tahun yaitu dari 2002 s/d2006 hanya mengumpulkan datadata yang lebih akurat, karenamencermati dari hasil penilitian, bahwa akan mendapat kesulitan apabilatidak dilengkapi dengan data yang lengkap dan akurat, ternyata itu benardapat dirasakan saat ini oleh tergugat.16.Sehubungan dengan meninggal dunianya
Restatement Perampasan Aset Tanpa Pemidanaan
Author : Yunus Husain (Penulis); M. Nur Solikhin (Tim Peneliti); Rizky Argama (Tim Peneliti), dkk;
Penjelasan Hukum tentang Perampasan Aset Tanpa Pemidanaan dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi
6697 — 10875
  • Terdapat tiga ruang lingkup yang harus dipenuhi apabila ingin menerapkan perampasan aset tanpa pemidanaan dalam hal perkara tindak pidana korupsi, yakni:a. Tidak terdapat cukup bukti untuk membuktikan unsur-unsur pidana korupsi (putusan bebas tidak ... [Selengkapnya]
  • Keadaan dimana pidana tidak dapat digunakan lagi adalah (1) tidak ditemukan cukupbukti; (2) meninggal dunianya tersangka, terdakwa, terpidana; (3) terdakwa diputus bebas;dan (4) adanya dugaan bahwa terdapat hasil korupsi yang belum dirampas untuk negarawalaupun putusan pengadilan telah berkekuatan hukum tetap.?
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2013 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 221/PDT/G/2013/PN.BDG.,.
Tanggal 27 Januari 2015 — JOICE VERA SCHEFFER KASTANJA, dkk LAWAN MAJELIS PIMPINAN CABANG PEMUDA PANCASILA KOTA BANDUNG, dkk
299 — 124
  • Hooglanddan Caroline van Der Werff dari mulai mengurus sakitnya, hingga padaakhimya sebelum meninggal dunianya menyatakan bahwa tanah danbangunan di Jalan Dago No. 37 (d/h.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 366/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 16 Januari 2018 — HARDIANTO RAMLI, DKK
123 — 94
  • selamaperkawinan antara Alm Ramli alias Hng Weng Tjoen dan Almh Lim SioeLiang sehingga sudah sewajarnya dapat ditetapkan sebagai hartaperkawinan atau harta gono gini antara Alm Ramli alias Hng Weng Tjoen danAlmh Lim Sioe Liang;Bahwa setelah Almh Lim Sioe Liang meninggal dunia maka hartaperkawinan atau harta gono gini antara Alm Ramli alias Hng Weng Tjoen danAlmh Lim Sioe Liang menjadi harta warisan yang harus dibagi antara ParaPenggugat dengan Alm Ramli alias Hng Weng Tjoen akan tetapi hinggameninggal dunianya
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Skm
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat:
1.Nursamawati Binti Usman TK
2.Muhammad Ansari Bin Syarifuddin
3.Mahda Lena Binti Syarifuddin
Tergugat:
1.Safpelita Ali
2.Husaini,
3.M. Indrawan Nursabil
4.Siren
5.Pemerintah Republik Indonesia, C.q Kepala Badan Pertanahan Nasional, C.q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nagan Raya
6.PT. Tower Bersama,
7.Masitoh
8.Muhammad Resep Ginting
9.Khalid Musliadi
10.Sayed Fajar
11.Ermawati
12.Edi Wulan Saputra
13.Erismawati
14.Cut Keumalasari,
15.Drg. Doni Asirin
16.Desry Wahyuni
Turut Tergugat:
1.Camat Kuala
2.Keuchik Gampong Ujong Patihah
3.Notaris M. Hardisyah N.K, S.H., M.Kn,
135 — 90
  • Bahwa Para Penggugat telah mengurus Penetapan Ahli Waris padaMahkamah Syariyah Suka Makmue dengan Nomor 207/Pdt.P/2019/MS.Skm tanggal 30 Juli 2019 hal mana menurut Para Tergugat dirasajanggal karena rentang waktu antara meninggal dunianya Alm.Syarifuddindi tahun 2004 dengan waktu Penetapan Ahli Waris di tahun 2019 hal manasuatu Penetapan Ahli Waris biasanya dilakukan segera setelah PewarisHalaman 36 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Skmmeninggal dunia yang bertujuan agar dapat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Waris
Register : 20-12-2012 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 754/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Agustus 2013 — 1. Ny. CARITA SMITH, berdasarkan Penetapan PN Palembang selaku wali pengampu IVAN ROBERT JON SCHULZ, ahliwaris alm RUDY MAX GUSTAV SCHULZ, bertempat tinggal di jalan P.A.K.Rokhim 14 Palembang sekarang tinggal sementara di Jakarta Pusat Jalan K.H.Mas Mansyur No.59 Tanah Abang Jakarta Pusat 10230, selanjutnya didalam Gugatan ini disebut sebagai PENGGUGAT I; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA. QQ. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RL. QQ. KANTOR WILAYAH DKI JAKARTA. QQ. BALAI HARTA PENINGGALAN JAKARTA, Jalan Jend. MT. Haryono No, 24 A Cawang Atas Jakarta Timur dalam kedudukannya selaku Pengampu Pengawas berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Palembang No.1258/Pen.Pdt.P/1997/PN.PLG tanggal 20 September 1997, vide pasal 449 KUH.Perdata, yang dalam hal ini diwakili oleh Sdr. Tamsir Chalik,SH., jabatan Sekretaris/ Anggota Teknis Hukum, sesuai dengan Surat Kuasa No.W7.AH.06.03/02/2011/III/Png-215 tanggal 18 Desember 2012, selanjutnya didalam Gugatan ini disebut sebagai PENGGUGAT II; Penggugat I dan Penggugat II secara bersama-sama disebut juga dalam Gugatan ini sebagai PARA PENGGUGAT; M E L A W A N : 1. PT. SAC NUSANTARA, berkedudukan dan berkantor di Gedung Perkantoran Lina, jalan HR Rasuna Said B-7 Kuningan Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. ISKANDAR ARDIWINATA, bertempat tinggal di Blok A No.42 Gudang Peluru, RT 001/RW 003, Kelurahan Kebun Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. ZAMZANI AMIN, bertempat tinggal di jalan Bacang No.C-272 RT.003/ RW.006 Kelurahan Rawasari, Kecamatan cempaka Putih Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. Ny. MAULI REGINA SCHULZ BORU SIAHAAN, bertempat tinggal di jalan Sinabung ll/21-22-23 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. BONAR PAULUS SALAMO SCHULZ, bertempat tinggal di Jalan Sinabung ll/22-23 RT008/RW011, Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; 6. HOTMA TIMBUL GULTOM, bertempat tinggal dijalan Kawi No.46 RT002/RW001 Kelurahan Guntur Kecamatan Setyabudi, Menteng, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI; 7. Ir. GUNAWAN LUKITO, bertempat tinggal Perumahan Duren Sawit Baru B.ll/16 RT008/RW011, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII; 8. HENDRA WIDJAYA, bertempat tinggal di jalan Green Garden Blok Al/33 RT001/RW003 Kelurahan Kedoya Kecamatan Kebun jeruk Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII; 9. Drs. HANIFA HALIM, SH, notaris di Jakarta, bertempat tinggal dijalan Kartini lll No.7A Kelurahan Kartini Jakarta Pusat 10750, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX; 10. THEODORA TITI SRI AMENRETNO DIAH WASISTI BAGIONO, SH, notaris di Jakarta, berkantor di gedung Exim Lantai 4 Jalan Tanjung Karang No.3-4A, Jakarta Pusat 10230 Telp.21-3148372 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT X; 11. TITA ARIANI SH, Notaris di Jakarta, berkantor di jalan Panglima Polim X No.19 Kebayoran Baru Jakarta Selatan 12160, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XI; 12. ARMAN LANNY SH, Notaris di Jakarta, berkantor di jalan Komando lll No.2 Setiabudi, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XII; 13. NELSON EDDY TAMPUBOLON SH, Notaris di Jakarta, berkantor di jalan Ruko Blok C Jalan Pangeran Jayakarta 143 C, Mangga Dua Selatan Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIII; 14. HERMAN CHARLES ALEXANDER SCHULZ, Bertempat tinggal dijalan Kayu Putih ll No.96, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; 15. RUDOLF ARMANO CHRISTIAN SCHULZ, bertempat tinggal di jalan Kelapa Puan Timur lll Blok ND4 No.23 Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II; 16. LITA AURELIA DEWI SCHULZ, bertempat tinggal di jalan K.H. Mas Mansyur No.59 Kelurahan Kebun Melati Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat 10230, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III; 17. Ny. CAROLINA NUSANTARI SCHULZ, bertempat tinggal di jalan Sinabung ll/21-22-23, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV; 18. Ny. VIDIA VICIA SCHULZ, bertempat tinggal dijalan Sinabung ll/21-22-23 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V; 19. MENTERI HUKUM & HAK ASASI MANUSIA RI QQ DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM QQ DIREKTUR PERDATA, berkantor di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Jalan HR Rasuna Said Kav No.6-7 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VI; 20. LEMBAGA PENGEMBANGAN JASA KONSTRUKSI, beralamat di jalan lskandarsyah Raya No.35 Kebayoran Baru Jakarta selatan Telp.021-7201746, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VII;
179 — 138
  • Akta sah dan berlaku sampai hari ini adalah akta Terakhir sebelumPewaris meninggal dunia tanggal 19 Mei 1997, yaitu akta RUPS PT SacNusantara No.95 tanggal 28 Agustus 1992 dibuat dihadapan Notarislrawati Marzuki Arifin SH dan disahkan Menteri No.C29142.HT.01.04.Th.92 tanggal 7 Nopember 1992.Catatan : Setelah meninggal dunianya pewaris selaku pemilik 86,420/o0saham jatun waris dan sejak itu kehilangan hak suara sahamnya,sehingga tidak mungkin ada RUPS PT Sac Nusantara (Tergugat ) yangmemenuhi korum
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 24
  • Bahwa dari dengan Meninggal Dunianya Bapak OMA SARYAMApembentukan kepanitiaan Pembagian waris, yang di pimpin olehBarman Barman Zahir, Menantu dari Ibu INAR BINTI Xxxxxxxxxxxyang tidak sesuai dan hanya akan merugikan Pihak ahli waris yanglain dari SEPENINGGALNYA Bapak Oma SARYAMA.2.2. Berita Acara.2.3. Putusan Sela Pengadilan Agama Kota Cimahi dengan Nomor070/Pdt.G/1995/PA.Cmi.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 190 / PDT / 2018 / PT.MTR
Tanggal 7 Januari 2019 — ACHMAD MUSLIHUDDIN sebagai PEMBANDING Melawan KEPALA DESA KUTA, Dkk sebagai PARA TERBANDING Dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN DAN TATA RUANG KABUPATEN LOMBOK TENGAH sebagai TURUT TERBANDING
89 — 63
  • PEMBANDINGadalah pihak yang paling berhak atas tanah obyek sengketa,PEMBANDING telah membuktikan dengan menjabarkan danmenguraikan satu per satu buktibukti kepemilikan yang dimilikiHalaman 127 dari 137 halaman putusan Perdata Nomor 190/PDT/2018/PT.MTRsebagaimana telah diuraikan dalam bagian posita gugatan dan padabagian pembuktian surat:Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum judex factie mengenai buktisurat yang dimiliki oleh TERBANDING xX, membuktikan bahwaTERBANDING X seolaholah hanya hidup dalam dunianya
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 40/Pdt.G/2018/PN KDR
Tanggal 14 Desember 2018 — Penggugat:
VICTOR DEWANTARA GUNAWAN
Tergugat:
1.HANDOYO PRAYOGO
2.OENTOENG BOENTANTO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Kediri
2.KAKANWIL DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA DJKN JATIM
3.KOMANDO DISTRIK MILITER KEDIRI
106 — 31
  • Janda Go Tjien Han yangmenerangkan bahwa dengan meninggal dunianya Go Tjien Han / Tono Prayogopada tanggal 23 Maret 1989 (Vide Bukti T14) maka sewa rumah di JalanMonginsidi No.22 Kediri, yang di lakukan oleh Go Tjien Han berakhir tanggal 1Nopember 1990 akan tetapi dari pihak keluarga Go Tjien Han tidakmengembalikan tanah dan rumah kepada SIDIK GUNAWAN dan sampaigugatan ini diajukan;Menimbang, bahwa Go Tjien Han dengan Tono Prayogo adalah orangyang sama hal ini di buktikan dengan bukti surat Bertanda
Pengadilan PN KOTABUMI Perdata Tanah
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Kbu
Tanggal 26 Maret 2019 — Gusti Rusmala Wardhanie Binti Gustri M. Tabrie,Dkk Melawan Anggraeni Puspasari Setiawan,Dkk
273 — 61
  • Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM250220150063 tentangtelah meninggal dunianya Bambang Setiawan, Drs pada tanggal 16 Februari2015 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya tanggal 16 Maret 2015, yang diberi tanda bukti P5;.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 12
  • dapat hidup, tumbuh,berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai harkat dan martabatkemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi,sehingga hak dan kewajiban anak dalam Undangundang ini untuk untukmelindungi anak sangat lebih diutamakan, dimana hal ini tetap harus dilakukanmeskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalam halmemutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatan anaktersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya