Ditemukan 305 data
58 — 21
setelah keluarnya sertifikat tanggal1 Februari 2011;e Bahwa sebelum tahun 1997 untuk permohonan sertifikat berupa SKT ( SuratKeterangan Tanah);e Bahwa mekanisme peenerbitan sertifikat saat ini mengacu kepada PP 24 tahun1997;Menimbang, bahwa dengan mengacu kepada keterangan saksi Bustami BinSapia dari Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang tersebut, maka Majelisberpendapat Bukti P.101 s/d bukti P.25 tersebut dapat dijadikan bukti kepemilikanobjek sengketa bagi Para Penggugat, oleh karena bukti serttifikat
Terbanding/Tergugat I : Ny. R.KURAESIN HASRATI
Terbanding/Tergugat II : Ny. R.IKKA SRIKALIWARDANI
Terbanding/Tergugat III : R.SANS DANIS WARA
Terbanding/Tergugat IV : R.RUSLI DIPANEGARA
Terbanding/Tergugat V : AMUR MURYANA
Terbanding/Tergugat VI : SAPRIN SARKU
Terbanding/Tergugat VII : SYAMSUL PATBOYO
Terbanding/Tergugat VIII : IVONNE LYDIA
Terbanding/Tergugat IX : MIKI KAMAYANTI
Terbanding/Tergugat X : SULASTRI MARZUKI
Terbanding/Tergugat XI : DIAN INDRA SARI
Terbanding/Tergugat XII : Ir.JOKO PURWANTO
Terbanding/Tergugat XIII : YATTY YUDHARIS
Terbanding/Tergugat XIV : LILI ROMLI
Terbanding/Tergugat XV : KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI
Terbanding/Tergugat XVI : NOTARIS PPAT H.MASRI HUSEN,SH
Terbanding/Tergugat XVII : NOTARIS PPAT ANA WISMATANTI,SH
Terbanding/Tergugat XVIII : NOTARIS PPAT ETY NURHAYATI,SH
Turut Terbanding/Penggugat II : TASYA ASYANTINA
120 — 58
Pertimah Rosmaya yang kemudian telahmengajukan splitsing / pemisahan serttifikat kepada Tergugat XV berdasarkanAkta Hibah No. 533/Cmi/1986, tanggal 15 September 1986, luas 5000 M2, lalukeluar Sertifikat Hak Milik Nomor 1333/ kelurahan cibabat, atasnama Tatysetyawati dan Tasya Asyantina dengan batasbatas, Sebelah Utara denganJalan desa, sebelah Timur dengan Jalan desa, sekarang tanah BennySanjaya, sebelah Selatan dengan sertifikat 363/ Cibabat dan sebelah baratdengan sertifikat hak milik No. 363/
86 — 29
dandimiliki secara nyata oleh tergugat VHI adalah bidang tanah yang telah bersertifikathak milik tahun 1979, berarti bidang tanah yang telah bersertifikat hak milik sekurangkurangnya 31 (tiga puluh satu) tahun terhitung sampai diajukannya gugatan ParaPenggugat dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 12 Juli2010 ;Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997 tentang pendaftaran tanah dalam pasal 32ayat (2) menyatakan dengan tegas bahwa :Dalam hal atas suatu bidang tanah sudah diterbitkan serttifikat
150 — 69
Sub Kelompok Satu serttifikat, yakni sub kelompok sertifikat yang belumada peralihan hak. Tanah Persawahan Tabel XXX1 Palah 1 1 ha x20 Tahun Rp.1.440.000.000x Rp.72..000.000,2 lorahim 1 1 ha x20 Tahun Rp.1.440.000.000x Rp.
Sub kelompok Satu serttifikat , yakni : Tanah PersawahanHalaman 175 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIlTabel XXIX Rp. 72..000.000,1 Palah 1 41hax20Tahun x Rp.1.440.000.000Rp. 72..000.000,2 brahim 1 41hax20Tahun x Rp.1.440.000.000 3 Mamig Dipati1 ha x 20 Tahun xRp. 72..000.000.Rp.1.440.000.000 4 Abdul Karim 1 ha x 20 Tahun xRp. 72..000.000.Rp.1.440.000.000 Total Rp.5.760.000.000 Tanah PerladanganTabel XXX 1 Andarias.
110 — 31
HENDRIK SOLANG Bahwa saksi mengetahui tentang SHM Nomor 46 karena tanah itudulunya adalah milik saksi yang dijual kepada Itje Tangkilisan, namunsudah lupa kapan penjualan itu; Bahwa pada waktu dijual belum ada serttifikat; Bahwa batasbatas tanah SHM Nomor 46 adalah Utara dengan TreesParengkuan, Timur dengan sungai Molas, Selatan dengan Donios, Baratdengan Willy Desi; Bahwa luasnya SHm Nomor 46 adalah 46.000 M?
142 — 18
Sekretaris Daerah danKabag Keuangan (Krisanto) bahwa kas kekurangan dana sebesar Rp.4.000.000.000, karena dipergunakan untuk pembayaran gaji ketigabelas, gaji BKKBN, dan untuk PEMILU.Bahwa mengenai pinjaman Pemerintah Kabupaten Blitar padaKoperasi Praja Mukti adalah sebatas wacana dan Terdakwa setujusaja aSal sesuai dengan aturan yang ada.101Bahwa mengenai tanah dengan sertifikat tanah No.2192 adalah milikistri Terdakwa, sertifikat tanah No. 00646 dan 01414 adalah milikYayasan Syuhada Haji, tanah dengan serttifikat
65 — 32
Gerokgak, Kab Buleleng, di bawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah mengurus penerbitan serttifikat Hak milik atastanah melalui program PRONA. pada sekitar tahun 2011 yangbertempat di desa Sumberkima Kec Gerokgak kab Buleleng. Lokasisebidang tanah milik saksi yang diurus penebitan sertifikatnya melaluiHal 31 dari 136 Halaman Perk.
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Sudirman
175 — 70
Siti Norma) didatangiTerdakwa bersama Saksi5 dengan menggunakanmobil warna putih lalu berbincangbincang di ruangtamu, kemudian Terdakwa memerintahkan Saksi1agar menyerahkan sertipikat tanah miliknya denganmengatakan " Bu titip saja sertipikatnya sama saya,masa saya mau bodohin lbu, aku amankan "kemudian Saksi1 menuju ruang kamar gunamengambil sertipikat tanah yang tersimpan di dalamtas dan menyerahkan 7 (tujuh) serttifikat kepadaTerdakwa.Bahwa benar Saksi1 (Sdri.
KUSNADI S Bin SOERATMADJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
1.IWAN TUNGGONO
2.IDA WIDIANINGSIH
323 — 196
ATAS ASAS KEPASTIAN HUKUM , Bahwa Tergugatdalam menerpitkan Serttifikat Hak Milik, Sesuai pokok gugatan,telah menghilangkan Hak atas Pemilikan hak seseorang, untuktidak bertindak secara adil dan seimbang, sehingga terjaditumpang tindih atas hak tanah, ini bias dimakna bertentangandengan UUPA No. 5 Tahun 1960, yang mempunyai dasarbahwa tanah memiliki sifat dan fungsi sosial, ketentuan inibertentangan dengan : UUPA No. 5 tahun 1960Halaman 29 dari 184 Halaman Putusan Perkara Nomor : 9/G/2020/PTUNSRG
Mashuri, S.H.
Terdakwa:
LIAN SILAS
56 — 42
Barito Utara,Kalteng, Luas tanah 196M2;
Terbanding/Penggugat : NANCY ANDRIANI boru NAPITUPULU, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat I : NYONYA RENTY boru DOLOKSARIBU
Turut Terbanding/Tergugat III : MIMIN RUSLI, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN
91 — 65
Negeri Medan halaman 132alinea 4 bersambung hingga halaman 133 alinea pertama, yangberbunyi sebagai berikut : Menimbang, bahwa tuntutan untuk menghukum Tergugat II danTergugat IV membayar Uang Paksa (Dwangsom) sebesarRp. 100.000.000, (Seratus juta Rupiah) untuk setiap hariketerlambatan apabila Tergugat II lalai melakukan kewajibannyauntuk mengembalikan dan menyerahkan kepada Penggugatdengan baik Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor : 586/Glugur Darat ,Sertifikat Hak Milik nomor : 587/Glugur Darat , Serttifikat
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JUNIAR alias VERO
188 — 115
Utr Bahwa Saksi ada membeli asuransi pada tahun 2013 atau 2014, tetapitidak ada hubungannya, karena Saksi membeli dari agen asuransi diSingapura yang ternyata adalah adik dari Terdakwa (JUNIAR aliasVERO); Bahwa Saksi tahu tanah yang terkait perkara serttifikat tanah ini pernahdi apraisal;Bahwa hubungan antara ayah Saksi (BASRI SUDIBYO) denganTerdakwa (JUNIAR alias VERO) JUNIAR adalah hubungan pertemanan; Bahwa Saksi pernah makan bersama dengan Terdakwa (JUNIAR aliasVERO) dan keluarga Saksi, waktu
114 — 35
Jawa Tengah menjadiSertifikat Hak Milik No. 872 atas nama saksi Karyono dan Serttifikat Hak Milik No.1055 atas nama saksi Hariyanto, yang kemudian di jual kepada PT.
379 — 188
diRT.003/RW.002;Bahwa pada sidang Rimun bin Raan, saksi mendengar Romlahmenjual kepada Muchtar Sukardi, Muchtar Sukardi jual kepadaWardjiman dan terakhir, Wardjiman jual kepada Chandra Gunawan;Bahwa saksi pernah memasuki tanah persil 119, dan dilaporkan olehAndreas Solaiman ke polisi karena memasuki pekarangan orang lain;Bahwa para penggugat menguasai tanah objek sengketa persil 119dan persil 160, tetapi Andreas Sulaiman menerbitkan serttifikat atasnama dirinyadi persil 119, bukan di atas persil
604 — 541
belum atau tidak terjawabbukanlah Tergugat XII mengakuinya, akan tetapi secara tegas menolakseluruh dalil gugatan tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka gugatan Penggugatharuslah ditolak (Ontzeg) atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (NietOnyvankelijk Verklaard);Primatr :DALAM EKSEPSI :Mengabulkan eksepsi Tergugat XII untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan mempunyai kukuatan hukum mengikat proses penerbitan danperalihan Serttifikat
Pembanding/Penggugat I : Sugiono Diwakili Oleh : Sugiono
Terbanding/Tergugat : PT Perusahaan Perkebunan Dan Perdagangan Pulahan Seruwai
168 — 65
Bukti ini menerangkan bahwa Kepala Desa PulahanSeruwai menyatakan bahwa berdasarkan Serttifikat BPN lahan eksekusimasuk wilayah Desa Tinggi Raja dan BPN menerangkan bahwa HGUyang diterbitkan lahan berada di Kecamatan Air Batu berdasarkanputusan BPN No.37. Putusan ini menyatakan bahwa tanah HGU seluas1.508,64 Ha yang disetujui tersebut terletak di Desa Perkebunan PulahanSeruwai, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan..
MELANI,S.H.
Terdakwa:
WIDODO HARYANTO Bin H.DJASMAN
164 — 128
Serttifikat Hak Milik No. M574/Sumber Agung atas nama RIFQI DARMAWAN yang berada di Desa Sumber Agung Kec. Weleri, Kab. Kendal, Semarang, Jawa Tengah dengan luas tanah 176 meter persegi.
31.
Tanah dan Bangunan yang berada Desa Sumber Agung Kec. Weleri, Kab.
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 01-07-2019Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Drs. Sangkala, M.Si Bin Tahir
167 — 383(sepuluh) lembar sertifikat Peserta Bimbingan Teknis Sosialisasipermendagri No. 80 tentang pembentukan produk hukum daerah danmenganalisa tuntutan perbendaharaan dan tuntutan ganti rugi daerahberdasarkan UU No. 17 Tahun 2003 dan UU No. 15 Tenrangpemeriksaan, pengelolaan keuangan Negara yang diselengarakanoelh Lembaga Orientasi Strategik Administrasi Regional Indonesiapada tanggal 14 April 2016 yang ditanda tangani oleh DIREKTUREKSEKUTIF LOSARI MUHAMMAD SYAHRIL SYAIFULLAH.13 (tiga belas) lembar serttifikat
(Ssepuluh) lembar sertifikat Peserta Bimbingan Teknis Sosialisasipermendagri No. 80 tentang pembentukan produk hukum daerahdan menganalisa tuntutan perbendaharaan dan tuntutan ganti rugidaerah berdasarkan UU No. 17 Tahun 2003 dan UU No. 15Tenrang pemeriksaan, pengelolaan keuangan Negara yangdiselengarakan oelh Lembaga Orientasi Strategik AdministrasiRegional Indonesia pada tanggal 14 April 2016 yang ditandatangani oleh DIREKTUR EKSEKUTIF LOSARI MUHAMMADSYAHRIL SYAIFULLAH.13 (tiga belas) lembar serttifikat
Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-10-2017Putusan PN JAMBI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2017 — Drs. H.HASAN BASRI HARUN Bin HARUN (alm)
210 — 74darisertifikat induk;Bahwa untuk sertifikat tanah milik pemerintah dalam hal pelepasandidahului oleh persetujuan dari Dewan, selanjutnya diterbitkan SK Bupati,permohonan HGB sebagaimana Juknis Nomor ; 500 tahun 1992;Bahwa setiap pembelian HGB dibebankan biaya yang disebut denganBPHTB (Bea Perolehan Hak Tanah dan Bangunan);Bahwa BPHTB harus dibayar dan harus disetor dan lamanyapenyetoran disebutkan dalam SK Kepala Pertanahan (BPN) antara 3(tiga) bulan atau 6 (enam) bulan, apabila tidak disetor secaraotomatis serttifikat
Putus : 29-07-2013 — Upload : 02-09-2013Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/PID.SUS/TP.KORUPSI/2013 /PN.PTK
Tanggal 29 Juli 2013 — ALFIANSYAH, SE
109 — 67Nursiah langsung menyerahkan serttifikat tanah sebagai jaminan kepada terdakwa;Bahwa Hj.