Ditemukan 3193 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menghadap menggarap menggadai mengajak mengedar mengadat mangadar mangadat mangarap
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 22-02-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 5 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA MUBAROK, SH
Terdakwa:
ASMARA HADI, ST.,MT Bin ABDUL RASYID
124 — 46
  • Setelah cek tersebut diterima olehTerdakwa dari HERIZAL Bin RIDWAN, Terdakwa melakukan penarikan danadi Bank Aceh kemudian dana tersebut tidak Terdakwa serahkan kepadapetugas siaga bencana gampong kabupaten bireuen.Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2013 sekira 10.00 Wib Terdakwa memanggilHERIZAL Bin RIDWAN untuk mengadap keruangan kerja Terdakwa, dansetelah tiba di ruangan kerja Terdakwa, Terdakwa memerintahkan secaralisan HERIZAL Bin RIDWAN untuk menyiapkan cek penarikan danahonorarium petugas siaga
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-01-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 23 April 2015 — TOURIK MAHRI melawan KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BALI, DKK.
78 — 53
  • Gusti Ngura Pariatna Jaya, Kepala Kantor PertanahanKota Denpasar;Pihak Tergugat Ill datang mengadap : Juanda Hermawan, SH. Kepalaseksi Perkara Perdata Wilayah , Direktorat Perkara Pertanahan, bertindakberdasarkan Surat Tugas Nomor.: 1227/ST/DPP/III/2015, tanggal 16 Maret2015 yang ditandatangani Dedy Setiady, SH. Direktur Pekara Pertanahan;Pihak Tergugat IV datang menghadap : RONNY L.D.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata Tanah
Register : 07-10-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 15/PDT.G/2013/PN.CMS
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT : - TIOH YOYOH Binti SALEH SUKARDI TERGUGAT 1. JENAL MUSTOFA 2. AAN SUBHAN 3. IING 4. ENCENG 5. TITI ROSITA Binti SALEH SUKARDI 6. Kepala Pemerintahan Desa Padaringan -
83 — 8
  • dan IJ) untuk taat dan patuh pada putusanPengadilan dalam perkara ini;11 Menghukum Para Tergugat (1, II, IJ dan IV) untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini untuk semua tingkatan peradilan;Atau:Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis dalam perkara ini berpendapat lain,mohon keadilan yang seadiladilnya berdasarkan hukum yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang mengadap
Pengadilan PN BATANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BATANG Nomor 01/Pdt.G/2009/PN.Btg
Tanggal 20 Agustus 2009 — DSP
88 — 10
  • Verzet(Bantahan); Banding; maupun Kasasi;Menghukum Para Tergugat secara tanggungrenteng membayarbiaya perkara ini;ATAU :Apabila Pengadilan Negeri Batang berpendapat lain agarberkenan memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama yangtelah ditentukan untuk Penggugat datang menghadap kuasanyayaitu SIDEM SRI RAHARJO, SH, untuk Tergugat I pada sidangpertama tidak datang menghadap dan tidak mengirim kuasayang sah namun pada sidang selanjutnya untuk Tergugat Idatang mengadap
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 341/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RINA DWI ASFRICANI HANDAYANI, SH
243 — 90
  • Bahwa saksi menerangkan secara normal seharusnya para pihakharus mengadap dihadapan PPAT namun untuk perkara inikarenasaksi sudah berteman baik dengan terdakwa Rina Dwi AsfricaniHandayani maka saksi percaya sama dia.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2666 K/Pdt/2015
Tanggal 7 September 2016 — H. USMAN bin H. AMING, DKK VS Ahli Waris Almarhum Ny. SAANAH binti H. AMING, DKK
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2666 K/Pdt/2015 Bahwa, Nomor 16 jika kita mengadap Jalan ArteriKelapa Dua, terletak disebelah kiri tanah alm. H. Amingbin Leman, milik dari Ny. Lany atau rental mobil;12.2. Saksi Hermawan Effendy, telah memberikan keteranganantara lain sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengetahui H. Aming bin Leman memilikitanah seluas 1.130 M? terletak di JI. Arteri Kelapa DuaNo. 17 Rt. 01/Rw. 013, dengan batasbatas:a. Sebelah Utara : Hadi Darsono (Gedung):b. Sebelah Barat : Jalan Arteri Kelapa Dua;c.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 138/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 40
  • ada upaya hukum, baik Verzet, Banding, Kasasi maupunupayaupaya hukum lainnya;Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;ATAU:Apabila Majelis Hakim Pengadilan pada Pengadilan Negeri Balikpapan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya berdasarkan hukum yang berlaku (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telahdatang dan hadir di persidangan yaitu:Untuk Penggugat; hadir dan mengadap
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penipuan
Register : 18-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 8/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 7 Juni 2017 — NUNUK SETIAWATI als. GIAM GIOK ING anak dari GIAM TEE ING sebagai TERDAKWA ;
85 — 10
  • Bahwa ketika terdakwa mengadap notaris/PPAT EDY WIDARTO,terdakwa juga telah menerima uang sebagai patungan / kongsi untukpembelian ketiga bidang tanah tersebut di atas, dari Saksi DJOKOSINGGIH SUGIHARTO, MARJANI SETIWATI dan saksi ELSIANAmasingmasing sebesar Rp 559.625.000, (lima ratus lima puluhsembilan juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) sehingga total uangyang telah diterima terdakwa dari ketiga peserta kongsi adalah Rp1.678.875.000, (satu miliar enam ratus tujuh puluh delapan juta delapanratus
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 22-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Pwt
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.M.H.
Terdakwa:
LUKMAN SEPTIADI alias LUKMAN Bin KUSMEDI
53 — 17
  • Kesatrian No.62, Purwokerto Banyumas;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di sekolah namun tidakmelihat secara langsung karena saksi sedang berada di ruangan BK;Bahwa saksi melakukan konfirmasi ke sekolah atau teman guru yanglain dan diinformasikan bahwa kejadian tersebut benar telah terjadi dansaksi mengadap kepada pak Sujadi sebagai kepala Jurusan untukkonfirmasi tentang kejadian tersebut;Bahwa menurut informasi yang menjadi korban penamparandiantaranya siswa yang bernama, saksi Aji Prasetyo
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0443/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 Oktober 2016 — Usman bin H. Abd. Gani DKK vs Hj. Bulkis binti H. Abd. Gani
64 — 44
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex acequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan para Penggugat yangdiwakili oleh kuasanya hadir menghadap di depan sidang dan begitu pulaTergugat dan Tergugat Il serta turut Tergugat V hadir sendiri mengadap didepan sidang sedang pada turut Tergugat lainnya tidak hadir menghadap didepan sidang;Bahwa majelis hakim telah mengupayakan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 943/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2017 — SARA CONNOR
127 — 59
  • dansampai di pantai kirakira jam 9 atau jam 10 ;Bahwa Saya tidak terlalu memperhatikan apa ada pengunjung lain disekitar pantai, yang jelas saya sangat bahagia karena akhirnyabertemu dengan David karena sudah lama tidak bertemu, jadi sayatidak terlalu memperhatikan jalan yang saya lalui kesana ;Bahwa saya ngobrol di pantai dengan David dalam posisi dudukduduk;Bahwa Saya tidak menghabiskan bir saya, dan botol tersebut taruh disamping tas saya, saya posisinya menghadap kearah jalansedangkan David mengadap
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 03-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 15/G/2020/PTUN.BJM
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MASPAH
2.AKHMAD ARDIANSYAH
3.D I D I
4.NORAIDA
5.HAMSIAH
6.NASRULLAH
7.DARSANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
Intervensi:
YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN DEPARTEMEN AGAMA (YAKKADA) PROPINSI KALIMANTAN SELATAN
308 — 105
  • Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis yakkada, akan tetaplmengetahui kalau bapak saksi sebagai sekretaris yakkada;Halaman 50 dari 95 Halaman Putusan Nomor 15/G/2020/PTUN.BJMBahwa tanah yang dibeli orang tua saksi (Pak Tolchah), Zainal Abidinberserta 1 orang temannya adalah atas nama pribadi dan bukanlahatas nama Yakkada;Bahwa Tanah sudah dibeli oleh orang tua saksi dan pak Zainal Abidindari pak Saberi, akan tetapi masih panjar Rp.200.000, dan jual belitanah tersebut belum lunas;Bahwa saksi mengadap
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 21/Pdt.G/2013/PN Mpw
Tanggal 28 April 2014 — Drs. HERCULANUS JAHJA LAWAN HERLINA, Dkk
104 — 23
  • kalah maka untuk itu Penggugatdihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul pada tingkat pemeriksaan ini, sebagaimanayang akan disebutkan dalam putusan ini,Menimbang, bahwa selanjutnya pada rapat musyawarah Majelis Hakim, terjadiperbedaan pendapat yang dilakukan oleh Hakim Anggota I, yaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) Rbg yaitu jika pada hari yang telahditentukan tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain mengadap
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 218/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
ASMUNGI. S.Pd. M.Si
73 — 26
  • Sby.Rp. 150.000, pertriwulan, selanjutnya saksi Sunaryo mengadap di ruangan terdakwaASMUNGI S.Pd. M.Si dan diperintah untuk memberikan kepada Pengurus K3SKecamatan Ngimbang sebesar Rp. 50.000, sedangkan sisanya untuk dibawa dandisimpan apabila terdakwa ASMUNGI. S.Pd. M.Si membutuhkan baru meminta kepadasaksi Sunaryo.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-10-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 September 2017 — 1. TENNO EKASEPTIAN AMYHARDJO SUJARWANTO,beralamat di Bulevar Hijau, Blok C1, Nomor 47, RT.007/RW.030, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Bekasi, untuk selanjutnya disebut ...................................................................................PENGGUGAT I; 2. PT. NANI WAHYUNI INDUSTRIES, beralamat di Komplek Sentra Niaga Kav. No. 12 dan 15, Bulevar Hijau, Pejuang, Medan Satria, Bekasi, untuk selanjutnya disebut ..................................................PENGGUGAT II ; PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama H. Rawan Supriyadi, SH., MH., Sugeng Purwanto, SH., Hornaning, SH., dan Jony Soenarwijanto, SH., Para Advokat, Asisten dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Sugeng, Soenar, Supriyadi Lawfirm, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang masing-masing tertanggal 11 Oktober 2016, selanjutnya secara bersama-sama disebut sebagai .......................PARA PENGGUGAT ;
128 — 68
  • yangkurang menguntungkan terhadap pelaku usaha, Penggugat II punmengalami dampaknya dengan menurunnya produksi dari usahaPenggugat II yang cukup tajam sehingga berdampak terhadap kredit dariPenggugat Il kepada Tergugat mengalami ketidak lancaran dalampembayaran angsurannya ;Bahwa terhadap ketidak lancaran pembayaran kredit dari Penggugat Iltersebut maka Penggugat Il telah mengajukan permohonan restrukturisasikredit dengan harapan dapat menyelesaikan kewajiban secara realistisdan Penggugat Il juga telah mengadap
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 28
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar semua biaya perkarayang timbul dalam perkara ini.Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex acequo et bono) .Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan para Penggugat yangdiwakili oleh kKuasanya hadir menghadap di depan sidang dan begitu pulaTergugat dan Tergugat II serta turut Tergugat V hadir sendiri mengadap didepan sidang sedang pada turut Tergugat lainnya tidak hadir menghadap didepan sidang;Bahwa majelis hakim telah mengupayakan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-02-2015 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 129 / Pid.B / 2014 / PN.ME
Tanggal 2 Juli 2014 — Nama : RIKA HANDAYANI Binti RIDUAN BUSTOMI Tempat lahir : Tanjung Enim Umur : 29 Tahun / 23 Februari 1985 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Alamat : BTN Air Paku Blok W No. 08 Kelurahan Tanjung Enim Selatan Kabupaten Muara Enim A g a m a : Islam Pekerjaan : Tidak Bekerja Pendidikan : D2 ( Tamat )
83 — 14
  • lima ) meter sampai 6 ( enam ) meterhingga akhirnya terdakwa dan DONI berhenti di pinggir jalan sebelahkiri dari arah bawah Bukit Munggu Tanjung Enim lalu suami terdakwaberhenti di belakang sepeda motor DONI ;Menimbang selanjutnya DONI bersama terdakwa berjalanmasuk ke dalam hutan lalu ANDI USMAN mengikuti dari belakang danmengintip dari semaksemak rumput di pinggir jalan dengan jarakkurang lebih 6 ( enam ) meter lalu suami terdakwa melihat DONIdengan terdakwa duduk diatas batu besar berdekatan mengadap
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penipuan
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 26/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 20 Mei 2015 — ADI ALYUS PUTRA Alias ADI Bin ALI HANAFIAH
74 — 17
  • Saksi SABRAN berusaha meneleponsalah satu nomor yang Terdakwa maksud namun nomordimaksud tidak bisa dihubungi kemudian setelahberbincangbincang lagi selanjutnya Terdakwa langsungpergi untuk menemui Kasat Reskrim sedangkan SaksiSABRAN tetap dikantor BAPPEDA, lalu sekitar pukul16:00 WIB Terdakwa kembali menemui Saksi SABRAN didepan kantin kantor KOPRI Sarolangun dan mengatakanKasat Reskrim minta masalah tuh jJangan selesai denganKasat Reskrim sendiri dan Kasat Reskrim mengajakTerdakwa langsung untuk mengadap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-10-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — Edy Nasution
419 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yahoo.com) kepada lawsui@yahoo.com dengansubject : Fwd: TAN HOK TJIOE tanggal : Thursday, November12, 2015 12:33 PM beserta 3 (tiga) lembar print out lampiranemail : Surat Permintaan Bantuan Eksekusi Lanjutan PNJakarta Pusat 111113; dan Surat Permohonan TanggapanEksekusi Lanjutan Panitera MA 1909141 (satu) bundel fotokopi dokumen Relas PanggilanTeguran/Peringatan (Aanmaning) Nomor : 89/2014.Eks tanggal14 Desember 2015 telah memanggil dengan resmi kepada PT.Metropolitan Tirta Perdana supaya datang mengadap
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
1.AJISKAN
2.SYAFRIJAL DATUAK PANGULU KAYO
3.RUSLI
Tergugat:
1.MARDIANDI
2.MASRANDI
3.HAJJAH RAHMA BUDI, SH,MKn
118 — 125
  • Menghukum para Tergugat secara tanggung menanggung ( tenggangrenteng ) untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPara Penggugat menghadap Kuasanya tersebut diatas dan Tergugat A.1 danTergugat A.2 menghadap sendiri dipersidangan, Tergugat B mengadap sendiridipersidangan dan Tergugat C menghadap Kuasanya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara