Ditemukan 3326 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibayar dibawah dipakai didalam dijalan dibalau dijalani dijalai dibalas dibagai dibalasi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 7 April 2017 — Penuntut Umum:
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
163 — 166
  • IMMS 2010 hanya satukali yaitu rapat pada tanggal 18 Mei 2010, sedangkan rapat/sidang AMDALselanjutnya saksi tidak tahu dan tidak pernah diundang lagi.Bahwa saksi sebelum Rapat Komisi AMDAL, pernah dilakukan pertemuan, diBalai Desa Bades, pertemuan tersebut adalah Rapat Sosialisasi RencanaPenambangan Pasir besi oleh PT.
    IMMS 2010diadakan 3 kali namun saksi hanya hadir sebanyak 2 kali yaitu rapat padatangga 18 Mei 2010, untuk rapat ke dua saksi hadir hanya datang absen teruspulang lagi karena ruangan rapat terlalu sempit sedangkan rapat / sidang Amdalselanjutnya mewakilkan ( Nurul Arifin ) Plt Sekdes.Bahwa saksi sebelum Rapat Komisi AMDAL, pernah dilakukan pertemuan, diBalai Desa Bades, pertemuan tersebut adalah Rapat Sosialisasi RencanaPenambangan Pasir besi oleh PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
MEYER V. SIMANJUNTAK,S.H.,MH.
Terdakwa:
NI MADE RATNADI
119 — 77
  • Bahwa saksi mengetahui adanya permasalahan dalam pelaksanaanAPBDes murni / perubahan pada hari Rabu tanggal 02 September 2015 diBalai Desa saat masyarakat menanyakan masalah pembangunan BalaiDesa kepada Perbekel dan perbekel melimpahkan kepada PanitiaPembangunan untuk menjawab kemudian Kaur Pembangunanmemaparkan terkait dengan pembangunan tersebut dan saat itu adamasyarakat yang tidak puas dengan jawaban tersebut karena tidak adapengeluaran secara global dan dari situlah saksi mengetahui adanyapermasalahan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon:
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
172 — 122
  • ., MUHAMMAD ARAS,S.AP.Semuanya Pegawai Negeri Sipil dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan pada Direktorat Jenderal Penegakan HukumLingkungan Hidup dan Kehutanan, yang dalam hal ini memilin domisili hukum diBalai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan KehutananWilayah Sulawesi, beralamat di Gedung Pusat Pembangunan Ekoregion Sulawesidan Maluku Lt.4, JI.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 72 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 19 Desember 2016 — -JAENUDIN alias NANANG bin SARKINAH -TITI SUMIATI binti SUTARYA -YULIANTI alias YULI binti M. NASIR.
80 — 14
  • Putusan No.72/Pdi.SusTPK/2016/PN.Bdg.Penerimaaan dana pinjaman tersebut awalnya dilakukan diBalai DesanBayalangu Lor, Kec. Gegesik Kab.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/PID.SUS-TPK/2014/PN Smg
Tanggal 2 Februari 2015 — WAKHYONO,S.Pt Bin HADI SUMARDJO (TERDAKWA)
57 — 14
  • Tafsirin pada tahun 2009 di balai Desa Cikembulandengan tujuan untuk memelihara sapi.Bahwa saksi tidak tahu apa dasar dibentuk kelompok tani ternak sapi MahesaJenar, yang diketahui adalah bahwa telah menerima undangan dari SdrWAKHYONO dan Sdr TAFSIRIN untuk mengikuti pertemuan dibalai desaCikembulan, selanjutnya dalam pertemuan tersebut Sdr WAKHYONO dan SdrTAFSIRIN menyampaikan bahwa akan ada dana bantuan dari pemerintahdengan syarat harus ada kelompok tani ternak, selanjutnya dibentuklahkelompok
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 22-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 8/PID.TPK/2014/PT TK
Tanggal 23 September 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
201 — 127
  • Pembayaran dibalai desa dan di rumah Kepala Desa itu hanya dihadiri oleh Camat danKades masingmasing selaku unsur P2T.Halaman 11 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJKSelain pembayaran langsung tersebut, ada juga pembayaranyang dilakukan melalui Kades. Pembayaran itu dilakukan pada tanggal23 Desember 2009, sore hari, 26 Desember 2009, dan pada tanggal 28Desember 2009, masingmasing di kantor SNVT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 20 / Pid.Sus-TPK / 2016 / PN.Plg.
Tanggal 2 Nopember 2016 — Bambang Mulyono, S.Sos Bin Hadi Sumarto
123 — 16
  • Dansaksi juga tidak pernah masuk dalam struktur pemerintahan desa ;Bahwa saksi tidak pernah merasa pinjam uang dengan BRI terkaitdana KUR, dan saksi tidak tahu kapan Kelompok Tani Sumber Rejekiberdiri dan tidak tahu juga struktur organisasinya ;Bahwa saksi pinjam uang dengan saudara sutiyono, dan menjaminkansertifikat saksi ;Halaman 109 dari 181 Ptsn No. 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg.20.e Bahwa saksi pinjam uang tersebut ketika dibalai desa, dimana padasaat itu ;e Bahwa saksi baru tahu setelah diperiksa
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TRI YUDHA WARDHANA FAMMI
Terdakwa:
1.BAHMID NAWIR, S.Sos alias MIT alias BAPAK IKA
2.MUKMAL Alias MAL
104 — 8
  • Pada sat itu yang memegang uang adalah Sdr MUKMAL,saksi hanya membayarkan kepada penerima berdasarkan apayang disampaikan oleh Sdr MUKMAL kepada saksi yaitumengenai siapa yang dibayar dan berapa jumlahpembayarannya, selanjutnya setelah uang tersebut sayaserahkan kepada penerima, mereka selanjutnyabertandatangan dalam Buku Daftar Hadir Penerima SILTAPyang sebelumnya telah saksi buat.SILTAP Triwulan IV telah dibayarkan pada tanggal 20Desember Tahun 2017 sebesar Rp. 72.075.000, bertempat diBalai Desa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 127/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 20 Oktober 2016 — DJANIMIN BIN KATIDJAN ; KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK
136 — 28
  • menerima beras raskin tersebut;b) Hasil pembagian untuk masingmasing KK adalah memperoleh hitungankilogram, ons dan gram;c) Yang nilainya kilogram diterima oleh KK seluruh warga desa;d) Yang nilainya ons dan gram diserahkan panitia agar dilelang dan yang menebusharga pokoknya juga panitia, sedangkan sisa harga lelang digunakan untukoperasional;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut mekanisme pendistribusianberas raskin setelah beras dari Bulog datang di desa diterima oleh Panitia Raskin diBalai
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
382 — 365
  • Sri PurniwatiDalam Daerahdalam rangka SosialisasiKetahanan Keluarga danDampak Kependudukan diBalai Desa SukorenoKec.Sentolo30.000,000,0030.000,00 46.Belanja Perjalanan DinasdiberikanPurniwatiDalam Daerahkepada Sdr.Sridalam rangkaSosialisasiTeknis jinPenggunaan SG di Kec.Nanggulan30.000,000,0030.000,00 47.Belanja Perjalanan Dinasdiberikankepada Sdr.Humam SutopoBimtekPenyaluran Dana Desa diDalam Daerahpada saatKecamatan Sentolo untuk 2orang yaitu Kades dan TriLaksono60.000,000,0060.000,00 48.Belanja
    30.000,00 0,00 30.000,00Ketahanan Keluarga dan Dampak Kependudukan diBalai Desa SukorenoKec.Sentolo Halaman 218 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk No.Uraian KegiatanKerugianTotal (Rp)Nilai Bersih(Rp)Net Loss (Rp) 46.DinasdiberikanPurniwatiBelanja PerjalananDaerahSdr.SriDalamkepadadalam rangkaSosialisasiTeknis jinPenggunaan SG di Kec.Nanggulan30.000,000,0030.000,00 47.Dinasdiberikankepada Sdr.Humam SutopoBelanja PerjalananDalam Daerahpada saat Bimtek PenyaluranDana Desa di KecamatanSentolo
    Tanda tangan yang tertera dalam bukti tersebut bukan tandatangan saksi dan saksi sendiri tidak mempunyai stempel;TANGGAPAN TERDAKWA:Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan.PUJIYANTO, dihadapan persidangan dan di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah pelaku usaha dibidang jasa pasang AC Puji Servicebekerjasama dengan toko TIP TOP Jaya pernah memasang 1 (satu) unit diBalai Desa Banguncipto dan pernah memberikan nota kosong ke Humamsutopo
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 22 April 2014 — RAMLAN SIHOMBING, SE Bin SIHOMBING
96 — 19
  • Dasar hukumnya yaitu dalam Pasal 10 Kontrakmengenai cara pembayaran, tetapi pada kenyataannya diserahkan diBalai Desa Kalipelus.Bahwa dalam melakukan pemeriksaan barang pengadaan saranaTIK SD seharusnya didasarkan pada spesifikasi barang yangtertuang dalam Permendiknas No. 40 Tahun 2010 tanggal 22Desember 2010.Bahwa hasil pemeriksaan dituangkan dalam Berita Acarapemeriksaan dan penerimaan barang nomor: 028/051/X/2011 tanggal31 Oktober 2011, yang isinya menyatakan bahwa barang yangdiperiksa telah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-01-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 127/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 6 Januari 2014 — MUCHLIS Alias H. MUCHLIS IBRAHIM Bin MAD KASAN
49 — 10
  • ABAS WAHYUDI agar rapat dibalai desa malam hari ) dan juga ada saksi MARYONO diluar ruangan Kepala Desadan pada saat di kumpulkan tersebut Terdakwa menanyakan kepada saksi SUTARSOapakah yang telah di tanyakan oleh Penyelidik dari Polres Banyumas dan saksiSUTARSO menjawab bahwa oleh Petugas dari Polres Banyumas di tanyakanmengenai SK Panitia Tukar Guling dan oleh Terdakwa memerintahkan ABASWAHYUDI agar di buatkan SK Pantia Tukar Guling tanah tersebut agar terlihat benarada panitianya dengan tanggal
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 23-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH SUKEMI, SH., MH.
Terdakwa:
ALI SUBHAN Bin KAWI Alm
121 — 30
  • Kecamatan TahunanKabupaten Jepara terdapat kegiatan PRONA, dan PRONA sendiri adalahProgram kegiatan Penyertifikatan masyarakat Gratis.Bahwa terkait program PRONA Tahun 2016 dan 2017, saksi selaku AnggotaProna atas perintah Petinggi yaitu ALI SUBKHAN.Bahwa dalam kegiatan tersebut terkait tugas dan jabatan saksi selaku anggotatim Prona adalah mencari berkas letter C di Desa Petekeyan, sesuai perintahpetinggi Patekeyan H ALI SUBKHAN.Bahwa saksi mengetahui adanya kegiatan PRONA dari adanya sosialisasi diBalai
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 17./Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 27 Juli 2015 — BASONDEN PEING BASO dan MUHAMMAD THAYEB ABDULLAH
95 — 40
  • Uji Lab Kain yang akan ditawarkan oleh perusahaan yang ikutserta dalam lelang pekerjaan dimaksud biasa di lakukan pengujuian dibalai besar tekstil di Bandung, atau Laboratorium yang memilikisertifikat BAN/KAN, dan lab diamaksuh hanya ada di Pulau jawa saja.Saksi menjelaskan bahwa sebab hingga Hasil Uji Lab.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 10 September 2015 — terdakwa I. SISWOJO Bin M. WONGSO MIHARDJO, ; terdakwa II. KUSNO Bin MURTAJI, ; terdakwa III. ROCHIMI Alias MUCHRODI Bin KRAMA DIWIRYA
150 — 139
  • SUTARDJOSeksi humas : WARSONOSeksi humas : RAKIDAN SAEFUL MAHDI (Kadus IV).e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai Surat KeputusanKepala Desa Dawuhan Nomor SK/11/VII/2008 tanggal 7Juli 2008 yang menyebutkan bahwa dalam susunan panitiahanya 7 orang, dan Saksi selaku Bendahara dalamkegiatan tukar guling tanah bondo deso Dawuhan tidakpernah difungsikan sama sekali.e Bahwa saksi tidak pernah mengikuti musyawarah penelitiandan pemerikasaan rencana penggunaan tanah bondo desatanggal 7 Juli 2008 yang bertempat dibalai
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
SIMTONI Bin DORMANG
68 — 100
  • Bahwa saksi tidak ada membuat RKP (Rencana Kerja Pembangunan) padasaat menjadi ketua TPK;Bahwa saksi masuk kedalam tim RPMJ (Rencana Pembangunan jangkamenengah);Bahwa seingat saksi ada dana desa diumumkan di masyarakat dikantorkepala desa;Bahwa yang membuat RAB (rencana anggaran belanja) dan gambartempat wuchu adalah Hengky;Bahwa yang membuat SPJ (Surat Pertanggung jawaban) adalah SekretarisDesa;Bahwa yang membayar insentif saksi sebagai anggota TPK adalahBendahara;Bahwa pada saat untuk pembangunan dibalai
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 29 April 2014 — RAMLAN SIHOMBING, SE Bin SIHOMBING
63 — 9
  • Dasar hukumnya yaitu dalam Pasal 10 Kontrakmengenai cara pembayaran, tetapi pada kenyataannya diserahkan diBalai Desa Kalipelus.Bahwa dalam melakukan pemeriksaan barang pengadaan saranaTIK SD seharusnya didasarkan pada spesifikasi barang yangtertuang dalam Permendiknas No. 40 Tahun 2010 tanggal 22Desember 2010.Bahwa hasil pemeriksaan dituangkan dalam Berita Acarapemeriksaan dan penerimaan barang nomor: 028/051/X/2011 tanggal31 Oktober 2011, yang isinya menyatakan bahwa barang yangdiperiksa telah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 17-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 631/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYLANY WUWUNG, SH., MM., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZIL AKBAR
402 — 281
  • BdgBahwa terhadap pembuatan Akta Kuasa Pengurusan Nomor O1 tanggal20 Maret 2018 yang dibuat Notaris YULIUS ANWAR, SH, MH di Bandungadalah atas inisiatif terdakwa karena kalau tidak ada surat kuasabagaimana terdakwa bisa membantu Non ligitasi maupun Ligitasi danterhadap biayanya terdakwa yang menanggungnya.Bahwa terdakwa sudah pernah melakukan konfirmasi ke pihak/institusi diBalai Harta Peninggalan Jakarta mendapatkan penjelasan secara lisanbahwa dilembaga tersebut tidak menyimpan Eigendom verponding
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plk
Tanggal 27 April 2015 — HENDRI FRANKLIN,ST Bin DANIEL IJAB
53 — 17
  • Kode Benda Uji Sudut Pukulan Perkiraan Kuat TekanKubus Beton(Kg/cm 2 )1 Sta. 0+ 005 90 *2 Sta. 0+ 055 90 *3 Sta. 0+ 105 90 *4 Sta. 0+ 155 90 *5 Sta. 0+ 205 90 *6 Sta. 0+ 255 90 *7 Sta. 0+ 305 90 76,548 Sta. 0+ 355 90 *9 Sta. 0+ 405 90 *10 Sta. 0+ 452 90 *11 Sta. 0+ 455 90 *12 Sta. 0+ 505 90 * Bahwa kemudian ahli mengambil data pembanding dengan melakukanpengujian dibalai uji dengan team tipikor dengan material yang diperoleh daritukang yang mengerjakan pekerjaan seminisasi cor beton tersebut menuruttukang
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
BUANSI Bin HARDIN
70 — 39
  • padasaat menjadi ketua TPK;Bahwa saksi masuk kedalam tim RPMJ (Rencana Pembangunan jangkamenengah);Bahwa seingat saksi ada dana desa diumumkan di masyarakat dikantorkepala desa;Halaman 118 dari 236 Putusan Nomor: 13 /Pid.SusTPK/2019/PN.BglBahwa yang membuat RAB (rencana anggaran belanja) dan gambartempat wuchu adalah Hengky;Bahwa yang membuat SPJ (Surat Pertanggung jawaban) adalah SekretarisDesa;Bahwa yang membayar insentif saksi sebagai anggota TPK adalahBendahara;Bahwa pada saat untuk pembangunan dibalai