Ditemukan 3855 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1313 1015 1215 1317 1365 13,5 1135 1415 13.5
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 29/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Intervensi I : WIET SOEGITO Diwakili Oleh : WIET SOEGITO
Terbanding/Penggugat : PT. Sinar Baru Wijaya Perkasa
Terbanding/Tergugat I : ANGRAYANI DHARMATANA
Terbanding/Tergugat II : YOSEA ANDREA
Terbanding/Tergugat III : LUKMAN HIDAYAT
Terbanding/Tergugat IV : SUSTRITINI BETY
Terbanding/Tergugat V : LIA SUHERMAN
Terbanding/Tergugat VI : Ir. ASMIYARNI
Terbanding/Tergugat VII : TJOE OHING
Terbanding/Tergugat VIII : HERIYANSYAH
Terbanding/Tergugat IX : RICKY MASTONI
Terbanding/Tergugat X : JACOB MARANATHA
Terbanding/Tergugat XI : DEDI NOPIANDI
Terbanding/Tergugat XII : DAHMAN
Terbanding/Tergugat XIII : Insinyur SENI RAMALA
Terbanding/Tergugat XIV : NANANG SUHERMAN
Terbanding/Tergugat XV : MUKTI MUKSIN
Terbanding/Tergugat XVI : SARI FEBRIANI
Terbanding/Tergugat XVII : NAYU
Terbanding/Tergugat XVIII : MEDIANSYAH
Terbanding/Tergugat XIX : SEMA BT SAMSI
Terbanding/Tergugat XX : BAYUDIN
Terbanding/Tergugat XXI : BAYUDIN BIN SAMSI
Terba
109 — 51
  • SAMSI sebagaimana surat keterangan hak atas tanahtertanggal O06 September 1982 dengan Register No.AG.120/1315/GS/IX/1982 yang diketahui Sari Mahbol Kerio KepalaDusun Gasing kemudian didaftar ulang oleh A. Kailani H. AguscikPesirah Kepala Marga Gasing tertanggal 30 September 1982 denganHalaman 22 dari 112 halaman putusan No. 29/PDT/2019/PT.PLG6.5.6.6.6.7.Register No. AG.120/4397/5/PT/MG/1982 dan diketahui pula olehDrs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — Dra. NUNIK ARIYANI, M.Si
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negara,kegiatan pelayanan pemerintah, penerimaan dan atau pengeluaran keuanganNegara, aset Negara yang dikelola sendiri atau pihak lain, atau kekayaanpihak lain yang dikelola Negara, yang dapat dinilai dengan uang maupunberupa barang yang dapat dijadikan milik Negara berhubung denganpelaksanaan hak dan kewajiban akibat perbuatan sengaja melawan hukum(Hernold Ferry Makawimbang, Kerugian keuangan Negara dalam TindakPidana Korupsi, suatu Pendekatan Hukum Progresif, Thafa Media,Yogyakarta, 2014, hlm 1315
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 12-05-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 99/G/TF/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
Sumarsih, Dkk.
Tergugat:
JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA
5076 — 9264
  • Mei 1998, di sekitar Semanggi 13 s.d. 15 November 1998(dikenal dengan Peristiwa Semanggi I), dan pada 24 September 1999(dikenal dengan Peristiwa SemanggI II).Bahwa meskipun kurun waktu terjadinya peristiwa tersebut berbeda,namun tiga rangkaian peristiwa ini tidak dapat dipisahkan dandilepaskan dari kebijakan pemerintan dalam menghadapi gelombangdemonstrasi mahasiswa dan masyarakat yang tengah mendesakanReformasi dengan menurunkan rezim pemerintahan yang berkuasapada masa itu.Bahwa pada tanggal 1315
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 03-07-2012 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/Pdt.G/2012PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Nopember 2013 —
218 — 105
  • Penerbit PT Alumni ; dan Pendapat Ahli DR MUNIRFUADY SH MH LLM, dalam buku : Perbuatan Melawan Hukum PendekatanKontemporer, Penerbit PT Citra Aditya Bakti ; dan Pendapat Ahli DR ROSAAGUSTINA SH MH dalam buku : Perbuatan Melawan Hukum, PenerbitPerpustakaan Nasional ;Bahwa selain itu, Tergugat I sebagai STIPULATOR, maupun Tergugat II dan IIIsebagai PROMISSOR sebagaimana dimaksud Pasal 1317 jo Pasal 1320 jo Pasal1338 KUHPerdata, yang merupakan pengecualian dari asas kepribadiansebagaimana dimaksud Pasal 1315
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-07-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 399/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Maret 2013 — YULIUS ISYUDIANTO, beralamat di Jalan Teladan I No. 24 RT. 011/RW. 007, Kelurahan Gandaria Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya VINCENT EDWIN HASJIM, SH., MH., Advokat pada Law Office “Vincent Edwin Hasjim” beralamat di Perumahan Ciputat Baru Jalan Teratai Blok C No. B-12 Tangerang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. SYARIF BASTAMAN, beralamat di Kavling Polri Blok G No. 51 RT. 009/RW. 006, Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya PRIO TRISNOPRASETIO, SH., LL.M., CN., DIDIN R. DINOVAN, SH., MHum., MUHAMMAD JUNAIDI, SH., dan NENDEN DEWI ANGGRAENI, SH., M.Kn., Advokat dari Kantor Hukum DNJ Law Firm, beralamat di Rasuna Office Park No. JR-02, Taman Rasuna, Jalan HR. Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa tanggal 4 September 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------TERGUGAT ; 2. PT. MANDIRA HANA PERSADA, beralamat di Sudirman Plaza, Indofood Tower Lantai 7 Suite 702, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 76 – 78 Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya FIRMANSYAH, SH., CN., TEGUH SENOAJI, SH., R. GUSTIAN WIJANTONO, SH., dan RIDHO KURNIAWAN, SH., Advokat pada MUCHTAR WAHID, GEDE WIDIADE & PARTNERS, beralamat di Puri Imperium Office Plaza LG. 8 – 9, Jalan Kuningan Madya Kav. 5 – 6 (HR. Rasuna Said), Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa tanggal 4 September 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------TURUT TERGUGAT I ; 3. GAN LEONITA, beralamat di Taman Kedoya Permai A 2 No. 1 RT. 005/RW. 007, Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya FIRMANSYAH, SH., CN., TEGUH SENOAJI, SH., R. GUSTIAN WIJANTONO, SH., dan RIDHO KURNIAWAN, SH., Advokat pada MUCHTAR WAHID, GEDE WIDIADE & PARTNERS, beralamat di Puri Imperium Office Plaza LG. 8 – 9, Jalan Kuningan Madya Kav. 5 – 6 (HR. Rasuna Said), Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa tanggal 4 September 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------TURUT TERGUGAT II ;
233 — 78
  • berikut dengan Aktaakta Kuasa yang diberikan dari PENGGUGAT kepada TERGUGAT yakniAkta Kuasa menjual Saham, Akta Kuasa Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa dan Akta Kuasa Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan, yangkesemuanya dibuat Muhammad Hanafi, SH, Notaris di Jakarta, tertanggal 30Nopember 2006, dibawah nomor 30, nomor 31 dan nomor 32;Bahwa oleh karenanya dalildalil gugatan PENGGUGAT pada point 1012halaman 1013 sudah sepatutnya secara hukum untuk DITOLAK;Bahwa dalil PENGGUGAT pada point 13 halaman 1315
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 32/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM IMAM AHMAD bin HANBAL
Tergugat:
Walikota Bogor
365 — 173
  • 2 Tahun 2018) pada tangal 4 Januari 2018 dilakukansebelum TERGUGAT cuti dalam rangka Pemilihan Kepala Daerahserentak pada tanggal 13 Februari 2018, dengan demikianpendelegasian kewenangan tersebut adalah sah secara hukum; Pengaduan Pihak Ketiga Sebagai Dasar Penerbitan Obyek Sengketa /nLitis Telah Memenuhi Peraturan Walikota Bogor Nomor 79 Tahun 2014Tentang Tata Cara Pembekuan Dan Pencabutan Izin MendirikanBangunan;Ds Bahwa TERGUGAT menolak dalil posita Gugatan PENGGUGATpada point 27 31 halaman 1315
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 13-03-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 63/Pdt.G/2023/PN Skt
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 55
  • GUNAWAN, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :
    • Utara : Tanahdan rumah orang tua Penggugat;
    • Timur : Jalan/Gang;
    • Selatan : Tanah dan rumah Iin;
    • Barat : Tanah dan rumah Budi;

    • Keterangan : Sertifikat in casu ada pada oleh Penggugat;

    1. Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berdiri/melekat diatasnya, tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1315
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Budi Sastera, SH
Terdakwa:
MUNGIN PRIBADI, S.Ag., M.Pd
78 — 22
  • Bahwa untuk pembelian kwitansi sebesar Rp 16.200 (enam belas ribudua ratus rupiah) tanda ada bukti kwitansi.Halaman 54 dari 128 halaman Putusan No:13 /Pid.SusTPK/2018/PN TpgyangBahwa untuk pembelian amplop besar sebesar Rp 45.000 (empat puluhlima ribu rupiah) tanpa ada bukti kwitansiBahwa honor bendahara adalah sebesar Rp 1.000.000 (satu jutarupiah) dengan bukti pengeluaran kwitansi yang saksi tanda tanganitertanggal 13 Maret 2107.Bahwa dana transportasi rakor di Hotel CK Tanjung Pinang tanggal 1315
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3023 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Oktober 2016 — 1. JONATHAN MOOY, DK. VS DJIMUN ALKATIRI
80 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahapdalam bukunya Hukum Acara Perdata (2009 : 7, 1315), yaitu bahwa Pasal1795 KUH Perdata menjelaskan, pemberian kuasa dapat dilakukan secarakhusus, yaitu hanya mengenai satu kepentingan tertentu atau lebih. Bentukinilah yang menjadi landasan pemberian kuasa untuk bertindak di depanpengadilan mewakili kKepentingan pemberi kuasa sebagai principal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS 1. BAEDI, DKK
339 — 3159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SABAR, 1315. ADE RUSMANA, 1316. DALIMIN, 1317. KUWAT WALUYO, 1318. AGUY, 1319. MUHAMMAD ZULKARNAIN, 1320. YUSUP, 1321. HERU PURWANTO, 1322. SULAIMAN, 1323. MOHAMAD SUJANA, 1324. SUTRISMANTO, 1325. ACHMAD, 1326. NOVIE SANTANIO, 1327. TOHARI, 1328. MAHFUD, 1329. NANA SUPRIYATNA, 1330. DENI PRANOTO, 1331. SUMARDI DITA, 1332. AGUS ROMADON, 1333. SUJONO, 1334. NUR RIDWAN, 1335. WANDHI, 1336. JOKO SUTRISNO, 1337. AGUS MARWANTO, 1338. MATURIDI, 1339. SUKRI, 1340. AMINULLAH, 1341. NURDIN SALEH, 1342.
    SABAR, 1315. ADERUSMANA, 1316. DALIMIN, 1317. KUWAT WALUYO, 1318. AGUY,1319. MUHAMMAD ZULKARNAIN, 1320. YUSUP, 1321. HERUPURWANTO, 1322. SULAIMAN, 1323. MOHAMAD SUJANA, 1324.SUTRISMANTO, 1325. ACHMAD, 1326. NOVIE SANTANIO, 1327.TOHARI, 1328. MAHFUD, 1329. NANA SUPRIYATNA, 1330. DENIPRANOTO, 1331. SUMARDI DITA, 1332. AGUS ROMADON, 1333.SUJONO, 1334. NUR RIDWAN, 1335. WANDHI, 1336. JOKOSUTRISNO, 1337. AGUS MARWANTO, 1338. MATURIDI, 1339. SUKRI,1340. AMINULLAH, 1341. NURDIN SALEH, 1342.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 25-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 14/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 23 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Ernawati, SH Diwakili Oleh : CRHISTINA RAHAYU, SH
Terbanding/Terdakwa : Bachtiar Effendi Marpaung, SE. MSi
70 — 39
  • ;Kuitansi pembayaran uang harian selama 3 (tiga) hari tanggal 1315 Mei2008 dalam rangka konsultasi ke Pustekkom tanggal 07 Juli 2008, SuratPerintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 345a/A11.5/KU/2008 tanggal13052008, 4 lembar nota pembelian solar. ;(4) Surat Perintah Pencairan Dana tanggal 11032008; Surat PerintahMembayar tanggal 06032008 Nomor: 00016BPMR, Surat PernyataanTanggung JawabBelanja Nomor : 7/III/2008 tanggal 06 Maret 2008.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
142 — 142
  • danpeninjauanlapanganterkaitpenyelenggaraan 200,000 20,000 Halaman 327 dari 2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR penataanruang diKecamatanDayun 1312/735Mar13T.M FAIRUS,SESurvey danpeninjauanlapanganterkaitpenyelenggaraanpenataanruang diKecamatanDayun200,00020,000 1313/735Mar13DONNAFITRIA, SESurvey danpeninjauanlapanganterkaitpenyelenggaraanpenataanruang diKecamatanDayun175,00017,500 1314/735Mar13ANTONFITRIADI, STSurvey danpeninjauanlapanganterkaitpenyelenggaraanpenataanruang diKecamatanDayun175,00017,500 1315
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 2/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
30 — 37
  • 2020/PN TIkHal 1306 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1307 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1308 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1309 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1310 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1311 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1312 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1313 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TlkHal 1314 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1315
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 11-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 237/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 10 April 2019 — PT. PETRONUSA BUMIBAKTI ; KEPALA SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI
263 — 216
  • Migas Nomor : SRT0343/SKKMA0000/2017/SO tanggal 11 Agustus 2017,Hal : Peringatan terkait pemenuhan kewajibankewajiban Kontrak Kerja Sama Wilayah Kerja InshoreSelat Panjang, (fotokopi dari fotokopi) ;Surat Kepala SKK Migas Nomor : SRT0476/SKKMA0000/2017/SO tanggal 3 September 2017,Hal : Peringatan Kedua terkait pemenuhan pemenuhankewajibankewajiban Kontrak Kerja Sama WilayahKerja Inshore Selat Panjang, (fotokopi dari fotokopi) ;Halaman 102 dari 158 halaman Putusan No.237 /G/2018/PTUNJKT14.BuktiT 1315
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN PADANG Nomor 506/PID.B/2010/PN.PDG
Tanggal 30 Desember 2010 — H. SYOFYAN YACOEB
95 — 12
  • Uraian Jenis Banyak Harga Jumlahl Faktur Barang/ Type @ (Rp)28 8 1061 3.120.0006 028 8 1062 4.944.000628 8 1072 6.271.2506 .28 8 1075 3.520.0006 09 11 1153 2.640.0006 09 11 1155 3.520.0006 iy9 11 1156 3.520.0006 .9 11 1157 2.640.0006 018 9 1315 390.0000610 09 1320 3.299.0006 e11 09 1464 215.0000611 09 1466 104.00006 11 09 110 51.0000629 114 90.00007Sub Jumlah Kelompok III 34.324.250 Total ; Jumlah I + Jumlah II + Jumlah III = Rp.432.030.050, ( empat ratus tiga puluh dua juta tiga puluhribu lima puluh
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 15-07-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 223/Pid.B/2014/PN.Cjr
Tanggal 11 Nopember 2014 — ANI YULIANI Als. ENI Binti TAHMA
58 — 21
  • 700.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(7) 1(11) 143(15) 1(5) 2(10) 1(S 2(3) 2(11) 143(16) 2(2016) 2(2056) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 700.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 700.00 Im/F12 1 TE5) 22011) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 677.00 Tm/F12 1 TE(212) 2(132) 2(27) 1(5) 2(11) 89(5) 2(23) 2(7) 1(11) 89(5) 2(27) 1(5) 2(16) 2(11) 89(27) 1(ALBN2) 2(2011) 89(L75) 2(3) 2(4) 2(ll) 83(222) 2(6) 2(5) 2(3) 2(4) 2(11) 89(26) 2(2) 2(1315
    15) 2(((((((((30) 2(1l1) 43(2044) 2(26) 2(7) 1(10) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 392.00 Tm/F12 1 TE(11) 43(30) 2(5) 2(227) 1(10) 1(11) 43(2516) 2(137) 1(5) 2(3) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 392.00 Tm/F12 1 TE(11) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 392.00 Tm/F12 1 TE(27) 1(2) 2(13222) 2(26) 2(16) 2(27) 1(11) 43(10) 1(5) 2(2116) 2(11) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 370.00 Tm/F12 1 TE(27) 1(2) 2(1315
    2205) 227) 13) 211) 643Ta) 2252) 227) 111) 643425) 226) 211) 64314) 116) 227) 15) 25) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 406.00 Tm/F12 1 TE(43) 1(3) 2(6) 2(44) 2(205) 2(132) 2(27) 1(11) 451(212) 2(2516) 2(S) 2(10) 1(7) 1(11) 451(43) 1(3) 2(6) 2(44) 2(205) 2(132) 2(27) 1(11) 451(14) 1(7) 1(23) 2(2) 2(3) 2(6) 2(S) 2(32) 1(S) 2(1l1) 451(6) 2(7 4(2Z05) 2(3) 2(5) 2(11) 451(465) 2(2 D2 247) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 384.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(2) 2(212) 2(1315
    (66) 2(51) 2(63) 2(2431) 1(102) 1(76) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 159.00 Tm/F12 1 TE(65) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 888.00 Tm/F16 1 T(32) TdETQendstreamendobj129 0 objoS/ProcSet /PDF /Text /Font >/ExtGState >>>endobj131 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 838.00 Tm/F30 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 838.00 Tm/F12 1 Tf(555) 2(30) 2(32) 1(5) 2(11) 222(6) 2(7) 1(23) 2(2) 2(1315
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 838.00 Tm/F12 1T(2) 2(27) 1(2) 2(10) 1((((((((((((5) 230) 2(11) 209(2044) 2(26) 2(7) 1(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 838.00 Tm/F12 1T(11) 209(30) 2(5) 2(227) 1(10) 1(11) 209(2516) 2(137) 1(5) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 838.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 838.00 Tm/F12 1T(27) 1(2) 2(13222) 2(26) 2(16) 2(27) 1(11) 209(10) 1(5) 2(2116) 2(11) 209(27) 1(2) 2(1315
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 14/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 23 Juli 2013 — BACHTIAR EFENDI MARPAUNG, S.E, M.Si.
56 — 37
  • . ;121Kuitansi pembayaran uang harian selama 3 (tiga) hari tanggal 1315 Mei2008 dalam rangka konsultasi ke Pustekkom tanggal 07 Juli 2008, SuratPerintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 345a/A11.5/KU/2008 tanggal13052008, 4 lembar nota pembelian solar. ;4 Surat Perintah Pencairan Dana tanggal 11032008; Surat PerintahMembayar tanggal 06032008 Nomor: 00016BPMR, Surat PernyataanTanggung JawabBelanja Nomor : 7/III/2008 tanggal 06 Maret 2008.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 10-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 15/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 1 Agustus 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M Abeto Harahap, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Margono
114 — 56
  • Kuitansi pembayaran uang harian selama 3 (tiga) hari tanggal 1315 Mei2008 dalam rangka konsultasi ke Pustekkom tanggal 07 Juli 2008, SuratPerintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 345a/A11.5/KU/2008 tanggal13052008, 4 lembar nota pembeliansolar. Surat Perintah Pencairan Dana tanggal 11032008; Surat PerintahMembayar tanggal 06032008 Nomor : 00016BPMR, Surat PernyataanTanggung Jawab Belanja Nomor : 7/ITI/2008 tanggal 06 Maret 2008.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 22-12-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 224/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 3 Juli 2012 — DR.Dr. Lucky Aziza Bawazier, Sp.PD., KGH., FACP., FINASIM., S.H;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.Rudy Sutadi, Spa., Mars., Dr
218 — 249
  • Yang mana Penggugat secara eksplisit menyatakan permasalahandengan www.detik.com terkait dengan Kode Etik Jurnalistik pada huruf (t) halaman15, yang sama sekali tidak melibatkan Tergugat II Intervensi (dalil huruf s s.d thalaman 1315) ; Jawaban :Bahwa mengenai pemberitaan di media massa yang telah diputus melanggarKode Etik Jurnalistik, telah membuktikan Tergugat II Intervensi tidakmelakukan perbuatan yang mengakibatkan Tergugat II Intervensi dianggaptidak berkelakuan baik dan persoalan pemberitaan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2009 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 240/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 7 April 2010 — SUFANDI TJUANTA qq. PT. INTI CELLULOSEUTAMA INDONESIA >< PT. LIG INSURANCE INDONESIA
197 — 555
  • berdiri sendiri tetapi Prof.Subekti dalambukunya Hukum Perjanjian terhadap asas itu tidak mutlak, ada pengecualianpengecualian pasal 1317, 1318, 1345 KUHPerdata pada konteks Reasuransi, ahlimelihat ini adalah pengecualian dari pasal 1340 yaitu pasal 1317 KUHPerdata:Penanggung ulang mengikatkan diri pada Penanggung untuk kepentingan siTertanggung;e Bahwa perjanjian Reasuransi dengan perjanjian asuransi kalau mengacu pada pasal1315, 1340 ayat (1) KUHPerdata itu adalah perjanjian yang terpisah;ePasal 1315