Ditemukan 413 data
134 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman Kav. 28, Jakarta Barat 11470,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 001/JRMA/ZA&A/X/2017, tanggal 11 Oktober 2017;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:BUPATI INDRAMAYU, tempat kedudukan di Jalan Mayjen SutoyoNomor 1E, Lemahabang, Kecamatan Indramayu, Indramayu, JawaBarat 13640;Selanjutnya memberi kuasa kepada:Halaman 1 dari 37 halaman. Putusan Nomor 63 P/HUM/20171. TEDY RAKHMAT RIYADHY, S.H., Kepala Bagian HukumSetda Kabupaten Indramayu;2.
DEASY DIAH SURYONO
Terdakwa:
SAPTO KASHARIYANTO
141 — 262
Trnas Global Investeman dan Trining yang beralamat di jin S.Parman kav 28 Jakarta 11470; Bahwa saksi tahu dan Kenal dengan Ramesh dan W.
52 — 8
Parman Jakarta Barat, 11470. Dalam halini diwakili oleh Kuasanya HOTMAN DAMANIK,SH.MH dan SOLEMANTO MANIK, SH.MH.
LINDA DHALIA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METROPOLITAN JAKARTA BARAT
106 — 42
Parman No. 31,Kelurahan Slipi, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat 11470,Selanjutnya diSEDUt SCDAGAI .............ccceeeeeecececeeseeneeeeeeeeesaeesees Termohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mambaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 1/Pid.Pra/2021/PN.Jkt.Brt. tanggal 13 Januari 2021, tentang penunjukanHakim Tunggal yang mengadili perkara ini;Setelah membaca penetapan Hakim Nomor 1/Pid.Pra/2021/2021/PN.Jkt.Brt. tanggal 13 Januari 2021 tentang hari sidang pertama perkara ini;
HERY WIJAYANTO
Tergugat:
H. MINARDI
89 — 61
Parman Kav. 28, Grogol Petamburan, JakartaBarat 11470, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20April 2021 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Cikarang tanggal 4 Mei 2021, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanH.
31 — 2
Advokat/Konsultan Hukum padaSiagian & Partners Lowyers yang beralamat Kantor Di JalanTanjung Duren Timur V No.37 Jakarta Barat 11470 Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/kuasanya dan Termohon/kuasanyaserta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Maret2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat
339 — 426
&REKAN beralamat di Jalan Tanjung Duren Raya Kav.668, Jakarta Barat, 11470;Turut Terbantah Ill dan IV datang menghadap Kuasanya Ulrikus Laja, SH. dan Polikarpus S.
11 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman Kav. 28, Grogol Petamburan, Jakarta Barat (11470),sehingga besarnya Pajak Pertambahan Nilai dihitung kembali denganperhitungan menjadi sebagai berikut : 1 Dasar Pengenaan Pajak : a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN: a.1. Ekspor 0,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 23.383.649.027,00a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut Pemungut PPN 0,00a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 3.289.566.704,00a.5.
132 — 59
., Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Advokat BENEDICTUS & Associates ,beralamat di APL Tower Central Park, 19 Floor, Unit 17 JalanLetjen S Parman Kav.28, Jakarta Barat 11470, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 007/SK/B&A/Pend/III/2021tertanggal 7 Maret 2021 yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cirebon dalam register Nomor48/W/Pdt/2021/PN Cbn tanggal 8 Maret 2021, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LawanMARIA GISELA SUGIONO, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan
201 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.Parman Kavling 28, Jakarta Barat 11470, berdasarkan SuratKuasa Nomor 0915/OKT/2015, tanggal 21 Oktober 2015;Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang, pada pokoknyaatas dalildalil sebagai
HERY WIJAYANTO
Tergugat:
H. MINARDI
128 — 38
Parman Kav. 28, Grogol Petamburan, JakartaBarat 11470, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20April 2021 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Cikarang tanggal 4 Mei 2021, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanH.
109 — 38
Taman Daan Mogot 2No.39 RT.03 RW 01, Tanjung Duren Utara, GrogolPetamburan, 11470 Jakarta Barat ; dalam hal ini memberikuasa kepada ANTONI YUDHA TIMOR, SH., danMUCHAMMAD CHOIRIHI, SH., Advokat berkantor di JalanWaru Timur Dalam No. 34 C Pedalangan Banyumanik KotaSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Maret 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 14 Maret 2017dibawah nomor 5019/2017, selanjutnya disebutPEMBANDING semula PENGGUGAT ;Melawan1
121 — 39
I Putusan No. 192/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.Kav. 28, Jakarta Barat 11470 Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT;MELAWAN:1. PT. KERETA API INDONESIA DAERAH OPERASI I (PT. KAI DAOP ),berkedudukan di Jl. Cikini Raya, Stasiun Cikini, Menteng, Jakarta Pusat10330, untuk selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT 1;2. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,berkedudukan di Jl.
Terbanding/Tergugat I : PT. GRAHA CIPTA KHARISMA
Terbanding/Tergugat II : AGUNG PODOMORO LAND
210 — 191
AGUNG PODOMORO LAND, beralamat di Tower Agung PodomoroLand 43 rd Floor Podomoro City Jalan LetjendS.Parman Kav 28 Jakarta Barat 11470, yang untukselanjutnya disebut TERBANDING II semulaTERGUGAT Il.DAN1. SARDJIO, bertempat tinggal di jalan Bendungan Melayu Utara No.33,Rt.01/01 Kelurahan Tugu Selatan, Kecamatan Koja,Jakarta Selatan.2.
79 — 34
Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470, Samarinda : Jln. Jendral SudirmanNo. 48 Samarinda. Penggugat dalam hal ini memilih tempat ( domisili ) hukum dikantor kuasanya yaitu : Advokat pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum AGUSTINUS & REKAN beralamat di Jalan Juanda IT Rukan Juanda CondoshopBlok CJ.
258 — 80
Arjuna No.28, Tomang Tol, Jakarta Barat 11470; 3.
JONI ISKANDAR
Tergugat:
PT. ARYA KENCANA SEMESTA
Turut Tergugat:
Badan Pengelola TAMAN ANGGREK Residances
113 — 48
Foto Copy Payment Schedule/Jadwal pembayaran atas nama Joni Iskandarberalamat di Pondok benda Rt 002 Rw 004,Jatirasa,Jatiasin, Kota Bekasiatas pemesanan Apartemen unit STD31D (bukti T12) (Sesuai denganasli);Foto Copy Perjanjian Satuan rumah Susun Taman Anggrek ResidenceNomor 2705/TAR/SAD/RSH/X/2018, tanggal 13 Oktober 2018, antara PTArya Kencana semesta incasu Tergugat dengan alamat surat menyurat diJalan Tanjung Duren Raya 2, Rt 013, Rw 001, Tanjung Duren Timur, GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470
H. MATRODJI MINAN
Tergugat:
1.Ahli Waris Muhanih yang diwakili oleh ABD ROSYID
2.M. SIANTURI
125 — 78
Parman Kav. 28Jakarta Barat 11470, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Desember 2020, dalam hal ini telah memilihtempat kediaman hukum pada kantor kuasanyasebagaimana disebut di atas, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Hal. 1 dari 58 hal. Putusan Nomor 612/Pdt.G/2020./PN Jkt.UtrdanM. SIANTURI, yang beralamat di Taman Wisma Asri Blok DD2 No. 21RT. 003, RW. 023, Kel. Teluk Pucung, Kec.
117 — 12
Arjuna No. 1Tanjung Duren Selatan, Jakarta Barat 11470 atau diGedung Tomang Tol Lt. III Jl. Arjuna No. 1 TanjungDuren Selatan, Jakarta Barat atau Kantor Pemasaran Jl.Stasiun Cikampek, Cikampek BaratKarawang, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. Dr.
Ir. I Nengah Suasta
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung
378 — 513
Parman Kav. 28, Jakarta Barat 11470, Pekerjaan Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Gede Aditya & Partners ;MELAWANPERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG,berkedudukan di Jalan gajah Mada No. 76SIEMALAPULA j~~~ ann nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnHalaman 1 dari 113 Putusan Perkara Nomor 17/G/2019/PTUN.DpsBerdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorMP.02/4007/51.05.600/1X/2019, tanggal 13September 2019 telah memberikan kuasa kepada :1.Nama : GEDE YUDA SETIAWAN,S.H., M.Kn.