Ditemukan 3820 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H., M.H.Hum.
Terdakwa:
Dra. NOORHAYATI NS, Msi Binti NASRI SIGIT
20429
  • dilakukan bersamaan sekaligus padatanggal 10 Oktober 2012, dengan kegiatan atau tahapan lainnya yaitu: Rapat atau musyawarah negosisasi; Pertimbangan Tehnis Pertanahan dalam Rangka Penetapan Lokasi; Keputusan Walikota tentang Penetapan Lokasi lahan untuk PembangunanRumah Seni, dan Pembangunan Gedung Autis; Pengajuan Pencairan Dana; Surat Penyerahan Lahan;Halaman 159 dari 201 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN Smr Surat Pernyataan Tidak Sengketa dari Pemilik Lahan yang disaksikan olehketua RT dan Lurah;Menimbnag
Register : 04-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H., M.H.Hum.
Terdakwa:
DIMAS SAPUTRO,S.STP Bin Alm. MARDIONO
13829
  • dilakukan bersamaan sekaligus padatanggal 10 Oktober 2012, dengan kegiatan atau tahapan lainnya yaitu: Rapat atau musyawarah negosisasi; Pertimbangan Tehnis Pertanahan dalam Rangka Penetapan Lokasi;Halaman 165 dari 212 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PN Smr Keputusan Walikota tentang Penetapan Lokasi lahan untukPembangunan Rumah Seni, dan Pembangunan Gedung Autis; Pengajuan Pencairan Dana; Surat Penyerahan Lahan; Surat Pernyataan Tidak Sengketa dari Pemilik Lahan yang disaksikanoleh ketua RT dan Lurah;Menimbnag
Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smr
Tanggal 9 Februari 2017 — FADLI,SE Bin ASYEK GAM
25840
  • Indra;Menimbnag, bahwa saksi Hj. ARTINA, selaku istri H.
Register : 15-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.,MH
Terdakwa:
SUYONO Bin HARJO MULYONO Alm
26064
  • tercantum dalamAPBDES;Halaman 127 dari 210 Halaman Putusan No.1/Pid.SusTPK/2021/PN.Yyk Bahwa mengenai rencana untuk SAB dana tidak cukup kemudiandilakukan penggantian mesin itu termasuk kategori perubahan tidak yaitumenurut APBD ada rinciannya, tetapi tidak menggeser perubahan; Bahwa RAB sudah dirinci yaitu untuk apa belanja sesuai dengan apa yangdianggarkan ; Bahwa kegiatan SAB itu tidak bisa diganti pompa biasanya hanyamerubah rencana dan mengenai Kasi Pemerintahan menjadi PTPKDadalah tidak pas;Menimbnag
Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 13 Desember 2016 — - RUDIANTO, ST. MT
314441
  • keputusangubernur, keputusan bupati / walikota atau keputusan pejabat lainnyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 97 yang sifatnya mengatur yang sudahada sebelum Undangundang ini berlalu, harus dimaknai sebagai peraturansepanjang tidak bertentangan dengan Undangundang ini;Menimbang, bahwa dari pengertian tersebut diatas, maka selanjutnyaMajelis Hakim akan memberikan pertimbangan hukum apakah perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur melawan hukum, berdasarkan faktafaktahukum yang diperoleh di depan persidangan;Menimbnag
Register : 08-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ir. DWI KRIDAYANI.,MM Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. YUDI ARMINTO.,MT Bin FADLAN Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
289185
  • SH, berpendapatmenerima permohonan banding dan memori banding yang diajukan PenuntutUmum , dan sependapat dengan Surat Tuntutan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dari pertimbngan diatas maka Putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor38/Pid.Sus/Tpk/2021/PN.Plg tanggal 19 Nopember 2021 haruslah dirubah denganamar sebagai tersebut diabwah ini ;Menimbnag, bahwa dikarenakan para Pembanding / Terbanding (Ir.DwiKrisdayani.MM dan Ir.
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 19 Juni 2013 — Ir.ANDI ABDUL MALIK,MM
16822
  • Maka berapa saja yang dipotong atau disumbangkankepada Mushala warga tidak memprotes karena warga sendiri tidak mengetahui sumber dana itusendiri;Menimbnag, bahwa Terdakwa sebagai orang yang dipercaya oleh masyarakat untukmengurus dana tambahan gempa ini sengaja tidak mensosialisasikan kepada masyarakatpenerima gempa sehingga uang dana tambahan gempa tersebut bisa dipakai sesuai dengankeinginan Terdakwa dan diberikan kepada orangorang yang telah menolong Terdakwatanpadicurigai oleh masyarakat penerima
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
Ir. Ali Hasmi bin alm. M. Jinu
57882
  • tetap beradadalam tahanan rumah ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap seluruh barang bukti sebagaimanatersebut di atas terhadap selurun dukmen yang ada sebagaimana tertera darinomor urut 1 s/d nomor 360 oleh karena barang bukti tersebut berkaitan eratdalam proses pembuktian perbuatan Terdakwa, maka sudah selayaknyaterhadap barang bukti tersebut harus dinyatakan tetap terlampir dalam berkasperkara;Menimbnag
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 19 Juni 2013 — WISMAN PGL IS
8114
  • Andi Abdul Malik dan jugamemperkaya terdakwa sendiri ;Menimbnag, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis berpendapatakibat perbuatan Terdakwa mengumpulkan data primer warga sehingga uang dicairkanke 6 kelompok masyarakat yang bermasalah padahal Terdakwa bukanlah orang yangditunjuk dan diberi surat tugas untuk mengerjakannya, adalah adanya maksud dankeinginan secara bersamasama dengan saksi Ir Andi Abdul Malik untuk menambahkekayaan secara tidak sah dan melawan hukum;Menimbang, dalam pembelaan
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
HERIYAH,S.Pd Binti H.ISMAIL HADI
12117
  • pendidikan Propinsi Jambi dengan ditemanioleh Sugito (Sopir mobil pintar) dimana pada saat uang tersebut diterima olehterdakwa, terdakwa tidak menyerahkan uang tersebut ke bendahara CBC yangpada saat itu dijabat oleh Diah Warastuti (bendahara tahun 2014) maupunHalaman 208 dari 251Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmb.kepada Nur Fadilah (bendahara tahun 2015) atau disimpan di brangkaslembaga untuk selanjutnya diserahkan kepada Tenaga pendidik/tenaga nonpendidik yang seharusnya menerima Honorarium;Menimbnag
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
HERIANTO, SE
14631
  • 44/PPK/PDAM/III/ 2014 tanggal 20 Maret 2014 PerihalPenunjukan Penyedia untuk pelaksanaan Paket Pekerjaan PenyelesaianPembangunan WTP Ill dan Pemasangan Pipa Disiribusi Utama sepanjang 600meter di Lokasi WTP Beting Semelur PDAM Tirta Kualo Kota Tanjungbalai,kemudian menandatangani Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor :45/KTR/SPP/PDAM/IV/2014 tanggal 2 April 2014 dengan nilai KontrakRp.9.984.000.000 dengan masa Kontrak 240 hari terhitung mulai tanggal 7 April2014 s/d tanggal 2 Desember 2014;Menimbnag
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
369103
  • Keuangan, lalu terhadap dokumen pencairantersebut dilakukan verifikasi oleh Kasubbag Verifikasi pada bagian pembukuandan diterbitkan voucer yang diparaf oleh Kasubbag Verifikasi dan ditandatanganoleh Kabag Pembukuan, selanjutnya dokumen tersebut diserahkan ke bagianKeuangan kembali untuk dibuatkan Daftar Pengeluaran Harian (DPH) olehKasubbag Kas, kemudian Kabag Keuangan mengajukan kembali dokumentersebut ke Pjs.Direktur Utama saksi YOGIE PATRIANA ALSJAH, ST untukditandatangani cheque (cek) nya ;Menimbnag
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, SH., MH
Terdakwa:
TRI ANJASWATI Als UNANG Binti ABDULLAH
7439
  • Menimbnag, bahwa oleh karena dakwaan disusun secaraSUBSIDARITAS maka terlebin dahulu akan dipertimbangkan unsur dalamdakwaan PRIMAIR dan apabila salah satu unsur dalam dakwaan PRIMAIR tidakterpenuhi maka selanjutnya akan dipertimbangkan unsur dalam dakwaanSUBSIDAIR dan jika salah satu unsur dalam dakwaan SUBSIDAIR tidakterpenuhi maka selanjutnya akan dipertimbangkan unsur dalam dakwaan LEBIHSUBSIDAIR ;Menimbang, bahwa dakwaan PRIMAIR Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 18Ayat (1) huruf b UndangUndang Republik
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
ZAHARUDDIN SINAGA, SE
19947
  • untuk pelaksanaan Paket Pekerjaan PenyelesaianPembangunan WTP Ill dan Pemasangan Pipa Disitribusi Utama sepanjang 600Halaman 286 dari 318 halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus TPK/2020/PN Mdnmeter di Lokasi WTP Beting Semelur PDAM Tirta Kualo Kota Tanjungbalai,kemudian menandatangani Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor :45/KTR/SPP/PDAM/IV/2014 tanggal 2 April 2014 dengan nilai KontrakRp.9.984.000.000 dengan masa Kontrak 240 hari terhitung mulai tanggal 7 April2014 s/d tanggal 2 Desember 2014;Menimbnag
Register : 08-10-2015 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 786/Pdt.G/2015/PA.ME.
Tanggal 15 Nopember 2017 — Perdata
682
  • tersebut, Tergugatmemberikan jawaban bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada Point 8. 18hal itu tidak benar dan terlalu mengada ada, karena tanah tersebutmerupakan harta bawaan Tergugat yang diperoleh Tergugat bersama istripertamanya dibeli pada tahun 1987 dan disertifikatkan pada tahun 2008,tanah dan bangunan ruko tersebut telah Tergugat dan Pewarisjaminkan bankSumsel Babel sampai saat ini masih dalam posisi terhutang dengan nilaihutang SebesarRp. 2.300.000.000, (dua milyar tiga ratus juta rupiah);Menimbnag
Register : 22-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pid.B/TPK/2012/PN PDG
Tanggal 23 Juli 2012 — Drs. H.YAMAN, MM
10022
  • Menimbang, bahwa Mahlil Usman SP bersedia menyerahkan uang 20 % dari uangperencanaan untuk pembuatan gambar dan RAB kegiatan DAK tahun 2009 untuk semuasekolah dengan anggaran yang tersedia berjumlah Rp 411.700.000, ( empat ratus sebelas jutatujuh ratus ribu rupiah ) kepada Terdakwa yang gunanya untuk monitoring dinaspendidikan.Untuk memastikan hal tersebut kemudian Terdakwa memerintahkan SaksiDrs.Syafriadi, Bakri SA.g dan Agusmar ST selaku PPTK untuk menanyakan kepastiannyakepada Mahlil Usman SP;Menimbnag
Register : 01-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMAN PROYOGA Bin M. CHORIB
21963
  • dinyatakantidak terbykti secara sah terhadap diri Terdakwa, maka dengan mengambil alihseluruh pertimbangan hukum unsur melawan hukum dalam Dakwaan PrimairHalaman 271 dari 402Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PN Bnadijadikan pertimbangan dalam unsur pasal 3 ini, Majelis Hakim berpendapatunsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi menyalahgunakan kewenangan kesempatan atau saranayang ada karena jabatan atau kedudukan, tidak terbukti secara sahterhadap diri Terdakwa;Menimbnag
Register : 01-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
Iman Ouden Destamen Zalukhu Bin Otiyus Zalukhu
21073
  • dalampaket pekerjaan pensertifikatan itu semua pembiayaan ditanggulangi terlebihdahulu oleh Vendor dan akan dibayar oleh PT KAI ketika termin pertermin ataspekerjaan pensertifikatan itu telah selesai;Halaman 523 dari 677 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PN BnaMeimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut dia atas,Majelis Hakim berpendapat unsur Secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu Korporasi;tidak terbukti secara sah atas diri Terdakwa;Menimbnag
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 31 / Pid. Sus / TPK / 2015 / PN – Amb
Tanggal 23 Juni 2016 — Dra. Hj. Maimunah Kabalmay
9963
  • sebagaimana diatur di dalam Peraturan Presidenini;dan / atau Pekerjaan yang perlu dirahasiakan yang menyangkut pertahanan dankeamanan negara yang ditetapbkan oleh Presiden; dan / atau Pekerjaan yangberskala kecil dengan nilai maksimum Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),dengan ketentuan : untuk keperluan sendiri; dan / atau teknologi sederhana; dan /atau risiko kecil; dan / atau dilaksanakan oleh penyedia barang/jasa usaha orangperseorangan dan/atau badan usaha kecil termasuk koperasi kecil.nec Menimbnag
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 32 / Pid. Sus / TPK / 2015 / PN – Amb
Tanggal 23 Juni 2016 — Ade Ohoiwutun, S. AP
11987
  • sebagaimana diatur didalam Peraturan Presiden ini; dan / atau Pekerjaan yang perlu dirahasiakan yangmenyangkut pertahanan dan keamanan negara yang ditetapbkan oleh Presiden;dan / atau Pekerjaan yang berskala kecil dengan nilai maksimum Rp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan : untuk keperluan sendiri; dan / atauteknologi sederhana; dan / atau risiko kecil; dan / atau dilaksanakan oleh penyediabarang / jasa usaha orang perseorangan dan / atau badan usaha kecil termasukkoperasi kecil.on= Menimbnag