Ditemukan 4103 data
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.DIGUL Bin INAU
2.NUR KHAMDANI BIN KASMIN
29 — 15
NUR KHAMDANI BIN KASMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut sertamelakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPKsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama6 (enam) bulandan denda masing-masing sejumlahRp. 2.000.000,00 (dua juta Rupiah)dengan ketentuan
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
IZHAR alias ICAL
363 — 34
Izin Usaha Pemanfaatan Kawasan (IUPk);2. Izin Usaha Pemanfaatan Jasa Lingkungan (IUPJL);3. Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu (IUPHHk);4. Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Bukan Kayu(IUPHHBK);5.
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
SUKMAN
372 — 45
Izin Usaha Pemanfaatan Kawasan (IUPk);2. Izin Usaha Pemanfaatan Jasa Lingkungan (IUPJL);3. Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu (IUPHHk);4. Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Bukan Kayu(IUPHHBk);5.
HARTONO
Tergugat:
1.SUNANIK ISPAHANI
2.NADIA KHOIRUNISA
3.M. IQBAL
4.M. AKBAR
5.ZAENAL ABIDIN
6.EKO PRASETYO
7.SAYADI
157 — 36
15.01/VIII/2016 dan IUP Operasi Produksitelah di cabut dan berubah dari Pemegang ljinnya Lama atas nama MAIMUNmenjadi Pemegang jin Baru atas nama SUHANIK ISPAHANI (Tergugat 1)sebagaimana Keputusan Gubernur Jawa Timur NomorP2T/138/15.02/X1I/2018 tentang Perubahan Ijin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi atas nama SUNANIK ISPAHANI;b) Bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang No. 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Pasal 93 ayat (1) menyatakan : Pemegang IUP danIUPK tidak boleh memindahkan IUP dan IUPK
dari Pemegang ljinnya Lama atas nama MAIMUNmenjadi Pemegang jin Baru atas nama SUHANIK ISPAHANI (Tergugat 1)sebagaimana Keputusan Gubernur Jawa Timur NomorP2T/138/15.02/X1I/2018 tentang Perubahan Ijin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi atas nama SUNANIK ISPAHANI;Halaman 44 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Pblb) Bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang No. 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Pasal 93 ayat (1) menyatakan : Pemegang IUP danIUPK tidak boleh memindahkan IUP dan IUPK
PT. TUBINDO ENERGI DIWAKILI OLEH GUSTI SYAIFUDDIN SH
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA SELATAN
559 — 328
Tubindo Energi, bertentangan denganPasal 110 Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Selatan Nomor 5tahun 2011 Tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha PertambanganMineral dan Batubara:Pasal 110;1) Pemegang IUP atau IUPK yang melakukan pelanggaran terhadapketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 4, 45, 47, 52, 55,56, 58, 63, 64, 66, 68, 73 74, 75, 76, 81, 82, 91, 94, 95, 96, 102,103, 104, dan Pasal 109 dalam peraturan daerah ini dikenai sanksiadministratif;2) Sanksi administratif sebagaimana dimaksud pada
tiga puluh) bulan, sangat sumir jikaPenggugat tidak mengetahui jika Penggugat menyatakan barumengetahui objek sengketa pada 25 November 2019 (vide surat gugatanhalaman 5, bagian C angka 1), maka patut diduga Penggugat telahmelakukan tindak pidana melakukan kegiatan penambangan tanpa izinsebagaimana yang diatur Pasal 158 UndangUndang RI Nomor 4 Tahun2009 Tentang Pertambangan; Setiap orang yang melakukan usahaHalaman 32 dari 83 halaman /Putusan No.11/G/2020/PTUN.PLGpenambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK
Terbanding/Jaksa Penuntut : RUDI ISKONJAYA, SH
81 — 54
KIDECOJAYA AGUNG Km.11 Desa Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Paseratau ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTanah Grogot,merintangi atau) menggangu kegiatan usahapertambangan dari pemegang IUP atau IUPC yang telahmemenuhi syaratsyarat sebagaiamana dimaksud dalam pasal136 ayat (2) (Penyelesaian hak atas tanah sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dapat dilakukan secara bertahap sesuaidengan kebutuhan atas tanah oleh pemegang IUP atau IUPK),yang dilakukan para terdakwa diantaranya
1.RISKI HARUNA, S.H.
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
DARYAT Als KOJAY Bin SUKRA
220 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DARYAT alias KOJAY bin SUKRA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengolahan mineral yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan ke satu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah
1.IRA DWI PURBASARI, S.H., M.H.
2.HERMAN INDRA SAKTI, S.Kom, S.H., M.H.
3.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
4.ALKE MARIO, S.H.
5.KRISHNA GUMELAR, S.H.
6.BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
SAMSIR bin DAMAN
108 — 81
- Menyatakan Terdakwa Samsir Bin (Alm) Daman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta merintangi atau mengganggu kegiatan usaha pertambangan dari pemegang IUP, IUPK, IPR, atau SIPB yang telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah
160 — 316
Pada IDI pada bagian memutuskan babkedua disebutkan Pemegang IUP Operasi Produksi mempunyai hak untuk melakukankegiatan konstruksi, produksi, pengangkutan dan penjualan serta pengolahan danpemurnian dalam WIUP sebagaimana ketentuan dalam UndangUndang Nomor 4 tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara ; wn Menimbang, bahwa dalam permohonan rekomendasi yang disampaikan kepadaTermohon, telah dilampirkan pula kelengkapan dokumen diantaranya : salinan SK IUPOP/ IUPK OP/IUP OPK/ IPR/ PKP2B/kk
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
FRANSISKE THEODORA NAGARING alias WAWU
248 — 24
meyakinkan bersalah melakukan tindak sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa FRANSISKE THEODORA NAGARING ALIAS WAWU dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa FRANSISKE THEODORA NAGARING ALIAS WAWU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan, sarana untuk melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Usaha Pertambangan Rakyat (IPR), atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK
SRIYANI, S.H
Terdakwa:
HENDRA SYAHPUTRA BIN PAKARUDIN
54 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hendra Syahputra Bin Pakarudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Batubara yang tidak berasal dari Pemegang IUP, IUPK
1.KRISHNA GUMELAR, S.H.
2.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
SAID IBRAHIM alias HABIB AHIM bin SAID ABDUL KADIR
47 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Said Ibrahim alias Habib Ahim bin Said Abdul Kadir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta merintangi atau mengganggu kegiatan usaha pertambangan dari pemegang IUP, IUPK, IPR, atau SIPB yang telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
1.WALUYO BIN WIROREJO
2.ADE RAHMAT HIDAYAT BIN ASIM
3.NANA SUPRIATNA BIN JAENUDIN
4.NAMAN BIN AMIR
72 — 23
NAMAN Bin AMIR pada hari Kamis tanggal 12Oktober 2017 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2017 bertempat di Pintu Level 600 Areal PTAntam.Tok UBPE Pongkor Desa Malasari Kecamatan Nanggung KabupatenBogor, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, setiap orang yang melakukanusaha penambangan tanpa IUP,IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalampasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 48, pasal 67
MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
Terdakwa:
1.NUR ASRI Bin LANCIN
2.PANDI ASHARI Bin ARI
55 — 21
- Menyatakan Terdakwa I NUR ASRI BIN LANCIN dan Terdakwa II PANDI ASHARI BIN ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengolahan dan Permurnian Mineral Yang Tidak Berasal Dari Pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB Atau Izin, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NUR ASRI BIN LANCIN
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
FERYANDI Alias BULE Bin Alm H. HASANUL JAUHARI
68 — 9
HASANUL JAUHARI tersebut di telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang yang melakukan usaha Pertambangan Tanpa di lengkapi IUP, IPR dan IUPK sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 158 UU RI No.3 Tahun 2020 tentang Perubahan atas UU RI No.4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)
83 — 9
SISWONO pada hari Rabutanggal 20 Januari 2015 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu di bulan Januari tahun 2015, bertempat di Dusun Ill Pengajian DesaTinggi Raja Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, yang melakukan usaha penambangan tanpaIUP, IPR atau IUPK, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2015 Tim Subdit 4 DitreskrimsusPolda
SAMUEL F. HUTAHAYAN, S.H.
Terdakwa:
OLENSIUS Anak Dari MAMBANG
96 — 15
danPemberantasan Perusakan Hutan pemanfaatan hasil hutan kayuadalah kegiatan untuk memanfaatkan dan mengusahakan hasil hutanberupa kayu melalui kegiatan penebangan, permudaan, pengangkutan,pengolahan dan pemasaran dengan tidak merusak lingkungan dantidak mengurangi fungsi pokoknya;Bahwa berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 6 Tahun2007 tentang Tata Hutan dan Penyusunan Pengelolaan Hutan sertaPemanfaatan Hutan, setiap kegiatan pemanfaatan hutan wajib disertaidengan perizinan antara lain : IUPK
427 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
IUPK (Ijin Usaha Pemanfaatan Kawasan) adalah ijin usaha yangdiberikan untuk memanfaatkan kawasan pada hutan lindung dan tauhutan produksi;2. IUPUJL (Ijin Usaha Pemanfaatan Jasa Lingkungan) adalah ijin usaha yangdiberikan untuk memanfaatkan jasa lingkungan pada hutan lindung danatau hutan produksi;3.
197 — 151
Hal ini jelas melanggar Pasal158 UndangUndang No. 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara yang menyatakan setiap orang yangmelakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPL, IUPK dipidanadengan pidana penjara paling lama 10 tahun dan denda palingbanyak 10 milyar;PT. Geominex Sapek diduga melakukan aktivitas penambanganillegal pada tahun 19972006 padahal izin eksploitasiPT.
FIRAS RUKMANA, S.H.
Terdakwa:
JAN PRANTONI alias ANTON bin MUHAMMAD RAYA (Alm)
43 — 25
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa JAN PRANTONI Als ANTON Bin MUHAMAD RAYA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menampung, memanfaatkan, melaku-kan Pengolahan dan/atau Pemurnian, Pengembangan dan/atau Pemanfaatan, Pengangkutan, Penjualan Mineral dan/atau Batubara yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana