1523/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada Penggugat ;halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Ngw3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Ngw3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

,S.H.PANITERA PENGGANTI,halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.NgwARWIN SUBAHAR, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1523/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal bertepatan dengan tanggal 16 Pebruari2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awel 1438 Hijriyahdalam perkara antara pihakpihak :RASMI binti TALIM, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta

MUNTASIR, M.HP.halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1523/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.MdnZAVeAe zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan XXX, KelurahanAmplas, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXX

Tergugat pemarah, dan apabila marah Tergugat memaki, berkata kasardan sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepadaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.MdnPenggugat serta Tergugat pernah mencaci dan merendahkan orang tuaPenggugat;6.

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Mdna. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Memerintahkan Penggugat untuk melanjutkan pokok perkara;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti sebagai berikut:A.

Siti Aisah Harahap, SHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Mdn

No.1523/Pdt.G/2018/PA.TngBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :.Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.TngBahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan perkara ini dapat diputussecara verstek, akan tetapi karena perkara ini adalah perkara perceraian yangmerupakan lex sepesialis, maka kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis/suratsurat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Suratsurat :1.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tng Bahwa sejak tahun 2013, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi percekcokan dan perselisihan yang terusmenerus; Bahwa penyebabnya kareana: Nafkah dari Tergugat tidak cukup. Tergugattidak bekerja. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga. Tergugatsudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tngbertanggung jawab terhadap keluarga. Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tng5. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMINtAAN ..........eeeeeeeeeeeeeees , pada tanggal ..............::ceee dalamKEACAAN .....eecceccceeeseeeeeeeeeeaees berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, M.H.Hal 11 dari 11 Put. No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tng

1523/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Salinan PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Bgl.AAV ZAG zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik, bertempat kediaman di KecamatanLekok, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWAN:TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan Pabrik, bertempat kediaman di Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti suratsurat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 SeptemberHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Begl.2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildibawah

Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Bgl. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;i:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 08 Oktober 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 554/59/X/2015, tanggal 08 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;.

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Begl.perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhnkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Bgl.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1523/Pdt.P/2021/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1523/Pdt.P/2021/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1523/Pdt.P/2021/PN Sby

1523/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Menikahpada tanggal O9 Maret 2012, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah : 105/50/III/2012 tanggal 09 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan;Halaman 1 dari 11 ; Putusan nomor 1523/Padt.G/2016/PA.Bgl2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaHalaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 1523/Padt.G/2016/PA.BglBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarHalaman 9 dari 11 ; Putusan nomor 1523/Padt.G/2016/PA.BglRp 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Senin, tanggal 07 Oktober 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1438 Hijriyvah oleh kamiMOH. RASID, S.H.,M.HI. sebagai Hakim Ketua, Drs. MAHASIN.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)P ENETAPANHalaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 1523/Padt.G/2016/PA.Bg!

,M.HI.Halaman 11 dari 11 ; Putusan nomor 1523/Padt.G/2016/PA.Bg!

1523/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Matsudi bin Mastani, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Januari 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Muksin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust.Daman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Romly bin Jari dan H.Kasim, dengan mas kawin berupaEmas 4 Gram;2.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Dudih MulyadiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2019/PA.Srg

1523/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.KjnZIV :SBS 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxXXXXXXxx,pendidikan SD, bertempat tinggal di KABUPATENPEKALONGAN, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :TERMOHON, umur 31 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXXXXXXxX,pendidikan SLTP, bertempat

Bahwa pada tanggal 30 November 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) xxxxXxXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:482/83/X1/2010 tertanggal 30 November 2010;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untukPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

Anwar Rosidi serta AnaFaizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 01Februari 2021 Masehi. dibantu oleh Fadlillah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1523/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Sor.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1. SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalahadik kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Katpang Kabupaten Bandung.Saksi adalah keponakan Penggugat.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud Pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal39 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ayat (1) huruf b jo.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiEndang Kanawijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 0,004 Biaya Panggilan Tergugat > Rp 130.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meteral : Rp 6.000,007 ~~ Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 246.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1523/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2017/PA.TADEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat,Umur 21 tahun, agama slam,Pendidikan: SLTA,PekerjaanMahasiswa,Tempat tinggal Dusun ........

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ......... kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : .....

Bahwa atas sikap atau perobuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana diPutusan Cerai Gugat, nomor: 1523

Yusuf HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Ttd. Tid.Drs. H. Nuril Huda, M.H. Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Panitera PenggantiTid.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran occ ccccccccecccccseeseeeeceeeeseuseueeeeseeeeeseueeanenaseneenss Ro. 30.000,002. Biaya POSES ooo... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee scence eeneeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeaas Ro. 50.000,003.

Ro. 517.000,00(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16

1523/Pdt.G/2019/PA.JU

No.1523/Pdt.G/2019/PA.JU.dengan Duplikat Akta Nikah No 176/KUA/.11.04.01/PW.01/VII/2019;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta. Selama pernikahantersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri dan mempunyai 2 (Dua) orang anak.

No.1523/Padt.G/2019/PA.JU.Benar bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O06 Juli 2001 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu, KotaBanjarnegara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor231/16/VII/2001 tertanggalO6 Juli 2001;Benar bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan H.

No.1523/Padt.G/2019/PA.JU.Bahwa atas Replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukanDuplik secara lisan yang pada intinya tetap pada pada jawaban semulayaitu tetap ingin mempertahankan rumah tangganya;Bahwa, untuk mendukung dalildalil gugatannya Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti surat yang diperlihatkan kepadaTergugat berupa:1.

No.1523/Pdt.G/2019/PA.JU.

No.1523/Pdt.G/2019/PA.JU.Panitera Pengganti,ttdPatimah, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan P/T Rp. 520..000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah = Rp. 641.000,00Hal. 16 dari 16 hal. Put. No.1523/Pdt.G/2019/PA.JU.

1523/Pid.B/2019/PN Plg

MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1523/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 8Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa Maizal Als Ijal Bin Mustopa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke 5 KUHP. dalam Dakwaan tunggal penuntut umum;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1523/Pid.B/2019/PN Pig2.

Zaini Kawi telahpernah memberikan keterangannya pada penyidik dibawah sumpah pada tanggal29 April 2019, dan atas persetujuan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya tidakberkeberatan kalau keterangan dalam BAP dibacakan sebagaimana tersebut;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1523/Pid.B/2019/PN Pig3. Saksi Dadang Saputra, SH Bin M.

Setelah itu saksipun memeriksa rekaman CCTV, selanjutnya saksi laporkan kejadian tersebut kePolresta Palembang;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1523/Pid.B/2019/PN PlgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lilia Rohmawati BintiBaidur, benar pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di konter R4 Call yang beralamat di Jalan Sei Hitam No.48F Kel.

S.H., M.H Yohannes Panji Prawoto, S.H., M.HAchmad Syaripudin, S.H., M.HPanitera Pengganti,Aripin, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1523/Pid.B/2019/PN Plg

1523/Pdt.G/2018/PA.Btl

Menghukum Tergugat untuk membayar :Halaman 3 dari 24 putusan Nomor 1523/Padt.G/2018/PA.Btl Nafkah terhutang/madhiyah sebesar Rp.24.000.000,(dua puluhempat juta rupiah);4.

dengan Tergugat (Murzani bm Sardjono);Halaman 4 dari 24 putusan Nomor 1523/Padt.G/2018/PA.Btl2) Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).2.

Bahwa Replik Penggugat dalam pokok perkara pada angka 3 adalahHalaman 8 dari 24 putusan Nomor 1523/Padt.G/2018/PA.Btltidak benar.Bahwa Tergugat sampai dengan sekarang masih memberi nafkah lahirkepada Penggugat.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 8tahun, yang pergi dari rumah adalah Penggugat.Halaman 17 dari 24 putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Btl Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi sejak 2 tahunterakhir.

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 23 dari 24 putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.BtlakwWNProses Rp50.000,00 Panggilan Rp610.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp706.000,00( tujuh ratus enam ribu rupiah )Halaman 24 dari 24 putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Btl

1523 K /Pid/2012

PUTUSANNo. 1523 K /Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : IDRS. H.

No. 1523 K/Pid/2012Yayasan Dayah Bustanul Ulum memberikan arahan kepada beberapa DosenAkbid.

No. 1523 K/Pid/2012e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada dua tingkatperadilan yang untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi No. 10 / Akta.Pid / 2012 / PNLGS yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Langsa yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 30 Mei 2012 Terdakwa telah mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 08 Juni 2012 dari Terdakwasebagai

No. 1523 K/Pid/2012MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi : TERDAKWA / DRS. H. SYAMSUDDIN LATIF bin (Alm) USMANtersebut ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Jumat, tanggal 28 Juni 2013 oleh Timur P.

No. 1523 K/Pid/2012NIP.195904301985121001Hal. 5 dari 4 hal. Put. No. 1523 K/Pid/2012

1523/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

Perkara 1523/Pdt.G/2014/Wsb Halaman 3 dari2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat denganmenyatakan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (M.M bin H) terhadapPenggugat (W binti S); 3.

Perkara 1523/Dt.G2014/PA.Wsb.

Perkara 1523/Dt.G2014/PA.Wsb. Halaman 12 daritid tidDrs.H.M.AMIR ARIFIN, MH. Drs.H.NANGIM, MHHAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTI,ttd ttdH. IBRAHIM ASFARI, SH MUGIARTI, SAg.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6. 000.Jumlah Rp. 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).. Perkara 1523/Pdt.G/2014/Wsb Halaman 13

1523/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Bm. c.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.8m.

1523/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.,.WH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 26 Maret 2019Put, No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada akhir bulan Januari2019 tersebut Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Termohon sekarang kembali ke rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Ciamis, yang masih satu Lingkungan denganPemohon namun berbeda rumah ;Put, No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal8.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Put, No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halDemikian, dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami H. Nandang Hasanudin,S.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Nana Supriatna dan Drs. H.Suryana, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Put, No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1523/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2020/PN.

Penetapan No. 1523/Pdt.P/2020/PN.SbyTanda Penduduk ( KTP ) NIK : 3578164207680005 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya. Bahwa Pemohon telah terdaftar dalam Kartu Keluarga ( KK ) dengan Namatercatat dan Tertulis CHOLIDAH BASANDID sebagaimana Kartu Keluarga ( KK )Nomer : 3578160501080052 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya.

Penetapan No. 1523/Pdt.P/2020/PN.SbyKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya yang ditujukan kepadaPengadialan Negeri Surabaya tertanggal 141020208. Bahwa Pemohon sangat memerlukan adanya Bukti Kematian AYAH Pemohontersebut untuk berbagai Keperluan yang diharuskan untuk menunjukkan AktaKematian AYAH Pemohon.9.

Penetapan No. 1523/Pdt.P/2020/PN.SbyMenimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat yang telah diberi meterai cukup, berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578164207680005 atas namaCHOLIDAH BASANDID, tertanggal 31 Juli 1968, bukti P1 ;2.

Penetapan No. 1523/Pdt.P/2020/PN.Sby

1523/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxxx Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Advokat/Pengacara yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal

Tmk,tanggal 02 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahannya denganTermohon pada tanggal 22 Agustus 1991 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya, sesuaidengan Buku nikah No. 444/ /1991, tertanggal 22 Agustus 1991;2.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.TmkAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 235.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Menyatakan perkara Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tertanggal 09 Mei 2016, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

1523/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Tgrsass yl) Crea ll ail anosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, disebutsebagai: Pemohon ;LawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal

di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, mendengarkan keteranganPemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksanomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Tgrs., telan mengajukan permohonan cerai talakdengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Oktober 1997, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosegoroKabupaten Boyolali, Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: , Tanggal 31 Oktober 1997;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa selama berumah tangga antara

Menyatakan perkara Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tertanggal 09 Mei2016, selesai karena dicabut;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Tgrs3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 591.000,00, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tigaraksa dalam musyawarahMajelis Hakim, pada hari Jum'at tanggal 24 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Ramadlan 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.A.

Fitriyel Hanif, S.Ag, M.Ag.Panitera Pengganti,Naili lvada, S.AgHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00,2. Biaya ATK :Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan :Rp. 500.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 591.000,00,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Tgrs